泰坦尼克號不僅僅是一艘船而已，卡梅隆導(dǎo)演為了拍這部電影花了10年的時間來做準(zhǔn)備工作，不可能認識這么膚淺。

1997年過度解讀一部電影的觀眾還不多，如果泰坦尼克號在今天上映，一定會有人（包括我）認為這艘船是在隱喻歐洲文明走向衰落，泰坦尼克號這艘被當(dāng)時的人們稱為連上帝都不能使之沉沒的巨輪，這反映了歐洲社會對自身情況的盲目樂觀。這種狂妄情緒你從這艘船的名字也能看出來，TITANIC：本意是像泰坦一般，泰坦可是希臘神話里統(tǒng)治世界的上古之神。結(jié)果不可一世的Titanic被大自然的力量輕易擊敗。而這艘船的內(nèi)部也是一個社會縮影，大船最底部的工人，三等艙的老百姓，上等艙的貴族階級。

1912年和一戰(zhàn)爆發(fā)僅相隔2年，很快歐洲社會各階層就如同這艘巨輪里的大多數(shù)人一樣迅速隕落了。你要說這里面又隱喻了什么？隱喻了當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候每個階層的人其實都在一條船上，沒有人能獨善其身吧，海難最后的幸存者大都是一等艙的乘客和婦女兒童，和現(xiàn)實也挺接近的。導(dǎo)演在敘事時又很巧妙的通過男女主角之間的互動，把這幾個階層一一串聯(lián)起來，反映出各個階層的社會問題，每個階級的人物和于他們相關(guān)的情節(jié)都令人映像深刻，一副20世紀(jì)初歐洲社會的眾生相，如果去看227分鐘完整版，你們還能看到卡梅隆拍了許多留著長辮子的清朝人在三等艙和主角互動的情節(jié)，原來導(dǎo)演查過資料，當(dāng)時泰坦尼克號上確實有清朝移民，而且還很幸運的和rose一樣在船沉后被救起，這種小細節(jié)都要拍，卡梅隆想還原歷史的野心可見一斑。史詩感就是通過這些細節(jié)才得以營造出。所以說這個電影還是內(nèi)涵豐富的。

（我前幾天寫完這個答案，有點害怕是過度解讀了這部電影，今天在B站看到一個紀(jì)錄片《詹姆斯·卡梅?。涸僖娞┨鼓峥恕?，里面有卡梅隆導(dǎo)演自己對這部電影的理解，原來我不是過度解讀，而是境界不夠，沒他想的遠，卡梅隆隱喻的不僅僅是當(dāng)時歐洲人的狂妄固執(zhí)，而是隱喻人類現(xiàn)在社會制度的缺陷，富人擁有財富和權(quán)利，恣意妄為，結(jié)果讓全社會如同一艘巨輪一樣無可避免地向冰山高速駛?cè)?，最后苦的還是底層老百姓，而富人階層的人仍能找到辦法脫身。

泰坦尼克號的部分寓意是對狂妄自大的一種影射，影射一些觀念過于頑固，無法改變。這話是不是似曾相識？

曾經(jīng)有一種人類制度，就像一大巨大的機器，他動力 十足，全力前進，無法逆轉(zhuǎn)，無法及時停下避免災(zāi)難，當(dāng)今世界也是如此。這個人類制度也可以體現(xiàn)在這艘船上，可以把這條船看作世界的縮影，船艙被分為不同等 級，有頭等艙 二等艙 三等艙。而相應(yīng)地，當(dāng)今世界也分發(fā)達國家和不發(fā)達國家，數(shù)百萬人食不果腹。而碰到冰山的時候，這些人也是受影響最嚴(yán)重的群體。

現(xiàn)實中的下一個變化 就是氣候變化。這座冰山其實就在我們前方，但我們無力扭轉(zhuǎn)。我們無力，是因為這個制度勢頭過猛，政治勢頭，經(jīng)濟勢頭等等。有太多的人從這一制度中獲益。而這些人，說白了，同時也掌握著權(quán)力的杠桿，他們不愿就此放手。而他們不放手，我們就不能改變方向，也就無法繞過冰山而只能迎頭撞上去了。撞上之后， 富人還是有辦法獲取食物 耕地 水源等等。而窮人，那些最底層的勞動者，才是真正受苦的，這就跟泰坦尼克號一樣。

我想這就是為什么這個故事會一直讓人著迷下去，它裝進了整個世界，保羅了社會萬象。但是，只有在生命受到直接威脅，真理真正被揭示的時刻，我們才會知道自己會怎么做。 這便是我的最終結(jié)語。

——我都有點感覺卡梅隆導(dǎo)演你是不是裝逼過頭了。。。圣母心已經(jīng)溢出屏幕了?。?/font>