1.波爾精神

 

   有機(jī)ace

   速度11.5 控制10 旋轉(zhuǎn)11.5 穩(wěn)定性9 容錯(cuò)率10

   結(jié)構(gòu) 5+2 從內(nèi)到外：桐木大芯＋阿尤斯＋芳碳混編纖維＋koto 5.6mm

   推薦柄型 an st fl cs

   波爾精神用什么手柄的都很好，只是有一點(diǎn)：直拍單面打法不能用，因?yàn)樗珡棧茡鯓O不穩(wěn)定，波爾精神直拍本來就是為橫打用的，速度快，上臺(tái)率高。

   評價(jià)：

   波爾精神的設(shè)計(jì)理念是：最大限度地發(fā)揮芳碳纖維的殺傷力，所以它彈力驚人，而且旋轉(zhuǎn)超好。

   波爾精神適合打法兇狠，連續(xù)性好的選手用，它的特點(diǎn)是：速度快，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，弧線好，另外值得一提的是反帶能力也特別好，在有機(jī)時(shí)代，這是波爾的殺手锏，反帶過去的球又轉(zhuǎn)又低，幾乎能直接得分。

   手感：

   波爾精神的手感極好，震手感明顯，很像五夾，甚至比五夾還夸張，我的形容是：有形變，有彈力，又軟又彈，稱為：軟彈。

   弧圈：波爾精神的弧圈球超好，只要?jiǎng)幼髡_，敢于發(fā)力，拉出來的球上臺(tái)率超高，弧線就像精密計(jì)算過的一樣，弧線優(yōu)美，弧線高，短，轉(zhuǎn)，上臺(tái)率超高，對方難反拉，而且拉透了底板之后，速度超快，越發(fā)力，球越穩(wěn)

   攻球：波爾精神的攻球，球速也快，但是后勁不足，畢竟這板子只有5.6mm左右，但是我看了波爾的教學(xué)片，發(fā)現(xiàn)波爾是連攻球都加入強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)的。。于是明白了，用波爾精神擊球，是要連彈帶磨擊球的，和其他底板的方式是不同的。理解了擊球方式之后，攻球的威力也是巨大的

   缺點(diǎn)：

   難以說出波爾精神有什么缺點(diǎn)，有人說它太彈，但是波爾說他就是喜歡這種彈，反帶對方的沖球也正是需要這種“彈”，有人說它無機(jī)時(shí)代不太好用，但是普里莫拉茨和吳尚垠，馬龍?jiān)跓o機(jī)時(shí)代都用它，王勵(lì)勤和郝帥也用過。又有人說它力量小，沒有威力，但我覺得只能說它發(fā)力方式比較怪異，如果以純木板式的“磨擦”大于“擊打”，那么是很難發(fā)揮這板子的威力的，事實(shí)上，如果拉弧圈球時(shí)，在磨擦球時(shí)施加一個(gè)強(qiáng)大的壓力，以“彈”的方式擊球，那么球幾乎是如同一道白光閃過，又快又轉(zhuǎn)

   配膠：

   sriver l+sriver el——經(jīng)典灌膠版

   兩面靈氣vip——無機(jī)時(shí)代的sriver替代版

   多尼克s1+s1加強(qiáng)——手感扎實(shí)的無機(jī)暴力版

   灌透了的狂三＋t-64——中國式打法版（個(gè)人不太推薦）

   729faster＋729top——窮人版（反手也可以打生膠）

   使用者：波爾 馬龍 王勵(lì)勤 吳尚垠 普里莫拉茨

   2.施拉格碳素

   邪惡底板，近臺(tái)威力無敵

   速度12 控制10 旋轉(zhuǎn)10.5 穩(wěn)定性10 容錯(cuò)率9.5

   結(jié)構(gòu) 3＋2 7.0-7.1mm 從內(nèi)到外：桐木大芯＋編織碳＋松木

   推薦柄型 fl cs

   施碳st柄的太粗，而且不好控制，另外cs的施碳也不錯(cuò)，甚至有幾分單檜板的味道，只是底勁沒那么突出，脫板速度也快一些。

   評價(jià)：一塊“邪惡”的底板，照理說，這么厚這么暴的板子應(yīng)該是超暴超彈，性能很單一的那種，可施碳居然是殺傷力和控制兩不誤，控制超好，甚至有單檜板的感覺。它有速度，有旋轉(zhuǎn)，有控制，無論是拉球，反帶，彈擊，臺(tái)內(nèi)冒挑，還是打回頭，怎么打怎么有，近臺(tái)的攻擊可以說是360度無死角，業(yè)余選手有了這塊板子，只要打熟了，怎么打怎么有，可以說是神板，還可以享受到暴力的樂趣。

   手感：這么厚的板子，居然控制和五夾差不多，搓球不僅不冒高，而且超轉(zhuǎn)。。。我強(qiáng)調(diào)過很多次，施碳是暴力底板中控制最好的，但是很多人不是說施碳性能極端，就是說施碳笨重，這些人，不是沒有打過施碳，亂發(fā)表評論，就是自己沒錢配外套，用狂二狂三這種垃圾委屈這么好的板子，施碳的控制不輸于任何五夾板，它的控制感和單檜差不多。

   弧圈：施碳的弧圈和波爾精神，yeo差不多，又短又轉(zhuǎn)，下扎明顯，極難反拉，而且速度很快，上手后的得分率很高

   攻球：施碳的面材是松木，又比普碳的檜木層薄，所以吃球更好，而且底勁，反彈力更大，如果單論彈力普碳的確比施碳更硬彈，但是攻球卻明顯不及施碳穩(wěn)定。

   缺點(diǎn)：應(yīng)該說施拉格碳素這種級別的底板是沒有缺點(diǎn)的，和波爾精神不同，因?yàn)楹瘢允┨荚谥薪_(tái)的表現(xiàn)更給力，毀傷力極大，但是也是因?yàn)楹瘢允┨荚谶h(yuǎn)臺(tái)的相持上表現(xiàn)不及波爾精神。

   配膠：

   兩面灌透了膠的bryce——極至暴力版

   兩面t05——無機(jī)時(shí)代豪華版

   兩面血漿套膠（硬度各人自定義）——通用版

   兩面藍(lán)火m2——網(wǎng)友推薦版

   兩面鉑金jo——小力量選手用（也可以打顆粒膠）

   使用者：施拉格

   3.yeo

 

   怪異暴力 最佳直拍

   結(jié)構(gòu) 5+2 從內(nèi)到外：桐木＋云杉＋胡桃木

   推薦柄型 cs

   在這里要值得說明的是，這么一款低價(jià)位純木板排這么高的位置，不少人可能覺得奇怪，但是在我看來，只有yeo和rutis這兩個(gè)無機(jī)時(shí)代推出的，特點(diǎn)鮮明的產(chǎn)品才能勉強(qiáng)和蝴蝶的“高富帥”底板們比一比，所以它們在第3和第4的位置。

   評價(jià)：

   從結(jié)構(gòu)上看平平常常，就是換了核桃木面材的oc，實(shí)則是比較怪異的五夾板，其實(shí)如果能駕馭的話是很好的東西，發(fā)球，搓球都很轉(zhuǎn)，臺(tái)內(nèi)球好，翻挑暴突性強(qiáng)，出球快，近臺(tái)的弧圈弧線穩(wěn)定而且短，拉沖怎么打怎么上臺(tái)。板子的感覺是小力量硬，大力軟，但是想打出威力一定要再發(fā)力，這樣才能打出威力，這就有點(diǎn)波爾精神的感覺。

   它本身是胡桃木的，但是和rutis差別很大，rutis簡直是不通人性的怪物，一發(fā)大力就很暴，除了擊球時(shí)的經(jīng)驗(yàn)外無從控制，一定要你和套膠適應(yīng)它，但是yeo不同，它和你是相互適應(yīng)的，如果能適應(yīng)，那么就是款可怕的武器。

   控制對于yeo來說沒有任何難點(diǎn)，暴發(fā)力強(qiáng)的人，拉出來的球又短又轉(zhuǎn)，有點(diǎn)像波爾精神。而且更奇怪的是，我和一個(gè)直拍打，在練球時(shí)，他防我的弧圈，用不規(guī)則的動(dòng)作“切”，“撇”出來的球，看球路像是要出界，但是實(shí)際上卻總能上臺(tái)，這也說明了yeo的容錯(cuò)率很高。

   優(yōu)點(diǎn)：

   如果說橫拍的無機(jī)推薦底板是rutis，那么與它相對應(yīng)的直拍的無機(jī)推薦底板就是yeo，rutis是很剛猛的一塊強(qiáng)力底板，而手感柔和很多的yeo無疑更適合需要控制的直拍選手。yeo面材堅(jiān)挺，發(fā)大力有形變，能夠在近臺(tái)有強(qiáng)大的攻擊和控制力，橫打也不錯(cuò)

   缺點(diǎn)：

   遠(yuǎn)臺(tái)發(fā)力拉沖無力，盡管我用的是直拍yeo，拿著當(dāng)橫拍對拉還是感覺這拍子相持上差一點(diǎn)。

   配膠：

   正手s1或者40度的狂二，反手鉑金jo或者灌透了的頂級探戈，正手如果不配高硬度的套膠沒辦法打出威力，馬琳正手是41度的天二＋mark-v，但是這個(gè)配置讓業(yè)余打難度太大。

   使用者：馬琳 許昕

   4.rutis

   馬龍風(fēng)格，行云流水 底勁與速度的完美結(jié)合

   速度11 控制8 旋轉(zhuǎn)10 穩(wěn)定性8 容錯(cuò)率8.5

   結(jié)構(gòu) 3+2 桐木大芯＋g碳＋核桃木 厚度：5.5mm

   評價(jià)：

   rutis是以做工精美的nittaku公司的產(chǎn)品中，我能看得上眼的為數(shù)不多的幾款板子之一（另一塊差不多就是紅鳥羽了，但紅鳥羽遠(yuǎn)沒有rutis這么臭名昭著）。和施碳一樣，又是一塊“邪惡”的底板，薄，輕，但是發(fā)大力球質(zhì)極高，打不中甜區(qū)球就亂飛。。。有人認(rèn)為，這么一怪“怪異”，“冷門”的底板，不該有這么高的排名，但是個(gè)人認(rèn)為，斯蒂卡的吊絲板不太給力，蝴蝶的其他底板又沒有這么大的威力，其他冷門商家的板子就更別提了，所以這塊個(gè)性底板應(yīng)該有這么高的排名。

   詳細(xì)闡述rutis的結(jié)構(gòu)：

   rutis的結(jié)構(gòu)是我見過的底板中最奇葩的，效果反而是最有個(gè)性的。它的面材是堅(jiān)硬的核桃木，但是和yeo不同的是面材比較薄，因而硬度簡于yeo和玫瑰5之間。有人會(huì)問，這么硬的底板，居然沒有力材？？錯(cuò)，它的力材就是g碳。為什么？因?yàn)椴＠w本身就有很好的形變，而且手感近似純木，在所有纖維中是比較柔和的，所以完全可以替代五夾中的云杉的作用，而且玻纖是和碳纖維混編，有形變的同時(shí)又有速度，混編的力材又使它整體性很好，同時(shí)具有獨(dú)特的大彈簧作用。堅(jiān)硬的胡桃面材使得它在無機(jī)時(shí)代很好用，大小力量攻防都不錯(cuò)。我有幾個(gè)朋友說這板子的大彈簧效應(yīng)比oc還強(qiáng)，這種怪異的結(jié)構(gòu)當(dāng)然起了不少作用，它對發(fā)力的要求遠(yuǎn)沒oc那么高，但是5.5mm的板身打透之后底勁在我打過的底板中還是無板能及的。

   速度和底勁往往不可得兼，前者要求脫板速度快，后者要求持球時(shí)間長，這一對看似矛盾的問題在rutis上得到了完美的平衡。

   極強(qiáng)的進(jìn)攻能力是它的最大特色，小力量下進(jìn)攻控制好，指向精準(zhǔn)，大力量擊球，球質(zhì)極重??！很多人說rutis殺傷力不強(qiáng)正是因?yàn)樽陨砹α坎粔颍瑳]有打透rutis，實(shí)際上rutis的堅(jiān)挺不僅超越波爾alc，低而穩(wěn)的弧線也有點(diǎn)vis的感覺，但是因?yàn)榇瓮鈱邮莋碳而非芳碳，手感更柔和，而且打透之后的球質(zhì)也比vis沖得多，此外它還擁有類似oc的大彈簧感覺，發(fā)5，6分力擊球，球一點(diǎn)都不走，但是如果你發(fā)9分以上的力擊球，甚至能打出十二分的威力，rutis的攻擊力甚至和施碳有得一拼。它有點(diǎn)像波爾alc，堅(jiān)挺的板身，全面的攻防，區(qū)別是進(jìn)攻時(shí)，rutis力量更大，而穩(wěn)定性差一些。大家還記得狂王三700多的價(jià)格嗎，同樣是g碳板，rutis的性能似乎還好一些，狂王三速度更快，容錯(cuò)率更高，但是要論底勁和旋轉(zhuǎn)，rutis明顯強(qiáng)過紅大媽，出現(xiàn)出臺(tái)球，用rutis暴沖一板就能得分。

   此外rutis是個(gè)人技術(shù)的試金石，正是因?yàn)槿蒎e(cuò)率低，甜區(qū)小，技術(shù)好的人用rutis打，怎么打怎么有，板板暴沖；技術(shù)不規(guī)范的，rutis會(huì)用出界或下網(wǎng)告訴你動(dòng)作錯(cuò)了。

   正是因?yàn)橛衦utis的存在，viscaria才被迫落到第5位。

   推薦柄型 fl st

   fl的rutis擊出來的弧圈球有著又低又穩(wěn)的美妙的弧線，而st的rutis力量大很多，擊打出來的球沖擊力十足，想追求極致暴力的人可以試試st柄的感覺，其實(shí)兩者都不錯(cuò)，只是不能用cs的rutis，因?yàn)樽鳛橹迸模@種怪異的控制太杯具了。

   手感：斗臺(tái)內(nèi)球時(shí)，rutis手感很好，小力量下搓球穩(wěn)定，還有一定的咬球感，有點(diǎn)vis和ye的感覺，大力量擊球，有點(diǎn)波爾alc的發(fā)脆感覺，只是因?yàn)楦。讋鸥鼮槌渑?/font>

   弧圈：rutis拉出來的弧圈球力量大，弧線長，發(fā)大力球極沖，而且有著不錯(cuò)的旋轉(zhuǎn)，很容易上手。

   攻球：攻球力量極大，尤其是st的，擺速也超快，但要打中甜區(qū)，不然球的線路無法預(yù)測。

   缺點(diǎn)：因?yàn)楸《鴱?，所以甜區(qū)小，穩(wěn)定性差，你根本不知道發(fā)大力會(huì)打出多重的球，所以拿到這板子要練一段時(shí)間，摸透了它的脾氣才能發(fā)揮威力

   配膠：

   兩面t－05

   正手可用：挺拔天才，多尼克s1加強(qiáng)，挺拔變革el，多尼克m1

   反手可用：挺拔一閃阿爾法，多尼克f1，優(yōu)拉頂級探戈，大巴

   慎用：灌膠的套膠（除非你把套膠灌爛）

   個(gè)人認(rèn)為的最佳選擇是多尼克s1加強(qiáng)+一閃阿爾法，拍子握在手上就有一種想沖死對方的沖動(dòng)。另一個(gè)冷門而好用的配置是挺拔天才＋頂級探戈，有旋轉(zhuǎn)有速度有控制。好幾家店的老板推薦的是39度狂三＋紫尼，但個(gè)人認(rèn)為狂三是不能放在施碳，rutis這種爆發(fā)力強(qiáng)而又手感出眾的底板上的（除非你把一張中低硬度的狂三灌膠灌到爛）。如果你的能力廢得實(shí)在無從駕馭這匹烈馬，那么請配兩面t-05，這款套膠還沒有什么征服不了的底板。

   使用者：馬龍（only）

   5.viscaria

   容錯(cuò)率是小強(qiáng)的下限

   速度10 控制9.5 旋轉(zhuǎn)10 穩(wěn)定性 9.5 容錯(cuò)率10

   結(jié)構(gòu) 5+2 （同波爾精神） 5.7－5.8mm

   推薦柄型 fl st的vis對比fl的沒有太大的優(yōu)勢，vis本來就是中國人風(fēng)格的一款底板，而且vis的fl柄也足夠粗，沒有必要要一塊3000元以上的st柄

   這板子放這里來，我想說的不多，但如果要說的話，又有很多，它和波爾精神差異不大，厚度一個(gè)是5.8mm,一個(gè)是5.6mm，區(qū)別就是波爾是空心柄，波爾的面材進(jìn)行了精加工（vis的面材死硬有什么好處，下面再說），波爾的力材兩面各薄了0.1mm。

   vis本身的性能中庸，速度，旋轉(zhuǎn)都不突出，正手不僅難打出碳板常見的速度，而且起下旋也很困難（相比之下波爾精神起下旋就超神，怎么起怎么有）。反手的彈擊更是不爽，板子多少有點(diǎn)死硬的感覺。但是最大的也是最討菜鳥們喜歡的優(yōu)點(diǎn)就是容錯(cuò)率超高（這也是蝴蝶早期芳碳板的理念，在速度和控制之間折中），我感覺這東西的穩(wěn)定性可以和削球板有得一拼，攻擊底板中無板能出其右。因?yàn)樗烙驳哪静暮头蓟w維的強(qiáng)烈吸震作用相得益彰，所以無論多強(qiáng)力的攻擊，只要對準(zhǔn)角度，都可以擋過去。對于張繼科這樣發(fā)蠻力的人來說，底板的性能沒有太大的影響，反倒是超高的容錯(cuò)率可以使他放心地盡情發(fā)力。（相似地，孔令輝拿的孔五木也是沒旋轉(zhuǎn)，沒速度，沒力量，只有手感和控制的貨色，但是對孔而言，穩(wěn)定性才是第一要素，孔的接發(fā)球暴沖半出臺(tái)急下旋，這一絕招除了馬琳無人能敵，也是沾了底板穩(wěn)定的光。）

   手感：vis的手感有點(diǎn)像ye，有點(diǎn)外柔內(nèi)剛的味道，小力量下有點(diǎn)的純木手感（當(dāng)然vis更木），大力量時(shí)有一定的芳碳味（盡管不是很濃，但是支撐力也足夠了）

   弧圈：vis的弧圈中規(guī)中距，發(fā)力小者還會(huì)有天花板，一定要盡情發(fā)力，打透天花，這樣擊出來的球質(zhì)才會(huì)重

   攻球：vis的攻球沒有太大的高光點(diǎn)，它的芳碳味不是是很濃，沒有波爾精神的速度快，也沒有波爾alc的板身堅(jiān)挺

   評價(jià)：vis最大的優(yōu)點(diǎn)就是穩(wěn)定與超高的容錯(cuò)率，在有機(jī)時(shí)代，這樣的板子沒有什么優(yōu)勢，但是在無機(jī)時(shí)代，擊打的成分變多，對穩(wěn)定性的要求就高多了。

   它的設(shè)計(jì)理念是：碳纖維的彈力和芳基纖維的穩(wěn)定相折中。

   vis容錯(cuò)率高的原因：1.板面偏大，甜區(qū)大 2.重心靠后

   底板的優(yōu)點(diǎn)：

   1.超高的容錯(cuò)率和上旋對抗中還算不錯(cuò)的吃球（但拿去和波爾和木吉他比就差很多了）。

   2.防守的時(shí)候，無論多大力的來球，擋一下就輕松過去了，另一個(gè)業(yè)余可能用不到的特長是：反沖對方的前沖球的時(shí)候，只要來球比較高，能對得上點(diǎn)，怎么蓋怎么有，可以看張繼科的比賽。（順便說一下：當(dāng)年波爾拿著boll spirit的時(shí)候，無論對手的攻擊多么兇殘，球路多么低，他總能借力強(qiáng)力反帶過去，只是有機(jī)時(shí)代，不灌的話，boll表現(xiàn)不及vis）

   這板子只有fl和st的，其中st的是波爾早期用的，后來改用的boll spirit，其實(shí)個(gè)人覺得fl的比st的要好些，至少控制上好了不少。st的也沒多少人買得起，因?yàn)閟t的鐵牌vis在黑市上已經(jīng)漲到了2000元。

   缺點(diǎn)：因?yàn)関is比較木，所以正手起下旋比較困難，如果用狂三，非灌得一透到底不可。vis的反手彈擊還不錯(cuò)

   配膠：

   這板子配膠不算太難，

   中國式打法：灌透了的省，國狂三40度＋t64（自認(rèn)力量大的選41度的或者40度的狂二也行）

歐式打法：t05+t64

   有一定水平的業(yè)余愛好者：天極三＋鉑金jo

   此外，青龍?zhí)啄z據(jù)說有點(diǎn)狂三的性質(zhì)，旋轉(zhuǎn)很好，但是太貴，不推薦。反手最好的當(dāng)然是t-64，畢竟這板子沒有波爾精神那么彈，如果檔次低點(diǎn)，多尼克鉑金jo也行，更不濟(jì)可以用729faster，因?yàn)榘遄颖旧聿惶珡棧也桓彝扑]頂級探戈，因?yàn)椴还嗤傅脑挄?huì)太肉，f-1不推薦，因?yàn)楹蛌is的風(fēng)格格格不入。

   （vis也可以打生膠，長膠，削球都沒問題）

   使用者：張繼科，鮑羅斯，以及一大幫跟風(fēng)的專業(yè)動(dòng)運(yùn)員

   6.波爾alc

 

   攻守平衡，技術(shù)全面

   速度10.5 控制9.5 旋轉(zhuǎn)9 穩(wěn)定性10 容錯(cuò)率9

   結(jié)構(gòu) 5+2 （同波爾精神） 厚度：5.8mm

   推薦柄型 an st cs

   手感：比較奇怪，不是芳碳的發(fā)木感，但也不是純木的扎實(shí)，而是有點(diǎn)吃球又有點(diǎn)震手，還有點(diǎn)反彈的獨(dú)特感覺

   弧圈：弧圈球有速度，旋轉(zhuǎn)也很好，特別是近臺(tái)，沖進(jìn)來球很暴

   攻球：攻球極其穩(wěn)定，沒有波爾精神和vis那樣速度和扎實(shí)，但是出球很穩(wěn)定，動(dòng)作標(biāo)準(zhǔn)了，失誤就很少。

   評價(jià)：

   個(gè)人認(rèn)為，綜合考慮，vis是比alc強(qiáng)的，對業(yè)余和專業(yè)而言都是是如此，但對于有一定水平的業(yè)余選手來說，波爾alc是比vis強(qiáng)的，除了容錯(cuò)率和力量，別的指標(biāo)：速度，旋轉(zhuǎn)，手感，控制，弧線。。。vis都明顯弱于波爾alc，但是因?yàn)槠姑詡兏矚gvis的名氣和它的容錯(cuò)率而使vis的排名高了一位。

   最后還有一點(diǎn)，波爾alc在退臺(tái)后明顯發(fā)空，空得很厲害。波爾精神是一點(diǎn)不空，vis是有有幾分空，而波爾alc幾乎是空如大海的感覺，這東西退臺(tái)后很難打，因?yàn)槭指刑粚?shí)了。不過就各項(xiàng)技術(shù)而言，alc是很全面的，比全面的vis表現(xiàn)還好，起下旋，臺(tái)內(nèi)擰，挑打，擺短，上旋對抗，反帶。。差不多是以全面見長的蝴蝶底板中最全面的了。

   波爾alc是一款外置纖維，但卻攻守兼?zhèn)涞牡装?，這一點(diǎn)vis和波爾精神都沒做到，一個(gè)是守強(qiáng)于攻，進(jìn)攻方面除了穩(wěn)沒有什么值得稱道的地方，另一個(gè)是攻擊力太強(qiáng)，防守太彈，沒幾分水平的人就直接pass了。

   boll alc的設(shè)計(jì)理念是在波爾精神和vis之間妥協(xié)。它的風(fēng)格是：盡管沒有vis那么夸張的容錯(cuò)率，但是比vis吃球，而且攻防都比vis更快速，擋前沖時(shí)回球沒有vis有數(shù)，但卻比vis快很多，而且能借力借旋轉(zhuǎn)；在旋轉(zhuǎn)和速度上不及波爾精神，但是比波爾精神更穩(wěn)定。力量本來就很小的波爾在無機(jī)時(shí)代，而且上了年紀(jì)還能一度排名穩(wěn)定在世界前三，波爾alc功不可沒。

   缺點(diǎn)：

   1.配膠難，一定要配高價(jià)的，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)而且軟彈的套膠

   2.容錯(cuò)率較低，甜區(qū)因?yàn)榉继济芏忍岣叨兊幂^小，打不中甜區(qū)就有失誤

   配膠：

   兩面t-05 2.1

   兩面evolution 2.0

   兩面多尼克藍(lán)火m1 2.0

   兩面優(yōu)拉快沖2.0

   使用者：波爾，馬龍，松平健太

   7.cl

 

   速度11 控制10 旋轉(zhuǎn)10.5 穩(wěn)定性10 容錯(cuò)率7.5

   結(jié)構(gòu) 7夾外層和次外層是limba木,內(nèi)三層是緊密黏合的ayous木

   厚度：6.4-6.8mm不等

   推薦柄型 fl cs st

   速度11 控制8 旋轉(zhuǎn)8.5 穩(wěn)定性 9.5 容錯(cuò)率 9

   手感，弧圈，攻球

   簡述：

   cl性能大多數(shù)人都知道，因?yàn)樗旧砭褪谴蟊娀囊粔K底板，使用率極高，是最最經(jīng)典的7夾板，單論經(jīng)典指數(shù)，7夾里與它相比的可能只有阿瓦拉p700。

   性能：

   cl彈力出色，老版的cl擁有像弓一樣的彈力，擊打出來的球速很快，但板子比較厚，

   缺點(diǎn)：

   我感覺cl的擊球中少了一些很重要的東西，可能是兩速很一般吧。它樸實(shí)無華，但是不細(xì)膩，在無機(jī)時(shí)代更為明顯，cl的球質(zhì)和波爾精神，施碳那種又全面又強(qiáng)大的攻擊底板相比，差了很多，盡管經(jīng)典，盡管使用率高，但cl只能算是吊絲拍。

   缺點(diǎn)總結(jié)：

   1.拉絲

   2.太厚（我從來不喜歡用6.4mm以上的拍子）

   3.品控差

   4.在蝴蝶的底板面前相形見拙

   配膠：

   38，39度狂三＋頂級探戈

   尼塔庫s1＋敏沖

   使用者：劉國梁，石川佳純，王勵(lì)勤，以及不少專業(yè)隊(duì)，體校人士

   8.oc

   速度11 控制10 旋轉(zhuǎn)10.5 穩(wěn)定性10 容錯(cuò)率10

   結(jié)構(gòu) 五夾 從里到外：阿尤斯大芯 ＋云杉＋koto（林巴木）

   5.4-5.5mm

   推薦柄型 fl cs

   簡述：

   以無機(jī)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)，oc應(yīng)該是上不了榜的，面材軟，而且要發(fā)大力才能打出威力，所以什么納米o(hù)c，碳素oc之類的就被stiga推上了前臺(tái)，但是試打過朋友的oc cr之后，我的看法又發(fā)生了改變：

   1.這板子很吃球，在無機(jī)時(shí)代盡管軟板不太受歡迎，但是oc的旋轉(zhuǎn)正是無機(jī)時(shí)代以及后面的無縫球時(shí)代所需要的。

   2.oc只有5.5mm厚，而且是軟板，所以很容易打透，只要發(fā)力好點(diǎn)，打出力量并不困難，而打透后，oc的威力可以用“力拔山兮”來形容，對手很難防御。

   3.我拿七成左右的力用oc爆沖，擊出的球威力就很大，一點(diǎn)也不像有的人說得那種軟得不能打，而我用同樣是以軟聞名的ye擊球，至少要用九成力才能打出暴力的球來，當(dāng)然這個(gè)看法可能和各個(gè)人的打法和發(fā)力情況有關(guān)。

   另外的一些看法：oc軟，但是正因?yàn)槿绱?，容錯(cuò)率超高，只要?jiǎng)幼骰菊_，球都是能上臺(tái)的，而且擊球有幾分發(fā)噴的感覺，oc的手感也好得驚人。

另外，oc還有一些進(jìn)化版本，如occ，oc cr，納米o(hù)c之類

   配膠：

   正手：尼塔庫狂飆2，狂飆3，前者力量大一些，后者控制上好一些

   反手：多尼克f1，挺拔雷劈，多尼克鉑金jo，t-64

   使用者：王勵(lì)勤

   9.玫瑰5

 

   速度10.5 控制9 旋轉(zhuǎn)9 穩(wěn)定性9 容錯(cuò)率10 容錯(cuò)率11

   結(jié)構(gòu)：五夾 從里到外：阿尤斯＋云杉＋玫瑰木

   厚度：6.0mm

   推薦柄型 fl

   其實(shí)玫瑰5，rutis，yeo三種球板都是同一性質(zhì)的，那就是無機(jī)時(shí)代加強(qiáng)面材的代表，yeo是外硬內(nèi)軟，因而在近臺(tái)發(fā)力拉沖球質(zhì)超暴。rutis是獨(dú)出心裁的外層偏硬，內(nèi)層暗有玄機(jī)，因而在底勁和速度上獲得了極高的平衡。而玫瑰5在其中可謂沒有什么特色，面材的硬度中規(guī)中距，力材也不過是云杉，總的說來，yeo和rutis在使用了硬面材后，手感都發(fā)生了驚人的變化，而且只是變好沒有變壞，發(fā)力也呈現(xiàn)出非線性的變化。但玫瑰5不同，它的手感在斯蒂卡底板中算是比較“木”的了，這我想可能有兩個(gè)原因，一是因?yàn)槊倒迥疽姿?，因而斯蒂卡在面材表面加上了一層防拉絲涂層使然，其次，有說法是玫瑰5的夾層中加入了碳粉，導(dǎo)致手感不清晰。

   事實(shí)上盡管小球手感有點(diǎn)木，但是更堅(jiān)挺的風(fēng)格還是適合無機(jī)時(shí)代，而大力量下那種非線性感就能體會(huì)得出來，玫瑰5的形變突然加大，打透面材后出現(xiàn)形變和力量，因而球質(zhì)加重，有力量，有旋轉(zhuǎn)，而且風(fēng)格十分純正，不似yeo暴得那么夸張，退臺(tái)后也有良好的表現(xiàn)。

   手感：玫瑰5的臺(tái)內(nèi)手感其實(shí)一般，而且不像斯蒂卡的傳統(tǒng)板子那樣通夠，但是無機(jī)時(shí)代也是情有可原的，此外相持時(shí)，大力擊球有獨(dú)特的酥脆感

   弧圈，攻球：玫瑰5的攻球感和oc有著很大的不同，板身本身就比oc厚了很多，旋轉(zhuǎn)上下降了不少，底勁沒有oc大，而速度則是提升了不少，前提是要打透面材。攻球比oc明顯好了不少，大力擊球聲音清脆，不像oc那樣拖泥帶水。

   優(yōu)點(diǎn)：有點(diǎn)個(gè)性，板身變得堅(jiān)挺，犧牲了一點(diǎn)純木手感，加強(qiáng)了擊球威力，弧圈球威力大，旋轉(zhuǎn)沒有減少多少，速度上快了很多。還是弧圈板，但是相對于oc的其他幾個(gè)升級版，納米o(hù)c，碳素oc之類的，性能上還是有明顯的優(yōu)勢

   缺點(diǎn)：有一定的天花板，想打透這層天花板比較困難

   配膠

   1.t-05+t-64

   2.狂三40度＋鉑金jo

   使用者：許昕，王勵(lì)勤

   10.ye

   結(jié)構(gòu) 5夾 從里到外：阿尤斯＋林巴＋安哥利

   厚度：6.0mm

   推薦柄型 cs st

   評價(jià)：

   個(gè)人認(rèn)為這板子盡管是一板經(jīng)典的底板，但是也是一塊變態(tài)的底板，首先是進(jìn)攻，如果手上沒勁，會(huì)感覺這板子比oc還軟，為什么呢，因?yàn)閛c盡管軟，但是比較薄，打透之后還是有力量感的，而ye比oc厚了0.6mm，很難打透。ye又軟又穩(wěn)，很像削球板，這種厚度在五夾中很不常見，但是如果手上有勁，那么它沖擊力就很強(qiáng)，我狀態(tài)好的時(shí)候拿這板子打，板板暴沖，怎么打怎么有，但是一旦狀態(tài)差了，這板子簡直就軟得不能用了。直拍的ye我用過，明顯比橫拍的ye好用，橫拍ye要想打出威脅，必須掄圓之后板板暴沖，而直拍ye發(fā)力門檻比較低，中等偏上力量就可以沖出高球質(zhì)?？偨Y(jié)就是，軟得無與倫比，但是發(fā)力沖起來。。。差不多只有rutis才能與之媲美。

   優(yōu)點(diǎn)：外軟內(nèi)硬，小力量下搓球又穩(wěn)又轉(zhuǎn)，大力量下球質(zhì)很高，又轉(zhuǎn)又下扎，另外底板很吃球很穩(wěn)定，旋轉(zhuǎn)好，容錯(cuò)率高，這在無機(jī)時(shí)代是很有必要的。此外ye是僅次于yeo的直拍第二號選手，無論是手感，拉沖，還是防守，橫打，十分舒服，可以說比橫拍的ye好打得多，好像ye就是為直拍的發(fā)力代言的，如果說橫拍ye要使出9分力才夠暴，那么直拍的ye只要7分力就足夠了。

   缺點(diǎn)：太太太軟了！如果說oc是手感軟，打起來暴，那么ye軟得就像無底洞，至少要發(fā)九成的力才能打出很沖的球來（而oc只要七成力），特別是反手，ye的反手配膠超難，如果選膠不合適，反手的攻球沒有一點(diǎn)力量，反手拉弧圈球要費(fèi)很大的力，彈擊的話，用鉑金jo和f1也不給力，朋友說這板子反手要用灌的膠，如紫尼，sriver等。

   配膠：

   亞薩卡mark-v 2.0（蓋亭的配置，灌透了在近臺(tái)超暴）

   狂三41度＋t-64

   使用者：蓋亭，閏森，馬琳，王皓

   11.紅黑碳王

   結(jié)構(gòu)：7＋6，內(nèi)三層是阿尤斯，外層和次外層是林巴，每層用碳膠水黏合

   厚度：6.1-6.3mm

   優(yōu)點(diǎn)：有彈力，有手感，而且用的人很多，紅黑碳王本來不是我的菜，但是這么多人都要求有紅黑的一席之地，再不應(yīng)吧友要求加入那豈不是天理不容？

   對紅黑碳王，盡管我不像vis那么反感，但是也沒有太多的好感，這個(gè)板子我打過的時(shí)間不是很長，它一是七夾的結(jié)構(gòu)，手感還能比較透，可能是因?yàn)楸?，所以用起來手感不錯(cuò)，二是比較暴，無論是沖球還是上升期的攻球，力量都很足，一些吧友認(rèn)為旋轉(zhuǎn)很足，但是這板子我用的時(shí)候正手是s1加強(qiáng)，反手是鉑金jo，并沒有感到什么旋轉(zhuǎn)。而尼塔庫的紅鳥羽我用兩面尼塔庫s1，反而能感受到強(qiáng)勁的旋轉(zhuǎn)。。。

   紅黑碳王的手感很不錯(cuò)，是那種純木感，還有幾分堅(jiān)挺感，因而和狂飆很配套（相反的，手感極端細(xì)膩的波爾alc，波爾精神，施碳就和國套絕緣了）。配國套的好處是起旋轉(zhuǎn)容易，另外國套因?yàn)橛小八烙哺小?，因而在近臺(tái)防御對方的強(qiáng)力弧圈更有數(shù)。

   缺點(diǎn)：

   1.形變是七夾板那種典型的不給力，盡管馬龍用七夾打出了名堂，但個(gè)人水平有限，還是喜歡五夾的風(fēng)格

   2.除了價(jià)格，和紅，黑鳥羽這樣的高端七夾相比沒有任何優(yōu)勢

   3.令人頭痛的拉絲（斯蒂卡五大拉絲大戶：oc，cl，eg，紅黑7.6 ，鈦5.4）

   4.手感和打法比較粗放，因而和國套很配，配外套顯得力量感不足，而個(gè)人喜歡細(xì)膩的外套，因而對紅黑沒有太多好感。

   配膠：

   正手：狂三38度，多尼克s1加強(qiáng)，挺拔天才，挺拔靈氣vip

   反手：多尼克鉑金jo，挺拔雷劈，優(yōu)拉頂級探戈，岸度血漿450

   使用者：張繼科（當(dāng)年曾用過）

   12.紅鳥羽

   速度11 控制9 旋轉(zhuǎn)8.5 穩(wěn)定性10 容錯(cuò)率8

   結(jié)構(gòu)：從內(nèi)到外：阿尤斯＋阿尤斯＋林巴＋林巴

   厚度：6.2mm

   推薦柄型：fl st

   入選理由：輕量，高硬度，良好手感的超級七夾底板。紅鳥羽是我最喜歡的一把七夾，也是我所打過的七夾中性能最好的。

   當(dāng)初熱衷的七夾的時(shí)候一口氣買了fl和st兩把，這板子很薄，官方資料是6.2mm，盡管薄，但是板子卻很硬，比大鳥，cl，viva什么的擊球感都要硬，它擊球球速超快，有很大力量，但是持球很好，所以底勁和旋轉(zhuǎn)也不錯(cuò)，但是它最大的優(yōu)點(diǎn)還是反拉能力出眾，有七夾的力量和穩(wěn)定，也有五夾式的良好手感，對方的攻擊只要不是太兇而且能對得上點(diǎn)，基本上都能反拉成功。

   優(yōu)點(diǎn)：

   硬而持球，這一點(diǎn)有點(diǎn)像rutis，而馬龍也是比較喜歡這類風(fēng)格的底板的，最近我打球比較類似馬龍那種發(fā)搶＋反拉＋大球路的風(fēng)格，如果說rutis是最為純粹的馬龍風(fēng)格，那么后來馬龍用七夾板就把七夾的威力發(fā)揮到了極致，一般被認(rèn)為退臺(tái)后無底勁的七夾在馬龍手上打相持打得順風(fēng)順?biāo)?，反拉更是怎么拉怎么有，如果你覺得厚重的七夾板握著不輕巧，那么輕巧而殺傷力十足的紅鳥羽是不錯(cuò)的選擇。

   缺點(diǎn)：

   球路比較正，這也和馬龍的缺點(diǎn)差不多，打球比較老實(shí)，盡管有實(shí)力，但是總是不讓人放心。

   配膠：

   兩面t05（標(biāo)配）

   兩面m1 2.0（t05的完美替代品）

   多尼克s1加強(qiáng)＋新版頂級探戈2.0

   使用者：無（但是據(jù)說日本聯(lián)賽里用的人不少）