|
秦末的六國復(fù)辟 淚痕春雨 大澤鄉(xiāng)起義后，也就過了兩個月的時間，趙、齊、燕、魏就都已復(fù)國了。趙、齊、燕、魏復(fù)國，似乎都也沒有經(jīng)歷太了不起的戰(zhàn)爭。 公元前209年7月，陳勝起兵建立張楚政權(quán)。 同年8月，武臣席卷趙地，在趙國舊勢力的支持下，當(dāng)了趙王。 同年9月，田儋席卷齊地，在齊國舊勢力的支持下，當(dāng)了齊王。 同年9月，韓廣席卷燕地，在燕國舊勢力的支持下，當(dāng)了燕王。 同年9月，周市席卷魏地，在魏國舊勢的支持，擁戴魏咎當(dāng)了魏王。 這四個國王的實力、權(quán)力到底有大呢？ 從表面上看，他們的實力是非常大的。因為，趙王、魏王、燕王、齊國所轄的土地，就相當(dāng)于戰(zhàn)國時的趙、魏、燕、齊，當(dāng)然了統(tǒng)治的老百姓、軍隊，也相當(dāng)于戰(zhàn)國時的趙、魏、燕、齊。 但是，這種力量，只是從理論上說的。因為，這種一兩個月內(nèi)建立起的帝國，內(nèi)部的聯(lián)系到底有多緊密？恐怕誰也不敢作樂觀估計的。 實際上，就我理解，這種帝國，也就是一個松散的聯(lián)盟。甚至而言，這種帝國，就是一些貌合神離的利益群體聯(lián)合。總而言之，大家都說自己承認(rèn)相關(guān)的國王、王國，也愿意忠于相關(guān)的國王、王國，但是，他們都會盡量保護(hù)好自己控制的土地、糧食、人口、軍隊。 說得具體點，那就是我們雖然表示支持、忠于相關(guān)的國王、王國，但是相關(guān)的國王、王國，想從我們手中征調(diào)人力、物力、財力時，也必須得有足夠的力量作為后盾，否則，我們肯定會找各種客觀理由推脫的。換而言之，如果國王沒有足夠的力量迫使我接受他的命令，我雖然承認(rèn)他是國王，但是當(dāng)他想從我這里征調(diào)人力、物力、財力時，我也是能不給盡量不給，能少給盡量少給。 總而言之，武臣、韓廣、魏咎（周市）、田儋高舉大旗振臂一呼。大家就都團(tuán)結(jié)在他們的大旗下，宣布趙、燕、魏、齊復(fù)國了。但是獨立后的地方利益如何分配，顯然就是各說各的了。基于新建立的王國中央政府，自然希望自己可以調(diào)動王國的所有人力、物力、財力；但是，基于各地的實力派而言，顯然不會希望新建立的王國，可以隨意支持配控制的人力、物力、財力；當(dāng)然了，基于普通老百姓而言，他們也希望會擁有更多的自由，更不是被新建的王國隨意支配。 因為，當(dāng)時的歷史資料比較少，所以，我們很難還原當(dāng)時趙、魏、燕、齊四國的內(nèi)部情形。但是，就我推測，這四個國王的直屬力量，肯定都非常有限。這四個國王想加強自己的力量，自然需要一個漫長的、艱難的“削藩”過程。否則，他們的勢力很難進(jìn)入王國的普遍地區(qū)。 而在當(dāng)時背景下，這幾個新建的王國，新出現(xiàn)的國王，顯然缺乏足夠的時間、精力、機會進(jìn)行“削藩”，因為，強大的秦軍已東出函谷關(guān)了。所以，這幾個新建王的內(nèi)部力量，整合的肯定不夠充分。 在這種背景下，這四個國王雖然從名義上統(tǒng)治著從前魏、趙、燕、齊的大部分領(lǐng)土。但是，他們真正控制的力量，卻顯然是非常有限的；因為他統(tǒng)治的地區(qū)，遍布著各種半獨立的力量。 趙王武臣混得最失敗了，因為他8月分當(dāng)了趙王，同年11月，就讓手下將領(lǐng)李良火并了。 武臣在7月份，還是一個底層老百姓；8月份時，就已是一個統(tǒng)治四十多座池的國王了；而在11月份，就稀里糊涂的被手下火并了。從趙王武臣稱王四個月，就被稀里糊涂的火并，我們就可以看出來，趙王的權(quán)力到底有多大？ 武臣死后兩個月，張耳、陳余再度恢復(fù)趙國。那是公元前208年正月。 魏王魏咎（魏相周市）、齊王國儋，在稱王9個月后，也被秦國東征大軍滅掉了。 魏王魏咎、齊王田儋剛死，魏豹、田榮隨后就又復(fù)國了。 其實，從魏咎、田儋被秦國大軍迅速滅掉，我們就可以看出來，他們對魏、齊的統(tǒng)治，也是非常有限的。因為，魏、齊那是大國，如果他們真能有效整合魏、齊兩國的力量，絕不可能讓一枝秦國孤軍就打成這個樣子。 燕國的國王韓廣，后來被自己手下的大將臧荼殺掉了。雖然臧荼殺韓廣時，已被項羽分封為燕王了。但是，臧荼拿著項羽的委任狀，就可以擁有殺掉燕王韓廣的實力，本身就證明，韓廣這個燕王對燕國的控制力量非常有限。 一切是顯然的，如果韓廣是一個貨真價實的燕王，他派臧荼西征，就算項羽給了臧荼一個燕王的委任狀，臧荼也無法凌駕于韓廣之上，更無法殺掉韓廣的。事實上，拿著項羽的發(fā)的委任狀，卻無法就職的國王多的是。 比如，濟北王田田安、膠東王田安、齊王田市都拿著項羽發(fā)的委任狀，結(jié)果呢？因為田榮不承認(rèn)，所以他們都也無法成為國王。 再比如，常山王張耳拿著項羽發(fā)的委任狀，卻因為陳余承認(rèn)，所以也無法成為國王。至于三個關(guān)中的國王，更因為劉邦不承認(rèn)，所以很快就都被殺死了。 從這里，我們可以看出來。燕王韓廣，對燕國故地的控制是非常有限的。 但是，因為秦國東征大軍，就是一個孤軍。所以，他在關(guān)東地區(qū)，那是按倒葫蘆起了瓢。總而言之，秦軍所到之處，反秦大軍接連被重創(chuàng)，但是，秦軍剛走，反秦力量馬上就再度興起。 就好像辛亥革命一聲槍響，各地都掛起了民國大旗，而且民國政府很快就在南京成立了，于是革命好像勝利了。但是，你說民國政府實際的權(quán)力有多大？肯定非常有限。因為，絕大多數(shù)的地區(qū)，只是掛起了民國的大旗；因為絕大多數(shù)的地區(qū)的實力派，根本就不是民國政府可以指揮的。 陳勝在大澤鄉(xiāng)一聲吶喊。很快，趙、魏、燕、齊就復(fù)國了。但是，趙、魏、燕、齊四國政府，對自己國家的統(tǒng)治力量有多大？顯然是非常有限的。在這種背景下，秦國東征大軍，才會接連重創(chuàng)反秦力量。 于是，章邯率軍先打敗周文的幾十萬西征大軍；接著又把吳廣的西征大軍（當(dāng)時吳廣已被小弟殺掉）打敗。隨后，又把魏王魏咎、齊王田儋打??；再隨后呢？把項梁的軍隊也打敗了。再隨后呢？打得趙國軍事主力，躲在巨鹿危在旦夕。 當(dāng)時的六國故地，只有韓國沒有復(fù)國。韓國為什么沒有復(fù)國呢？大約是因為韓國的地理位置比較特殊。因為，韓國正好處于函谷關(guān)的出口處，在這種地方復(fù)國，那實在等于在秦國的虎口中拔牙。所以，以張良那種高人，并且以韓國資深貴族的身份，在項梁的支持下，也無法在韓國故地打開局面。 韓國復(fù)國，那是秦國滅亡之后的事了。但是，因為韓國舊勢力（韓王成、張良）與劉邦的關(guān)系比較密切，所以項羽始終打壓韓國舊勢力。當(dāng)然了，這也就是張良后來徹底倒向劉邦的主要原因。因為，張良終于發(fā)覺，復(fù)國無望了！ 當(dāng)時，六國故地中的楚國起兵最早，但是楚國建立卻最晚的。 因為，趙、魏、燕、齊，在陳勝起兵后兩個月，就已先后建立了。而楚國是在陳勝起兵11個月后，才在項梁的主持下成立。 此前，雖然也有葛嬰擁立襄疆為楚王，有秦嘉擁立景駒為楚王，但這兩個楚王，顯然不能獲得楚地的普遍認(rèn)同。事實上，葛嬰擁立襄疆后，掉頭就把襄疆殺了，因為他知道，不要說別人了，就是陳勝也不認(rèn)同這個楚王；而秦嘉擁立景駒當(dāng)楚王后，各大實力派都不把他當(dāng)回事，而且項梁很快就率軍把它滅了。 當(dāng)然了，陳勝建立的張楚政權(quán)，雖然可以理解為楚國的復(fù)辟。但是，陳勝的野心太大，所以張楚政權(quán)的建立，實在算不上楚國復(fù)國的標(biāo)志。 楚國建立最晚，實際上意味著楚國內(nèi)部的資源整合的最為充分。 就我理解，因為趙、魏、齊、燕四國，都是隨著大澤鄉(xiāng)革命的一聲炮響，就迅速的建立起來。所以，這四個國家內(nèi)部，都是被一些觀望者所控制著。從某種意義上，這些國家的普遍地區(qū)，雖然與秦帝國劃清了界限（紛紛承認(rèn)新政權(quán)的建立），但是，他們與新政權(quán)的關(guān)系卻是若近若離的。換而言之，他們通常不會反對自己的國王，但是，他們也絕不會真正聽命于自己的國王。 而楚國，是在一系列的兼并戰(zhàn)爭之后，才由幾大實力派聯(lián)合建立，所以，楚國普遍地區(qū)，不但與秦國劃清了界限，更被牢牢捆綁到了新政權(quán)之上。 單從這層意義上，楚國復(fù)雜、漫長的復(fù)國過程，絕對是一件好事。 而且，就我理解，楚國可以作為反秦大軍的主導(dǎo)力量，一方面自然是因為項羽、劉邦的有著過人的才能。但是，更主要的原因恐怕就是因為，在楚國復(fù)雜、漫長的建立過程中，楚地的力量被整合的最為充分。在這種背景下，楚國可以調(diào)動起來的力量，最為強大。 在這種背景下，趙、魏、齊、燕都被秦國軍隊打得自顧不瑕時，或是不敢主動還擊時。楚系的劉邦，卻敢率軍進(jìn)攻秦國本土，而楚系的項羽，更敢率軍與秦軍硬碰硬的打仗。 劉邦、項羽的這種成就。自然是因為他們有著過人的才能，更主要的原因，卻恐怕是因為楚國建立的過程，最為復(fù)雜與漫長。這種復(fù)雜與漫長的過程，使楚懷王為代表的楚國中央政府直屬力量，遠(yuǎn)比其它各國中央政府的直屬力量要強大。 其實在此時，就已奠定了項羽后來的困境。 因為，趙、燕、魏、齊四國的實力派，都有著自成系統(tǒng)的軍隊、權(quán)力組織；更擁有了對趙、燕、魏、齊四國故的統(tǒng)治權(quán)。所以，項羽雖然強大，也不能否定這種既成事實。 在這種背景下，項羽必須得分封諸侯。我們許多人總覺得，項羽分封諸侯不可理喻。因為，按他們的想像，項羽應(yīng)該把天下都劃歸己有！ 其實有這種觀點的人，純粹就是把歷史當(dāng)童話故事看。 且不說別的了，趙、燕、魏、齊四國的實力派，都有著自成系統(tǒng)的軍隊。對于這種事實，項羽難道真能隨便一句話，就把這些實力派的兵權(quán)全部奪走？ 就好像蔣介石北伐勝利后，大家都承認(rèn)蔣介石的大哥地位，難道蔣介石一句話，就能把那些擁兵大佬的兵權(quán)全部奪走？ 自古以來，削奪兵權(quán)都是非常困難的、危險的。 趙、燕、魏、齊、楚各系大佬都手握重兵，這些大佬的兵力加起來，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過項羽，至于大家實際控制的地盤，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超了項羽。在這種背景下，項羽想一句話就削奪人家的兵權(quán)，那項羽肯定定是瘋了，因為一個人不瘋，怎么可能會這樣異想天開呢？ 后來，康熙皇帝被人們吹得神乎其神，但是康熙皇帝控制的地盤，是吳、耿、尚三藩控制地盤的十來倍，控制的兵力，同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過吳、耿、尚三藩。但是，康熙一句，我要撤藩。當(dāng)時就因此兵禍連結(jié)。 當(dāng)時，項羽所控制的地盤不如各系大佬的聯(lián)合，項羽擁有的兵力不如各系大佬的聯(lián)合，更主要的是項羽上面還有一個義帝。在這種背景下，項羽一句我要撤藩（總而言之，讓各系大佬把人權(quán)、物權(quán)、財權(quán)、兵權(quán)全交出來），結(jié)果會怎樣？根本不用分析！一比一百的賭，也沒有人敢說項羽會勝。 項羽之所以是項羽，是因為他成為各系大佬公認(rèn)的首領(lǐng)。各系大佬為什么會承認(rèn)項羽的首領(lǐng)地位，只要我們是把歷史當(dāng)武俠小說看，就知道絕不是因為項羽一個人能打好幾百個人。各系大佬都愿意承認(rèn)項羽的首領(lǐng)地位，是因為他們認(rèn)為，項羽會尊重、保護(hù)、擴張大家的既得利益。 項羽分封諸侯時的所作所為，都是有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖，對此，在秦帝國滅亡時，我會詳細(xì)分析。 這里，我只是希望大家知道，如果我們把歷史的視角留在項羽、劉邦兩個人身上，是永遠(yuǎn)無法看清當(dāng)時歷史的。 實際上，在大澤鄉(xiāng)起義后不久，天下就已迅速的恢復(fù)到了戰(zhàn)國時的格局。所以，只有我們用看戰(zhàn)國歷史時的視角，才能真正看清楚當(dāng)時的歷史。 趙、魏、燕、齊、楚名義上統(tǒng)治的地區(qū)，實際上與戰(zhàn)國時的趙、魏、齊、燕、楚并沒有本質(zhì)區(qū)別。只是，現(xiàn)在這五個國家，并沒有整合完畢，所以，他的實力，還不能與戰(zhàn)國時的趙、魏、燕、齊、楚相提并論。但是，因為秦國也因上層內(nèi)哄變得越來越衰弱，所以現(xiàn)在的天下格局，與戰(zhàn)國時的格局并沒有本質(zhì)區(qū)別。 在這個新戰(zhàn)國的格局下，秦國依然把握著戰(zhàn)略進(jìn)攻的主動權(quán)。關(guān)于這一點，我們可以章邯東征時，把反秦大軍一再重創(chuàng)看出來。 秦國的失敗，不是簡單的在于，六國故地出現(xiàn)了叛亂。而是秦國中央政府不斷發(fā)生的內(nèi)哄，讓秦國故地的力量變得越來衰弱了。在這種背景下，章邯率領(lǐng)的秦國大軍，雖然保持著強勢進(jìn)攻的勢頭，卻是越打越絕望。 秦國的這種戰(zhàn)略進(jìn)攻地位，直到巨鹿之戰(zhàn)結(jié)束時，才宣告結(jié)束的。但是，我們必須得知道，巨鹿之戰(zhàn)只是打破了秦國的戰(zhàn)略進(jìn)攻，但是依然無法改變秦國擁有強勢地位的事實。 巨鹿之戰(zhàn)后，反秦聯(lián)軍依然無法把秦軍逼回函谷關(guān)。 巨鹿之戰(zhàn)后，秦國軍隊依然強有力的在關(guān)東扎著根。只是，秦國內(nèi)部越來越混亂；只是劉邦的西征大軍已進(jìn)入了秦國本土。在這種背景下，單邯雖然統(tǒng)率二十萬秦軍，卻漸漸感到絕望了。于是，章邯選擇了投降。 章邯投降，是巨鹿之戰(zhàn)后五六個月的事。 雖然，太史公對巨鹿之戰(zhàn)，充滿了文學(xué)化的描寫。但是，太史公依然如實的描寫了秦軍失敗的全過程。 我們后世的人，喜歡把歷史變成童話故事。所以，就常常認(rèn)為，項羽巨鹿一戰(zhàn)，把秦軍打得投降了；而秦軍投降后，項羽就把秦軍坑殺了。 事實上，秦軍投降，是巨鹿之戰(zhàn)后五六個月的事；而秦軍被坑殺，也是秦軍投降后四五個月的事。這其中有十多個月的時間，其間到底發(fā)生了多少事？似乎是一段歷史的空白。問題是，這十多個月，肯定發(fā)生了許多事。 換而言之，在那十多個月時間里，項羽與各系大佬之間，反秦聯(lián)軍與秦國降軍之間，肯定一直進(jìn)行著激烈的、復(fù)雜的博弈。他們之間的博弈有多激烈、復(fù)雜，我們可以從以下事實看出來。 第一、二十萬秦軍全部被謀殺了！ 第二、項羽本來可以比劉邦早入關(guān)中三四個月，最后卻比劉邦晚入了關(guān)中兩個月。要知道，秦軍在六七月分就投降了項羽，劉邦十月份進(jìn)入關(guān)中，而項羽直到十二月份才進(jìn)入關(guān)中。 因為，歷史變成了童話。所以，我們常常把巨鹿之戰(zhàn)后時間，濃縮成了兩三天。于是，人們就覺得，項羽只是一介勇夫。其實呢？項羽成為反秦大軍的首腦，絕不是一件容易的事情。因為，眾多大哥坐在一起，一個人想讓眾多大哥，都承認(rèn)自己大哥的地位，能是件容易的事嗎？要知道，現(xiàn)實社會中，誰也不會吸星大法，誰也沒有三尸腦神丹。 因為，歷史變成了童話。所以，趙、魏、齊、燕、楚各系的大佬們，都變成了可有可無的道具。于是，有人覺得，一介勇夫就可以成為這些大佬認(rèn)可的大哥；于是，有人更覺得，項羽還讓這些大佬擁有軍隊、擁有地盤，項羽太沒有政治頭腦。 問題是，歷史不是童話！那些手握幾千、幾萬軍隊的大佬，也絕沒有一個是可以讓人隨便搬動的道具。換而言之，別看項羽牛逼，如果項羽敢不尊重這些大佬們的既得利益，這些大佬肯定也會用行動告訴項羽一件事，我給你面子，叫你一聲大哥，不給你面子，你算什么東西？ 所以，田榮認(rèn)為項羽沒有尊重他的利益，當(dāng)時就率兵把拿著項羽委任狀的兩個大哥，都干掉了；所以除余認(rèn)為項羽沒有尊重他的利益，當(dāng)時就率兵把拿著項羽委任狀的大哥，打得落荒而沈了；所以，彭越認(rèn)為項羽沒有尊重他的利益，當(dāng)時就率軍爭取自己的利益了。至于，劉邦就更不用說了。 面對這樣一群，領(lǐng)著幾千、幾萬小弟的大佬，項羽想干什么，就能干什么？那項羽不是人了，他一定是神。 楚國故地的力量整合最為充分。對項羽而言，自然是好事；因為這意味著，楚國力量在反秦聯(lián)軍中，可以擁有主導(dǎo)地位。但是，從另一方面而言，它也是一件壞事。 我們知道，趙、魏、燕、齊各地都已名花有主，而且相關(guān)地區(qū)的大佬，也有著自成系統(tǒng)的軍隊，所以這些地區(qū)，絕不是楚國的實力派可以染指的。否則，這些實力派肯定會和項羽玩命的。 現(xiàn)在的問題是，楚國實力派眾中，有頭有臉的人，就有好幾個。這些人扎堆楚國故地，你說項羽到底能占多大一塊地方？如果項羽敢把楚國故地全占了，楚系的各位大佬（比如英布），肯定也會和項羽玩命的。 這是項羽在秦國滅亡后，直接面臨的問題。 項羽解決這種問題的主要方法，就是把魏國的東部地區(qū)，都劃到了自己的勢力范圍。問題是，魏國的實力派，會接受這個事實嗎？肯定不會的！所以，彭越一直都和項羽死纏濫打，最后項羽死了，彭越卻成了最大的實力派之一。 當(dāng)然了，相關(guān)內(nèi)容，我們在秦滅亡后再詳細(xì)分析。這里，我只是希望，大家對當(dāng)時的歷史，有一個比較直觀的概念。換而言之，在陳勝起兵后幾個月，天下已退回了戰(zhàn)國時的格局。 所以，簡單的去看。當(dāng)時是趙、魏、齊、燕、楚、秦、韓七國在博弈。再細(xì)致的去看。當(dāng)時是趙系、魏系、齊系、燕系、楚系、秦系、韓系眾多實力派在博弈。這是一盤大棋，這也是一盤復(fù)雜的棋。項羽只是楚系中的一個實力派罷了。 我們總覺得，項羽只要如何去做，就能如何如之何，那是因為我們把項羽置于了棋手的地位。問題是，項羽也只是當(dāng)時眾多的棋子之一。換而言之，項羽沒有隨便操縱其它棋子命運的權(quán)力、能力。他只能與這些棋子一樣，在這個復(fù)雜的、巨大的棋盤上不斷博弈，追求最后的勝利。事實上，在秦帝國滅亡后，只是意味著六國舊勢力聯(lián)手，把秦國舊勢力重創(chuàng)了。 所以，秦帝國滅亡后，大家雖然讓項羽去主持分封。但是，誰也知道，天下絕不會因此平靜下來。就如蔣介石北伐勝利后，所有的實力派都知道，天下并不會因此安定下來。因為，只要眾多擁兵大佬并存的格局還存在，最后鹿死誰手，就是誰也無法知道的。 無論是項羽，還是其它大佬，都不會把分封的結(jié)果太當(dāng)回事。大家只是希望利用這個機會，把握住最多的先機罷了。換而言之，誰也知道，接下來的博弈將更為殘酷，因為，一大群手握重兵的大佬并存，所謂的和平，就只能存在于夢中；因為，一大群崛起于亂世的、一個比一個野心勃勃的大佬并存，所謂的和平，就只能存在于夢中。 |
|
|
