4月29日沙特國王薩勒曼突然宣布廢黜王儲穆克林親王，作為全球能源重鎮(zhèn)和中東最重要的宗教及政治中心之一，這一事先幾無征兆的突變對全球的震動，恐怕要遠大于尼泊爾的8.1級大地震。盡管國王令中聲稱，這項命令是根據(jù)“穆克林親王本人的意愿”而做出的。但恐怕外界沒有多少人會相信這是真正的原因。

坦率地說，從現(xiàn)有跡象看，這更像是一場典型的阿拉伯式宮廷政變。特別是薩勒曼本人登基至今也不過三個月，卻斷然創(chuàng)下了沙特王國歷史上第一次廢除王儲的紀錄。如此重大的變故顯然意味著沙特王室的內(nèi)部矛盾已經(jīng)積累極深，所以才會以如此激烈的方式發(fā)泄。

眾所周知，在開國國王老沙特（阿卜杜勒·阿齊茲·伊本·沙特）去世后，沙特的王位是以兄終弟及的方式傳承的。過去六十余年里共傳承了五任國王，期間還有幾位未及即位就先去世的王儲。除了1964年廢黜大沙特（沙特·本·阿卜杜勒-阿齊茲，沙特第二任國王）之外，這個制度一直運行的相當平穩(wěn)。所以原本在外界看來，沙特的繼承制度以及它的國家體制雖然獨特，但卻勝在穩(wěn)定。而作為國家的核心，王室總體上也相當團結(jié)。但如今，這一形象被無可挽回的打碎了。

在中東地區(qū)連續(xù)遭到“阿拉伯之春”和“阿拉伯之冬”沖擊之后，作為全球能源重鎮(zhèn)和中東最重要的宗教及政治中心之一，原本被認定是地區(qū)穩(wěn)定基石的沙特也進入多事之秋。這對于本已極為復雜的地區(qū)局勢來說，是往水潭里又投入了一塊巨石，其變數(shù)影響難以估量，但可以肯定，主要帶來的是動蕩的風險。兩年前筆者就曾分析過，由于繼承制度的缺陷，導致沙特內(nèi)部隱藏著定時炸彈，對整個中東地區(qū)乃于全球都有著巨大的潛在風險?，F(xiàn)在看來，這顆定時炸彈并沒有被成功拆解。

風險的根源在于沙特的權(quán)力核心幾乎完全集中在王室家族。而當代沙特王室的核心是開國國王老沙特（阿卜杜勒·阿齊茲·伊本·沙特）的直系子孫——根據(jù)沙特王國基本法，沙特國王必須出于老沙特的直系后裔。他們之間的權(quán)力分配和平衡決定著整個沙特的命運。在老沙特國王的眾多兒子中，前國王法赫德、前王儲蘇爾坦、納伊夫和現(xiàn)國王薩勒曼等七位同出于蘇德里王妃一母的親兄弟，以“蘇德里七雄”著稱，被認為是沙特王室內(nèi)最強大的派系。而今年初剛過世的前國王阿卜杜拉，則被認為是其他支系合縱對抗蘇德里系的核心。

如今正是權(quán)力從王室第二代向第三代轉(zhuǎn)移的過程，也正是沙特最危險最脆弱的時候。蓋因在眾多的堂兄弟中，安排制度化的有序繼承實際是不可能的。必然會要求簡略化，將繼承人選限制在一個可行的較小范圍內(nèi)，甚至于向父子承繼制轉(zhuǎn)變。但廢除兄弟繼承制將是一個零和的博奕過程，各支系都無法承受被排擠出核心圈的代價。原來穆克林親王作為幼弟越過幾位兄長，被立為副王儲的用意，其一是以年齡優(yōu)勢為代際交替多爭取幾年過渡時間，但恐怕還另有阿卜杜拉國王遏制蘇德里系獨大的意圖。所以，盡管穆克林親王的母系出身不高，從而導致王室效忠委員會（沙特王室內(nèi)部的最高決策機構(gòu)）內(nèi)有部分成員反對，阿卜杜拉國王還是強行任命了他。

然而現(xiàn)在看，蘇德里系的力量優(yōu)勢比外界想象的還要強。此次沙特王室內(nèi)部權(quán)力大變動中，值得高度注意的并不僅是穆克林親王被廢黜王儲之位，另外的人事變動也極具指標意義。

首先是新王儲的安排。原副王儲納伊夫王子升任王儲還算是按部就班，但新的副王儲是薩勒曼國王的兒子薩爾曼王子。這不僅是自老沙特國王過世后，第一位現(xiàn)任國王之子進入王位直接繼承名單，而且也意味著現(xiàn)在沙特王室序列的最前列已經(jīng)完全被蘇德里系所包攬。如果這一秩序不被再打破修正，那么蘇德里系不僅是在代際交替中占據(jù)了先機，而且很可能會永久性的占據(jù)王位。

另外，原外交大臣費薩德王子也在調(diào)整中被免職，而繼任者并非沙特家族成員。這一變動在更易王儲大事件的遮掩下，可能并不太引人注目，但實際影響則不然。很多人大約并不了解，沙特在過去數(shù)十年里，其國內(nèi)政治格局的基本態(tài)勢，是王室各支系通過長期任職，將不同部門、地方實際變成了自己支系的“采邑”，這也是各支系的主要實力基礎(chǔ)。

蘇德里系之所以如此強大，除了法赫德國王在諸兄弟中在位時間最長外，主要就是因為包括內(nèi)政部、國防部和首都利雅得地區(qū)在內(nèi)的多個關(guān)鍵部門和地方，數(shù)十年來主要職務大都被蘇德里支系成員壟斷。而沙特外交部則是第三任國王費薩德一系的傳統(tǒng)領(lǐng)地。但此次費薩德王子被罷免外交大臣后，繼任者卻是一位非沙特家族成員，嚴重違背了原來的傳統(tǒng)處置方式。這顯然是蘇德里系在大勝之后，對王室內(nèi)反對派的清洗。

這種清洗是否會進一步擴大，蘇德里系會不會就此入手，逐漸剝奪其他支系的“采邑”，從而將其它支系完全排擠到權(quán)力邊緣，則還需觀察。但有一點可以從無數(shù)的歷史先例中得到借鑒：在溫情脈脈的面紗被扯掉之后，爭斗的收場往往不會以最初勝利者的意愿而結(jié)束。

蘇德里系現(xiàn)下雖然看來風光無限，但沙特王國世代交替的高危期，其實卻才剛剛正式拉開序幕。當初筆者引用過一句阿拉伯諺語：我和我的堂兄弟們一起反對陌生人，我和我的兄弟們一起反對我的堂兄弟。如今的狀況其實仍沒有多少本質(zhì)的變化。蘇德里系似乎暫時擊敗了并非同母的堂兄弟，但誰能保證，如何保證，同母的堂兄弟們不會又互相成為對手呢。商代繼承迭用兄終弟及、父子相承之制，至有九世之亂?？滴跄┠曛T子奪嫡導致朝政混亂，國庫幾乎為之盡空。我們只能希望，當代人能比古人更擅長從歷史中吸取教訓吧。