(一)收集明知和追求兩方面主觀故意的證據(jù) 根據(jù)刑法關(guān)于貪污罪主觀故意的要求,應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明行為人具有非法占有公共財(cái)物的主觀故意。具體在證據(jù)上需要收集明知和追求兩方面證據(jù)予以支持。 1.收集明知證據(jù)。即收集反映行為人對侵害對象、侵害行為及引起的結(jié)果具備明知的證據(jù),在主觀方面證明犯罪嫌疑人具有貪污的故意。例如:行為人對其侵害對象公共性、國有性、單位性的明知證據(jù);行為人對其侵害對象存放方式、管理方式的明知證據(jù);行為人對其侵害行為違法性、占為己有結(jié)果客觀性的明知證據(jù)等。 2.收集追求證據(jù)。即收集反映行為人希望并積極追求將公共財(cái)物非法占為己有的證據(jù),而不是對公共財(cái)物的暫時(shí)挪用。如追求方式證據(jù)(即行為手段證據(jù))、追求過程證據(jù)(即行為實(shí)施過程證據(jù))、追求目的證據(jù)(即行為的預(yù)期結(jié)果證據(jù))、追求動(dòng)機(jī)證據(jù)(即行為的起因證據(jù))等。這些證據(jù),不僅在行為人的供述中能夠有所反映,在主體證據(jù)、行為證據(jù)和結(jié)果證據(jù)材料中亦能得到充分的反映和證明。 (二)從主客觀相統(tǒng)一方面收集主觀故意的證據(jù) 行為人實(shí)施犯罪行為是一個(gè)主客觀相統(tǒng)一的過程。客觀行為是對主觀方面的反映和印證,因而在證明貪污犯罪案件主觀方面時(shí),要根據(jù)貪污犯罪事實(shí)具體情況、客觀行為表現(xiàn)及常識來證明和認(rèn)定。按照主客觀相一致原則,對于行為人的主觀意圖,可以從以下三個(gè)方面做出判斷: 1.作案人相關(guān)行為。作案人動(dòng)用公款后的相關(guān)行為,能夠反映其主觀上有無歸還公款的意圖,也是判斷其主觀意圖的因素之一。如果作案人動(dòng)用公款后大肆揮霍,對款項(xiàng)的歸還問題絲毫不予考慮,則可判斷其主觀上沒有歸還的意圖,而是以挪用公款的方式進(jìn)行貪污。 2.作案人相關(guān)意思表示。作案所涉款項(xiàng)如被作案人借與他人或單位使用時(shí),還可以從作案人的相關(guān)意思表示判斷其作案的主觀意圖。若出借時(shí)借款人沒有還款的時(shí)間要求,不敦促還款,甚至在對方問及時(shí)表示何時(shí)還款無所謂,則反映其可能沒有歸還公款的意圖。 3.動(dòng)用的數(shù)額和次數(shù)。動(dòng)用公款的數(shù)額和次數(shù),也可以成為判斷行為人主觀意圖的條件。動(dòng)用數(shù)額小,對于想歸還公款的說法有支持作用;動(dòng)用數(shù)額大,對于想歸還公款的說法則有否定作用。當(dāng)然,動(dòng)用公款次數(shù)少,則即使最后確實(shí)無法歸還,也不能一概認(rèn)定行為人有非法占有的意圖。動(dòng)用公款次數(shù)多,一直不歸還,則很難說行為人有歸還的意圖。 貪污犯罪主觀方面的證據(jù)收集和認(rèn)定需要結(jié)合其行為手段及一貫表現(xiàn)等證據(jù)予以綜合把握。因而在認(rèn)定犯罪時(shí),除了收集犯罪嫌疑人供述以外,更重要的是要通過客觀行為來判斷主觀狀態(tài)。在證明犯罪的主觀方面時(shí),一般收集兩組證據(jù)予以證明,一組是收集犯罪嫌疑人供述辯解,另一組是收集犯罪嫌疑人客觀行為的證據(jù)。關(guān)于收集犯罪嫌疑人供述辯解的證據(jù),一要收集其主觀認(rèn)識因素,包括犯罪嫌疑人對自己身份的認(rèn)識,對利用了職務(wù)便利的認(rèn)識,對財(cái)物性質(zhì)的認(rèn)識,對手段的認(rèn)識,對行為性質(zhì)的認(rèn)識,對危害后果的認(rèn)識等。二要收集證明其主觀意志因素的內(nèi)容,包括是否積極追求危害結(jié)果的發(fā)生,行為實(shí)施后的態(tài)度等。通過其供述與辯解可以直接證明其犯罪的主觀狀態(tài)。如果是共同犯罪,還要訊問合謀的過程。關(guān)于犯罪客觀行為的證明,需要除犯罪嫌疑人供述以外的其他證據(jù),如證人證言、書證、物證等。 綜上所述,證明貪污罪主觀故意的證據(jù)主要有:(1)犯罪嫌疑人關(guān)于自己行為目的、動(dòng)機(jī)和結(jié)果的供述和辯解;(2)犯罪嫌疑人非法占有公共財(cái)物的行為手段的證據(jù),如財(cái)務(wù)賬冊、會(huì)計(jì)憑證等相關(guān)書證、物證、證人證言;(3)有關(guān)涉案財(cái)物的去向的證據(jù),如搜查筆錄、扣押清單、犯罪嫌疑人銀行往來情況證明等相關(guān)書證、物證、證人證言。 劉某系某村委支部書記,2007年至2008年1月間,劉某利用擔(dān)任支部書記之便,在協(xié)助鎮(zhèn)政府收繳計(jì)劃生育社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),將本村村民蘭某上交的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)6000元和村民代何某上交的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10000元不入賬,占為己有。關(guān)于此事實(shí),被告人劉某辯稱,根據(jù)鄉(xiāng)政府的要求,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)各村委應(yīng)一次性交清,其為完成任務(wù)不得不墊支,其收取的蘭某、何某交的16000元撫養(yǎng)費(fèi),雖然沒有計(jì)入村委收入的賬目,但有收取票據(jù),只是因賬目管理混亂,未能及時(shí)結(jié)算。其沒有非法占有的主觀故意。 本案中,雖然被告人不承認(rèn)具有非法占有的主觀故意,但是從以下證人證言、有關(guān)書證可以證明其主觀故意的內(nèi)容:(1)蘭某、何某的證言,證明其交至劉某社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16000元的事實(shí)。(2)從蘭某處復(fù)印的劉某收取的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)6000元的票據(jù)復(fù)印件,票號為0123243。(3)從何某處復(fù)印的劉某收取的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10000元的收據(jù)復(fù)印件,票號為0001746。(4)擔(dān)任鎮(zhèn)黨委書記的李某證言,證明關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征用每年鎮(zhèn)政府都開會(huì)研究,根據(jù)各村委計(jì)劃生育水平不固定的有指導(dǎo)性任務(wù),任務(wù)完成后鎮(zhèn)財(cái)政從收取的費(fèi)用中返還一部分給支部書記個(gè)人及村委會(huì)。(5)鎮(zhèn)財(cái)政所會(huì)計(jì)楊某證言,證明2005年和2006年這兩年劉某所在村村委會(huì)的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收、返還情況都是根據(jù)鎮(zhèn)里的規(guī)定執(zhí)行的。(6)村委會(huì)的賬目材料,證明經(jīng)劉某手的2005年至2008年村委的賬目收入及支出情況的復(fù)印件。上述第(4)、(5)項(xiàng)證據(jù)證明,劉某對于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收相關(guān)規(guī)定是明知的,而且在2007年以前也是按規(guī)定執(zhí)行的。上述第(1)、(2)、(3)項(xiàng)證據(jù)及劉某供述,證明劉某以社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的名義收取了蘭某、何某的16000元。上述第(6)項(xiàng)證據(jù)及劉某的供述,證明劉某收取的16000元社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)沒有計(jì)入村委會(huì)相關(guān)賬目,該村委會(huì)相關(guān)賬目反映不出該16000元屬應(yīng)收款項(xiàng),且該16000元的相關(guān)票據(jù)卻已在賬務(wù)作了支出。上述證據(jù)足以證明劉某具有貪污公款的主觀故意。 (三)從收集贓款去向證據(jù)證明貪污主觀故意 貪污案件中“贓款”的去向是否影響定罪,對此爭議已久。將“贓款”用于單位公務(wù)性支出、納入單位私設(shè)的“小金庫”、根據(jù)指示交給領(lǐng)導(dǎo)等,均是涉嫌貪污罪行為人常見的抗辯理由。贓款的去向或者用途,在很多時(shí)候能夠說明行為人是否具有占有的主觀意圖。例如,將巨額公款用于還債,除非行為人確有另外途徑籌措資金以歸還公款,很難找到理由相信其有歸還公款的意圖。但如果將公款存于銀行生息,則就可能存在將公款歸還的條件。因此,收集主觀證據(jù),查清并收集分贓情況及贓款的去向的證據(jù)也是判明是否具有非法占有目的的一個(gè)重點(diǎn)。對于贓款的去向,應(yīng)有確實(shí)的證據(jù)予以證明。沒有贓款或者贓款去向,僅憑一些賬簿、數(shù)字就認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人犯有貪污罪,證據(jù)不夠充分。實(shí)踐中,犯罪嫌疑人供述占有目的的,貪污犯罪往往比較好認(rèn)定。問題是,大多數(shù)情況下犯罪嫌疑人均不供述占有,或者偵查階段供述占有但審查起訴、開庭審理階段又不供述占有,此時(shí)如果對分贓情況及贓款去向或用途查不清楚,認(rèn)定貪污犯罪就比較困難,主要有兩種情況:一是犯罪嫌疑人辯解稱全部用于公務(wù)支出,但找不到發(fā)票等書證;二是犯罪嫌疑人辯解稱打算歸還,屬挪用。對于第一種情況,如果不能查清贓款去向,根據(jù)“存疑有利于被告人”的原則,法院判決通常不認(rèn)定為貪污。因此,如果犯罪嫌疑人不交代具體的贓款去向,也應(yīng)該從其他證人那里進(jìn)一步查證。對于第二種情況,犯罪嫌疑人通常會(huì)出具“借條”或者“還款”,關(guān)鍵是在“立案”前后的時(shí)間段上卡死。如果犯罪嫌疑人在立案前出具借條或者實(shí)際還款的,認(rèn)定貪污就比較困難。 贓款去向雖然不是貪污罪構(gòu)成要件的固有內(nèi)容,但卻是能夠反映行為人主觀心態(tài)的重要依據(jù)?!耙苑欠ㄕ加袨槟康摹笔菢?gòu)成貪污罪不可或缺的主觀要件?!胺欠ㄕ加小贝_實(shí)不等于“據(jù)為己有”,還包括為他人占有等情形。但是,在贓款確實(shí)用于公務(wù)支出的情況下,單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并未受到實(shí)質(zhì)侵害,同時(shí)由于行為人主觀上具有“為公”目的使得對公職人員職務(wù)行為廉潔性的侵犯并不嚴(yán)重。雖然行為本身的社會(huì)危害性客觀存在,但并沒有達(dá)到構(gòu)成貪污罪的程度。贓款去向雖然原則上不影響貪污罪的認(rèn)定,但它屬于重要的偵查取證內(nèi)容,關(guān)涉?zhèn)刹槿∽C方向、舉證責(zé)任等一系列問題。的確,款項(xiàng)的去向雖不屬于貪污罪的構(gòu)成要件,但由于其往往能夠體現(xiàn)行為人的主觀故意,因此在辦理貪污犯罪案件中,應(yīng)當(dāng)注意收集、固定款項(xiàng)去向方面的證據(jù)。在犯罪構(gòu)成各要件齊備的情況下,贓款的去向能夠起到反映和印證犯罪主觀方面的作用,贓款最終去向如何,并不影響貪污罪的認(rèn)定。但在犯罪故意不明確,無其他證據(jù)充分印證犯罪動(dòng)機(jī)和目的時(shí),款項(xiàng)的去向問題就尤為重要了,因?yàn)樗軌蚍从池澪鄣闹饔^故意是否存在,從而決定貪污罪能否成立。 (四)增加貪污犯罪案件訊問筆錄的信息量 對關(guān)鍵的事實(shí)和情節(jié),如犯罪嫌疑人犯罪的動(dòng)機(jī)、目的,犯意產(chǎn)生的原因、過程,贓款的去向、用途,共同犯罪的預(yù)謀過程等可以反復(fù)、多角度訊問,盡可能增加訊問筆錄的信息量,把行為人由否認(rèn)犯罪到認(rèn)罪的心理過程等情況反映到訊問筆錄中。 (五)加強(qiáng)對貪污犯罪案件間接證據(jù)的收集與運(yùn)用 注意收集諸如儲(chǔ)蓄、購物消費(fèi)、贈(zèng)予、經(jīng)營、揮霍以及起獲贓款贓物情況等證據(jù),通過這些有關(guān)公共財(cái)物去向、用途方面的證據(jù),證明行為人的貪污故意。注意收集行為人所在單位財(cái)務(wù)管理、財(cái)經(jīng)狀況、行為人職責(zé)等方面的證據(jù),以判明行為人用公款彌補(bǔ)所謂“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”不足的辯解是否屬實(shí)。 來源:中國檢察出版社 |
|