3月31日下午,中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng),《存款保險(xiǎn)條例》已經(jīng)2014年10月29日國(guó)務(wù)院第67次常務(wù)會(huì)議通過(guò),自2015年5月1日起施行。
楊馳:對(duì)銀行盈利影響可忽略不計(jì)
華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負(fù)責(zé)人楊馳向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,存款保險(xiǎn)制度、最后貸款人安排、金融審慎監(jiān)管制度是金融安全的三道重要防線。建立存款保險(xiǎn)制度,有利于維護(hù)金融安全與穩(wěn)定,提高銀行體系的穩(wěn)健性,增強(qiáng)社會(huì)各界對(duì)銀行業(yè)的信心。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)際上對(duì)銀行業(yè)實(shí)施“隱性擔(dān)?!?,由政府對(duì)問(wèn)題銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)兜底,不利于銀行業(yè)正常的優(yōu)勝劣汰,積累了一定的道德風(fēng)險(xiǎn)。
楊馳認(rèn)為,存款保險(xiǎn)制度推出以后,不會(huì)影響大部分商業(yè)銀行的流動(dòng)性,更不會(huì)出現(xiàn)存款搬家的情形,但會(huì)督促商業(yè)銀行加強(qiáng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理,提升服務(wù)水平。
存款保險(xiǎn)制度對(duì)于商業(yè)銀行的盈利影響也比較有限。
楊馳介紹,我國(guó)商業(yè)銀行2014年底存款總額為98.34萬(wàn)億元,以平均0.02%的存款保險(xiǎn)費(fèi)率來(lái)計(jì)算,收取的存款保險(xiǎn)費(fèi)率約200億元,僅占商業(yè)銀行2014年全年凈利潤(rùn)1.55萬(wàn)億元的1.3%,完全在商業(yè)銀行的可承受范圍之內(nèi),對(duì)盈利的影響可以忽略不計(jì)(0.02%僅為對(duì)比國(guó)際平均水平的估算費(fèi)率)。
“但存款保險(xiǎn)制度推出以后,會(huì)激勵(lì)商業(yè)銀行加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,提高資本充足率和監(jiān)管評(píng)級(jí),以差別費(fèi)率的方式約束商業(yè)銀行過(guò)度擴(kuò)張高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),整體上有利于提升金融體系的穩(wěn)健程度?!睏铖Y向本報(bào)記者表示。
另一方面,楊馳稱(chēng),銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加速,隨著隱性擔(dān)保的國(guó)家信用逐步讓位于銀行信用,商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力將更多地取決于資本實(shí)力、經(jīng)營(yíng)管理水平、盈利能力、流動(dòng)性等自身因素。
“當(dāng)然,存款保險(xiǎn)制度并非萬(wàn)能之策。對(duì)于銀行業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的一些負(fù)面因素,還需要出臺(tái)相關(guān)的配套措施加以解決,包括加強(qiáng)行業(yè)自律,強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)硬約束,健全金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制等?!睏铖Y說(shuō)。
李奇霖:利于股市增量資金入場(chǎng)
民生證券研究院宏觀研究員李奇霖介紹稱(chēng),2014年年底,商業(yè)銀行凈利潤(rùn)總計(jì)為1.5萬(wàn)億元,據(jù)測(cè)算的一般性存款余額約為105萬(wàn)億元,稅率以25%計(jì)。若平均費(fèi)率在0.04%-0.08%的區(qū)間,對(duì)整個(gè)銀行業(yè)的凈利潤(rùn)影響約為2.5%-5%。由于一般性存款余額較大,因此,繳納保費(fèi)對(duì)銀行利潤(rùn)有一定沖擊。
存款保險(xiǎn)對(duì)銀行利潤(rùn)影響測(cè)算(單位:億)
平均費(fèi)率
|
保費(fèi)繳納
|
稅收減免
|
對(duì)凈利潤(rùn)沖擊
|
影響百分比
|
0.02%
|
210
|
52.5
|
157.5
|
1.25%
|
0.04%
|
420
|
105
|
315
|
2.49%
|
0.06%
|
630
|
157.5
|
472.5
|
3.74%
|
0.08%
|
840
|
210
|
630
|
4.98%
|
0.1%
|
1050
|
262.5
|
787.5
|
6.23%
|
資料來(lái)源:Wind,民生證券研究院
對(duì)股市和債市的影響方面,李奇霖稱(chēng),在其他條件既定的情況下,短期對(duì)股市偏多(銀行股除外),對(duì)債市偏空。李奇霖介紹,對(duì)債市來(lái)說(shuō),首先,不存在存款保險(xiǎn)公司成立,有了更多配債資金一說(shuō)。存款保險(xiǎn)公司的資金基本源于銀行的超儲(chǔ),如果央行無(wú)降準(zhǔn)或其他寬松措施應(yīng)對(duì),那么只是發(fā)生超儲(chǔ)轉(zhuǎn)移,不存在配債資金增多的邏輯。
李奇霖表示,“當(dāng)然,更重要的是,存款保險(xiǎn)制度推出預(yù)示著存款利率市場(chǎng)化進(jìn)程加快。在經(jīng)濟(jì)總需求既定的背景下,利率市場(chǎng)化意味著銀行行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇,負(fù)債成本上升,倒逼整個(gè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)偏好向上,金融機(jī)構(gòu)會(huì)要求收益率更高的資產(chǎn),對(duì)利率短期是利空?!?/p>
李奇霖稱(chēng),“對(duì)整體股市來(lái)說(shuō),存款保險(xiǎn)制度可能是一利好。”存款保險(xiǎn)制度的推出有利于非銀金融機(jī)構(gòu),或使部分存款轉(zhuǎn)而流入保險(xiǎn)、券商等非銀機(jī)構(gòu),對(duì)于原先的儲(chǔ)蓄大戶,會(huì)將部分資金配置于理財(cái)產(chǎn)品、股票和信托產(chǎn)品。從這點(diǎn)看,存款保險(xiǎn)制度有利于股市增量資金入場(chǎng)。
|