“90%以上的藥品都有降價(jià)空間，價(jià)格砍掉50%，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有?！痹趶V西代表團(tuán)的小組討論會(huì)上，全國(guó)人大代表、廣西花紅藥業(yè)董事長(zhǎng)韋飛燕一語(yǔ)驚人?！?0多年來(lái)，政府實(shí)施藥品降價(jià)30多次，但卻‘越降越高’?！睆氖轮扑幑ぷ?0多年的韋飛燕坦言，這里有一系列的中間環(huán)節(jié)，醫(yī)院的回扣是其中之一。（3月9日《北京日?qǐng)?bào)》）

   90%的藥品，價(jià)格可以砍掉一半，可見(jiàn)藥品價(jià)格“虛高”到何等地步。而從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看，中國(guó)大大小小的藥企，似乎并沒(méi)有從中獲取相應(yīng)的利益。藥價(jià)虛高衍生出的暴利到底去哪兒了？正如韋飛燕代表所言：藥品暴利變身為黑金收入，進(jìn)入了醫(yī)院主管及醫(yī)生的口袋。這既是一語(yǔ)驚人，也是一語(yǔ)中的。

   近年來(lái)，雖然國(guó)家加大了醫(yī)療投入，城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)及新農(nóng)合覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大，但“救護(hù)車一響，一頭牛白養(yǎng)”的現(xiàn)象依然存在。比如，一次小感冒或花費(fèi)上千元，少數(shù)藥品利潤(rùn)超2000%并非神話……為此，國(guó)家層面曾出臺(tái)不少調(diào)控政策，如10余年間30多次 “降價(jià)令”，但卻似乎依然融化不了藥價(jià)虛高的堅(jiān)冰。

   追根溯源，久治不愈的虛高藥價(jià)，病根并非生產(chǎn)成本太高，而是中間環(huán)節(jié)“太黑”。一種藥品，經(jīng)幾級(jí)銷售商層層轉(zhuǎn)手加價(jià)，加上部分醫(yī)院從分管院長(zhǎng)、藥劑科主任、藥事委員到醫(yī)生都貪婪地“吃回扣”，形成藥價(jià)“出廠價(jià)格低、終端售價(jià)高”的極大反差，層層累加滾雪球一般的“黑色成本”最終由患者埋單。不久前，知名藥企葛蘭素史克“賄賂門(mén)”中一名高管曾自曝，在藥價(jià)構(gòu)成中，公關(guān)等“運(yùn)營(yíng)費(fèi)用”最高竟達(dá)九成。

   在“回扣”成風(fēng)的語(yǔ)境下，一種藥品一旦“被降價(jià)”，往往會(huì)玩“變臉術(shù)”，如換名稱、換包裝、換規(guī)格、換劑型等，使自身變得“高大上”，以逃避“降價(jià)令”。倘若還不行，就放棄生產(chǎn)，讓低價(jià)藥品“尋無(wú)蹤”。更令人氣憤的是，連最初為醫(yī)治藥價(jià)虛高而出臺(tái)的招投標(biāo)政策，也被某些“利益黑手”當(dāng)作橡皮泥，讓價(jià)格虛高藥品披上“合法外衣”。

   制度與良法不可或缺，更重要的是嚴(yán)格執(zhí)行；雖不可因?yàn)榇嬖诼┒淳蛯?duì)制度全盤(pán)否定，但也必須及時(shí)打牢補(bǔ)丁。因此，有關(guān)部門(mén)必須以壯士斷腕的決心持續(xù)推進(jìn)醫(yī)改，將藥品招標(biāo)采購(gòu)真正置于陽(yáng)光下，鏟除“以藥養(yǎng)商”和“以藥養(yǎng)醫(yī)”的土壤。一旦出現(xiàn)食利者，有關(guān)部門(mén)務(wù)必順藤摸瓜，將其一個(gè)個(gè)地揪出來(lái)，嚴(yán)肅處理，以儆效尤。如此，方能擠掉“黑色成本”，根治虛高藥價(jià)。