中醫(yī)“肺與大腸相表里”理論現(xiàn)代研究進(jìn)展 1理論探討 神經(jīng)—內(nèi)分泌物質(zhì):現(xiàn)代研究已證實肺與腸道均為內(nèi)分泌器官,可合成血管活性腸肽(vip)、蛙皮素、膽囊收縮素(cck)、腸三葉因子(itf)等,這些活性物質(zhì)在肺與腸道之間起著雙向調(diào)節(jié)作用。如,腸三葉因子的主要生理作用是腸道上皮的保護(hù)和修復(fù),最近研究卻發(fā)現(xiàn),腸三葉因子在呼吸道中的表達(dá)高于結(jié)腸組織中的表達(dá),且與肺功能密切相關(guān)[16-17]。表明神經(jīng)-內(nèi)分泌物質(zhì)可能是肺和大腸相表里的調(diào)控物質(zhì)基礎(chǔ)之一。 轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟 http:// 到迷走神經(jīng)調(diào)節(jié),且肺呼吸活動和腸道的收縮功能都受到大腦皮層和扣帶回區(qū)的調(diào)節(jié)控制[28]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的雙向聯(lián)系又為肺腸相關(guān)提供了依據(jù),肺腸除了黏膜系統(tǒng)這個共同的特征外,通過中樞及神經(jīng)途徑的聯(lián)系和調(diào)控,因而形成的神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò),可能就是肺與大腸在生理上相互聯(lián)系,病理上相互影響的基礎(chǔ)[29]。 氧化-抗氧化系統(tǒng):郄文斌[30]等研究氧論文聯(lián)盟http://化-抗氧化失衡對大鼠全腸道缺血再灌注(gir)后肺損傷的影響。認(rèn)為大鼠gir后,全身性抗氧化系統(tǒng)紊亂導(dǎo)致肺抗氧化系統(tǒng)損害及脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物增加,機(jī)體氧化與抗氧化的失衡在肺損傷過程中發(fā)揮重要作用。鄭舜華[31]等在《永鈐類方》補(bǔ)肺方的基礎(chǔ)上化裁出補(bǔ)肺益腸方,從肺腸同調(diào)的角度治療潰瘍性結(jié)腸炎,發(fā)現(xiàn)補(bǔ)肺益腸方可通過降低結(jié)腸黏膜過氧化脂質(zhì)(lpo)含量,增加紅細(xì)胞超氧化物歧化酶(sod)含量,增強(qiáng)機(jī)體對o2-的清除,從而達(dá)到促進(jìn)大便乳酸排泄,減少結(jié)腸炎癥損傷的治療作用。哈木拉提·吾甫爾[32]等研究認(rèn)為氧自由基很可能只是物質(zhì)聯(lián)系的一種物質(zhì)表現(xiàn),而不是兩者之間的真正橋梁。但是通過對氧自由基的檢測又可間接說明兩臟腑的關(guān)系。 3臨床研究 3.1肺病治腸從腸治肺,主要是對肺炎喘嗽的臨床觀察。郭玉琴[33]采用通腑法治療肺心病發(fā)作期30例,用小青龍湯、麻杏石甘湯、麥味地黃湯和增液湯加減配合西藥對癥治療,結(jié)果全部病例有效。張元兵[34]等采用“通腑平喘”法治療慢性阻塞性肺疾病(copd)急性發(fā)作期30例,同時設(shè)立對照組(30例),結(jié)果治療組總有效率90%。同時,治療組患者主要癥狀及體征、血氣分析和肺功能的改善均有統(tǒng)計學(xué)意義。劉雪成[35]等從大腸論治小兒頑固性咳嗽96例,總有效率93.75%,療效可靠。 此外,從中藥給藥途徑上,肺病治腸還包括從腸給藥治療肺部疾病。王益平[36]等對76例copd患者,依據(jù)中醫(yī)“肺與大腸相表里”的原理,采用滌痰通腑、益氣活血類中藥保留灌腸,測定患肺功能,并用生存質(zhì)量表進(jìn)行生存質(zhì)量測評,得出中藥保留灌腸能改善肺功能,維護(hù)胃功能,提高copd患者生存質(zhì)量的作用。李學(xué)芝[37]采用中藥灌腸治療小兒感冒75例,臨床治愈33例,好轉(zhuǎn)3例,未愈1例,總有效率98.67%。劉業(yè)玲[38]等治療小兒肺炎120例,其中采用肛腸滴注中藥治療60例,另60例患兒單純用西藥常規(guī)治療,以作對比。兩組比較差異顯著(p<0.05)。中藥肛腸滴注方中所用藥物具有抗病毒、抗菌、解熱等作用,滴注使藥物直接進(jìn)入大腸,吸收后發(fā)揮藥物功效,且避免了苦寒藥物內(nèi)服對胃的刺激。 3.2腸病治肺從肺治腸,主要是對便秘的臨床觀察。杜洪彬[39]等對120例習(xí)慣性便秘患者采用理肺湯加味治療,獲得滿意療效。郭永紅[40]采用麻杏石甘湯加味治療急性嵌頓痔36例,也取得了一定療效。張書生[41]針對腸易激綜合征的病機(jī),提出從肺論治,分別采用解表化氣調(diào)和氣血、宣肺理氣疏和腸胃、瀉肺肅氣導(dǎo)壅通腸、益氣補(bǔ)肺祛風(fēng)固衛(wèi)四法分證論治,取得較好療效。 3.3肺腸同治肺腸同治多是針對肺病的治療。于雪峰[42]分別采用臟腑同治和臟病臟治原則組方干預(yù)慢性阻塞性肺疾病痰熱郁肺證72例,進(jìn)行組間療效對照,結(jié)果臟腑同治組無論從總有效率還是肺功能改善程度上都明顯優(yōu)于臟病臟治。宋勉[43]等在治療哮喘中采用肺腸同治的法則,即在辨證論治肺系疾病的基礎(chǔ)方中如用適量大黃兼以通腑治療,取得了較好療效,提示“肺腸同治”在支氣管哮喘急性發(fā)作期的部分病人中運(yùn)用,療效是明顯的。閆力[44]等及郎立和[45]等分別采用宣白承氣湯加味治療慢性支氣管炎急性發(fā)作30例及急性氣管炎45例,宣肺通腑,臟腑同治,氣機(jī)升降恢復(fù)正常,咳嗽、喘促、便秘諸癥得以消除。楊勝蘭[46]等采用肺腸并治法治療小兒外感咳嗽30例,證實該法治療各證型小兒外感咳嗽的總有效率在90%以上,明顯高于對照組。 4小結(jié) 隨著中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展,運(yùn)用多種實驗技術(shù),尋找微觀層面的物質(zhì)基礎(chǔ)來解釋肺腸相關(guān)的內(nèi)在機(jī)理取得了一定的成果。在臨床治療上,采用隨機(jī)對照試驗,對肺病治腸、腸病治肺以及肺腸同治與單純肺病治肺、腸病治腸進(jìn)行療效比較,從而驗證了肺與大腸確實存在相關(guān)性以及該理論的臨床實用性。 目前,對于該理論的研究仍存在諸多不足之處。首先,缺乏對古籍文獻(xiàn)中“肺與大腸相表里”內(nèi)容的系統(tǒng)整理,溯本正源,對該理論的認(rèn)識還不夠全面和深入。其次,中醫(yī)理論對肺腸相關(guān)現(xiàn)代實驗研究的指導(dǎo)性不強(qiáng),似乎有完全從西醫(yī)角度解釋該理論的趨勢。對于單一特異性指標(biāo)的尋找,正在困擾著許多研究者[47]。也許在整體觀、動態(tài)觀指導(dǎo)下,探索更符合中醫(yī)理論的實驗造模技術(shù),大規(guī)模篩選有中醫(yī)理論意義的實驗指標(biāo),以提高實驗設(shè)計的縝密性才是可行的。再次,對“肺與大腸相表里”的臨床研究,應(yīng)注意對證候的研究。開展大規(guī)模循證醫(yī)學(xué)研究也不失為一種較好的研究手段。此外,劉險峰[48]等應(yīng)用ata熱態(tài)自動分析技術(shù),對100例正常人和26例肺臟疾患者臟腑寒熱、虛實等功能狀態(tài)進(jìn)行比較分析,探討肺臟熱態(tài)變化與大腸腑熱態(tài)變化的相互關(guān)系,認(rèn)為ata熱態(tài)自動分析技術(shù)用于中醫(yī)臟腑機(jī)制研究,具有顯著的靈敏性和數(shù)據(jù)可視化優(yōu)勢,可以闡釋肺與大腸相表里的經(jīng)典理論。因此,積極研發(fā)與利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)輔助技術(shù),選擇適合中醫(yī)疾病與證候研究的輔助手段,為“肺與大腸相表里”的臨床研究提供可視化且靈敏的數(shù)據(jù)依據(jù),使理論本身更直接具體化,易于理解和接受。 轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟 http:// |
|