吊 念
12月10日下午，上海市高級人民法院副院長鄒碧華突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。
公開資料顯示，鄒碧華，男，1967年1月生，江西奉新人，漢族。現(xiàn)任上海高級人民法院副院長，高級法官。中國民法學研究會理事、上海市第九屆青聯(lián)委員、上海市勞動和社會保障學會勞動法專業(yè)委員會副主任。2006年當選“上海市十大杰出青年”、“上海市十大優(yōu)秀中青年法學家”。
鄒碧華院長“要件審判九步法”具體步驟
第一步 固定權(quán)利請求
要 求： 審查原告的訴訟請求是否明確、具體、便于實際履行。 1、要求原告明確訴訟請求。
請求確認民事行為效力的，應明確效力的狀態(tài)。請求確認權(quán)利歸屬的，應明確權(quán)利主體、性質(zhì)、內(nèi)容。請求給付錢款或?qū)嵨锏模瑧鞔_給付主體、種類、金額等。請求履行行為的，應明確履行內(nèi)容和方式，是否便于執(zhí)行。請求多被告承擔責任，應明確各被告承擔責任性質(zhì)和份額。
2、若原告訴請不明確，可通過詢問、告知、必要的釋明等方式，讓原告明確訴請。
3、若原告訴請不充分，可主動探求原告的真實意思，進行必要的釋明。原告同意一并起訴的，合并審理。原告明確放棄的，不再處理并記明筆錄。原告表示另案起訴的，本案中不予處理并記明筆錄。
4、若原告訴請不正確，可通過釋明，建議當事人剔除更正不正確的訴請。
第二步 識別請求權(quán)基礎(chǔ)
要求：審查原告訴請所依據(jù)的事實和理由，確定原告主張的法律關(guān)系，并在該法律關(guān)系基礎(chǔ)上進行審理
5、從訴訟請求及訴訟理由中尋找原告主張的法律關(guān)系。
6、原告主張的法律關(guān)系性質(zhì)明確的，根據(jù)該法律關(guān)系進行審理。
7、原告主張的法律關(guān)系性質(zhì)不明確、理由含糊不清、訴請與理由出現(xiàn)矛盾時，應予以釋明，讓原告明確表態(tài)。
8、釋明后原告仍不明確的，可依據(jù)訴請及事實理由，由法院認定法律關(guān)系，并詢問原告意見，原告確認的，按該法律關(guān)系進行審理。
9、原告拒絕確認法院認定的法律關(guān)系又不予明確的，裁定駁回原告起訴。
10、原告主張的法律關(guān)系性質(zhì)與法院認定不一致的，應予以釋明，并告知不予變更可能導致的后果。原告變更的，按變更后的法律關(guān)系進行審理。原告拒絕變更的，判決駁回原 告的訴請。
第三步 識別抗辯權(quán)基礎(chǔ)
要求：審查被告的答辯主張和理由是否明確
11、要求被告對原告提出的訴訟請求、事實主張、法律關(guān)系性質(zhì)等作出有針對性的答辯。
12、如被告的答辯包含實體法上的抗辯權(quán)的，應找到相對應的具體法條。 13、如被告提出的答辯屬反訴的，對于反訴部分，應予以釋明，讓其明確是否提起反訴。
第四步 基礎(chǔ)規(guī)范的構(gòu)成要件分析
要求：根據(jù)認定的法律關(guān)系，尋找實體法律規(guī)范
14、在原告主張的法律關(guān)系得到明確后，法院尋找對應的實體法上的法律規(guī)范。
15、對應的法律條文應當首先是含有實體權(quán)利處理的完全性法條，而不是倡導性法條。
16、完全性法條是具有構(gòu)成要件及法律效果的規(guī)定。
第五步 訴訟主張的檢索 要求：審查訴訟主張的完備性
17、比較當事人的訴訟主張是否與基礎(chǔ)法律規(guī)范相對應。
18、訴訟主張與請求權(quán)相互矛盾的，訴訟主張與請求權(quán)構(gòu)成要件不匹配的，遺漏訴訟主張的，法院應當予以釋明，要求其補充或明確。
第六步 爭點整理
要求：根據(jù)訴辯主張及其請求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范歸納案件爭點 19、在審理中，歸納案件的事實爭點和法律爭點。
20、事實爭點包括：法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實，民事主體、行為等事實。
21、法律爭點包括：實體法律適用爭點（如，對法條的不同理解、法律關(guān)系性質(zhì)是合同之債還是侵權(quán)之債）和程序法律適用爭點（如，案件管轄、當事人主體等）。
第七步 要件事實的證明
要求：以案件事實爭點為核心，組織當事人進行舉證質(zhì)證
22、指導并要求當事人圍繞事實爭點，理清舉證、質(zhì)證的基本任務和要求。
23、根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，分配舉證責任。
24、心證公開，促使當事人圍繞心證結(jié)論收集和補充證據(jù)。
25、審查當事人是否已用盡證明資源及證明方法，是否已經(jīng)就其主張的所有要件事實完成了證明。
第八步 事實之認定
要求：審查認定各方當事人所提供證據(jù)的證明力，并據(jù)此認定案件事實
26、如原告主張的事實證據(jù)充分的，則支持原告。
27、如被告主張的事實證據(jù)充分的，則支持被告。
28、如證據(jù)窮盡后，案件事實仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的，則根據(jù)舉證責任分配規(guī)則，作出認定。
第九步 要件歸入并作出裁判
要求：將查明的案件事實歸入相應法律條文的各項構(gòu)成要件
29、如認定的事實與原告主張所依據(jù)的法律規(guī)范要件完全符合，則支持原告的訴請。
30、如認定的事實與被告的抗辯權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件完全符合，則認定被告抗辯成立，判決駁回原告的訴請。
