“宋衛(wèi)平回歸”事件越來越被一種詭異的迷霧所籠罩。昨天瘋傳的消息是，香港證監(jiān)會日前已通知綠城中國董事會，要求綠城暫停此前融創(chuàng)收購部分股東的股票的交割。

不過，這一消息被綠城融創(chuàng)雙方同時否認(rèn)。兩家上市公司都稱這一收購行動并未被按下“暫?！辨I。截至本周五，雙方股票都在正常交易，也沒有任何相關(guān)的公告披露。

上市公司圈：研究證券、金融和理財市場，提供最有價值的信息，內(nèi)容在精不在多，歡迎廣大高手投稿、分享和爆料：wxwx0818@gmail.com

微信號：listedcompany（點(diǎn)擊上方標(biāo)題下的“上市公司圈”即可關(guān)注）

地產(chǎn)財富會從綠城內(nèi)部獲取的消息稱，即使有“問詢函”，也不會通知綠城中國董事會，問詢函的主體對象應(yīng)為收購的主體：融創(chuàng)中國及宋衛(wèi)平夏一波壽柏年。不過另有消息稱，宋衛(wèi)平夏一波壽柏年及融創(chuàng)的確已經(jīng)收到來自香港證監(jiān)會的問詢函。

一位接近談判核心圈的人士稱，該此問詢函源于香港證監(jiān)會收到一封舉報信，其中列舉了融創(chuàng)收購香港交易中的一些事實(shí)，來證明宋氏夫婦及孫宏斌是一致行動人。

自稱是這封舉報信幕后團(tuán)隊一員的人士表示，雖然這封信署名不是夏一波，但夏一波是這封信的主要操盤手。

夏一波是宋衛(wèi)平之妻，此前她一直為宋衛(wèi)平回歸綠城的事情奔波?！皷|方資本”就是夏一波牽線搭橋而來，可惜雙方至今未能有一直未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

蹊蹺的是，交易當(dāng)事人為何要“大力跳殺”，力證三人為一致行動人？

根據(jù)香港《公司收購及合并守則》，一旦被認(rèn)定為一致行動人，雙方持股（投票權(quán)）超過30%，有關(guān)人士便必須提出全面要約收購，提出買入該上市公司全部股份的計劃。

上述人士稱，如果證監(jiān)會最終判定一致行動人的話，孫宏斌需要發(fā)起要約收購，但他們賭的是孫宏斌沒有能力付出約160億元全盤吃下綠城。即使孫宏斌有能力拿出160億元，如果賣方宋衛(wèi)平不配合簽署新的協(xié)議，交易也無法完成。

也就是說，如果證監(jiān)會判定為一致行動人，不管孫宏斌有沒有錢進(jìn)行全面要約收購，宋衛(wèi)平只要不同意，該收購協(xié)議就必然終止。

綜合分析此前種種信息，整個事件的脈絡(luò)不難梳理：

宋衛(wèi)平后悔了，不想賣綠城，找到孫宏斌談，孫宏斌提出兩個條件：一是還錢，二是割讓上海融綠平臺。但宋衛(wèi)平未能籌到錢，而九龍倉不同意割讓融綠平臺。不管孫宏斌如何大度，宋衛(wèi)平回歸綠城還是走到了死胡同。

如今，利用監(jiān)管機(jī)構(gòu)之手來終止協(xié)議。如果最終被香港證監(jiān)會裁定為“一致行動人”，協(xié)議終止，宋衛(wèi)平將為自己“回歸”綠城找到道義上的托詞。而且在收購款的退還上也擁有更多騰挪空間：沒有錢可以慢慢付，因?yàn)闆]有任何違約責(zé)任。

這一招夠高夠狠，但錢始終是要還的。不還錢，孫宏斌是不會交還管理權(quán)的。

如果爆料屬實(shí)，這封信出自夏一波的策劃，那么宋衛(wèi)平肯定會知道，不知道稱宋衛(wèi)平為"永遠(yuǎn)的大哥"的孫宏斌去找誰哭。