合同控稅策略一:簽訂合同用足國家稅收政策——肖太壽
肖太壽簡介:經(jīng)濟學博士、著名稅收籌劃實戰(zhàn)派專家。稅務(wù)會計師《納稅籌劃操作與實務(wù)》作者,稅務(wù)會計師講師,長年負責四川地區(qū)稅務(wù)會計師納稅籌劃培訓。先后就讀于江西財經(jīng)大學、中國社會科學院研究生院,中央財經(jīng)大學。是中國第一個“三證統(tǒng)一”籌劃理論的提出者和倡導者。
[案例分析1:某企業(yè)簽定合同時用足國家稅收優(yōu)惠政策實現(xiàn)節(jié)稅的分析](1) 案情介紹 甲公司為某大型建筑安裝國有企業(yè),發(fā)展良好,準備擴大經(jīng)營規(guī)模。乙公司為同一市區(qū)的一家小型建筑公司,處于資不抵債狀態(tài)(經(jīng)評估,乙公司資產(chǎn)總額為2000萬元,負債總額為3000萬元)。經(jīng)過研究,甲公司認為只有乙公司的房產(chǎn)為企業(yè)所需,該房產(chǎn)的賬面凈值為1000萬元,市場評估價為1200萬元。請問如何簽定合同實現(xiàn)節(jié)稅? (2)合同簽定方案及涉稅分析 簽定合同方案一:甲公司以現(xiàn)金1200萬元直接與乙公司簽定購買房產(chǎn)的合同,乙公司宣布破產(chǎn)。 涉稅分析: 合同方案一決定了已公司的業(yè)務(wù)流程是屬于資產(chǎn)買賣行為。按規(guī)定,乙公司銷售不動產(chǎn)應繳納的稅金為: ①營業(yè)稅60萬元(1200×5%); ②城建稅4.2萬元(60×7%); ③教育費附加1.8萬元(60×3%); ④企業(yè)所得稅33.5萬元(1200-1 000-60-4.2-1.8)×25%。 乙公司稅金總計為:99.5元(60+4.2+1.8+ 33.5 ),所取得的轉(zhuǎn)讓收益為100.5萬元(1200-1000- 99.5 )。 合同簽定方案二:甲公司與乙公司簽定吸收合并合同。即乙公司的所有資產(chǎn)、負責和勞動力全部轉(zhuǎn)移到甲公司名下,乙公司注銷,甲公司承擔乙公司全部3000萬元債務(wù)。 涉稅分析: 方案二屬于產(chǎn)權(quán)交易行為,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人資產(chǎn)重組有關(guān)增值稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2011年第13號)的規(guī)定,此次交易過程中涉及到的貨物轉(zhuǎn)移無需繳納增值稅。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人資產(chǎn)重組有關(guān)營業(yè)稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2011年第51號)的規(guī)定,本次交易屬于吸收合并,屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇,涉及到的土地使用權(quán)和不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不征營業(yè)稅。 根據(jù)企業(yè)所得稅的有關(guān)規(guī)定,在被兼并企業(yè)的資產(chǎn)總額小于或等于負債的情況下,合并企業(yè)如果以承擔被兼并企業(yè)全部債務(wù)的方式實現(xiàn)合并,不被視為被兼并企業(yè)按公允價值轉(zhuǎn)讓、處置全部資產(chǎn),不繳納企業(yè)所得稅。該案例中乙公司資產(chǎn)2000萬元,負債3000萬元,根據(jù)上述兩項規(guī)定,乙公司既不需要繳納營業(yè)稅及城建稅和教育費附加,也不需要繳納企業(yè)所得稅,非常有利。 合同簽定方案三:乙公司以房產(chǎn)評估價1200萬元注冊成立一家全資子公司丙,同時由丙公司承擔乙公司1200萬元的債務(wù)。然后甲公司與丙公司簽定吸收合并合同,丙公司的資產(chǎn)、負責和勞動力全部轉(zhuǎn)移到甲公司名下。 涉稅分析: 方案三屬于產(chǎn)權(quán)交易行為,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人資產(chǎn)重組有關(guān)營業(yè)稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2011年第51號)的規(guī)定,本次交易屬于吸收合并,屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇,涉及到的土地使用權(quán)和不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不征營業(yè)稅。因此,丙公司不繳納營業(yè)稅?!敦斦繃叶悇?wù)總局關(guān)于土地增值稅一些具體問題規(guī)定的通知》(財稅字[1995]第048號)的第二條關(guān)于企業(yè)兼并轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的征免稅問題時規(guī)定:“在企業(yè)兼并中,對被兼并企業(yè)將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到兼并企業(yè)中的,暫免征收土地增值稅?!?,基于此規(guī)定,丙公司無需就土地使用權(quán)和不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移繳納土地增值稅。 根據(jù)稅法規(guī)定,企業(yè)整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓原則上應在交易發(fā)生時,將其分解為按公允價值銷售全部資產(chǎn)和進行投資兩項經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行所得稅處理。因此,乙公司應按公允價值確認財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得200萬元(1200—1000),應繳納的企業(yè)所得稅為16.5萬元(200×25%)。對于丙公司而言,由于分立企業(yè)接受被分立企業(yè)的資產(chǎn),在計稅時可按評估價確認成本,顯然丙公司的計稅成本為1200萬元,財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為0,不需要繳納企業(yè)所得稅。 (3)涉稅分析結(jié)論: 方案一中,甲公司雖然不需要購買乙公司的其他資產(chǎn),也不需要承擔對方債務(wù),但短時間籌措1200萬元現(xiàn)金比較困難,而且會影響企業(yè)的現(xiàn)金周轉(zhuǎn)。 方案二中,對于甲公司而言,要購買乙公司的全部資產(chǎn),而且很大一部分屬于無用資產(chǎn),還要承擔乙公司的全部債務(wù),從經(jīng)濟核算和企業(yè)運轉(zhuǎn)的角度來看都是沒有必要的。 方案三中,甲公司能夠獲取更大的利益,既可以購得自己所需要的房產(chǎn),又無須購買其他無用資產(chǎn)。同時,該方案對于乙公司和丙公司來講也是相對有利、可以接受的。 因此,因以方案三作為最優(yōu)方案。 |
|