|
要用打假人所依據(jù)的法律來反擊他們才是王道，所以補(bǔ)充了一些，大家繼續(xù)討論。 舉報人認(rèn)為營養(yǎng)標(biāo)簽不規(guī)范違反了《食品安全法》第二十八條第一款第十一項，要按照《食品安全法》第八十六條第一款、第一款第二項進(jìn)行處罰，我局執(zhí)法人員經(jīng)研究后認(rèn)為舉報人的法律依據(jù)不合理。 1，第二十八條第一款第十一項是禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品：（十一）其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者要求的食品。而關(guān)于標(biāo)簽方面禁止生產(chǎn)經(jīng)營的款項為該條該款第九項：無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品。此項是對禁止生產(chǎn)經(jīng)營的預(yù)包裝食品標(biāo)簽方面非常明確的闡述，所以營養(yǎng)標(biāo)簽欠規(guī)范不適用本條。 2，舉報人的處罰依據(jù)更不合理，《食品安全法》第八十六條第一款、第一款第二項為：違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由有關(guān)主管部門按照各自職責(zé)分工，沒收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額二倍以上五倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證：（二）生產(chǎn)經(jīng)營無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標(biāo)簽、說明書不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑。 舉報人所投訴的產(chǎn)品都有標(biāo)簽，而標(biāo)簽、說明書也符合本法規(guī)定，本法中對標(biāo)簽的規(guī)定為第四十二條：預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期； （二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式； （四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項。 專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品，其標(biāo)簽還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明主要營養(yǎng)成分及其含量。 舉報人投訴的商品已經(jīng)標(biāo)明了上述各項，并未違反本法規(guī)定。 綜上所述，營養(yǎng)標(biāo)簽欠規(guī)范并未違反《食品安全法》，僅僅是不符合《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》的部分要求而已，鑒于此，我局建議對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行整改處理。同時舉報人所舉報的產(chǎn)品無質(zhì)量問題，未對其構(gòu)成任何傷害，其索賠事宜不予受理。 |
|
|
來自： 楊世配 > 《監(jiān)管》
