筆 法 瑣 談
沈 巖
一、 一個(gè)熟悉但不易明白的話題
筆法既簡(jiǎn)單,卻又玄奧。它是古老的話題、又是當(dāng)今大家都想把它詮釋清楚的命題。
漢代書法家蔡邕有嵩山石室神授筆法之說。它的女兒蔡文姬在寫給曹操的信中就說她父親的筆法是神授的。這神授的筆法就稱“八角垂芒”,“用筆特異”。可是現(xiàn)在誰都不知道這“八角垂芒”是啥東西,成了歷史懸案。
在王羲之題衛(wèi)夫人《筆陣圖》 后中有這祥一段話,說“翼(即宋翼,三國(guó)魏書法家鐘繇的弟子)先來書惡,晉太康中有人于許下破鐘繇墓,遂得《筆勢(shì)論》,冀讀之,依此法學(xué)書,名遂大振”。
據(jù)傳,鐘繇苦求蔡邕秘法不得,“痛恨嘔血”,誕死,令人發(fā)其墓,遂得蔡氏法。而宋翼則派人盜鐘繇之墓。但說鐘繇得到《筆勢(shì)論》后書藝大為長(zhǎng)進(jìn),于是“名遂大振”。這太玄了。今人看電視畫面,看書法家示范,有時(shí)不點(diǎn)破也難悟出道道。看了一本《筆勢(shì)論》,書藝就大為長(zhǎng)進(jìn)?然而,這些傳說也從另一方面說明筆法確實(shí)是非常玄奧而又非常重要的。
二、 書法之妙 貴在用筆
唐代張彥遠(yuǎn)《法書要錄》輯錄的東晉衛(wèi)夫人《筆陣圖》指出:“夫三端之妙,莫先乎用筆,六藝之奧,莫重乎銀鉤”。
唐代張懷灌的《玉堂禁經(jīng)》指出:“夫書,第一用筆,每二識(shí)勢(shì),第三裹束”。
元代趙孟頫的名言是:“書法以用筆為上”。
清代康有為說得更絕:“書法之妙,全在用筆”。
筆法是中國(guó)書法最基本的內(nèi)客和最重要的基礎(chǔ)。沒有筆法也就沒有書法。筆法精妙,書法作品才有神韻。
縱觀整個(gè)書法史,最值得稱頌的書風(fēng)是魂晉、南北朝。碑有龍門二十品、石門銘、瘞鶴銘、鄭道昭碑、張猛龍碑、刁遵墓志銘、爨龍顏與爨寶子等極則,帖有“鐘(鐘繇,字元常,三國(guó)魏時(shí)穎川長(zhǎng)社今河南許昌人)、張(張芝,字伯英,東漢孰煌人)之絕,”“二王(東晉羲獻(xiàn)父子)之妙”。梁代庾肩吾《書品》列張芝、鐘繇、王羲之三人為上之上。這個(gè)時(shí)期的筆法已非常完備,而且爐火純青。寫出來的法書美侖美奐、神采奕奕,成為后人學(xué)習(xí)的楷則。
三、 學(xué)書之苦在于不得法
書論很多是古人或今人的個(gè)人理解,不一定正確。其中有些還誤人子弟。如:“羲之抽獻(xiàn)之筆,不脫”,實(shí)為唐人偽托之說,筆力要入木三分,并非把筆握死。筆握得太死,則過于堅(jiān)硬,字不流暢了。再如:“筆筆中鋒”,這是不可能的,古人實(shí)際上是中鋒取質(zhì),側(cè)鋒取妍?!靶恼P正”,不外是柳公權(quán)的“筆諫”,借以對(duì)皇上德政的勸說而已?!扳O折股”,是對(duì)書法線條的一種借喻,形象生動(dòng),但歷史上就有不同理解,一種認(rèn)為是折而不斷,堅(jiān)韌有力,彈性十足;一種是折而斷之,鋒芒畢露,堅(jiān)挺犀利。“錐畫沙”也有兩種說法,一說在干的沙質(zhì)上畫道道,錐劃后的痕跡被干沙淹沒,沙痕不明顯;在濕沙上錐劃濕沙不會(huì)掉下來,痕跡清晰。
歷代以毛筆為書寫工具者,多如牛毛,而以此名世者鮮矣。終生苦練者也很多,但寫不好字也不少。筆成冢、池盡墨,苦練的精神可嘉,然而也說明另一面,是否得法也?朱履真就說:如學(xué)書不得法,“則虛積歲月,用功徒然”。但得法也有一個(gè)過程,從不得法到得法,是需要悟和苦練的。練中悟,悟中練,要得法,二者不可或缺。
縱觀現(xiàn)代書壇可以看到,不得法者比比皆是,但可怕的事,不得法還標(biāo)榜創(chuàng)新,任筆為體,粗俗古怪,市場(chǎng)炒作之,媒體獵奇之,貽患無窮矣。
四、書法不傳今已久
米芾在《海岳名言》中談到“智永有八面,已少鐘法。丁道護(hù)、歐(陽詢)、虞(世南)筆始勻,古法亡矣。柳公權(quán)師歐,不及遠(yuǎn)甚,而為惡扎之祖”。米氏還說“草書不入晉人格,徒成下品,張顛俗子變亂古法,懷素不能高古”,“顏柳為后世惡扎之祖,從此古法蕩無遺矣”
蘇東坡詩(shī)云“顛張醉素兩禿翁,追逐世好稱書工”,矛頭也直指張旭、懷素。又云“自顏、柳氏沒,筆法衰絕,……五代文采風(fēng)流,掃地盡矣”。認(rèn)為顏柳以后,筆法就衰絕了。
趙孟頫也有詩(shī)云:“書法不傳今已久”。
可見,到宋元時(shí)期,人們對(duì)筆法普遍感到危機(jī),認(rèn)為筆法不傳的根源,就在唐代的大家,其中有張旭、懷素的問題,也有歐、虞的問題,而顏、柳是惡扎之祖,因?yàn)閷W(xué)顏柳后,真正的古法沒有被承傳下來。
古法是不是蕩然無存了呢?當(dāng)然不是,但也提示我們一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),就是只學(xué)唐書,易入歧途。
在中國(guó)書學(xué)史上,漢魏六朝是中國(guó)書學(xué)登峰造極的時(shí)期。有唐一代,雖名家輩出,但都不守六朝法度,失去天真爛漫,“澆淳散樸,古意已漓”。宋時(shí)崇尚意態(tài),偏斜拖沓,己無鋒芒,離六朝法度越來越遠(yuǎn)。趙(孟頫)、董(其昌)之后,很多人名為學(xué)二王,實(shí)則學(xué)趙、董,離六朝法度就更遠(yuǎn)。
康有為在《廣藝舟雙楫》 中寫道:“六朝筆法,所以過絕后世者,結(jié)體之密,用筆之厚,最其顯者,而其筆畫意勢(shì)舒長(zhǎng),雖極小字,嚴(yán)整之中,無不縱筆勢(shì)之宕往。自唐以后,局促褊急,若有不終日之勢(shì),此真古今人之不相及也”。他提出了“自唐為界”的觀點(diǎn),認(rèn)為:“唐以前之書密,磨以后之書疏;唐以前之書茂,唐以后之書凋;唐以前之書舒,唐以后之書迫;唐以前之書厚,唐以后允書薄;唐以前之書和,唐以后之書爭(zhēng);唐以前之書澀,唐以后之書滑;唐以前之書曲,唐以后之書直;唐以前之書縱,唐以后之書斂。學(xué)者熟觀北碑,當(dāng)自得之”。康氏以唐為界進(jìn)行對(duì)比,雖然說得太絕對(duì)化,意欲卑唐,有所偏激,但也有一定道理。認(rèn)真分析個(gè)中緣由,有一個(gè)事實(shí)卻是不爭(zhēng)的,就是中唐以后有了桌子,枕著腕寫字,骨力差了,可能是難以得到魏晉風(fēng)采的一個(gè)重要原因吧。
(待續(xù))
(本文作者:中國(guó)交通書畫協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))
|
|