關(guān)于這個(gè)話題,在面試求職過(guò)程中,總是難以忽略過(guò)去的。 所謂前景,一般是指,目前企業(yè)或公司不會(huì)給您高工資,甚至不會(huì)給您正常水平的工資,多數(shù)往往是給低于行業(yè)就職水平的工資。求職者感性較強(qiáng)。 而錢(qián)景,則是指的目前就要獲得行業(yè)平均水平偏上,甚至更高的工資。提出前景這個(gè)話題的,往往是求職者;也有極少數(shù)的企業(yè)為了挖墻角,割肉給高薪前景的。求職者理性較強(qiáng)。 一般來(lái)講,在求職人群中,有兩大類(lèi)的求職者可能會(huì)在不同的方向做出自己的選擇-------前景or錢(qián)景! 第一類(lèi):大學(xué)生和初次求職者-------多數(shù)選擇“前景”。感性認(rèn)識(shí)較為濃烈------認(rèn)為,只要通過(guò)我的努力和奮斗一定會(huì)獲得所許諾的“前景”!當(dāng)然,也有部分求職者獲得了其前景;但,大多數(shù)的求職者卻無(wú)法獲得甚至漸近到“前景”的機(jī)會(huì)!因此,他們進(jìn)入企業(yè)后就會(huì)獲得更低的工資,一旦“前景”在日后的工作中變得愈發(fā)不明朗,或者更加清晰后(發(fā)現(xiàn)自己根本就不可能得到所謂“前景”時(shí),就會(huì)引發(fā)跳槽和離職的出現(xiàn)),這部分人會(huì)更加傾向于離開(kāi)原來(lái)的企業(yè)公司,需求更好的待遇的公司或企業(yè)。從此時(shí)起,這部分人已經(jīng)擁有部分工作技能和經(jīng)驗(yàn),以及幾年低薪的工作積累,更加強(qiáng)烈的追求經(jīng)驗(yàn)經(jīng)歷的能力釋放,變得務(wù)實(shí),現(xiàn)實(shí),傾向于“前景”毫不奇怪,理性的認(rèn)識(shí)愈發(fā)濃烈! 有人問(wèn),這類(lèi)求職者為什么會(huì)有如此的變化?為什么不繼續(xù)努力下去,這樣終究會(huì)有出頭之日啊,俗話說(shuō)的好,“是金子總會(huì)發(fā)光的”。頻繁跳槽總歸是不好的…… 其實(shí),這些問(wèn)題在社會(huì)上廣泛存在,但是,這些社會(huì)上的討論問(wèn)題的結(jié)果和判定歸根結(jié)底是由于話語(yǔ)權(quán)的控制結(jié)果導(dǎo)致的。 不可否認(rèn)的是,勞動(dòng)者的話語(yǔ)權(quán)自始至終都很微弱,甚至都不存在。所以,我們?cè)谏鐣?huì)上看到的言論結(jié)果都是對(duì)求職者不利的。 首先,說(shuō)一下為什么求職者不堅(jiān)持當(dāng)初的判斷,繼續(xù)追求“前景”努力奮斗,獲得自己的期望。 原因之一:崗位所限,財(cái)務(wù)成本所限。我本人經(jīng)歷過(guò)十年的職場(chǎng)生涯,從小員工到管理決策者的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)告訴我:每個(gè)公司企業(yè)的崗位基本上是固定的,就算擴(kuò)張,在有限的年限內(nèi)擴(kuò)張的數(shù)量是有限的;財(cái)務(wù)成本限制,每家企業(yè)公司都有自己固定的人力資源成本限制,也就是說(shuō),企業(yè)公司已經(jīng)制定好了相應(yīng)崗位的工資待遇和薪酬規(guī)劃,基本上會(huì)數(shù)年都不變的。因此,如果您想達(dá)到自己的前景,就必須升職和向上調(diào)崗,否則您無(wú)法獲得加薪的機(jī)會(huì);而公司的崗位也是有限的,所以,如果沒(méi)有崗位空缺,您獲得升職或向上調(diào)崗的機(jī)會(huì)就不可能存在,存在的僅僅是理論上的可能性。 原因之二:企業(yè)在“合理”降低人力成本,在給求職者“畫(huà)圈”。企業(yè)在招聘員工的時(shí)候,就沒(méi)有想要給員工合理的薪資或符合求職者的薪資水平,但是,想要求職者留下來(lái)工作,便給求職者施加更多的感性認(rèn)識(shí)和前景的展望描述,我們俗稱(chēng)“劃圈”。而這些藍(lán)圖中薪資水平和待遇,往往是求職者在這個(gè)公司的組織框架和成本構(gòu)成無(wú)法實(shí)際上得到,能夠得到答案的也僅限于理論上獲得的可能性。 原因之三:求職者迫于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活上的壓力,放棄這個(gè)前景的追求,從感性迅速轉(zhuǎn)變成為理性認(rèn)知,重新衡量自己的工作目的。企業(yè)給員工的薪資使得員工無(wú)法獲得“體面 尊嚴(yán)”的工作歸屬感,就會(huì)轉(zhuǎn)化為工作厭惡,加速員工的精神逃離,最終會(huì)導(dǎo)致員工的離開(kāi),轉(zhuǎn)而追求“錢(qián)景”! 談一下“是金子總會(huì)發(fā)光的”,這句話放在一定的環(huán)境條件內(nèi),是可以得以實(shí)現(xiàn)的。但是,這句話的不是放在什么地方都準(zhǔn)的,所以,我們?cè)谡f(shuō)的時(shí)候,要給他加上限定語(yǔ),否則,將會(huì)很不恰當(dāng)。 頻繁跳槽終歸是不好的…… 這句話的出發(fā)點(diǎn)來(lái)自企業(yè)方面的考慮。當(dāng)然,求職者的頻繁跳槽從穩(wěn)定、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、成本上來(lái)講,當(dāng)然有其消極的一面。 還有句話說(shuō)的好,每個(gè)人都是天才,只不過(guò)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他的閃光點(diǎn)! 跳槽,是求職者不斷試錯(cuò),找自己閃光點(diǎn)的過(guò)程,從這一點(diǎn)來(lái)講,求職者沒(méi)有錯(cuò)。 換句話來(lái)說(shuō),我們常常發(fā)現(xiàn)某些企業(yè)常年在招新員工(并不是企業(yè)發(fā)展導(dǎo)致新增崗位而招募的),公司的崗位人員走馬燈的在換。我們卻沒(méi)有在社會(huì)媒體輿論上看到對(duì)此種情況的關(guān)注! 為什么員工頻繁跳槽,為什么企業(yè)不能留住人才,這個(gè)問(wèn)題是雙方共同導(dǎo)致的。利益出發(fā)點(diǎn)的不同,會(huì)導(dǎo)致雙方在看待同樣的問(wèn)題時(shí)得到大相徑庭的答案,這個(gè)大家心知肚明。 第二類(lèi):經(jīng)驗(yàn)求職者-------多數(shù)選擇“錢(qián)景”。他們多數(shù)比較理性認(rèn)識(shí)到現(xiàn)錢(qián)的價(jià)值,雖然很愿意獲得“前景”,但不會(huì)為“前景或劃圈”放棄或降低自己獲得“現(xiàn)錢(qián)”的要求------社會(huì)生活壓力要求他們必須堅(jiān)守這個(gè)選擇底線。 經(jīng)驗(yàn)求職者,往往在早期的職業(yè)生涯中經(jīng)歷過(guò)“前景或劃圈”階段,深有感受------明白了,比起以后,不如先把握當(dāng)下,再穩(wěn)步靠攏以后;不會(huì)感性的放棄自己目前的爭(zhēng)取待遇的機(jī)會(huì),為以后努力。會(huì)更加現(xiàn)實(shí),同時(shí)也期望獲得今后的“前景”!在他們此刻的衡量中,認(rèn)為:如果連現(xiàn)在的待遇都無(wú)法給與的話,我們?cè)趺纯赡芟嘈牌髽I(yè)以后的承諾,我們?cè)趺纯赡馨残墓ぷ?,等待以后待遇的變好??/P> 求職面試中關(guān)于“前景”“錢(qián)景”的選擇,實(shí)際不僅僅在衡量求職者的判斷和薪資取向,也在考驗(yàn)企業(yè)付出薪資待遇的真實(shí)想法是“兌現(xiàn)”還是“劃圈”,將會(huì)導(dǎo)致求職者是否入職安穩(wěn)或再次步入離職隊(duì)伍的情況的出現(xiàn)! 彼此真誠(chéng)一點(diǎn),或許事情會(huì)簡(jiǎn)單一點(diǎn)…… |
|