洪均生詮釋《太極拳論》問答篇
蔣家俊先生發(fā)表于《武林》雜志。本文轉(zhuǎn)錄時(shí)作了刪節(jié),只錄問答部分,(注:本文是蔣家駿先生整理的他與洪均生先生研究王宗岳《太極拳論》的問答篇,文中問者為蔣家駿,答者為洪均生。)供大家學(xué)習(xí)。 問:王宗岳何時(shí)何地人、他的著作有哪些? 答:王宗岳,清代山西人,乾隆年間(公元1736——1795年)在世。據(jù)考,乾隆五十六至六十年,他曾寄寓在河南洛陽和開封一帶,當(dāng)過塾師,一生酷愛武藝,精拳法、劍法、槍法,研究數(shù)十年而頗有心得,著有《太極拳拳譜》、《陰符槍譜》等書。 問:《太極拳譜》最初何人所得、內(nèi)容包括哪些文章? 答:咸豐二年(公元1852年),河北永年人武霽宇中了壬子科的進(jìn)士,出任河南舞陽縣知縣,后在舞陽鹽店偶獲王宗岳所著《太極拳譜》。 《太極拳譜》的內(nèi)容包括《太極拳論》、《打手歌》、《十三勢(shì)行功歌》、《太極拳釋名》等四篇。其中《太極拳論》與《太極拳釋名》等兩篇文章的體裁為散文,而其余兩篇都是七言歌訣。此處的“譜”字含有廣義的準(zhǔn)則或規(guī)范的意思,而不是專指“拳架套路的各式動(dòng)作名稱及順序”。后者則為當(dāng)今民間所通稱的“拳譜”。 問:《太極拳譜》是從何人之手流傳下來的,研究成功的代表人物是誰? 答:是經(jīng)武霽宇的幼弟武禹襄之手流傳下來的。據(jù)說武禹襄從師陳清平學(xué)練陳氏太極拳,結(jié)合《太極拳譜》實(shí)踐鉆研,由此發(fā)悟,獲益不淺。遂發(fā)揮王氏舊譜之義,寫成《打手要言》、《十三勢(shì)行功心解》各一篇,又歸納練功要領(lǐng)為《身法要》;武禹襄拳勢(shì)緊小,深得王氏舊譜之義,學(xué)而后化,自成一家,是研究《太極拳譜》成功的代表人物之一。 問:《太極拳譜》對(duì)后世的影響及有何評(píng)價(jià)? 答:百余年來,它對(duì)于后世太極拳的實(shí)踐和理論,在繼承、發(fā)展和創(chuàng)新方面,都有極為深刻的影響。大凡太極拳學(xué)者,對(duì)《太極拳譜》普遍表示贊賞,尤其對(duì)《太極拳論》一文,一致公認(rèn)它是太極拳學(xué)中最重要的一篇經(jīng)典著作。 問:《太極拳論》是否有人作注,注釋是否符合原意? 答:太極拳流派日多,教者、學(xué)者的認(rèn)識(shí)方法、功夫水平各有不同。雖亦有人曾作注解,而仁者見仁,智者見智,仍然莫衷一是。即如本文“顯非力勝”、“快何能為”之語,原是批判“先天自然之能”,提醒學(xué)者重視“學(xué)力”并非否定“力”與“快”的“能”,用意在于學(xué)科學(xué)的用力方法,善于用“四兩”的小力撥動(dòng)“千斤”的大力。力小、力省則時(shí)間自然隨之而“快”。有些文人習(xí)太極拳者由于實(shí)踐不足未能理解原意,遂強(qiáng)調(diào)“意”、“氣”而排斥“力”字,甚至創(chuàng)出“以慢勝快”的奇談怪論。竟將科學(xué)的技術(shù)變成唯心的玄學(xué)。 問:通過《太極拳論》的學(xué)習(xí)研究,技藝水平能否提高? 答:《太極拳論》論述精辟,言簡(jiǎn)意賅,久為各式太極拳家奉為經(jīng)典,其文從陰陽動(dòng)靜之理,學(xué)用之法,由外形運(yùn)動(dòng)的分合曲直,無過不及的界限,與對(duì)抗的剛?cè)幔Ч捻槺?,以至如何由著熟達(dá)到懂勁,都講得有條不紊。學(xué)者果能善解其意,照其規(guī)矩,持久鍛煉,則愈練愈精,從心所欲的神明階段,亦非不可企及。但,此文雖非古奧難解,卻非粗讀所能理解的。其中術(shù)語必須從實(shí)踐中細(xì)加揣摩,方能正確認(rèn)識(shí)。如雙重與懂勁的問題,雖文中解為:“欲避此病,須知陰陽”,又說陰陽對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系為“陰不離陽,陽不離陰,陰陽相濟(jì),方為懂勁”,卻沒說出具體方法。雖說:“無過不及”,“差之毫厘,謬以千里”,沒指出以何度為界。都不免使學(xué)者讀后茫然,無從知曉實(shí)際運(yùn)動(dòng)中的要領(lǐng)。 問:怎樣理解《太極拳論》為何沒有說出具體方法,如何才能掌握其未道明的具體方法? 答:我初學(xué)吳式太極于劉慕三先生。即承示以《太極拳論》抄本。后從陳發(fā)科師學(xué)習(xí)陳式,漸悟文中“隨曲就伸”之語,即螺旋運(yùn)動(dòng);通過推手散手試驗(yàn),又悟“左重則左虛”是講手足的配合不許上下全實(shí),以避免雙重。從而理解怎樣“牽動(dòng)”才能做到“四兩撥千斤”。因此就個(gè)人從實(shí)踐中的體會(huì),以告學(xué)者。但以陳氏理法作為論據(jù),或許有人認(rèn)為我有偏見。其實(shí)王宗岳的《太極拳論》(以下簡(jiǎn)稱“王論”)寫在楊式創(chuàng)行之前,因而我認(rèn)為王論應(yīng)同陳論(即陳鑫先生論太極拳),以陳氏理法解釋王論,正如以鑰匙開鎖,恰恰吻合。是否得當(dāng),愿識(shí)者鑒之。
問:怎樣理解“太極者,無極而生,陰陽之母”?
答:極是頂點(diǎn),極限。加一“太”字,猶如我們習(xí)慣說的原始。我國古代所謂“太極”含有一切事物發(fā)展變化的開始之意。無極是無的終點(diǎn)。說太極是無極發(fā)生的完全符合世界上事物發(fā)展的規(guī)律。俗語常說:“無中生有”。一切的“有”都是從“無”中發(fā)生的。宇宙的“有”是不可限量的。不過人的知識(shí)受到生理和環(huán)境等等條件的局限,不可能一一預(yù)先見出來。必須從不知之“無”而有所發(fā)現(xiàn)然后才能有所發(fā)明,進(jìn)一步而有所創(chuàng)造,達(dá)到有所前進(jìn)。發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、創(chuàng)造、前進(jìn),又都是領(lǐng)先科學(xué)知識(shí)而獲得的。但這是外因,它的內(nèi)因離不開陰陽二氣,陰陽之氣是互相矛盾、互相推動(dòng)而又互相制約的,能推動(dòng)變化,所以說為“陰陽之母”。 問:動(dòng)之則分,靜之則合。無過不及,隨曲就伸。指何而言? 答:這幾句是說明動(dòng)靜的方向?yàn)殚_、合。開、合的限度要適當(dāng)而無過、不及。尤其重要的是,它指出了動(dòng)靜的基本規(guī)律為“隨曲就伸”,正是表達(dá)出螺旋形的運(yùn)動(dòng)形式。按說動(dòng)靜的分合,只是自然現(xiàn)象,“無過”、“不及”、“隨曲就伸”則是科學(xué)的方法。我們聯(lián)系陳氏太極拳順逆纏絲,可以體會(huì)“隨曲就伸”中必然包括著自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)。人的動(dòng)靜開合,連初生的娃娃都會(huì),同時(shí)也自然會(huì)自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)。這是人類的本能。也就是內(nèi)因。至于開合,曲伸的無過、不及,卻必須通過學(xué)與練,才能做到十分恰當(dāng)。但是,本文只講出“無過不及”,卻沒有說明以何處作為標(biāo)準(zhǔn),未免使人迷惑。陳氏十六代后調(diào)整陳鑫先生(字品三)在所著的《陳氏太極拳圖說》中提出:“兩手各管保護(hù)半個(gè)身體,以鼻為界。”這就比王論講得清楚些。不過手部運(yùn)動(dòng)線路,并不經(jīng)過鼻前。因此我教學(xué)生是以手心斜對(duì)心口為界。陳鑫先生又提出運(yùn)動(dòng)中自轉(zhuǎn)的纏法有順、逆之分。我根據(jù)陳發(fā)科師示范動(dòng)作的變化,在自轉(zhuǎn)的順逆變化之中,同時(shí)有前后、左右、上下公轉(zhuǎn),而找出公轉(zhuǎn)正旋、反旋的規(guī)律,并從實(shí)踐中體會(huì)出 “過則勁頂,不及則勁丟”的規(guī)律。按照以上情況來看,又可以體會(huì)到,在身法、步法、手法的上下配合,處處都要嚴(yán)格掌握無過不及的規(guī)律,而且是差之毫厘,必然謬以千里。
問:人剛我柔謂之走,我順人背謂之粘。怎樣理解和應(yīng)用?
答:這兩句是說推手、散手的規(guī)律。對(duì)方用剛勁來進(jìn)攻,我方必須以柔來走化。乍看來,似乎不難理解,但在初學(xué)者以柔應(yīng)剛,雖然不頂了,但又易出丟勁。因此,我們必須了解如何用剛用柔,怎樣是柔,怎樣是剛,以及剛?cè)崛绾闻浜献兓?。沒學(xué)過陳氏拳法,或?qū)W陳氏拳不懂纏法,他所用的剛和柔都不免直線進(jìn)退?;蛘叨米吖D(zhuǎn)的弧線,而不會(huì)用自轉(zhuǎn)配合公轉(zhuǎn)。所以在本身的感覺用剛則頂,用柔則丟。陳氏太極拳的動(dòng)作不論大小都在旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)半個(gè)圈便是180度的弧線和點(diǎn)組成的 (實(shí)則應(yīng)是由點(diǎn)成線)。與對(duì)方接觸之處,遇線則感覺到是柔的,遇點(diǎn)則感覺到是剛的。但我方的點(diǎn)碰到對(duì)方的線則必然滑過去而又成柔的。只有以點(diǎn)對(duì)點(diǎn),方能顯出剛來。如果雙方都是正面的點(diǎn),又會(huì)形成頂勁。誰的勁大,誰的動(dòng)作快,就占上風(fēng);而勁小的、動(dòng)作慢的就被頂出去。陳氏太極拳雖然需要用自己的點(diǎn)碰對(duì)方的點(diǎn),卻用的是旋轉(zhuǎn)中的輻射的點(diǎn),所以勁發(fā)而不覺頂。但又怎樣使人背我而順呢?我認(rèn)為這是和身、步、手法的公轉(zhuǎn)配合有關(guān)的。概括地講,便是自轉(zhuǎn)要因敵變化順逆,公轉(zhuǎn)要因敵變?nèi)切?。不論是手與手、步與步、或手與步的配合,都應(yīng)當(dāng)是三角形的。又,人剛我柔謂之走,必須用自轉(zhuǎn)的方法使對(duì)方失去平衡。我順人背謂之粘,就是要使對(duì)方處于背勢(shì),我方順勢(shì)隨意進(jìn)擊。 問:如何理解“動(dòng)急則急應(yīng),動(dòng)緩則緩隨”? 答:這兩句講到時(shí)間也要因敵變化,當(dāng)然同樣要求“無過不及”。太極拳交手的規(guī)律是“彼不動(dòng),己不動(dòng)”,這個(gè)方法是有理有利的,無過不及則是有節(jié)的。因?yàn)?B style="mso-bidi-font-weight: normal">太極拳雖然也可以說是比較高深的一種武術(shù),它的戰(zhàn)略卻以自衛(wèi)為主,正符合“人不犯我,我不犯人”的原則,這就是有理的。不先動(dòng)手,對(duì)方無法看出我方的動(dòng)向,豈不是有利?無過不及,不發(fā)著則已,發(fā)著則所攻的目標(biāo)必然準(zhǔn)確。同時(shí)又可保證自己重心的平衡,更為安全。由于動(dòng)作的時(shí)間因敵應(yīng)快則快,當(dāng)慢則慢,所以練拳也應(yīng)快慢相間地運(yùn)動(dòng)。但陳氏太極拳要求快慢相間的練法,是指全套慢全慢,快則全快,并非一式的動(dòng)作忽慢忽快。如某所講的:“轉(zhuǎn)關(guān)宜慢,過了轉(zhuǎn)關(guān)則加快”。更不可誤認(rèn)為太極拳是能夠以慢勝快的。
問:雖變化萬端,而理唯一貫。是講的什么理,它的理怎樣去體會(huì)?
答:太極拳的理只有一個(gè)。按舊的說法是陰陽對(duì)峙學(xué)說,按新的說法就是矛盾對(duì)立統(tǒng)一法則。實(shí)際說來,有理必有合理的說法。它的基本規(guī)律,只是螺旋運(yùn)動(dòng)的順、逆自轉(zhuǎn)和正、反公轉(zhuǎn)。由于交手時(shí)需要因敵變化,除了眼法必須注視對(duì)方,不許隨著身、手亂轉(zhuǎn)外,身的左右旋轉(zhuǎn),步的進(jìn)退,手的自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)的方向和角度的大小,莫不由于對(duì)方的變化而適當(dāng)應(yīng)加的加,應(yīng)減的減。而且加減的尺寸與時(shí)間要做到毫厘不差,分秒必爭(zhēng)。真是千變?nèi)f化,卻還是一貫用纏法進(jìn)行。所以我認(rèn)為,明了拳理固然必要,而掌握運(yùn)用拳法尤為重要。講理而不懂法,等于善談兵的趙括徒具虛名。
問:“然非用力日久,不能豁然貫通焉。”怎樣用力之久,又怎樣豁然貫通?
答:這里說的用力的“力”不是指的用拙力,而是用心學(xué)習(xí)并持之以恒的鍛煉,也就是陳發(fā)科師所教導(dǎo)的“按照規(guī)矩練對(duì)、練熟、講明、加細(xì),一一試驗(yàn)”的結(jié)果。“豁然”二字是“明”的擴(kuò)大。初學(xué)開始的明,只是一著一式的認(rèn)識(shí),貫通則是全面的,由表及里,由此及彼,觸類旁通的認(rèn)識(shí)。
問:虛領(lǐng)頂勁,氣沉丹田,不偏不倚,忽隱忽現(xiàn)。怎樣去認(rèn)識(shí),怎樣去練習(xí)?
答:這四句話講軀上下中三盤的規(guī)律。頂勁為上盤的主要部分。按說從項(xiàng)到頂都屬于上盤。頂勁是以頭頂百會(huì)穴為主的。由于是上盤,所以勁須向上領(lǐng)起。陳鑫先生說:“如同用繩子從百會(huì)穴將人向上懸起似的”。這句話解決了我對(duì)《十三勢(shì)行功總歌》“滿身輕利頂頭懸”的“懸”字的疑問。從而體會(huì)出頂勁上領(lǐng),身部才能輕利。說為虛領(lǐng),因并非真有繩子懸起,只是想像而已。“太極十要”第一條為“虛靈頂勁”,可能是誤領(lǐng)為靈。因?yàn)閺陌贂?huì)穴到尾閭長(zhǎng)強(qiáng)穴上下成一條線。在杠桿原理方面,它是支點(diǎn)。支點(diǎn)必須中正,不許搖擺。所以拳論又有“立如平準(zhǔn)”、“腰如車軸”的說法。氣沉丹田是講下盤規(guī)律。丹田原為道家術(shù)語,在經(jīng)絡(luò)學(xué)方面即是氣海,也可以說是人體重心所在。按力學(xué)原理來講,重心降低則加強(qiáng)穩(wěn)度。但氣沉丹田的方法,并非憋著氣鼓小腹。陳氏太極拳的氣沉丹田與尾骨的動(dòng)作有密切的關(guān)系,陳氏主張尾骨下端的長(zhǎng)強(qiáng)穴要微向后翻,這和社會(huì)上習(xí)慣的尾骨內(nèi)收的方向是完全相反的,由于長(zhǎng)強(qiáng)穴微向后翻的姿勢(shì),可使小腹的下部微向內(nèi)斜。則胸腹間的氣自然沉到小腹;而且同時(shí)可使大腿根里側(cè)的大筋放松、襠部開圓,則身體左右旋轉(zhuǎn)的角度也自然放大,不但加強(qiáng)重心的穩(wěn)度,又能增強(qiáng)步法的靈敏。不偏不倚,忽隱忽現(xiàn)這兩句是講中盤腰部規(guī)律的。上句要求立身中正;下句說明腰部左右旋轉(zhuǎn)的。腰向右轉(zhuǎn)則右隱而左現(xiàn),向左轉(zhuǎn)則左隱而右現(xiàn)。
以上四句講明人體上中下三盤的基本規(guī)律。從文法的次序來看,為什么先講頂勁,次講丹田,最后才講到腰呢?我認(rèn)為,正是教人學(xué)拳掌握規(guī)律的次序。因?yàn)樯舷孪瘸蔀橐粭l線的形狀,腰部自然可以中正而不偏不倚。有人怕學(xué)者不能了解頂勁如何虛領(lǐng),說為頭上輕輕頂起一物。其實(shí)頂和領(lǐng)字的勁及動(dòng)作絕對(duì)不同。領(lǐng)是從上帶下,頂則以下抗上,還是用“懸”字解釋“領(lǐng)”字的好。
問:左重則左虛,右重則右杳。解釋說法不—,請(qǐng)老師詳釋究竟原意是什么? 答:這兩句講左右手足的上下配合,乍從字面上看,似乎使人難以理解。當(dāng)初我見到一個(gè)手抄本為:“左重則右虛,右重則右杳”。我還以為這樣寫才是對(duì)的。后來又想到,這樣太平凡了,為什么談到拳論上?經(jīng)過練陳氏拳推手,才認(rèn)識(shí)到這是講的手足上下配合。正是避免“雙重”之病的要決。如果寫作“左手重、左步虛;右手沉、則右步虛”,就使人易懂了。 對(duì)于上兩句話,也有人解作推手規(guī)律,即應(yīng)當(dāng)“人剛我柔”,似也有理。但對(duì)方是否以左手攻我左手,右手攻我右方,那是不一定的。 問:仰之彌高,俯之則彌深,進(jìn)之則愈長(zhǎng),退之則愈促。大家都明白其理,怎樣去練習(xí),怎樣去應(yīng)用? 答:這四句與上面兩句都是講方向變化。前兩句講的是左右配合,仰俯講的是高低,進(jìn)退講的是前后方向的應(yīng)付規(guī)律。我們可以體會(huì)出句中的“之”是可以代表敵我雙方的。先就敵方動(dòng)作來講:敵方向高處採我,使我失中,我隨的比他更高;向下按我,我隨的比他更低。這個(gè)更高、更低不是直線而隨,必須采用陳氏太極拳的螺旋自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn),配合身法的旋轉(zhuǎn),步法的進(jìn)退,才能達(dá)到所需要的要求。對(duì)方探我右手,我以右手順纏上隨,隨時(shí)肘尖向內(nèi)收轉(zhuǎn),手指高不過眼,沖向他的中心,同時(shí)進(jìn)右步于其襠內(nèi),塌下襠勁。從外表來看,手并不高,由于臀部向內(nèi)彎曲,加上進(jìn)步、塌勁,使對(duì)方自然感到他無論如何想把我引出去,我的手法卻比他更高,這些動(dòng)作可以參用野馬分鬃進(jìn)右步的身、步、手法。如果對(duì)方進(jìn)步向下按我右手,我用二路窩底炮的動(dòng)作,先退左步,繼退右步到一尺余寬處,下塌襠勁.同時(shí)右臂走逆纏,肘貼右肋,手合襠中加大逆纏,使對(duì)方感到越往下按其力下陷的更深。進(jìn)之是對(duì)方捋我的手法。我身向左或右轉(zhuǎn)(捋右手則左轉(zhuǎn),捋左手則右轉(zhuǎn))。進(jìn)右步或左步,松肩沉肘,光進(jìn)手?jǐn)D,擠時(shí)手走逆纏,肘部以上則走順纏,而手腕轉(zhuǎn)向他的右或左肋,使之感到我的手臂越引越長(zhǎng)。如果對(duì)方按我右臂肘關(guān)節(jié),則視來勁的方向,偏上則走順纏反旋收轉(zhuǎn)肘尖,偏下亦走順纏正旋沉肘貼肋,手部指向?qū)Ψ?,步法或退或進(jìn),如十字手、攬?jiān)碌纳聿绞址?,便可使他感到勁難以前進(jìn)。但,如我採對(duì)方,他以前法上隨,我即用第一路金剛搗碓第二動(dòng)作,勁在左手下塌外碾,或用白鵝亮翅第二動(dòng)作右手上採,而左手按其小腹右側(cè)。前者是進(jìn)左步雙採法,后者是退右步的右採左按法,都可使他有高不可攀,自行后退之感。如我向下按人,遇著對(duì)方以窩底炮的右手加大逆纏引我前傾時(shí),我只要加大左旋塌勁,以右手順纏向其襠內(nèi)轉(zhuǎn)進(jìn),即可破解。捋挒引進(jìn),我身手雖形向后退,只要前于作好下塌外碾,則可感到他的長(zhǎng)度趕不上我。採擠的前手隨其身的旋轉(zhuǎn)和手的撥按,而沉肘以變手的順逆纏法和方向的提落前進(jìn),亦可使之退不出去。 總之,都要身法、步法、手法的加減適當(dāng),而眼法不變,自能收效.
問:一羽不能加,蠅蟲不能落,怎樣去體會(huì)?
答:上句講感應(yīng)的靈,下句講旋轉(zhuǎn)的快。如何能做到靈與快,必須從拳架中“松圓”的練習(xí),在實(shí)踐中細(xì)加體會(huì),反復(fù)琢磨,才能夠在不知不覺中練到身上。 問:人不知我,我獨(dú)知人。如何去理解,理解后又怎樣去實(shí)施? 答:這兩句講的是戰(zhàn)略,當(dāng)然也包括戰(zhàn)術(shù)。說到“知”字是大有學(xué)問的。知人的方法,一般是先從外形觀察:1.對(duì)方和我站立的方向,先看出他在我的前方,或左、右方;2.再看他的腳哪只在前;3.看他的身體先向何方轉(zhuǎn)動(dòng);4.最后注意他的眼注視我的軀體哪個(gè)部位。我們?nèi)缒芙?jīng)推手、散手的實(shí)戰(zhàn)中取得經(jīng)驗(yàn),便可以在外形的觀察中推斷其動(dòng)向,而因敵變化適當(dāng)應(yīng)付。但是,仍應(yīng)遵守“彼不動(dòng),己不動(dòng)”的原則,以靜待動(dòng)。不易知者是內(nèi)勁的變化,必須試而后知。武術(shù)界有個(gè)諺語:“行家一伸手,便知有沒有。”這是說伸手接觸,便可知對(duì)方有沒有真正功夫,功夫的水平是高是低。大抵身高力壯的來勢(shì)必猛,持力以求速勝,來力必然直而硬。我方身、手略一旋轉(zhuǎn),便可引進(jìn)使之落空,甚至反跌出去。對(duì)方來勁較柔,而且善于旋轉(zhuǎn)變化的,便應(yīng)提高警惕,因敵而變化。怎樣不使人知我呢?首先在知人之先,能有自知之明。自知是知個(gè)人所學(xué)拳套的著法作用與其變化,并且善于隨時(shí)間改變角度,恰如其分地,甚至毫厘、分秒不差地去適應(yīng)對(duì)方的變化,能做到這個(gè)程度,便是碰到懂得陳式拳規(guī)律的對(duì)手,也難以預(yù)知我將怎樣轉(zhuǎn)變。何況陳式拳的轉(zhuǎn)關(guān)出奇處,不完全是弧線,而是“2”、“S”形的。它的橫、直、斜、正又是周身多變的,不但人不能知,我也不能預(yù)知。陳鑫先生有詩云:“我也不知玄又玄”,指的就是這種實(shí)際情況。
問:英雄所向無敵,蓋皆由此而及也。理雖如此,怎樣去做?
答:這兩句總結(jié)全文。由于所向無敵,因而被人稱為英雄。而無敵的效果,來源于按照所講一切規(guī)律,持之以恒地練習(xí)日久,由著熟而達(dá)到懂勁,階及神明的水平。文中的“此”字即指上文講的規(guī)律。 陳鑫先生所著《陳氏太極拳圖說》開頭訂出學(xué)拳須知的戒律。他說:“學(xué)拳必先明理。”我認(rèn)為所說的“理”,一方面指拳理,另一方面則指為人處世的道理。所以又說:“會(huì)拳后,不可手狂,口狂。”手狂固然易招是非,口狂也會(huì)招人厭惡。他解釋為“說話謙和,勝則少招人忌,敗亦少招人恥笑”。總之,謙虛謹(jǐn)慎是為人的基本。在武術(shù)方面,便是武德。 問:斯技旁門甚多,雖勢(shì)有區(qū)別,概不外乎壯欺弱,慢讓快耳。怎樣去認(rèn)識(shí)?怎樣去理解? 答:從這一段至下文“快何能為”是介紹太極拳法與其他武術(shù)不同之處。“斯技”二字泛指武術(shù),“旁門”二字是說各種套路。雖然姿勢(shì)配合的不同,大多數(shù)是體壯的勝過體弱的,也就是手慢的勝不過手快者。有人認(rèn)為此文“旁門”一語涉及于自驕,而輕視其它門派,我則認(rèn)為,作者只是概括論述,并非有意存軒輊。
問:有力打無力,手慢讓手快,是皆先天自然之能,非關(guān)學(xué)力而有為也。怎樣解釋? 答:這一段文字指出先天自然之能和學(xué)的比重。啟發(fā)人要重視學(xué),而不可自恃天然條件,因?yàn)橛癫蛔敛怀善?,?nèi)因與外因必須結(jié)合起來,才能有所前進(jìn)。 問:察四兩撥千斤之句,顯非力勝,觀耄耋能御眾之形,快何能為。此段解釋各有不同,請(qǐng)老師詳解“力”與“快”的原意? 答:這段引出有關(guān)詩句和曾見的事實(shí),以驗(yàn)證學(xué)的成效。“四兩撥千斤”之句,乃無名氏所寫《打手歌》中第四句。意為體察句意,可以證明用輕量的四兩力便可撥動(dòng)千斤之重,顯然不是用拙力致勝的。再看約八九十歲的耄耋老翁能夠抵抗眾人的形狀,年青體壯的手快,又何能為力呢?文中雖說“顯非力勝”、“快何能為”,但我認(rèn)為作者并非完全否定“力”和“快”的現(xiàn)實(shí)。作者所注重的在于“學(xué)力”。因?yàn)橛邢忍熳匀恢艿牧εc快,加以學(xué)力,則用少力而效果更快。我贊成《九訣八十一式》作者對(duì)力的解釋。它說,句中雖指出“四兩”、“千斤”只是極言用力合乎拳法,則小力必能勝過大力。并非一定只用四兩的勁,而且后備力量同樣需要千斤。不過有些文人編撰的太極書刊,往往誤解為力是廢品,而提出“用意不用力”,甚至把意說得神乎其神。如說:彼之力才挨我皮毛,我的意已入彼骨里。又有人又加上“氣”字。如說:彼之力才挨我皮毛,我的氣已人彼皮里膜外之間。既然意、氣如此神妙,何以王論中無“意”字、“氣”字,而只講學(xué)拳、練拳、用拳的形式與時(shí)間、方向的配合,以及勁的如何懂達(dá)到神明呢?有的書上介紹武禹襄力舉三百斤,郝為真有三百斤之力。我也親眼見過陳發(fā)科師將體重二百余斤的李劍華同學(xué)高舉過頂。可見有力不是壞事,全在于以科學(xué)的方法加以運(yùn)用。也有不少太極拳家改力為勁,說是力由骨出是硬而直的,勁由筋生是柔韌的。但我們看太極拳推手比賽,許多人又多用力頂、拉,而缺乏技巧。究其原因,可能由于學(xué)的方法不合力學(xué),遂致有此現(xiàn)象。
問:立如平準(zhǔn),活似車輪,偏沉則隨,雙重則滯。這些方法請(qǐng)?jiān)敿?xì)解答,具體怎樣去練習(xí)? 答:這四句又重述太極拳的靜動(dòng)規(guī)律和運(yùn)化方法。“平準(zhǔn)”即社會(huì)上常用的秤。舊式的天平是中間一個(gè)立柱,上有活動(dòng)杠桿,桿上各拴細(xì)繩,下面各平掛盤子。稱物時(shí),一個(gè)盤子放東西,一個(gè)盤子放砝碼。砝碼刻有分量。這里用平準(zhǔn)來比喻太極拳的軀干要中正不偏,等于力學(xué)杠桿的支點(diǎn),盤子等于兩手。接觸對(duì)方的手如同加上什么物件,就像一定分量的盤子,是重點(diǎn);另一只手如同砝碼,可起平衡作用,等于力點(diǎn)。陳鑫先生也說:“拳者,權(quán)也”,可以稱量來力的輕重,和王論的見解都是符合力學(xué)的。不過我們稱物是要求力點(diǎn)與重點(diǎn)平衡的,拳法的運(yùn)用則是一方保持本身的平衡,同時(shí)又破壞對(duì)方的平衡。來力的分量重則減少砝碼,使來力反折回去。而且陳式太極拳的稱砣有兩個(gè),在后面的后膝下垂,以加強(qiáng)自身的穩(wěn)度。在手部砣的作用又不限一處,全在自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)配合變化,因敵之動(dòng),而隨時(shí)移動(dòng),更為巧妙靈活,但也更難掌握得毫厘分秒不差。 下句以“活似車輪”為比喻,刻畫出太極拳手足運(yùn)動(dòng)的形象和作用。是車輪就得有車軸,輪子旋轉(zhuǎn),而軸在輪的中心并不搖擺,這是動(dòng)中的靜,恰和上句平準(zhǔn)的靜相似。平準(zhǔn)有兩個(gè)盤子,稱物體時(shí)又必然以靜而動(dòng),可以說為靜中之動(dòng)。偏沉則隨,猶如稱盤與稱砣的配合,車輪的旋轉(zhuǎn),雙重則滯,猶如關(guān)上了閘則轉(zhuǎn)動(dòng)不得。“雙重”這個(gè)名詞,是王宗岳首先提出來的。許多研究太極拳者對(duì)于這個(gè)問題,各有所見,后面我再詳述自己的看法。 問:每見數(shù)年純功不能運(yùn)化者,率皆自為人制,雙重之病未悟耳。是真的這樣重要嗎? 答:這一段說明雙重之病的“滯”,在于不知運(yùn)化。要想運(yùn)化,必須先認(rèn)清什么是雙重??磥黼p重是極為重要的。
問:欲避此病須知陰陽。陰陽作何解釋?
答:“陰陽”是我國古代哲學(xué)的總符號(hào)。它可以代表事物矛盾的兩個(gè)方面。王宗岳是深知陰陽道理及其配合變化的。文中從陰陽談到無極、太極、動(dòng)、靜、分、合的過與不及,交手的剛?cè)?,走粘效果的順、背和時(shí)間上的緩、急,最后總結(jié)到拳法的變化萬端,拳理的一貫。徹底了解陰陽理法,亦即認(rèn)識(shí)矛盾的對(duì)立統(tǒng)一法則,也就真正懂得太極拳的奧妙。他把個(gè)人的認(rèn)識(shí)寫出來留給后學(xué),大家奉為經(jīng)典著作,是當(dāng)之無愧的。 問:粘就是走,走即是粘,陰不離陽,陽不離陰。陰陽相濟(jì),方為懂勁。這段文字可以說是講得十分清楚恰當(dāng),但怎樣才能從動(dòng)作來證明理論? 答:這段文字又把前文“人剛我柔”謂之走,“我順人背”謂之粘的粘、走對(duì)立統(tǒng)一起來。怎樣能合一呢?這是由于“陰不離陽,陽不離陰,陰陽相濟(jì)”的道理而形成的。能夠知道這個(gè)道理方能真正懂得勁的剛?cè)嵯酀?jì)和陰陽互不分離是一個(gè)道理。這段文字在理論上,可以說是講得十分清楚恰當(dāng)了。但是在拳法上怎樣才能用動(dòng)作來證明理論,而使學(xué)者了然于心中呢?我認(rèn)為只能用陳式太極拳的自轉(zhuǎn)順逆纏法和公轉(zhuǎn)正反旋法,通過試驗(yàn),才能真正體會(huì)如何陰陽相濟(jì),即剛?cè)嵯酀?jì),而表現(xiàn)為“收即是放”。首先我們要知道陳式太極拳的任何動(dòng)作都是螺旋形的。它無論在軀干上、肢體上,甚至一個(gè)指頭上都離不開旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。公轉(zhuǎn)的弧線是配合自轉(zhuǎn)形成的,公轉(zhuǎn)不是只有弧線,而是“2”、“S”運(yùn)動(dòng),如同螺旋槳的形式。凡是與對(duì)方接觸的任何肢體的任何部分,立刻順著來力的方向用自轉(zhuǎn)的順逆和公轉(zhuǎn)的正反隨著變化方向。這就是“人剛我柔”的“走”法。走是化去來勁,并不是走開,所以柔也不是軟弱,而是圓轉(zhuǎn)。閃展騰挪是陳式太極拳所忌的。但陳式太極拳戰(zhàn)術(shù)也并非全無閃展騰挪,而是用螺旋運(yùn)動(dòng)的“粘黏連隨”來適應(yīng)的。我們?cè)囉寐萁z釘作比喻,上螺絲釘是前進(jìn)的走,卸螺絲釘是后退的走,因?yàn)橛新萁z紋的關(guān)系,不能硬頂進(jìn)或硬拔出去,好像粘住似的,這就是走即是粘。我們?cè)僖月萁z釘?shù)年庩枮橛?。螺絲釘帽是陰,釘尖是陽。上螺絲釘和卸螺絲釘,都是以釘帽擰轉(zhuǎn)而進(jìn)退的,而且螺絲紋的兩旁也有陰陽相濟(jì)作用,凸的紋為陽,凹的紋為陰,紋如沒有凸凹,便無陰陽了。觀察它的運(yùn)動(dòng)形式是螺紋同時(shí)一左一右,一上一下,一進(jìn)一退地旋轉(zhuǎn)著,同樣不是孤立運(yùn)動(dòng)。螺絲釘運(yùn)動(dòng)是陳鑫先生曾舉作拳法進(jìn)退比喻的。但這僅是一個(gè)物體的簡(jiǎn)單運(yùn)動(dòng)。太極拳則是全身運(yùn)動(dòng)。軀干要求中正不偏是豎立的螺旋紋,兩腿是上下斜的螺旋紋,兩臂又是可向上下、左右、斜正而能變化的螺旋紋。它的螺旋方向卻是變化萬端。勁的虛實(shí)、剛?cè)?、開合更是難以揣測(cè)。雖然全身器官都像鐘表那樣,大小輪軸各有所用,而軀干還是主要的,所以拳論說:“主宰于腰”。由于腰的旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)手足,則手足的配合也不可忽視。此文提出“雙重”問題是必須研究的。各種有關(guān)太極拳書刊對(duì)于“雙重”問題雖亦非常重視,但其說法不一。有的說馬步的重心在中間,兩足平均支持身體重量,即為雙重;有的說交手時(shí)雙方用力頂抗乃是雙重。因此,也有人主張?jiān)趧?dòng)作中把重心全部移于某腿;或者提出單重的口號(hào)。最奇特而又可笑的是,有個(gè)無名氏寫的《太極拳輕重浮沉解》竟說:雙重是病手,雙沉是功手,自爾騰虛云云,又創(chuàng)出雙輕、雙浮、半沉之說。不知王論所說雙重之病講的是手足虛實(shí)配合運(yùn)化,著重雙字,不是專講字眼上的重或沉。如果換了字眼,便可轉(zhuǎn)病手為功手,重和沉字的意義不是相同的嗎?怎么能變病為功呢?我認(rèn)為這是文人習(xí)拳未通理法卻自作聰明,舞文弄筆,貽誤后學(xué)。也常有人厚古薄今,遇到舊文,便奉若珍寶。沈家楨在《陳式太極拳》一書中,將此文列表引用便是一例。
因此我認(rèn)為,學(xué)前人文章,必須取其精華棄其糟粕。對(duì)于當(dāng)代文人,則要尊以師禮,擇其善者而從之,其不善而改之,才是學(xué)習(xí)的科學(xué)態(tài)度。
問:懂勁后,愈練愈精,默識(shí)揣摩,漸至“從心所欲”。怎樣去做到? 答:這段教人學(xué)而有得后不可自滿,仍應(yīng)加以精進(jìn)。“懂勁”從學(xué)而練,從練而試驗(yàn),一步一步才能逐漸而懂。也可以說是由外形的細(xì)心摹仿過渡到內(nèi)在實(shí)質(zhì)能力的產(chǎn)生。學(xué)無止境,仍然從練中的熟以達(dá)到精的階段。什么是“精”呢?細(xì)致人微,一絲不亂,就是精的水平。精是怎樣得來的呢?需要在練中默識(shí)揣摩。默識(shí)(這個(gè)“識(shí)”應(yīng)念同“志”音,是記住的意思)是暗自記住。記什么呢?就是記住在試驗(yàn)中的成就和失誤,連同對(duì)方的動(dòng)作變化加以揣摩思考,悟出一切適應(yīng)的道理和方法,漸漸地又可以“從心所欲”地解決任何意外的新奇著法。“從心所欲”是孔子講的,后面還有“不逾矩”三字。我們對(duì)陳式太極拳法,同樣是以靜制動(dòng),以不變應(yīng)萬變,也就是以基本規(guī)律——纏絲勁應(yīng)付變化萬端的著法。 問:本是舍己從人,多誤舍近求遠(yuǎn)。所謂差之毫厘,謬以千里。學(xué)者不可不詳辨焉!是為論。這篇精深的道理幾百年來有多少研究透徹和實(shí)際做到的?最后結(jié)語怎樣去理解? 答:這是結(jié)束語。它指出不但拳的著法運(yùn)用要因敵來勢(shì)而要舍己從人,學(xué)習(xí)拳的理與法,也要拋掉個(gè)人的成見,而服從正確的指引,不可好奇務(wù)速而舍近求遠(yuǎn)。一入歧途則差之毫厘,謬以千里,而成敗相反。末句要求學(xué)者在關(guān)鍵之處詳辨,以免自誤。我們先研究文中提出的“近”、“遠(yuǎn)”是什么。從拳的套路講,太極拳的理、法為近,其它套路為遠(yuǎn)。從拳的來源來講,太極拳的動(dòng)作根據(jù)于生活,則生活的動(dòng)作形式為近,脫離生活規(guī)律為遠(yuǎn)。我更認(rèn)為陳式太極拳的動(dòng)作完全接近生活,連陳式太極拳基本規(guī)律也是生活所固有的,而且是須臾不能離的。因此,我經(jīng)常以生活來體驗(yàn)拳法,教學(xué)生也常舉生活動(dòng)作為例。大家都承認(rèn)這樣解說易于領(lǐng)悟。解究太極拳理法而脫離生活,固然是舍近求遠(yuǎn);舍開太極拳的規(guī)律而學(xué)其它套路如摔跤,甚至柔道之類,以求有助于推手功夫,更等于緣木求魚。思想方法上的毫厘之差,也能致千里之謬。所以王宗岳教學(xué)生詳辨者,辨理、法之是非也。
|