資料圖。轉(zhuǎn)自法治周末
法治周末見(jiàn)習(xí)記者 劉子陽(yáng) “今年很反常。從事煙酒行業(yè)很多年了,像這樣的現(xiàn)象我還是頭一回見(jiàn)?!蓖鳠熅频呢?fù)責(zé)人苗紅告訴法治周末記者,“春節(jié)前夕茅臺(tái)、五糧液(26.30,-0.06,-0.23%)的價(jià)格不但沒(méi)有上漲,反而有下滑的趨勢(shì)。去年的這個(gè)時(shí)候茅臺(tái)的價(jià)格已突破2000元,今年卻在1400元左右;五糧液去年同期賣到了1100多元,但今年的價(jià)格也就在800元左右?!?/p> 白酒行業(yè)在經(jīng)歷了“黃金十年”后,到了2012年,可謂進(jìn)入了“多災(zāi)多難”的一年:“古井酒精勾兌門”、“古越龍山(11.55,0.00,0.00%)EC門”、“洋河散酒門”、“酒鬼酒(32.10,0.22,0.69%)塑化劑門”、茅臺(tái)塑化劑風(fēng)波、安徽宣酒氰化物超標(biāo)事件……讓這個(gè)行業(yè)在這一年一天都沒(méi)有歇息過(guò)。 到了2013年1月15日,貴州茅臺(tái)(198.98,0.15,0.08%)發(fā)布公告顯示,由于國(guó)家發(fā)改委介入,該公司宣布取消“限價(jià)令”。 隨著發(fā)改委反壟斷調(diào)查的擴(kuò)大化,1月17日五糧液股份有限公司副總經(jīng)理彭智輔也表示,五糧液撤銷違反反壟斷法的《五糧液營(yíng)銷督查處理通報(bào)》,并將采取一系列具體措施,嚴(yán)格依據(jù)反壟斷法進(jìn)行徹底整改。 兩酒企縱向價(jià)格壟斷 從去年年底開(kāi)始,茅臺(tái)、五糧液兩家白酒企業(yè)相繼對(duì)旗下經(jīng)銷商開(kāi)出“罰單”。茅臺(tái)集團(tuán)率先發(fā)布通報(bào)文件,對(duì)全國(guó)共計(jì)6家經(jīng)銷商作出不同程度的懲罰措施,其中重慶3家經(jīng)銷商由于低價(jià)和串貨被處罰。隨后,五糧液在發(fā)布的通報(bào)中也表示,12家經(jīng)銷商被要求回購(gòu)串貨貨品并被扣除保證金。 茅臺(tái)和五糧液對(duì)經(jīng)銷商“翻臉”,制定“限價(jià)令”,卻涉嫌違反反壟斷法。反壟斷法規(guī)定,禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”,這屬于縱向壟斷協(xié)議。茅臺(tái)和五糧液也因此遭到發(fā)改委調(diào)查。 不過(guò),據(jù)法治周末記者了解,我國(guó)反壟斷法雖然有關(guān)于縱向壟斷的規(guī)定,但是實(shí)際操作起來(lái)還沒(méi)有先例。 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任黃勇告訴法治周末記者:“在‘縱向壟斷’調(diào)查的具體操作上,國(guó)際上目前有兩種路徑。其一是‘本身違法原則’,即只要有‘限定最低價(jià)格’的情況發(fā)生,即判定為違法;另一種是‘合理分析原則’,這種模式需要進(jìn)一步評(píng)估‘限定最低價(jià)格’對(duì)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的影響?!?/p> 目前,歐盟采用的是一種類似于“本身違法原則”的條款。美國(guó)最高法院2007年通過(guò)判例確定了“合理分析原則”。 黃勇認(rèn)為,茅臺(tái)、五糧液限定了最低轉(zhuǎn)售價(jià)格,所以只要采用“本身違法原則”,茅臺(tái)、五糧液毫無(wú)疑問(wèn)就是價(jià)格壟斷。如果選擇“合理分析原則”,相關(guān)部門需要對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況、市場(chǎng)份額進(jìn)行評(píng)估,并分析這種做法對(duì)下游和消費(fèi)者的影響有多大,還需要聽(tīng)取相關(guān)企業(yè)抗辯的理由。 事實(shí)上不管用哪種方法,一旦發(fā)改委反壟斷局介入此事件,都會(huì)引起各方重視和討論,并成為中國(guó)價(jià)格反壟斷進(jìn)程中的又一標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。 名酒限價(jià)有苦衷 一線酒對(duì)經(jīng)銷商從來(lái)都是“鐵腕”政策。 2011年年初,茅臺(tái)、五糧液的價(jià)格很高。貴州茅臺(tái)曾宣布,對(duì)違反公司“限價(jià)令”、存在高價(jià)、跨區(qū)域銷售茅臺(tái)酒行為的山西晉中市酒都商貿(mào)有限公司給予終止茅臺(tái)酒銷售合同、扣除全部保證金的嚴(yán)厲處罰,目的是為了防止經(jīng)銷商哄抬價(jià)格。 茅臺(tái)酒廠的知情人士向法治周末記者透露:“當(dāng)時(shí)即使是這樣,茅臺(tái)酒的價(jià)格依然控制不住。因?yàn)橄迌r(jià)只能限制茅臺(tái)酒專賣店和大型商場(chǎng)超市的價(jià)格,大街小巷的煙酒店是限制不了的。當(dāng)時(shí)價(jià)格已經(jīng)被炒高了,為了防止搶購(gòu),許多專賣店規(guī)定憑借身份證限購(gòu)兩瓶,可結(jié)果就是價(jià)格越限越高?!?/p> 價(jià)格上漲,導(dǎo)致的另一個(gè)結(jié)果就是囤積茅臺(tái)現(xiàn)象嚴(yán)重。 對(duì)于茅臺(tái),大家都是買漲不買跌,上至經(jīng)銷商、零售終端,下至消費(fèi)者,大家都在囤積茅臺(tái)。 業(yè)內(nèi)人士透露:“茅臺(tái)、五糧液往往通過(guò)控貨的方式來(lái)提高價(jià)格。廠里有貨不發(fā),經(jīng)銷商打款卻被告知沒(méi)貨,結(jié)果造成恐慌,開(kāi)始囤貨。而且茅臺(tái)一般作為政府接待用酒,市場(chǎng)上緊缺,真貨買不到,價(jià)格自然也就上去了?!?/p> 但是,之前的高價(jià)和囤貨也為之后供大于求埋下隱患。 白酒行業(yè)專家鐵犁分析:“2012年,五糧液和茅臺(tái)經(jīng)銷商庫(kù)存加起來(lái)至少要新增加6000噸左右。在此情況下,降價(jià)銷售已成必然。” “以往一線酒價(jià)格也是起起伏伏,節(jié)后的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)下跌,但總體還是呈上升趨勢(shì),可今年的價(jià)格總體在下降?!蓖鳠熅频膹堁啾硎?,“這種情況是多種原因造成的,限制三公消費(fèi)的大形勢(shì),加上白酒行業(yè)在2012年上演的各種‘門事件’;再加上現(xiàn)在茅臺(tái)、五糧液的貨源特別充足,供大于求,所以只有降價(jià)了。” 但茅臺(tái)酒面對(duì)降價(jià)卻“急了”,對(duì)部分經(jīng)銷商突破最低限價(jià)下狠手進(jìn)行懲罰,以維護(hù)自身利益最大化。這里面,茅臺(tái)亦有苦衷。 一位業(yè)內(nèi)人士劉先生對(duì)法治周末記者透露,其實(shí)名酒限制降價(jià)不是為了處罰經(jīng)銷商,而是為了維護(hù)其他經(jīng)銷商的利益。由于門面、水電、員工的工資都不同,白酒價(jià)格的地域差異很大,如果個(gè)別經(jīng)銷商降價(jià)會(huì)損害到其他經(jīng)銷商的利益,導(dǎo)致茅臺(tái)、五糧液的市場(chǎng)秩序混亂,對(duì)于品牌的形象也有一定的影響,所以對(duì)個(gè)別經(jīng)銷商的處罰也屬于無(wú)奈之舉。 經(jīng)銷商仍不敢降價(jià) 由于發(fā)改委反壟斷調(diào)查的擴(kuò)大化,截至1月20日,茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖(33.25,0.47,1.43%)、洋河等釀酒的股價(jià)仍然存在不同程度的下跌。臨近春節(jié)了,白酒市場(chǎng)似乎仍不景氣,酒廠、經(jīng)銷商、煙酒店又會(huì)如何應(yīng)對(duì)? 張燕告訴法治周末記者:“對(duì)于煙酒店來(lái)說(shuō)最好的促銷手段就是降價(jià),消費(fèi)者就認(rèn)降價(jià)。我們先后策劃過(guò)一些活動(dòng),如買100送50,買五箱送手機(jī),但是效果最明顯的還是打折?!?/p> 但是,即使限制兩大白酒巨頭的“限價(jià)令”取消了,經(jīng)銷商也不會(huì)因此大幅降價(jià)。 上述業(yè)內(nèi)人士劉先生告訴記者,廠家和經(jīng)銷商地位懸殊,不少經(jīng)銷商表示即使現(xiàn)在不罰你,也難保茅臺(tái)、五糧液不會(huì)秋后算賬。廠家可以控制經(jīng)銷商的地方太多了,不聽(tīng)話明年就少給你貨,沒(méi)有貨源的經(jīng)銷商就是一個(gè)空殼。畢竟對(duì)于白酒的兩大巨頭來(lái)說(shuō),市場(chǎng)太大了,你不做后面有人排著隊(duì)來(lái)做。除此之外,茅臺(tái)的出廠價(jià)突破了800元,五糧液稱從2月1日起把普通水晶瓶五糧液出廠價(jià)上調(diào)至725元,茅臺(tái)、五糧液出廠價(jià)的提高,使得經(jīng)銷商可降價(jià)的空間也更小了。 “現(xiàn)在的利潤(rùn)其實(shí)已經(jīng)很低了,不到10%。像茅臺(tái)這樣的名酒對(duì)我們幾乎沒(méi)有優(yōu)惠政策,但是二三線的白酒對(duì)經(jīng)銷商都有優(yōu)惠政策,而且賣得很好?!睆堁啾硎?。 茅臺(tái)、五糧液是從來(lái)都沒(méi)有優(yōu)惠政策。盡管政府限制三公消費(fèi),部隊(duì)也頒布了“禁酒令”,但記者從許多煙酒店了解到,近期茅臺(tái)五糧液的銷量并沒(méi)有明顯變化,目前看來(lái)這兩種酒的市場(chǎng)需求還是比較大的,茅臺(tái)、五糧液不會(huì)因此大幅度打折或促銷。 洋河酒廠的桑應(yīng)禹主任對(duì)法治周末記者說(shuō):“春節(jié)期間我們會(huì)有一定的優(yōu)惠,但這只是正常的促銷行為,并不是針對(duì)發(fā)改委的反壟斷調(diào)查的應(yīng)對(duì)措施。茅臺(tái)、五糧液的價(jià)格下滑得比較多,的確會(huì)對(duì)其他的高端酒造成一定影響。但從目前的情況看,洋河的銷量還是穩(wěn)步增長(zhǎng)的?!?/p> |
|