東晉政權(quán)經(jīng)歷了王敦之亂、蘇峻之亂后，建康城內(nèi)的宮室樓臺(tái)焚燒殆盡。雖如此，晉朝人心并未渙散，元?dú)馕磦?，仍有恢?fù)精氣神的士氣和體力。假若朝士同心，將士和睦，外堅(jiān)邊界，內(nèi)養(yǎng)生息，以江南豐腴之地積累實(shí)力，待北方胡族政權(quán)亂起后反戈一擊，一舉恢復(fù)大晉昔日境土，絕非癡人夢(mèng)囈。
　　也是天不祚晉。蘇峻之亂剛定，公元329年（成帝咸和四年）五月，為朝廷立有大功而又無絲毫私心的始安公溫嶠病逝；又過了五年，長(zhǎng)沙公陶侃又離世。
　　陶侃死后，激起蘇峻之亂的帝舅庾亮象只冬眠的蛇蟲，趁著熱乎勁又探出頭來，重掌大權(quán)，都督江、荊、豫、益、梁、雍六州諸軍事，坐鎮(zhèn)武昌。這位志大才疏的文人總是擺脫不了中國(guó)知識(shí)分子陰險(xiǎn)窩里斗的痼疾，不念昔日與王家和舟共濟(jì)的患難之情，又開始謀劃著算計(jì)在建康朝堂執(zhí)政的王導(dǎo)，并寫密信給鎮(zhèn)守京口（今江蘇鎮(zhèn)江）的郗鑒，約對(duì)方一起興兵把王導(dǎo)拉下臺(tái)。郗鑒拒絕，自己屬下也紛紛勸說，庾亮不得已，才收起這只欲發(fā)的毒箭。
　　為了立威張勢(shì)，庾亮又打起了“恢復(fù)中原”的主意，于成帝咸康五年（公元339年）上奏朝廷，準(zhǔn)備興兵伐后趙。以祖逖之神勇忠貞，尚不能闊步于江北；庾亮區(qū)區(qū)小才，也敢如此大言，果真是個(gè)不知天高地厚的倒霉蛋。
　　不幸的是，在朝中能陰止庾亮愚蠢冒進(jìn)行為的王導(dǎo)、郗鑒接連去世，庾亮之弟瘐冰任中書監(jiān)，接替了王導(dǎo)原來的位置，庾氏家族的權(quán)勢(shì)日隆中天，自然再無人牽制他們。
　　庾亮前后左右沒了束縛，正欲甩干膀子大干之際，本來在東晉控制下的邾城（今湖北黃州）被后趙銳兵攻下，晉將毛寶、樊峻拼死突圍，都被趙軍逼入江中淹死，晉兵晉民被殺數(shù)萬。當(dāng)年陶侃鎮(zhèn)武昌，有人勸他派兵戍守邾城，陶侃就明言反對(duì)：“邾城隔在江北，內(nèi)無所倚，北接群夷……且吳（孫吳）時(shí)戍此城用三萬兵，今縱有兵守，也無益于江南”。如此江外孤城，庾亮竟然也想作為北伐的踏腳石。還未動(dòng)腿，這塊石頭就被搬空。
　　東晉征伐大旗還未及張舉，后趙兵已經(jīng)搶先一步攻撥堅(jiān)城。失望至極的庾亮上表朝廷，要求自貶三級(jí)。不久，這位智小謀大的帝舅就郁悶而死，時(shí)年五十一。其弟庾翼代領(lǐng)其任。
　　庾亮是研究老、莊之學(xué)的大家，文采卓然，風(fēng)姿飄逸。葬禮之上，他的老友何充就嘆息：“埋玉樹于土中，使人情何能已”！如遇太平盛世，有個(gè)清顯閑散的官職，庾亮之徒確是很高級(jí)的妝點(diǎn)。亂世紛紜，此種“華藻瓊玉”，真乃家國(guó)之在不幸。就實(shí)而論，庾亮雖是個(gè)心胸狹窄的庸才，其弟庾冰、庾翼皆有不凡的器干，且私心甚少。
　　公元342年，東晉成帝病逝，年僅二十二。舅氏庾冰作主，擁立成帝的同母弟司馬岳繼統(tǒng)，是為康帝。庾冰立另一個(gè)親外甥為帝，倒絕不是出于私心，當(dāng)時(shí)成帝的兒子都是襁褓小兒，加之外有強(qiáng)敵，立長(zhǎng)君不失為明智之舉。東晉的運(yùn)氣也確實(shí)不好，才過兩年，康帝又去世，年僅二十三歲。庾氏兄弟又想立元帝的兒子、已經(jīng)成年的會(huì)稽王司馬昱為帝。何充堅(jiān)持立康帝的兒子司馬聃。康帝不曉事，死前遺詔以已子為后，因此，兩歲的小娃娃司馬聃就成為當(dāng)朝皇帝，是為東晉穆帝。
　　在立儲(chǔ)之事上未得便宜，庾冰又病死，庾氏一族已在朝中大為失勢(shì)。轉(zhuǎn)年，庾翼也在夏口任上因病去世。臨終，他上表朝廷，希望讓自己的兒子庾爰之接替自己荊州刺史的職位。
　　和庾氏私交不錯(cuò)、政治上漸漸成為對(duì)手的何充對(duì)庾翼遺表大不以為然（何充是王導(dǎo)的妻甥，自然是王氏一派，和庾氏顯然也有族派的“天然”隔閡。）：“荊楚，國(guó)之西門，戶口百萬，北帶強(qiáng)胡，西鄰近蜀，地勢(shì)險(xiǎn)阻，周旋萬里，得人則中原可定，失人則社稷可憂，豈可以白面少年（庾爰之）當(dāng)之哉”！
　　思前想后，何充推出了理想中的人選：“桓溫英略過人，有文武氣干，荊州之任，無出（桓）溫者”！
　　由此，一代英雄豪杰，終在波譎云詭的東晉政治斗爭(zhēng)中被推到了前臺(tái)?；笢爻鰣?chǎng)了！
　　
　　
　　天生奇骨的駙馬爺——自古英雄出少年的桓溫
　　桓溫，字元子，為宣城太守桓彝之子，響當(dāng)當(dāng)?shù)摹傲沂俊弊拥??；敢痛巳?，一直心忠晉朝。王敦之亂，他深受明帝信任，進(jìn)計(jì)良多，得封萬寧縣男，并由溫嶠舉薦去“阻帶山川”的重鎮(zhèn)宣城任內(nèi)史，頗有惠政，為百姓所懷。蘇峻之亂，兵弱民寡的桓彝毅然赴難，當(dāng)其時(shí)也，周圍郡縣守令大多投降或“偽降”，桓將軍誓言“義在致死”，固守城池經(jīng)年，終于力屈城陷，為蘇峻驍將韓晃所殺，時(shí)年五十三。東晉政府后追贈(zèng)桓彝為廷尉，謚曰簡(jiǎn)。
　　桓彝被殺時(shí)，桓溫年僅十五歲。由于知道殺害父親的主謀是涇縣縣令江播，桓溫“枕戈泣血，志在復(fù)仇”。三年過后，江播病死，他三個(gè)兒子害怕桓溫這樣的尋仇青年來鬧喪，在靈堂迎接吊孝來人時(shí)也在杖中暗藏利刃，以備不測(cè)。嚴(yán)密如此，仍無法躲避復(fù)仇心切的桓溫。這位青年人身著素白衣衫，佯稱是吊客，混進(jìn)靈堂，突然之間于衣中抽出刀來，把驚嚇得嘡目結(jié)舌的江播長(zhǎng)子江彪一刀捅死在當(dāng)?shù)?。接著，他又猛追蒼惶逃散的江播另外兩個(gè)兒子，一刀一個(gè)，把江氏三兄弟盡數(shù)殺死，終于替父報(bào)仇，片刻之間就使害父仇人江播成了絕戶。正是此種為父報(bào)仇的剛烈勇猛，為桓溫在當(dāng)時(shí)贏得了至孝、猛毅的良好聲名。
　　桓溫出生不久，其父桓彝的好友溫嶠就見而嘆異，說：“此兒有奇骨，讓我聽聽他的哭聲”。及聞其聲，溫嶠表示：“真英物也”！
　　溫嶠在晉朝“素有知人之稱”，桓彝因此當(dāng)即為這個(gè)大胖小子起名為桓溫。（溫嶠的知人之鑒，也成為他當(dāng)年在王敦屬下迷惑王敦心腹錢鳳的“秘密武器”。為了交好錢鳳，降低這位師名的戒心，溫嶠常對(duì)人講：“錢世儀（錢鳳字）精神滿腹”。就這“精神滿腹”四個(gè)字，使得“（錢）鳳聞而悅之”，與溫嶠成為“摯友”，使溫嶠在王敦起事的關(guān)健時(shí)刻得由錢鳳推薦，出為丹陽尹，逃出生天。）
　　成人之后，桓溫“豪爽有風(fēng)概，姿貌甚偉，面有七星”。當(dāng)時(shí)的名士劉惔就慨嘆：“（桓）溫眼如紫石棱，須作猬毛磔，孫仲謀、晉宣王（司馬懿）之流亞也”。魏晉之時(shí)，人物相貌、風(fēng)度非常重要，相貌堂堂的國(guó)字臉上長(zhǎng)有七顆雀斑，也能被名士們附會(huì)為“七星”。
　　如此不俗之表，如此手刃仇人三子的孝義之舉，又是忠良之后，東晉明帝選女婿，自然把此等人物作為首選?；笢囟鲱^，便娶明帝愛女南康長(zhǎng)公主為妻，拜駙馬都尉，襲其父爵萬寧男。一入龍門，節(jié)節(jié)高升，很快就“除瑯琊太守，累遷徐州刺史”。
　　桓溫之父桓彝生前與國(guó)舅庾亮是好友，桓溫本人也與庾亮之弟庾翼相交甚密。明帝時(shí)，庾翼作為太子舅氏，就向皇帝極力推薦這位好友：“桓溫少有雄略，愿陛下勿以常人遇之，常婿蓄之，宜委以方召之任，托其弘濟(jì)艱難之勛”。才氣，名氣，運(yùn)氣，可以說在青年時(shí)代的桓溫身上全都匯聚在一起了。
　　庾翼死后，由于朝中各派的政治斗爭(zhēng)，大家只能走中間路線，推舉出一位為世人所接受的、有“四海之望”的人來接替庾翼。估計(jì)庾翼自己當(dāng)初也想不到，他所竭力舉薦的好友桓溫，會(huì)在后來占了自己兒子的位置。朝廷詔下，以桓溫為都督荊梁四州諸軍事、安西將軍、荊州刺史、領(lǐng)護(hù)南蠻校尉。如此，命世英雄終于有了施展雄心和報(bào)負(fù)的人、才、力、地。
　　
　　蜀地立勛滅李勢(shì)——一戰(zhàn)平滅成漢的桓溫
　　新官上任三把火?；笢匾膊焕?。為揚(yáng)名立萬，樹立威勛，桓溫當(dāng)然是撿軟柿子捏，準(zhǔn)備先拿割據(jù)蜀地的成漢偽政權(quán)開刀，上表朝廷，要興兵伐蜀。
　　至此，也要交得一下坐享錦銹一隅近半個(gè)多世紀(jì)之久的李氏成漢家國(guó)。
　　東漢末年，一支原居巴西（今四川閬中）周遭地區(qū)的氐人遷移至漢中。曹操大丞相進(jìn)據(jù)漢中后，作為氐酋的李氏一族便趕忙歸附，被曹丞相遷到略陽（今甘肅秦安），至此，以巴氐之名見稱于天下。西晉元康年間（公元291－299年），關(guān)中亂起，略陽一帶數(shù)萬百姓流亡入漢中，世為氐酋的李特、李庠、李流兄弟想當(dāng)然地被推戴為流民首領(lǐng)。元康末年，李特等人在朝廷認(rèn)可下進(jìn)入蜀地“就食”。在劍閣，李特見如此形勝之地，嘆道：“劉禪據(jù)此而束手成擒，真乃庸才”！言語之間，已見英雄割據(jù)之心。
　　不久，時(shí)為益州刺史的趙廞因其親戚加后臺(tái)賈南風(fēng)皇后被廢，便也想據(jù)蜀作“劉備”，招收李特兄弟等流民隊(duì)伍，陰謀作亂。趙廞庸下小人，眼見李氏兄弟雄武，就找個(gè)借口把李庠殺掉。這下可捅了馬蜂窩，李特率流民隊(duì)伍攻入成都，大肆劫掠，并上表晉廷陳訴趙廞的不臣之心。很快，趙廞就在逃跑途中被人殺掉。
　　晉廷本來就萬事雜亂，根本過問不了蜀地之事，一紙?jiān)t書，對(duì)李特兄弟封侯拜將，并又派梁州刺史羅尚為平西將軍、益州刺史。羅尚本來就是貪殘之人，到任后更容不下已成氣候的李特兄弟，借晉廷之詔命令流民離蜀返鄉(xiāng)。如此一激，李特兄弟自然不放過天賜良機(jī)，率六郡流民正式造反，自稱鎮(zhèn)北大將軍。公元302年，李特?fù)魯x將張微，公元303年，他在打敗羅尚晉軍后又擊降了晉進(jìn)的蜀郡太守徐儉?？糊堄谢?。正當(dāng)李特自我感覺極佳之時(shí)，羅尚率數(shù)萬晉軍突然襲擊，一舉殺掉李特、李輔兄弟。
　　李特死后，其弟李流接過大旗，自稱益州牧，帶著李特之子李蕩、李雄等人頑強(qiáng)奮戰(zhàn)。由于境遇困苦，李蕩不久也被官軍殺死。李流膽肝俱裂，想向官軍投降，遭到兄弟子侄的反對(duì)。奪氣之余，李流把權(quán)力交給李特之子李雄。不久，李流病死，李雄被部眾擁立為益州牧、大將軍。公元304年底，李雄率軍攻占成都，擊走羅尚。
　　公元304年十一月（晉永興元年），李雄自稱成都王。又隔了一年多，李雄自稱皇帝，國(guó)號(hào)大成，轄地包括今天四川、陜西西南部、云南和貴州北部，大概相當(dāng)于三國(guó)時(shí)的蜀漢范圍，是十六國(guó)中第一個(gè)稱帝的地方割據(jù)政權(quán)。
　　“關(guān)起門來做皇帝”，倒是李雄的最寫照。此人本性寬厚，簡(jiǎn)刑約法，與民休息，在位三十年間，“時(shí)海內(nèi)大亂，而蜀獨(dú)無事”。死前，李雄雖有兒子十多個(gè)，卻選擇戰(zhàn)死沙場(chǎng)的哥哥李蕩之子李班為皇太子。李班仁厚酷似其伯父李雄，但李雄的兒子卻不是什么善茬。一天，剛繼位沒幾個(gè)月的新皇帝李班夜間正在靈堂哭殯，即被李雄之子李越、李期暗殺于室內(nèi)。
　　殺掉李班后，李越雖年長(zhǎng)，但是庶出，便推兄弟李期為帝。李期為人殘暴好殺，濫殺賢良，任用奸侫，連兄弟子侄不順已者都一概毒殺。當(dāng)時(shí)，鎮(zhèn)守梁州的李驤（李驤是李特之弟）之子漢王李壽惶恐之余，趁成都不備，擁大軍忽然襲城，一舉殺掉李越等人，并把李期廢為邛都縣公?；趪@之余，李期在囚所自已上吊自殺。
　　昏君被廢，后繼的李壽更不是什么好東西，正所謂“一蟹不如一蟹”。篡位之后，李壽遍殺李雄子孫，并縱兵奸淫李雄一支的婦女殆盡。同時(shí)，他一反李氏前期幾個(gè)“皇帝”不與晉朝為敵的作法，和北方的大暴君石虎通好，準(zhǔn)備聯(lián)兵伐晉。李壽稱帝后改國(guó)號(hào)為漢，后人便稱這一盤據(jù)蜀地的氐族李氏政權(quán)為“成漢”。
　　李壽派往后趙的使臣回來“匯報(bào)工作”，講述石虎宮殿壯麗，美女盈宮，刑法嚴(yán)峻，這一下子把李壽羨慕得不行，立時(shí)仿效，大修宮室，廣選官女，動(dòng)輒誅殺臣下立威，搞得蜀地人民苦不堪言，被賦稅徭役壓得喘不過氣來?；囊旰?，東晉康帝建元元年（公元343年），李壽病死，其子李勢(shì)繼位。
　　李勢(shì)“身長(zhǎng)七尺九寸，腰帶十圍，善于俯仰，時(shí)人異之”。此人當(dāng)太子時(shí)很能裝模作樣假謙恭，稱帝后即原形畢露，先逼殺了自己的親弟李廣，又殺掉直諫善政的大臣馬當(dāng)和解思明。不久，宗室李奕起兵，蜀人多擁呼相隨，但事敗垂成，李奕逞一夫之勇，攻成都城時(shí)一馬當(dāng)先，被守兵亂箭射死。李奕被平滅，成漢的統(tǒng)治卻已經(jīng)潰入腹心，漸成絕癥之勢(shì)。其境內(nèi)的獠夷部族乘亂而起，四處劫殺，“軍守缺離，疆土日蹙”。加之李勢(shì)天性猜忌，誅殘大臣，濫加刑獄，致使人懷危懼，上下離心。
　　正是在成漢此種亂崩離析的前夕，大英雄桓溫果斷提出伐蜀之策。
　　桓溫伐蜀之舉，其屬下僚佐竟有百分之九十表示反對(duì)，弄得大將軍自己心里也產(chǎn)生了猶豫。
　　江夏相袁喬也是桓溫屬官，進(jìn)言道：“經(jīng)略天下大事，自非凡人所能及。今為天下患者，胡、蜀二寇而已（指北方后趙和蜀地的成漢），蜀地雖險(xiǎn)，勢(shì)力卻較羯胡為弱。李勢(shì)無道，臣民不附，加之他自恃險(xiǎn)遠(yuǎn)，戰(zhàn)備不修，正是攻襲的絕佳良機(jī)?？上冗x精卒萬輕裝疾弛，等敵方發(fā)覺我方出兵，我軍已經(jīng)逾過其險(xiǎn)固隘口，李勢(shì)可一戰(zhàn)而擒。蜀地富饒，人口繁庶，當(dāng)年諸葛亮恃此能與中原曹魏相抗衡，如果能占領(lǐng)蜀境全土，實(shí)為國(guó)家大利”。
　　為了打消桓溫顧慮，袁喬進(jìn)一步說明：“朝野眾人勸阻伐蜀的主要原因，主要是害怕我們大軍西進(jìn)，北方胡寇會(huì)趁機(jī)攻掠。其實(shí)，胡寇忽然聽聞我軍萬里遠(yuǎn)征，肯定一時(shí)緩不過神，會(huì)認(rèn)定我們國(guó)內(nèi)嚴(yán)加防備，絕不敢輕動(dòng)。即使他們昌險(xiǎn)來攻，沿江守衛(wèi)部隊(duì)足以拒守，必?zé)o后患”。
　　經(jīng)此一說，桓溫伐蜀決心更不可逆轉(zhuǎn)。晉穆帝永和二年底（公元346年），桓溫帥益州刺史周撫、南郡太守譙王司馬無忌等人，提兵伐蜀，“拜表即行”，未等朝廷明詔可否，桓溫就已經(jīng)踏上征程。謀士袁喬能文能武，親率二千人為先鋒。
　　伐蜀大軍已經(jīng)開撥，奏表才送至建康朝廷。殿堂之上，文武朝臣議論紛紛，都以為蜀道險(xiǎn)遠(yuǎn)，桓溫軍隊(duì)人數(shù)又少，對(duì)此次興兵皆抱悲觀態(tài)度。惟獨(dú)桓溫的老友、大名士劉惔斷定此行必能成功。朝臣們大都面有憂色，三三兩兩湊過來問劉惔為何對(duì)桓溫這么有信心。
　　劉惔說出的話令眾人面面相覷：“我是根據(jù)過往與桓溫賭博的經(jīng)驗(yàn)得出此論?；笢?，是個(gè)賭博大玩家，下注必下大注，沒有百分百的勝算他決不輕擲。由此觀之，蜀地必為其所得！”停頓片刻，劉惔又說：“但恐怕桓溫克蜀之后，終必會(huì)專制朝廷啊”。
　　東晉穆帝永和三年（公元347年）三月，桓溫的晉軍忽然出現(xiàn)在蜀地的青衣縣。天天酒肉美女的李勢(shì)聞報(bào)驚駭異常，簡(jiǎn)直不敢相信這一切是真的。惶急之下，他派叔父李福、堂兄李權(quán)以及前將軍昝堅(jiān)等人大集兵馬，自岷江以北向青衣方向急行軍，欲圖阻御晉軍。
　　蜀軍諸將大多認(rèn)為應(yīng)以逸待勞，設(shè)伏于江南突襲晉軍。昝堅(jiān)不聽，死催一樣引大軍從江北的鴛鴦碕出發(fā)直奔健為（今四川彭山以東）。此時(shí)，桓溫晉軍已經(jīng)趕到彭模（今四川彭山東北），準(zhǔn)備在成都平原上縱馬馳騁。
　　在彭模休整時(shí)，有軍中參謀建議晉軍應(yīng)分為兩道，異路而進(jìn)，可以分解成漢部隊(duì)的兵力。先鋒將袁喬再次提出他本人的判斷：“現(xiàn)在，我軍深入萬里之外，勝則大功可立，敗則一人無存，應(yīng)當(dāng)合勢(shì)齊力，以取一戰(zhàn)之大捷。如果兵分兩路，則眾心不一，假如一路敗北，全盤皆輸”。
　　桓溫大為贊同。他下令晉軍全軍而進(jìn)，丟掉所有的軍用炊具等多余后勒裝備，只帶三天的干糧，全速前進(jìn)，直撲成都。此命一下，晉軍知道首將已經(jīng)表示了“不成功則成仁”，死下一條心，都準(zhǔn)備作殊死之戰(zhàn)。
　　前進(jìn)途中，桓溫與成漢宗室鎮(zhèn)南將軍李權(quán)大軍相遇，三戰(zhàn)三勝，“漢兵散走還成都”。成漢另一位鎮(zhèn)軍將軍李位都見大勢(shì)不妙，很乖巧，帶著軍隊(duì)徑直向桓溫投降。
　　另一方面，成漢大將昝堅(jiān)豬顛風(fēng)一樣率大軍趕至健為，才知道根本和晉軍異道而行，連照面都打不上，甭提排陣開戰(zhàn)了?；碳敝拢脠?jiān)又率這大批疲憊之軍奔返成都，剛剛涉水渡過沙頭津，已有游騎報(bào)告說晉軍主力早已在成都近郊十里陌駐扎完畢，正擺開陣勢(shì)迎候昝堅(jiān)。這下可好，兩軍主力還沒開打，昝堅(jiān)軍忽然不戰(zhàn)自潰，四散奔逃而去。
　　困守愁城的李勢(shì)無法，只得悉眾出戰(zhàn)，在成都西南的笮橋與晉軍決戰(zhàn)。
　　有個(gè)“皇帝”在身后面，成漢軍隊(duì)的士氣還真忽然上來一下子。兩軍初接，晉軍前鋒進(jìn)攻部隊(duì)遇到治軍死命抵拒，初戰(zhàn)不利，東晉的參軍龔護(hù)被殺。成漢軍得勢(shì)洶洶，喊殺陣陣，數(shù)只利箭也射向位于中軍的桓溫馬前。
　　“（晉軍）眾懼，欲退”。橫的怕楞的，楞的怕不要命的。眼看成漢軍隊(duì)大瞪眼珠子，掄著大刀片子死命向前，一路上沒遇過勁敵的晉軍頓起懼意，亂哄哄往反方向倒退。千鈞一發(fā)之際，又是歷史的偶然性在關(guān)鍵時(shí)刻顯示出“無?！钡暮谏哪獣x軍鼓手本應(yīng)鳴金退兵，估計(jì)這幾個(gè)人手中沒兵刃，眼看成漢兵士的長(zhǎng)矛、大刀明晃晃殺來，他們手中的大槌亂敲，“誤鳴進(jìn)鼓”，咚咚地把進(jìn)軍牛皮大鼓連連猛敲（嚇得哆嗦，所以鼓點(diǎn)挺急）。士兵們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上、訓(xùn)練場(chǎng)上都已經(jīng)養(yǎng)成條件反射，聞鼓則進(jìn)，聞金則退。聽見大鼓聲聲，晉軍個(gè)個(gè)扭頭又往前沖。身為前鋒將的袁喬書生執(zhí)劍，下馬督戰(zhàn)，指揮已經(jīng)內(nèi)心生怯的晉兵拼死進(jìn)攻。
　　成漢兵也就是一鼓氣，看見晉兵比自己還不要命，抵擋一陣，都又掉頭回逃，桓溫大勝，乘勢(shì)直驅(qū)至成都下，四處縱火，每個(gè)城門都籠罩在火焰煙霧之中?！皾h人惶懼，無復(fù)斗志”。
　　李勢(shì)至此，知道自己的“.大漢”已經(jīng)灰飛煙滅，呆坐殿上，不知所為。中書監(jiān)王嘏等人勸他出降，侍中馮孚認(rèn)為：“東漢時(shí)吳漢伐蜀，盡誅公孫氏?，F(xiàn)在晉朝的檄文又明講‘不赦李姓一族’，即使出降，恐怕也不得活?！?BR>　　李勢(shì)越想越怕，趁夜逃出東門，迎頭趕上身旁只有一兩個(gè)從人的大將昝堅(jiān)，一起往葭萌逃竄。
　　逃都逃了，李勢(shì)又覺不妥，沒法逃出生天，又派人送降表給桓溫。降表文筆不錯(cuò)，肯定出自哪位文士之手，詞意哀憐，廢話不多，茲錄于下：
　　“偽嘉寧二年三月十七日（自稱“偽”朝），略陽李勢(shì)叩頭死罪（自稱原籍姓名死罪）。伏惟大將軍節(jié)下，先人播流，恃險(xiǎn)因釁，竊自汶蜀（自言成漢“皇統(tǒng)不正”。）勢(shì)以暗弱，復(fù)統(tǒng)末緒，偷安荏苒，未能改圖（罵自己繼位后未能及時(shí)“投誠”）猥煩朱軒，踐昌險(xiǎn)阻。將士狂愚，干犯天威（勞煩大晉征計(jì)，螳臂擋車）。俯慚俯愧，精魂區(qū)散，甘受斧锧，以釁軍鼓（該死該死，可憐可憐）。伏惟大晉，天網(wǎng)恢弘，澤及四海，恩過陽日（這么仁義的大晉，能不饒我一條狗命嗎）。逼迫蒼猝，自投草野（我是嚇急了才跑）。即日到白水城，謹(jǐn)遣私署散騎常侍王幼奉箋以聞，并敕州郡投戈釋仗（自己一方的官員已稱‘私署’，表示自己是‘偽朝’）窮池之魚，待命漏刻（要?dú)⒁獎(jiǎng)?，一任大晉）”。
　　看見降書寫得這么讓人高興，沒多大功夫又見李勢(shì)自己在軍門前“輿梓面縛”，桓溫大喜，按照相關(guān)傳統(tǒng)政策“解其縛，焚其梓”，正式結(jié)束了收降儀式。
　　成漢小朝廷，自李特在惠帝太安元年起兵，到此經(jīng)六世，共四十六年。李勢(shì)父子貪淫殘暴，竟也全得善終。在成都的李氏“皇族”十多人都被送至建康，由于是“自首歸命”，李勢(shì)還得封歸義侯，好酒好肉大房子，直至開平五年（公元361年）才病終于家。
　　剛過而立之年，想如今一般哥們還絞盡腦汁為個(gè)副處長(zhǎng)副科長(zhǎng)位子拼命擠的歲數(shù)，桓溫已經(jīng)立下平滅一國(guó)的不世之勛。他舉賢旌善，隨才授官，待蜀境全定之后，“振旅還江陵”。東晉朝廷上下大喜過望，進(jìn)位桓溫征西大將軍、開府，封臨賀郡公。
　　《世說新語·賢媛》篇中，記載了這樣一段故事：
　　“桓宣武（桓溫）平蜀，以李勢(shì)妹為妾，甚有寵，常著齊（齋）后。主（南康長(zhǎng)公主，桓溫妻）始不知，既聞，與數(shù)十婢撥白刃襲之。正值李梳頭，發(fā)委藉地，膚色玉曜，不為動(dòng)容，徐曰：“國(guó)破家亡，無心至此，今日若能見殺，乃是本懷”。主慚而退?！?BR>　　雖是一個(gè)小插曲，仍可見李勢(shì)貌美如花的妹妹比起他亡國(guó)皇帝的哥哥要?jiǎng)偭业枚?，為《世說新語》作注的南朝梁人劉孝標(biāo)（劉峻）注引南朝宋氏的小說家虞通之《妒記》（原書已失傳，劉孝標(biāo)的注引保留了四百多種佚書殘篇），內(nèi)容差不多，結(jié)局有不同：
　　（桓）溫平蜀，以李勢(shì)女為妾（此文是李勢(shì)的女兒）?？ぶ鳎ɑ笢仄蓿﹥炊?，不即知之。后知，乃撥刀往李所，因欲斫之。見李在窗梳頭，姿貌端麗，徐徐結(jié)發(fā)，斂手向（公主）。神色嫻正，辭甚凄惋。（公）主于是擲刀，前抱之：‘阿子，我見汝亦憐，何況老奴（指桓溫）’。遂善（遇）之”。
　　“我見猶憐”成語，即出于此?；复髮④娖绞?，這也算是個(gè)“花絮”吧。
　　“（桓）溫即滅蜀，威名大振，朝廷憚之”。把握朝政的會(huì)稽王司馬昱為了制約桓溫，就以揚(yáng)州刺史殷浩為心腹（此人初與桓溫齊名），參理朝政，由此，與桓溫形成對(duì)立的兩派。
　　
　　“不圖今日復(fù)見官軍——第一次北伐的桓溫
　　東晉穆帝永和五年（公元349年），后趙大魔頭石虎病死，境內(nèi)大亂?；笢芈劥?，立刻屯軍安陸，準(zhǔn)備北上收復(fù)中原。
　　東晉朝廷內(nèi)部，當(dāng)然不愿桓溫再立殊勛。褚太后的父親、大名士、征北大將軍褚裒當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)京口，“上表請(qǐng)伐趙，即曰戒嚴(yán)，直指泗口”。這位國(guó)老也想效仿桓溫，拜表即行，欲趁后趙大亂去撿大便宜。
　　畫虎不成反類犬。代陂一戰(zhàn)，褚國(guó)丈派去北上接應(yīng)魯郡歸附民眾的二將全軍覆亡。一腔豪氣的褚國(guó)丈連忙退至廣陵，致使渡過黃河南遷的二十多萬漢人百姓全被追趕上的胡人誅殺殆盡。羞愧慚恨之余，大名士病憂死于京口，時(shí)年四十七。褚裒當(dāng)大名士可以，打仗卻完全是個(gè)外行。
　　至此，東晉朝廷仍不給桓溫機(jī)會(huì)，反而于350年委任與會(huì)稽王司馬昱私交甚好的殷浩為都督揚(yáng)、豫、徐、兗、壽五州諸軍士，統(tǒng)軍北伐。
　　當(dāng)時(shí)的中國(guó)北方四分五裂，羯族、鮮卑、冉魏、姚襄、苻健等人相互攻殺，東晉朝野上下都認(rèn)為可以趁機(jī)恢復(fù)中原，興復(fù)大晉。惟有光祿大夫蔡謨是個(gè)清醒明白人，他說：“胡人滅亡確是大慶，但恐怕使朝廷生出更大的憂患”。旁人問及原因，蔡謨回答：“能順天乘時(shí)救濟(jì)蒼生萬民的，非上圣與大英雄不能為也。觀今日之事，諸位時(shí)賢都不度德量力，皆想亂中立功，必將各自經(jīng)營(yíng)，疲民耗國(guó)，最終財(cái)殫力竭，智勇俱困”。
　　以后的事實(shí)，不幸皆為蔡大夫一一言中。
　　殷浩，字深源，“弱冠有美名，尤善玄言”，是位談吐不凡的大清談家。此人廣負(fù)盛名，年青時(shí)一直稱疾不作官，當(dāng)時(shí)的名流人士卻嗟嘆：“深源不出，奈蒼生何”?。ㄖx安不出，大家也說：“安石不出，奈蒼生何！”）吊起來賣了十多年，會(huì)稽王司馬昱才“哀求”多次，把殷浩請(qǐng)出來作官，而且一作就是揚(yáng)州刺史這樣的大官。其實(shí)，庾翼就曾對(duì)人講過：“（殷浩）此輩應(yīng)束之高閣，侯天下太平，然后議其任耳”。此議，真有鑒人之明。
　　眼見中原鼎沸，志大才疏的殷浩在司馬昱支持下，很想一顯身手，博他個(gè)青史流芳，興沖沖提兵北伐?！皩l(fā)，墜馬，時(shí)咸惡之”。出發(fā)時(shí)飛跨上戰(zhàn)馬，殷浩就摔了個(gè)大馬趴，軍中上下皆以為是不吉之兆。
　　果然，殷浩手下兵將雖多，（有七、八萬之眾），但他自己缺乏統(tǒng)領(lǐng)的才能。殷浩名士，加之一定又有知識(shí)分子猜忌狹隘的本性，逼反了本來降晉的羌酋姚襄（姚弋仲之子。后趙滅亡后，姚氏父子向東晉投降），使得這只盟軍掉頭來攻晉軍，殷浩手下多員大將被殺，士卒亡叛，器械軍儲(chǔ)也多為姚襄所獲。至此，大言北伐，折騰了近四年，損兵折將，殷浩灰溜溜不知如何下臺(tái)。
　　一直憋氣的桓溫趁機(jī)狠狠參了殷浩一本，講他“神怒人怨，眾之所棄，傾危之憂，將及社稷”。東晉朝廷也不得不聽從桓溫之議，廢殷浩為庶人，徙于東陽偏僻之地。
　　桓溫即逐殷浩出朝，心中得意，對(duì)左右人講：“小時(shí)候我與殷浩玩竹馬游戲，我每次騎完丟棄，殷浩總會(huì)撿起來玩，故而他應(yīng)當(dāng)在我之下”。
　　殷浩雖遭罷官出放，倒仍持大名士姿態(tài)，談詠不輟，故作夷然，常常在空中以手空寫“咄咄怪事”四字，估計(jì)是自己和自己叫勁。不久，桓溫念起童稚之誼，認(rèn)為殷浩“有德有言，足能作令仆之官”，想推舉他重新入朝作中書令，并派人送信告知。
　　殷浩接書，高興得幾近失態(tài)，馬上寫回信言謝。惟恐書信中哪個(gè)字哪個(gè)詞寫得不達(dá)意，得罪桓溫，殷浩“開閉者數(shù)十”，信封開了封封了開，最終送到桓溫手下的竟是一封空函，氣得桓溫大罵“不識(shí)抬舉”，命人把殷浩“永遠(yuǎn)禁錮不用”。一代大名士，郁郁死于鄉(xiāng)下。
　　殷浩一廢，“內(nèi)外大權(quán)一歸（桓）溫矣”。于是，穆帝永和十年（公元354年）三月，桓溫自統(tǒng)四萬軍出江陵，水軍艦隊(duì)也同時(shí)自襄陽入均口，開始了他第一次北伐。此次北伐目標(biāo)，是351年在關(guān)中稱天王的氐酋苻健。苻健建國(guó)大秦，史稱前秦。
　　桓溫出師順利。晉軍前軍分別攻取上洛（陜西商州）和青泥（陜西藍(lán)田）。晉將司馬勛也從梁州出子午道伐前秦，前涼的秦州刺史王擢也配合桓溫進(jìn)攻前秦的陳倉（陜西寶雞）。
　　前秦主苻健大驚，忙遣太子苻萇等人師五萬軍士在峣柳（今陜西藍(lán)田附近）結(jié)營(yíng)，以迎戰(zhàn)桓溫晉軍。
　　苻健的兒子苻生雖是獨(dú)眼龍，驍勇異常。藍(lán)田一戰(zhàn)，他“單騎突陣，出入以十?dāng)?shù)，殺傷晉將士甚眾”。
　　桓溫不為所懼，親自于軍前督陣，終于大敗秦軍。不久，桓溫之弟桓沖又在白鹿原（今陜西藍(lán)田以西灞河附近）大敗前秦丞相苻洪。
　　勢(shì)如破竹之際，桓溫率晉軍連戰(zhàn)連捷，于354年五月一直攻至灞上。大敵當(dāng)前，前秦太子苻萇等人退守城南，苻健本人與老弱幾千殘兵固守長(zhǎng)安小城，于城前開挖深濠，悉遣精兵三萬外出，與苻萇合兵，只求能守住長(zhǎng)安。
　　假若桓大英雄馬不停蹄，徑攻長(zhǎng)安，憑銳氣利卒，百分之九十的可能會(huì)一舉擊滅前秦苻氏，收復(fù)中原。但不知為何，善出奇兵的桓溫忽然持重起來，屯兵固壘，觀望待變，總想等長(zhǎng)安城內(nèi)有人接應(yīng)，可兵不血刃克復(fù)堅(jiān)城。
　　當(dāng)是時(shí)也，“三輔郡縣皆來降。（桓）溫?fù)嶂I居民，使安都復(fù)業(yè)，民爭(zhēng)持牛酒迎勞，男女夾路觀之”，一派大好景象。關(guān)中耆老紛紛垂泣，哽咽說：“不圖今日復(fù)睹官軍”！
　　因戰(zhàn)亂一直隱居華陰山的王猛豪杰名士，聽聞桓溫入官，“披褐謁之，捫虱而談當(dāng)世之務(wù)，旁若無人”（“捫虱而談”，也是魏晉風(fēng)度標(biāo)志之一。）
　　桓溫對(duì)王猛為人深加嘆異，便問王猛：“我奉天子之命，將銳兵十萬（其實(shí)不到四萬）為百姓除殘賊，而三秦豪杰未有至者，何也”？
　　王猛回答：“明公您不遠(yuǎn)數(shù)千里，深入敵境，今距長(zhǎng)安咫尺之遙而不渡灞水進(jìn)攻，百姓不知您到底想些什么，故而沒有前來投附”。
　　桓溫默然久之，然后，答非所問地講了句“江東沒有您這樣的人物”，給王猛封了個(gè)“軍謀祭酒”的散官，打發(fā)了事。
　　各種史書，均認(rèn)為桓溫當(dāng)時(shí)伐秦的初衷是想以功名彰顯朝廷，樹立已威，并非想真的恢復(fù)中原。筆者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的桓溫私心未著，只是因?yàn)楸μ俣狈π判乃?。關(guān)中秦兵彪悍，不似蜀人易克，也使桓溫起了“持重”之心。但人謀過深，常常會(huì)招致相反的結(jié)局。果真當(dāng)時(shí)桓溫就有立威謀篡的私念，大可一克長(zhǎng)安，再挾勝威回江東取帝位。
　　本來，桓溫自恃關(guān)中即將麥?zhǔn)?，軍糧無憂，不料前秦派人四處芟麥，堅(jiān)壁清野，使得晉軍立時(shí)產(chǎn)生了斷糧乏食之憂。
　　喘息已定，前秦各軍也紛紛反攻。苻雄與桓溫再戰(zhàn)白鹿原，晉軍不利，被殺一萬多人；桓溫回撤，前秦太子姚萇一路追擊，又令晉軍損失上萬軍卒。（姚萇本人卻中流矢而死）。司馬勛、王擢兩部隊(duì)，也屢遭敗績(jī)，分別逃往略陽和關(guān)中。不久，王擢又向前秦投降。
　　桓溫撤退前徙關(guān)中漢人三千多戶隨軍順江東，又拜王猛為高官都護(hù)，“（王）猛辭不就”。十月，桓溫回軍襄陽。
　　此次北伐，大勝中敗，收獲不大。
　　
　　“樹猶如此，人何以堪”！——第二次北伐的桓溫
　　東晉穆帝永和十二年（公元356年）元月，羌酋姚襄占據(jù)許昌后，得隴望蜀，又想攻占洛陽，洛陽當(dāng)時(shí)為晉朝叛將周成所據(jù)，雙方激戰(zhàn)，一時(shí)膠著。
　　姚襄，字景國(guó)，是羌酋姚戈仲第五子，“身長(zhǎng)八尺五寸，臂垂過膝，雄武多才藝”，且“好學(xué)博通，雅善言談”。當(dāng)年降晉，豫州刺史謝尚見其單騎渡淮，也屏去儀仗，便服相迎。一相交談，便歡如平生之交。叛晉之后，姚襄總想據(jù)有山四塞之固的洛陽開建大業(yè)，不惜損威勞眾，猛攻堅(jiān)城。
　　公元356年七月，東晉朝廷拜桓溫為征討大都督、督司冀二州諸軍事，進(jìn)討姚襄，這就是桓大將軍的第二次北伐。
　　桓大將軍乘船，自江陵率水陸大軍，浩浩蕩蕩直奔中原而來。
　　夏日晴朗，桓溫與眾位僚屬隨員登上大船頂樓，北望中原，嘆息道：“遂使神州陸沉，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責(zé)”！可見，對(duì)于王衍等人的清談?wù)`國(guó)，桓溫深惡痛絕。經(jīng)過金城，又見自己青年時(shí)代親手栽植的柳樹已茁壯長(zhǎng)成，桓溫慨然道：“木猶如此，人何以堪”！隨即攀枝執(zhí)條，泫然流涕。魏晉風(fēng)神，于此大將軍真情流露之際可窺見一斑。
　　九月，桓溫已至洛陽城南的伊水，驚得姚襄急忙撤圍，聚兵結(jié)陣，來抵御晉軍。
　　姚襄耍小聰明。他先把精兵埋伏于伊水北的密林中，又派人送信給桓溫，表示：‘明公您親師王師而來，姚襄想奉身歸命，希望您下令三軍稍稍后退一步，我當(dāng)親自拜伏道左迎候“。
　　桓溫何許人也，怎能中此小計(jì)。他對(duì)姚襄使人說：“我此來是開復(fù)中原，拜敬皇陵，與君無關(guān)。要來相見便來，馬上就有機(jī)會(huì)見面，不要再煩使人往還”。
　　見計(jì)不成，姚襄拒伊水與晉軍開戰(zhàn)。
　　桓溫結(jié)陣而前，本人親自披甲督戰(zhàn)。雙方開打，桓沖等晉將勇猛沖鋒，殺得姚襄大敗，數(shù)千人被斬首。
　　姚襄率殘兵數(shù)千奔逃于洛陽北山。由于姚襄為人“勇而愛民”，屢戰(zhàn)屢敗之際，許昌、洛陽附近的人民扶老攜幼，仍舊一路跟隨。聽說姚襄傷重身死的傳聞，桓溫營(yíng)中剛剛被“解救”的百姓竟然“無不望北而泣”，可見這姚小伙確有不凡的人格魅力。
　　不敵之下，姚襄向西遁逃，徑往平陽而去（今山西臨汾）。
　　桓溫召見姚襄從前的手下楊亮，問姚襄為人。楊亮回答：“神明氣宇，孫策之儔，而雄武過之”。
　　不久，姚襄又想謀圖關(guān)中，與前秦爭(zhēng)霸。當(dāng)時(shí)的前秦主苻生派堂兄弟苻黃眉、苻堅(jiān)等人與之激戰(zhàn)于三原（今陜西三原縣），雙方大戰(zhàn)一場(chǎng)，姚襄不敵，被秦兵擒殺，時(shí)年二十七歲。其弟姚萇率余眾降前秦。后來，苻堅(jiān)大帝兵敗淝水，各族降將紛紛反叛，姚萇最終縊殺了虎落平原的苻堅(jiān)大帝（當(dāng)時(shí)苻黃眉看要?dú)⒁ο澹迗?jiān)求情救過他一命），自己建立了后秦，并追謚姚襄為魏武王。此是后話。
　　憑城嘹望，眼見晉軍得勝，姚襄敗北，洛陽的周成自知不敵，率眾出降?；笢卮筌娙氤?，屯金墉城?；复髮④姳救擞钟H領(lǐng)僚屬，拜謁西晉幾處皇陵，修茸墓所，并留兩千兵士鎮(zhèn)戍，遷降民三千余家于江漢平原，執(zhí)逮周成返歸建康復(fù)命。
　　勞苦功高，東晉改封桓溫南郡公，并封其子桓濟(jì)為臨賀縣公。至此，桓氏一族，兄弟子侄皆掌重鎮(zhèn)要職，顯赫之時(shí)。
　　公元361年（穆帝升平五年）五月，桓溫又派其弟桓豁督沔中七郡諸軍提兵回至許昌，大敗前燕大將慕容塵。
　　六月，東晉穆帝病死，年僅十九。由于穆帝死后無嗣，朝臣擁立成帝長(zhǎng)子瑯琊王司馬丕為帝，是為東晉哀帝。
　　哀帝興寧元年（公元363年），前燕軍隊(duì)又進(jìn)攻洛陽，桓溫派兵數(shù)千赴援，并上書朝廷，建議遷都洛陽。此時(shí)的桓溫，已被晉廷加封侍中、大司馬、都督中外諸軍事、假黃鋮，威勢(shì)莫此。一言既出，晉廷上下惶惶不可終日。
　　桓溫遷都之議，確是想以“虛聲威朝廷”。南遷江東的東晉官吏大大小小早已在江南安家立業(yè)，廣占山澤，如果北遷洛陽，丟掉幾十年辛苦積攢下來的家業(yè)不說，洛陽地處前線，保不準(zhǔn)哪天又失守，身家性命也會(huì)一朝玩完。
　　最終，倒是揚(yáng)州刺史王述點(diǎn)明桓溫不過是恫赫朝廷，“但從之，自無所至”，晉廷“優(yōu)詔”答桓溫，互相都有了大臺(tái)階，遷洛陽之事，也就不了了之。
　　東晉哀帝繼統(tǒng)沒過三、四年，就于356年病死，時(shí)年僅二十五。其同母弟司馬奕繼位，是為東晉廢帝（海西公）。
　　
　　
　　枋頭之?dāng)∽璧蹣I(yè)——第三次北伐的桓溫
　　軍政大權(quán)在握，加之本性英武，桓大將軍漸有代晉的“非望”之想。平日無聊，他常臥對(duì)親僚講：“為爾寂寂，將為文景所笑”！意思是不舉大事默默無為，曹丕、司馬師那樣的篡國(guó)俊杰，將會(huì)在地下笑話他這位活人。眾人惶恐不敢應(yīng)對(duì)，面面相覷?；笢胤稣矶穑恃栽唬骸按笳煞虿荒芰鞣及偈?，亦應(yīng)罵名千載”！由此，可見其雄豪不臣之心已不可自抑。
　　桓溫武人，總想以軍功樹威，他一直思忖著要北上再打個(gè)大勝仗，回江東后再心安理得地奪取司馬家皇位。但人算就是不如天算，戰(zhàn)場(chǎng)上風(fēng)云突變，勝負(fù)決于呼吸之間，不是想打勝仗就能打勝仗，天時(shí)地利人和，缺一不可。
　　當(dāng)時(shí)，中原形勢(shì)對(duì)晉朝講很不樂觀。前燕和東晉在許昌幾次拉鋸戰(zhàn)，最終丟掉了這一重鎮(zhèn)。興寧年間，淮陽一帶也失守。最后，洛陽城守將見孤城難守，找個(gè)借口自己帶兵逃離，只留下沈勁一人帶區(qū)區(qū)五百人守城。（《江南罡風(fēng)吹浮萍》一文交待過，沈勁是王敦“逆黨”沈充之子，一直想以身殉國(guó)挽回家族聲譽(yù)，他就等著這種“光榮”的機(jī)會(huì)。）公元365年，前燕名將慕容恪、慕容垂兄弟率兵進(jìn)攻，洛陽自然苦守不住，沈勁死節(jié)。不久，魯郡、高平、宛城又接連被前燕軍隊(duì)攻取，燕軍甚至攻掠到漢水以北地區(qū)，大掠而去。
　　海西公太和三年（公元368年），晉廷加大司馬桓溫殊禮，位在諸侯王之上。轉(zhuǎn)年五月，桓溫自領(lǐng)徐州、兗州刺史，率步騎五萬，從姑孰就出發(fā)，進(jìn)行他的第三次北伐。
　　七月，桓溫行至金鄉(xiāng)，由于天旱水絕，水路不通，他使屬下將軍毛虎生派人在鉅野鑿河道三百里，引汶水與清水交匯，大小軍船相繼，連綿數(shù)百里。
　　桓溫手下最重要的謀士郗超獻(xiàn)計(jì)，說：“清水入河，難以通運(yùn)。如果敵人相持不戰(zhàn)，運(yùn)道斷絕，那樣就會(huì)陷入危境。我們現(xiàn)在不如率全軍直趨鄴城，鮮卑敵寇畏懼明公威名，必望風(fēng)逃漬，遠(yuǎn)遁遼碣之地。假若他們敢近戰(zhàn)我軍，大事也可立見勝敗。如果燕軍堅(jiān)守不出，四周百姓皆會(huì)為我軍所用，易水以南盡在我們掌握之中”。
　　桓溫?fù)u頭。一戰(zhàn)而決勝負(fù)，桓溫認(rèn)為過于輕銳，不敢嘗試。
　　郗超又獻(xiàn)計(jì)：“我們還可以屯兵于黃河，濟(jì)水一帶，控引漕運(yùn)，待資儲(chǔ)完備，明年夏天再進(jìn)兵”。
　　桓溫又搖頭在。他恐怕時(shí)間久長(zhǎng)，燕軍四處得以嚴(yán)備，師出無功。
　　郗超也很憂慮?！吧岽硕?，連軍北上，進(jìn)不能速?zèng)Q，退必遭阻遏。如果鮮卑與我軍不戰(zhàn)相持，漸至秋冬，供運(yùn)輸軍需的河道凍結(jié)，后勤難以保障。而且，北土早寒，我軍將士又無裘褐厚裝，到時(shí)難免饑寒”。
　　不知何故，一向深謀遠(yuǎn)慮的桓溫對(duì)郗超一番話皆不納。
　　桓溫繼續(xù)北上，開戰(zhàn)皆捷，湖陸一戰(zhàn)（今山東魚臺(tái)），擒燕將慕容忠；黃墟一戰(zhàn)（今河南開封以東），大敗燕將慕容厲兩萬勁騎；林渚一戰(zhàn)（今河南新鄭），又?jǐn)⊙鄬⒏殿?。不久，燕?guó)高平太守舉郡投降晉軍。
　　八月，桓溫屯軍于武陽（今山東莘縣），由于當(dāng)?shù)厝似鹗陆討?yīng)，桓溫很快抵至枋頭（今河南?？h）。前燕國(guó)主慕容暐及太傅慕容評(píng)大懼，嚇得商議要逃奔燕國(guó)故都和龍（今遼寧朝陽）以避桓溫軍鋒。
　　前燕上下惶懼之時(shí)，吳王慕容垂自告奮勇，表示：“請(qǐng)命臣率眾擊之，如果不勝，走未晚也”。
　　慕容暐還能當(dāng)斷即斷，以慕容垂為南討大都督，率兵五萬以抵拒晉軍。同時(shí)，前燕又派使臣往前秦請(qǐng)救兵，并答應(yīng)割虎牢以西之地給前秦作為酬謝。
　　此時(shí)，前秦已是苻堅(jiān)代苻生自立為帝，他引王猛等眾臣于朝堂，商議對(duì)策。前秦大臣多表示，“從前桓溫攻伐我們，燕國(guó)不救；現(xiàn)在桓溫伐燕，我們也袖手旁觀”。
　　王猛有遠(yuǎn)謀，他密勸苻堅(jiān)說：“燕國(guó)雖強(qiáng)，但遠(yuǎn)非桓溫對(duì)手。一旦桓溫進(jìn)屯洛陽地區(qū)，收幽州冀州之兵，引持并州豫州的糧粟，肯定會(huì)再攻關(guān)中，那時(shí)我們就大勢(shì)去矣。所以，不如現(xiàn)在與燕國(guó)合兵以拒桓溫?；笢?cái)∽?，燕?guó)也喪元?dú)猓綍r(shí)我們?cè)俪脵C(jī)圖之”！
　　苻堅(jiān)對(duì)王猛言聽計(jì)從，派軍二萬前支救援前燕。
　　桓溫逡巡觀望，耽誤了大好時(shí)機(jī)，一切皆如郗超所料——先前開鑿的水道（桓公瀆）因?yàn)楦珊邓幌陆?，不能再憑此水道運(yùn)糧；晉將袁真又沒能如期打通石門（汴口），此條水路也斷絕；延至十月，燕將李邽又師兵切斷桓溫陸路糧道。
　　至此，整個(gè)戰(zhàn)事開始向燕軍一方傾斜。
　　燕將慕容宙率一千騎兵與晉軍相遇，他對(duì)屬下說：“晉人輕剽，怯于陷敵，勇于乘退，應(yīng)先佯敗誘使他們來進(jìn)擊”。
　　果然，兩百多燕軍騎兵前來挑戰(zhàn)，打了一會(huì)回就佯裝敗逃。晉軍隨后猛追，正陷慕容宙埋伏圈，一戰(zhàn)就損失幾千人馬，“軍人奪氣”。
　　接連下來，桓溫?cái)?shù)軍皆敗，糧儲(chǔ)不接，聽聞前秦援軍又要趕到，無奈之下，他只得下令焚毀舟船，盡棄輜重鎧仗，從陸路急行軍撤退。
　　桓溫從東燕（今河南及縣）出倉垣，沿途也不敢喝河水，怕燕軍下毒，每每派兵士鑿井取飲。又累又戰(zhàn)只有一大肚子水飽的晉兵倉惶回逃，日夜兼行，七百里馬不停蹄。
　　燕將個(gè)個(gè)擦拳磨掌，自告奮勇要追殺晉兵。
　　燕國(guó)吳王慕容垂老謀深算，說：“現(xiàn)在不可急追。桓溫撤兵惶恐，必嚴(yán)設(shè)后備，挑選精銳軍士殿后，回?fù)粲袦?zhǔn)備之軍，不易得手。晉兵晝夜疾趨，心中必慶幸我們沒有發(fā)兵追及。等他們跑累了，力盡氣衰之時(shí)，我們一舉攻擊，肯定大勝”。
　　于是，慕容垂不慌不忙，親師八千精騎行躡于晉軍之后，一路尾隨。數(shù)日之后，思忖晉兵已力乏，慕容垂忙下令：“可以直擊桓溫軍隊(duì)”！
　　于是，燕兵個(gè)個(gè)揚(yáng)韁躍馬，手持利矛，在襄邑（今河南睢縣）追及晉軍。晉軍惶急之下，起兵還掙扎抵抗，不久，先前回到襄邑東澗的燕國(guó)范陽王慕容德四千伏兵也忽然而起，大叫殺至，雙方夾擊，大破晉軍，斬首三萬余級(jí)。逃至譙郡，桓溫軍又遭燕將茍池截?fù)簦謸p失上萬人馬。
　　其實(shí)，早在桓溫失敗之前，前秦兩位大臣之間的對(duì)話中，早有人預(yù)料到日后的結(jié)局。前秦太子大傅問另一位大臣申胤：“桓溫士眾強(qiáng)整，乘流猛進(jìn)，今大軍逡巡高岸，兵不接刃，結(jié)果會(huì)如何呢”？申胤答道：“從桓溫現(xiàn)在的勢(shì)頭，似乎大有可為。但以我的觀點(diǎn)，他心定不會(huì)成功。因?yàn)闀x朝皇室衰弱，桓溫專制其國(guó)，晉廷朝臣未必和他同心。所以，桓溫得勝，是晉臣不愿見到的結(jié)果，一定會(huì)千方百計(jì)阻饒其事。同時(shí)，桓溫驕而恃眾，怯于應(yīng)變，以大軍深入，放著好機(jī)會(huì)不加以利用，反而持重觀望，欲圖不戰(zhàn)而取全勝。如果日后晉軍乏糧，軍心摧沮，肯定會(huì)不戰(zhàn)自敗”。申胤一席話，幾乎是百分百預(yù)言了枋頭之役。因此，內(nèi)部之間的三心二意不團(tuán)結(jié)，是東晉群臣一直不能北伐勝利的最關(guān)鍵因素。
　　十一月，桓溫收集散余兵士，在山陽（今江蘇淮安）屯軍，稍稍才能喘口氣。此次北伐，就以桓溫的完全失敗而告終。
　　大軍顯敗而還，晉帝仍派人攜牛酒至山陽犒軍，并遣會(huì)稽王司馬昱于途中迎接桓溫。禍不單行，桓溫之妻南康公主不久也病逝。
　　桓溫郁悶至極，深以枋頭之?dāng)閻u。同時(shí)，他差遣百姓大筑廣陵城，自己率軍移鎮(zhèn)其中。由于屢起兵役，又加上瘟疫流行，百姓困苦，死者近半，一時(shí)間遠(yuǎn)近嗟怒，桓溫威望漸損。
　　
　　
　　嗟嘆英雄業(yè)不竟——桓溫的最后結(jié)局
　　桓溫枋頭大敗后，拉不出屎來賴茅房，諉過于人，上表朝廷說是因?yàn)樵鏇]有打開石門水路，才使晉軍喪失了水上退路，要朝廷治其罪；袁真當(dāng)然不服，認(rèn)為桓溫誣陷自己，也上疏“表（桓）溫罪狀”。晉廷不置可否。桓溫雖敗，軍政大權(quán)仍齊集手中，故而晉廷根本不敢表態(tài)。袁真一怒之下，據(jù)壽春城向前燕投降。
　　桓溫怒極，提兵而進(jìn)，費(fèi)了近一年時(shí)間，才于太和六年（元元371年）重新收復(fù)壽春，當(dāng)時(shí)袁真已病死，桓溫就殺掉了袁真的兒子袁瑾及其主要謀士朱輔等人。
　　攻克壽春之后，桓溫問其參軍郗超：“此役足以雪枋頭之恥乎”？
　　郗超是桓溫肚中蛔蟲一樣的最親密心腹，當(dāng)然知道主公有言外之意。不久，兩人夜中密談，郗超說：“明公當(dāng)天下重任，今以六十之年，敗于枋頭，未建不世之勛。假如您不能行大事，不足以震懾四海民心”。
　　“我又能怎么辦呢”？桓溫明知故問。
　　“明公您不行伊尹、霍光之事（意即廢舊帝立新帝），就不能樹立威權(quán)”。
　　桓溫連連點(diǎn)頭。本來他是想北伐得勝后，即返江東受九錫，然后取晉以代。不料大敗而回，九錫談不上，篡晉的步驟也不得不放慢下來。思來想去，也只能走廢掉皇帝司馬奕這一步棋。
　　司馬奕也倒霉。此位皇帝即位未久，一直禮敬桓溫，行政之權(quán)也多在會(huì)稽王司馬昱等大臣之手，無甚過錯(cuò)。要說有錯(cuò)，也就錯(cuò)在他坐皇帝的位子上。
　　公元371年十一月，桓溫“以帝素謹(jǐn)無過，而床第易誣”，就報(bào)稱司馬奕一直是陽萎沒有性功能，在藩王位子時(shí)與內(nèi)寵相龍、計(jì)好、朱靈寶三人搞同性戀，并稱司馬奕與嬪妃所生的三個(gè)兒子其實(shí)是那三個(gè)男相好的種，并稱司馬奕欲立這幾個(gè)“雜種”為皇嗣“建儲(chǔ)立王，傾移帝基”。同時(shí)，桓溫、郗超還派人在民間散布小道消息，朝野議論紛紛，莫知真?zhèn)巍?BR>　　公元371年年底，桓溫親自率兵還于建康，派人給禇太后捎話，要廢掉司馬奕，立元帝少子、會(huì)稽王司馬昱為帝，并把已經(jīng)以皇太后名義寫好的詔書底稿送呈褚氏。
　　當(dāng)時(shí)，褚太后正在佛堂拜佛，見人送上大司馬“急奏”，連忙起身，依著佛堂門隨便看了幾眼，對(duì)來人表示：“我本來就懷疑有此事”。這位太后深知晉室不興，權(quán)臣勢(shì)重，司馬奕又非自己親生，阻止也無濟(jì)于事，不如順?biāo)浦?。褚蒜子太后提筆在詔草上寫下數(shù)字：“未亡人（褚后自稱）罹此百憂，感念存沒，心焉如割”。意即表示贊同廢立之舉。
　　古代中國(guó)，廢立皇帝是天大的事情，桓溫權(quán)力再大，也要走太后這道“手序”。送呈詔草之前，桓溫還怕褚太后有異議，“悚動(dòng)流汗，見于顏色”?？匆娫t書被褚太后簽字批準(zhǔn)，桓溫大喜。
　　公元371年陰歷十五月乙酉，桓溫集百官于朝堂，宣示太后的廢立之詔。有晉一代，先前還沒有經(jīng)歷過這樣的事情，“莫有識(shí)其故者，百官震慄。（桓）溫亦色動(dòng)，不知所為”。這下倒好，大事決定下來，廢立程序沒一個(gè)知道。倒是尚書左仆射王彪之知道其事不可逆轉(zhuǎn)，就建議按照《漢書》中霍光廢昌邑王立漢宣帝的故事，現(xiàn)取《漢書》現(xiàn)“取經(jīng)”，宣太后詔令，廢司馬奕為東海王（過了一年又降為海西公），以會(huì)稽王司王昱繼承皇統(tǒng)，是為簡(jiǎn)文帝。
　　廢帝司馬奕“著白帢單衣，步下西堂，乘犢車出神獸門。群臣拜辭，莫不歔欷”。可見司馬奕這位皇帝人緣還不錯(cuò)。這位廢帝很快被送到吳縣嚴(yán)加看管，咸安二年年底，有人詐稱有太后密詔，奉迎司馬奕起事還宮復(fù)位。司馬奕起先還有所動(dòng)，幸虧一直跟隨他的保母諫勸，他沒敢輕舉妄動(dòng)。前來準(zhǔn)備劫持司馬奕當(dāng)幌子起事的人很著急，說：“大事將捷，怎能聽信女人之言呢”？廢帝回答：“我得罪于此，幸蒙朝廷寬宥，怎敢妄動(dòng)。假如太后有詔使我復(fù)位，應(yīng)有宮使來，怎么只有你一人無憑無據(jù)來此，定是你們想作亂”。來人見事泄，趕忙逃走。從那以后，司馬奕更是“深慮橫禍，乃杜塞聰明，無思無慮”，終日酣飲，有宮人生下孩子，皆派人即時(shí)淹死，以求得保余年。由此，這位廢帝還算命好，又活了十五年才病死，時(shí)年四十五。
　　一不作，二不休。桓溫廢掉司馬奕后，又奏稱簡(jiǎn)文帝的哥哥武陵王司馬晞與其子和袁真通謀，欲行不軌，免掉其太宰之官，廢放于家；此外，桓溫又恨殷、庾兩家人在朝中勢(shì)大，迫使宗室新蔡王司馬晃“自首”，牽告殷浩之子殷涓及庾亮之弟庾冰的三個(gè)兒子庾蘊(yùn)、庾冰、庾倩等人謀反，并族誅了涉案諸人。
　　殷浩少與桓溫齊名，成年后兩人爭(zhēng)權(quán)，殷浩失敗，于鄉(xiāng)下郁郁病死?；笢嘏扇说跫溃箐覆淮?，得罪了桓溫。但庾氏一族自庾亮和桓彝起就與桓氏子一輩父一輩的老交情，庾翼又曾在關(guān)鍵時(shí)刻向晉明帝舉薦過桓溫，誅除庾氏一家數(shù)枝人戶，老英雄未免做事有些過絕了。
　　“大事”行畢，桓溫果然廢立殺人之事收到大成效。侍中謝安遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見桓溫，忙下跪拜禮?；笢匾姶竺看伺e也吃驚，忙問：“安石，你怎么向我行如此之禮”？謝安答：“未有君拜于前，臣揖于后”?？梢姡B謝安當(dāng)時(shí)都把桓溫當(dāng)皇帝來拜了。
　　桓溫的參軍郗超官職雖不高，但朝中諸臣知道他是大司馬智囊，“皆畏事之”。謝安曾與左衛(wèi)將軍王坦之一起前往郗超府中拜會(huì)，由于巴結(jié)奉承的人多，兩人從早晨等到中午，還輪不上被接見。王大少爺忍耐不下去，想乘車離去。謝安急忙抓住王坦之袖子，哀求說：“難道你就不能為了宗族性命再忍耐片刻嗎”！
　　新被桓溫?fù)砹⒌暮?jiǎn)文帝司馬昱，字道萬，是東晉元帝的小兒子。此人“少有風(fēng)儀，善容止，留心典籍，不以居處為意，凝塵滿席，湛如也”，是個(gè)貌美儒稚的玄言大家。如此之人，雖神識(shí)恬暢，卻無濟(jì)世勇略。所以，登帝位后，司馬昱“常懼廢黜”，只是做個(gè)皇帝幌子而已。謝安對(duì)這位影子皇帝評(píng)價(jià)甚恰當(dāng)，認(rèn)為簡(jiǎn)文帝是惠帝之流，只不過是清淡方面比惠帝略勝一籌罷了。
　　簡(jiǎn)文帝沒什么福分，當(dāng)皇帝才一年多，就病入膏肓。彌留之際，晉廷一日一夜發(fā)四道急詔，召桓溫入朝輔政?！埃ɑ福剞o不至”。無奈，簡(jiǎn)文帝強(qiáng)撐病體，親自寫信給桓溫，讓這位大司馬“以周公居攝故事”代理朝政，并表示“少子可輔者輔之，如不可，君自取之”。
　　倒是侍中王坦之截留此信，在簡(jiǎn)文帝床前親手撕碎，表示：“天下乃宣帝、元帝之天下，陛下您怎能想給誰就給誰”！簡(jiǎn)文帝知道王坦之一片忠心，就讓王坦之把詔書內(nèi)容改為如下：“家國(guó)事一稟大司馬，如諸葛武侯、王承相（王導(dǎo)）故事”。囑托完畢，簡(jiǎn)文帝于當(dāng)日病逝，時(shí)年五十三。
　　當(dāng)時(shí)，朝中群臣還不敢馬上擁立太子司馬昌明為新帝，想等桓溫還朝后再作決定。尚書左仆射王彪之臨危決斷，認(rèn)為天子崩、太子代立是天經(jīng)地義之事，馬上擁立年幼的司馬昌明為帝，是為孝武帝。褚太后本來已下了命桓溫行周公居攝故事的詔書（即任桓溫為“代理皇帝“），也被王彪之諫阻。
　　桓溫方面，一直想當(dāng)然認(rèn)為簡(jiǎn)文帝臨死會(huì)把皇位主動(dòng)禪讓給他，即使不然，也會(huì)以周公之禮居攝朝政。結(jié)果，讀畢簡(jiǎn)文帝遺詔，知悉二事都不成，太子已經(jīng)嗣位，桓溫怒極。他認(rèn)定是王坦之、謝安從中作梗，深恨二人，形于顏色。
　　孝武帝寧康元年（公元373年）三月，桓溫提軍入朝建康。當(dāng)時(shí)，都城內(nèi)人情洶洶，都盛傳桓溫入京要誅除王、謝兩族，并移晉鼎，取而代之。
　　聽說傳聞后，王坦之驚懼異常，謝安坦然自若。晉廷下詔，命百官郊迎大司桓溫于新亭。王坦之害怕性命難保，想推辭不去。謝安勸道：“晉祚存亡，決于此行”。
　　桓溫至新亭，晉廷“百官拜于道側(cè)”。桓溫大陳兵衛(wèi)，依次接見百官，“有位望者皆戰(zhàn)慄生色”，王坦之“流汗沾衣，倒執(zhí)手版”，只有謝安一人“從容就席”。
　　眾人坐定，謝安果真有名士風(fēng)范，他笑對(duì)桓溫說：“我聽說諸侯有道，守在四鄰。明公您何須在周圍墻后安排那么多兵士呢”！
　　桓溫也為謝安怡然之態(tài)而折服，笑著回答說：“不得不這樣作吧”，便命左右撤去壁后手持利刃的軍兵。
　　謝安曾經(jīng)在桓溫手下為官，為大將軍司馬，兩人算是“老朋友”。至此。二人談天說地，憶舊言朋，笑語移日。
　　晚間，桓溫獨(dú)召謝安、王坦之兩人，商談國(guó)事。郗超依桓溫安排躲在屋中臥帳里偷聽三人談話。風(fēng)吹帳開，一眼瞥見郗超撅著屁股凝神偷聽，謝安笑道：“郗生可謂入幕之賓呵”。
　　正是由于謝安等人的鎮(zhèn)定、從容，在外有強(qiáng)臣、內(nèi)有幼主的危亂局面下，晉室得以保存。
　　在建康停留了十四天，桓溫舊疾復(fù)發(fā)，便擁兵返回老巢姑孰。疾篤之時(shí)，桓溫不停派人示意朝廷加九錫給他，很想臨死前過一把皇帝癮。
　　謝安、王彪之兩人不敢直接回絕，便命袁宏起草加桓溫九錫的詔命。袁宏草就，給王彪之看。王彪之嘆其文筆華美，但表示：“卿固大才，安可以此示人”！謝安見到詔草，也胡亂改易，故而詔命一直發(fā)不出去。袁宏漸漸看出端倪，就密問王彪之到底要怎樣作。王彪之說：“聽說桓溫病勢(shì)一天重過一天，估計(jì)拖延不了多少時(shí)間，九錫之詔，能拖就拖”。
　　詔命一拖再拖，桓溫卻等不到看見“九錫”了。公元373年陰歷七月乙亥日，桓大將軍病死姑孰，時(shí)年六十二。晉廷以霍光之禮葬之，追贈(zèng)丞相。
　　桓溫死前，以其弟桓沖襲領(lǐng)其眾。桓溫世子桓熙和弟弟桓濟(jì)不服，想謀殺叔叔桓沖?；笡_事先知其謀，秘密逮捕了這兩個(gè)無才無能的侄子，表奏桓宣幼子當(dāng)時(shí)年僅六歲的桓玄為桓宣之嗣，襲封南郡公。
　　桓宣有六子。桓熙、桓濟(jì)殺叔不成，送至長(zhǎng)沙囚禁，“無期徒刑”；第三子桓歆早死；第四子桓祎生下來就是個(gè)傻子，“不辯菽麥”；第五子桓?jìng)ブ液裾\實(shí)，為官清明，歷任安西將軍、荊州刺史等職，三十歲左右病死。襲爵的第六子桓玄最有名，曾一度稱帝，但最終也導(dǎo)致了桓氏宗族的族誅結(jié)局。
　　桓沖雖為桓溫之弟，溫良敦厚，并自請(qǐng)解去要職，外任揚(yáng)州，把朝中大權(quán)讓給謝安。后來，苻堅(jiān)南侵，晉朝降將朱序當(dāng)初就是桓沖所保舉。朱序降秦，桓沖就“慚恥不安”；淝水大戰(zhàn)，朱序又臨陣大叫“秦軍敗了”，立功又回晉朝?；笡_為此更是慚恨，加上一直身體多病，竟在東晉大勝之時(shí)，發(fā)病而卒，時(shí)年五十七。晉廷贈(zèng)桓沖太尉，謚宣穆。厚道好人，也算善終。
　　史載，桓溫病重時(shí)，桓沖問大哥死后如何“處置”謝安、王坦之?！埃ɑ福卦唬骸炔粸槿晁幏帧庇纱耍饭賯冇肿砸詾槭堑卣J(rèn)為：桓宣以為自己活著，王、謝諸人肯定不敢立異；桓溫死后，王、謝又非桓沖所能畏服。如果殺掉王、謝諸人，于桓沖無益，更失當(dāng)時(shí)之望——如此猜想，完全是把桓溫當(dāng)成一個(gè)逆臣來推想。
　　人之將死，其言也善。桓溫最后也是英雄老去，含憂而逝。假使他真有必篡之心，如司馬師、司馬昭之流，肯定會(huì)殺掉謝安諸人。政治角力場(chǎng)上，權(quán)勢(shì)相隨，人在人情在，人都?xì)⒌袅耍皶r(shí)望”又奈我何！但歷史不能假設(shè)，我們只是應(yīng)該以公忠立場(chǎng)認(rèn)定桓宣終以大局為重，為東晉保留了重要的政治人才。否則，日后苻堅(jiān)大帝百萬大軍來敵，就沒有謝安石“為君談笑靜胡沙”了。
　　總是自標(biāo)正統(tǒng)的封建史臣，對(duì)于桓溫伐蜀以及他第一、二次北伐的歷史功績(jī)，都還表示欽贊：
　　“桓溫挺雄豪之逸氣，韞文武之奇才，見賞通人，夙標(biāo)令譽(yù)。時(shí)既豺狼孔熾，疆場(chǎng)多虞，受害捍城，用恢威略，乃逾越險(xiǎn)陰，戡定岷峨，獨(dú)克之功，有可稱矣。及觀兵洛汭，修復(fù)王陵，引旆秦郊，威懷三輔，雖未能梟除兇逆，亦足以宣暢王靈”。
　　此外，桓溫對(duì)于東晉“土斷制”，也作出過非常臣大的貢獻(xiàn)。
　　土斷制，即以整理人民戶籍的手段，查實(shí)戶口，來增加政府的兵役、徭役來源，充實(shí)國(guó)力。當(dāng)時(shí)的東晉，經(jīng)濟(jì)衰弱，北來僑民眾多。東晉政府曾在成帝咸和年間和成帝咸寧年間實(shí)行過兩次“土斷”，但都成效不大。東晉逃難僑民為了躲避政府的兵役、徭役，往往隱匿不報(bào)戶口，或者蔭庇于世宗大族的莊園之中，依附大族以求減免兵役和政府的稅賦?；感?quán)在手，令行禁止，對(duì)匿隱民戶的世宗大族予以嚴(yán)歷懲罰，保證了此次“庚戍土斷”的順利實(shí)施，增強(qiáng)了東晉政府的實(shí)力，使得“財(cái)阜國(guó)豐”，并為日后“北府兵”的崛起奠定了人員和物質(zhì)基礎(chǔ)，成為日后東晉南朝漢族政權(quán)能夠延續(xù)下來的強(qiáng)有力支柱。
　　桓溫本性節(jié)儉，雖權(quán)侔帝王，每次飲宴，“惟下七奠柈榮果而已”。這位大將軍，生平只佩服兩人，一是西晉未期在并州地區(qū)抵抗強(qiáng)胡的劉琨，另一位就是已故大將軍王敦。第一次北伐后，桓溫在北方帶回一個(gè)“巧作老婢”，是劉琨從前的府中歌伎。這老太太一見桓溫，便潸然淚下?；镐÷勂湓?，老太太答道：“您長(zhǎng)得很像劉司空”?；笢卮笙?，回屋整裝束發(fā)加冠，打扮齊整，又把老太太叫來欲問其詳。
　　“面甚似，恨??；眼其似，恨?。豁毶跛?，恨赤；形甚似，恨短；聲甚似，恨雌”。老太太真逗，言語之間，竟也有晉人深刻的幽默感。
　　桓溫聞言，“裭冠解帶，昏然而睡，不怡者數(shù)日”。由此大英雄失望之態(tài)，可見其真率之情。
　　晚年，桓溫經(jīng)王敦之幕，心中感慨，連稱王敦：“可人！可人！”
　　王敦、桓溫兩人，有許多相似之處：同是少年英武，同是尚主駙馬爺，同為大將軍，同是豪爽英武，同是功業(yè)不俗，同是晚年有篡奪之心，同是大業(yè)不成、憂病而死。因此，史臣把兩位“大將軍”同列一傳，也自有其正史之理。
　　最可惜的是，桓大將軍既未能開基建業(yè)而流芳百世，亦沒能篡奪人國(guó)而被罵名千載。曹操、司馬懿、高歡死后，還能在地下做開國(guó)皇帝。桓溫呢，只吃兩年多“宣武皇帝”的冷豬肉，整個(gè)家族就因桓玄的滅亡而一時(shí)煙消，悲夫！