于德清

莫言早就被認(rèn)做是最有資格獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)當(dāng)代作家。近來(lái)，一夜之間似乎又成了今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的熱門。事實(shí)上，這個(gè)熱門最早源于歐洲博彩公司的炒作。

盡管，不能說(shuō)莫言沒(méi)有獲得諾獎(jiǎng)的可能，然而，國(guó)內(nèi)亢奮的公共輿論則似乎也在跟風(fēng)下注，進(jìn)行一場(chǎng)賭博。不過(guò)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的贊成或反對(duì)的聲音，或許只對(duì)國(guó)人有影響，以馬悅?cè)粸榇淼闹Z獎(jiǎng)評(píng)委們可能既聽(tīng)不到，也不為所動(dòng)。

馬悅?cè)皇侨鸬錆h學(xué)家，是中國(guó)人民的老朋友，國(guó)人對(duì)他也很熟悉。這些年來(lái)，馬悅?cè)唤?jīng)常到中國(guó)來(lái)，一來(lái)就會(huì)被中國(guó)人團(tuán)團(tuán)圍住問(wèn)：“中國(guó)作家何時(shí)能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。于是，老馬同志也就回答了很多次，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最重要的還是看文學(xué)成就，而影響中國(guó)作家獲獎(jiǎng)的重要原因是翻譯水平。

這些年來(lái)，中國(guó)的公共輿論空間和諾貝爾獎(jiǎng)的“元老院”之間有一道巨大的鴻溝。這道由文化、語(yǔ)言所形成的鴻溝，并沒(méi)有隨著中國(guó)擁抱全球化而被填平。從馬悅?cè)坏幕卮鹂梢钥闯?，中?guó)的作家能否獲得諾貝爾獎(jiǎng)，不只是靠自身的文學(xué)成就，還是要有一流的外國(guó)翻譯家作為標(biāo)配，也就是說(shuō)，要看中國(guó)作家作品的外語(yǔ)文本行不行。就此而論，國(guó)內(nèi)種種關(guān)于諾獎(jiǎng)的意見(jiàn)，根本就和諾獎(jiǎng)的元老們不對(duì)路。

說(shuō)實(shí)話，到現(xiàn)在為止，那些支持莫言得獎(jiǎng)的，還是反對(duì)莫言得獎(jiǎng)的，都是根據(jù)自己的中文閱讀經(jīng)驗(yàn)，做出判斷。這完全和諾獎(jiǎng)是兩個(gè)評(píng)判體系，兩種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，還有很多人在這個(gè)事情上，講政治，這政治正確壓倒一切的強(qiáng)大氣場(chǎng)，似乎讓人覺(jué)得莫言被提名的不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而是諾貝爾和平獎(jiǎng)。

所以，國(guó)人要真正靠譜一些預(yù)測(cè)、批評(píng)，就該先看看莫言的作品的外語(yǔ)文本，看看其翻譯的水平怎么樣。遺憾的是，到目前為止二十多年來(lái)，似乎還沒(méi)有人給出如此“專業(yè)”的批評(píng)。所以，在莫言被提名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)事件當(dāng)中，一開(kāi)始就注定是一個(gè)偽問(wèn)題，在一個(gè)錯(cuò)誤的起點(diǎn)上一路狂奔。

當(dāng)然，這樣的評(píng)獎(jiǎng)本身對(duì)中國(guó)作家來(lái)說(shuō)，就是不公平的，甚至有些荒唐。眾所周知，將中文翻譯成外文，很容易就讓作品的色香味俱失。國(guó)內(nèi)公共輿論對(duì)此鮮有顧及，也說(shuō)明，大家并非真正關(guān)注文學(xué)，以及一個(gè)作家的文學(xué)成就，而是在于得獎(jiǎng)，以及諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)巨大的光環(huán)效應(yīng)。

這事對(duì)莫言來(lái)說(shuō)，也是見(jiàn)怪不怪了。這也不是他第一次被諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，也不是第一次陷入諾獎(jiǎng)的糾紛，當(dāng)然更不是第一次面對(duì)這樣的問(wèn)題。至少在十年前，本人就聽(tīng)過(guò)莫言的一次演講，當(dāng)時(shí)就有年輕的學(xué)子將這問(wèn)題拋給了他。現(xiàn)在，還記得，莫言的回答也很有趣——要想獲諾獎(jiǎng)，得長(zhǎng)壽才行。

這次莫言還是一如既往的低調(diào)。盡管，作為當(dāng)事人對(duì)不確定的事情確實(shí)無(wú)法表態(tài)，但是，對(duì)任何一個(gè)作家來(lái)說(shuō)，都不應(yīng)有運(yùn)動(dòng)員一樣的心態(tài)。諾貝爾獎(jiǎng)固然很重要，可也不是奧運(yùn)會(huì)。一個(gè)作家的作品是偉大，還是卑微，都在哪里，是不可改變的事實(shí)，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)既不能增之一分，得不了諾獎(jiǎng)也不能損之一毫。

盡管，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，公眾還難以對(duì)中國(guó)的當(dāng)代作家、作品做出真正公正的評(píng)價(jià)，但是，這和寫出偉大的作品有毛關(guān)系？糾結(jié)于這些皮毛的東西，真是不值。

誰(shuí)得諾貝爾獎(jiǎng)，博彩公司可以放不下，跟風(fēng)下注了的人可以放不下，馬悅?cè)粋兘^對(duì)放不下，其他無(wú)關(guān)人等，又有何放不下的呢？

當(dāng)然，面對(duì)中國(guó)的輿情，老馬悅?cè)煌救绻麑?shí)在覺(jué)得耳根不清凈，不妨就按照中國(guó)人的做事風(fēng)格，給其他評(píng)委做做工作，頒一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)給莫言，讓中國(guó)人過(guò)過(guò)諾獎(jiǎng)的癮，嘗嘗諾獎(jiǎng)的鮮，也就得了。