16楹聯(lián)文學(xué)(二) 對(duì)偶與對(duì)仗 對(duì)偶和對(duì)仗是中國(guó)文學(xué)的一大特色。兩個(gè)并列、結(jié)構(gòu)相同的修辭單位,稱(chēng)為對(duì)偶。對(duì)偶句在古代詩(shī)文中早已出現(xiàn)。講究平仄的對(duì)偶,稱(chēng)為對(duì)仗。對(duì)仗句在詩(shī)詞曲賦駢文中到處可見(jiàn)。把對(duì)偶和對(duì)仗區(qū)別開(kāi)來(lái),無(wú)論在理論上和實(shí)際上都非常重要。一切對(duì)仗都是對(duì)偶,但并非任何對(duì)偶都是對(duì)仗。只有講究節(jié)奏和平仄的對(duì)偶,才能稱(chēng)為對(duì)仗。 這樣區(qū)分有何根據(jù)?語(yǔ)言學(xué)家王力對(duì)此曾有精辟的解釋?zhuān)?/SPAN> “在駢體文中,虛詞往往是不算在節(jié)奏之內(nèi)的。自從節(jié)奏成為駢體文的要素之后,對(duì)偶就變成了對(duì)仗。對(duì)仗的特點(diǎn)是上句和下句的平仄要相反,兩句在同一位置上的字不能雷同。(像“同聲相應(yīng),同氣相求”就只算對(duì)偶,不算對(duì)仗)。律詩(shī)在這一點(diǎn)上受了駢體文的影響,因?yàn)槁稍?shī)中的中兩聯(lián)一般是用對(duì)仗的。駢體文的對(duì)仗和律詩(shī)的對(duì)仗稍有不同;駢體文在對(duì)仗的兩句中,虛詞是可以雷同的。字的雷同意味著平仄的雷同。由于虛詞不算在駢體文的節(jié)奏之內(nèi),所以這種雷同是可以允許的。”(《龍蟲(chóng)并雕齋文集》,中華版,1982年,第469頁(yè))。 后來(lái),他又簡(jiǎn)要地說(shuō):“詩(shī)詞中的對(duì)偶,叫做對(duì)仗”(《詩(shī)詞格律》,中華版,1994年,第10頁(yè)),意義就更加明確了。 由于把對(duì)偶和對(duì)仗混為一談,在楹聯(lián)歷史和楹聯(lián)理論研究上常常眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。 楹聯(lián)是在駢文和律詩(shī)的對(duì)仗句基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,只有當(dāng)對(duì)仗句具有原創(chuàng)性,且作為獨(dú)立文本存在時(shí),才能稱(chēng)為楹聯(lián)。這一點(diǎn),對(duì)研究對(duì)聯(lián)史,考證楹聯(lián)產(chǎn)生于何時(shí),特別重要。只有當(dāng)短聯(lián)發(fā)展為長(zhǎng)聯(lián),且具有不同于律詩(shī)或駢文的結(jié)構(gòu)時(shí),楹聯(lián)才能成為獨(dú)立的文學(xué)體裁。這一點(diǎn),對(duì)研究楹聯(lián)理論,研究聯(lián)律,特別重要。這些將在第二章詳細(xì)討論。 楹聯(lián)史話 楹聯(lián)始于唐末孟蜀。梁章鉅《楹聯(lián)叢話》云:“嘗聞紀(jì)文達(dá)師言:楹聯(lián)始于桃符,蜀孟昶余慶長(zhǎng)春一聯(lián)最古。但宋以來(lái),春帖子多用絕句,其必以對(duì)語(yǔ)朱箋書(shū)之者,則不知始于何時(shí)也。”梁章鉅轉(zhuǎn)述紀(jì)昀的這段話,可以在《閱微草堂筆記》卷二十三找到原文。紀(jì)曉嵐云:“門(mén)聯(lián),唐末已有之,蜀辛寅遜為孟昶題桃符‘新年納余慶,嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春’二語(yǔ)是也。但今以朱箋書(shū)之為異耳。” 按《楊文公談苑》云:“辛寅遜仕偽蜀孟昶為學(xué)士。王師將致討之前歲除,昶令學(xué)士作詩(shī)兩句寫(xiě)桃符上。寅遜題曰:新年納余慶,嘉節(jié)契長(zhǎng)春。明年蜀亡。呂余慶以參知政事知益州,長(zhǎng)春乃太祖誕節(jié)圣節(jié)名。寅遜歸朝,為太子中允,上疏諫獵,詔褒之。”(《類(lèi)苑》卷四十七) 紀(jì)曉嵐典校秘籍廿余年,當(dāng)然熟知張?zhí)朴ⅰ妒?/SPAN>梼杌》,李攸《宋朝事實(shí)》,脫脫《宋史》之說(shuō),一脈相承:稱(chēng)該聯(lián)由孟昶親自命筆;但他仍推崇楊億之說(shuō),認(rèn)為該聯(lián)由辛寅遜所題。事實(shí)上,楊億之說(shuō)比張?zhí)朴ⅰ妒?/SPAN>梼杌》之說(shuō)更早,因此可能更可信。 李攸《宋朝事實(shí)》云:昶“每歲除夕,命學(xué)士為詞,題桃符置寢門(mén)左右。末年,學(xué)士辛寅遜撰詞,以其非工,昶自命筆題云:新年鈉余慶,嘉節(jié)號(hào)長(zhǎng)春。昶以其年正月十一日降。太祖命呂余慶知成都,而長(zhǎng)春乃太祖誕節(jié)名也。” 孟昶以“其年正月十一日降”,離“前一年歲除日”僅十一天。按陽(yáng)歷計(jì)算,題“余慶,長(zhǎng)春”與孟昶降宋在同一年,即公元965年。在此以前,是否有更早的楹聯(lián)問(wèn)世,目前有多種說(shuō)法,尚無(wú)定論,不妨以紀(jì)曉嵐說(shuō)為準(zhǔn)。 入宋以后,按朝廷定則,每逢年節(jié),翰林例須進(jìn)春帖子,多用五言或七言絕句詩(shī)。可能因?yàn)槊鲜裉曳麨橥鰢?guó)之兆,朝廷有所禁忌。但文人學(xué)士都喜愛(ài)對(duì)聯(lián)。例如: 理學(xué)家張載(1020-1077)為宋一代名儒,曾于著《正蒙書(shū)》時(shí),自書(shū)楹聯(lián)云: 夜眠人靜后 早起鳥(niǎo)啼先 蘇軾(1037-1101)在黃州,一日逼歲除,訪王文甫,見(jiàn)其家方治桃符,戲書(shū)一聯(lián)于其上云: 門(mén)大要容千騎入 堂深不覺(jué)百男歡 到了南宋,楹帖盛行。朱熹(1130-1200)撰有明倫堂聯(lián)、書(shū)舍聯(lián)、讀書(shū)處聯(lián)、格言聯(lián)、贈(zèng)聯(lián),因附載于《朱子全集》,得以流傳。 朱熹對(duì)楹聯(lián)發(fā)展有三大貢獻(xiàn): (1)以駢文句式同邊自對(duì)撰聯(lián)。這是短聯(lián)發(fā)展為長(zhǎng)聯(lián)的契機(jī)。例如,題建寧府學(xué)明倫堂: 學(xué) 德在生民,如雨露之為澤,而雷霆之為威 (2)將駢文句式與律詩(shī)句式結(jié)合,創(chuàng)四七格。例如: 鳥(niǎo)識(shí)元機(jī),銜得春來(lái)花上弄 魚(yú)穿地脈,挹將月向水邊吞 ?。?/SPAN>3)最早創(chuàng)作用韻聯(lián)。例如,贈(zèng)漳州士子: 東墻倒,西墻倒,窺見(jiàn)室家之好 前巷深,后巷深,不聞車(chē)馬之音 宋元之間,漢族遭異族入侵,楹聯(lián)因戰(zhàn)亂,流落民間。元代大書(shū)法家趙孟頫以遺逸奉詔出仕。以書(shū)聯(lián)兼美,聞名朝野: 奉元世祖忽必烈之命,書(shū)殿上春聯(lián)(用杜牧詩(shī)句): 九天閶闔開(kāi)宮殿 萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒 題揚(yáng)州迎月樓 春風(fēng)閬苑三千客 明月?lián)P州第一樓 但是,真正把楹聯(lián)推廣到民間的是明太祖朱元璋。 《簪云樓雜說(shuō)》云:“春聯(lián)之設(shè),自明孝陵昉也。時(shí)太祖都金陵,于除夕忽傳旨:公卿士庶家門(mén)上須加春聯(lián)一副。太祖親微行出觀,以為笑樂(lè)。偶見(jiàn)一家獨(dú)無(wú)之。詢(xún)知為腌豕苗者,尚未請(qǐng)人耳。太祖為大書(shū)曰: 雙手劈開(kāi)生死路 一刀割斷是非根 投筆徑去。嗣太祖復(fù)出,不見(jiàn)懸掛,因問(wèn)故。答云:知是御書(shū),高懸中堂,燃香祝圣,為獻(xiàn)歲之瑞。太祖大喜,賚銀三十兩,俾遷業(yè)焉。” 于是,除夕書(shū)春聯(lián),成為民俗,流傳至今。 明代聯(lián)家有李東陽(yáng)(1447-1516)、楊慎(1488-1559)、李開(kāi)先(1501-1568)、徐渭(1521-1593)、陳繼儒(1558-1639)等。例如: 楊慎題昆明華亭寺(《楹聯(lián)叢話》卷七) 一水抱城西,煙靄有無(wú),拄杖僧歸蒼茫外 群峰朝閣下,雨晴濃淡,倚欄人在畫(huà)圖中 嘉靖(1522-1566)帝好長(zhǎng)生術(shù),內(nèi)殿設(shè)齋醮,詞臣率供奉青詞,工者立超擢,卒至入閣。時(shí)謂李春芳、嚴(yán)訥、郭樸及袁煒為“青詞宰相“。《楹聯(lián)續(xù)話》卷一引鈕玉樵《觚賸》云:時(shí)世宗齋居西宮,建醮壇,敕大臣制青詞一聯(lián)懸于壇門(mén)。李春芳使昆侖山人為之。山人走筆題曰: 洛水靈龜初獻(xiàn)壽,陰數(shù)九陽(yáng)數(shù)九,九九八十一數(shù),數(shù)通乎道,道合元始天尊,一誠(chéng)有感 歧山威鳳兩呈祥,雄聲六雌聲六,六六三十六聲,聲聞?dòng)谔?,天生嘉靖皇帝,萬(wàn)壽無(wú)疆 嘉靖迷信神仙,將詞臣引入歧途。上述青詞是楹聯(lián)特例,不足為訓(xùn)。明代聯(lián)家自有反映民間生活之作。例如 李開(kāi)先《中麓山人拙對(duì)》是較早的個(gè)人楹聯(lián)專(zhuān)集。試舉其中一聯(lián),以見(jiàn)風(fēng)格: 數(shù)口業(yè)農(nóng),數(shù)口經(jīng)商,糊口何多術(shù)也 一心務(wù)本,一心逐末,是心孰使然哉 清代是楹聯(lián)的鼎盛時(shí)期??滴趿畨壅Q(1713)和乾隆八十壽誕(1790)兩次慶?;顒?dòng),以及乾隆敕儒臣撰寫(xiě)的紫禁城宮廷春聯(lián),形成了精品楹聯(lián)創(chuàng)作高潮。這些應(yīng)制聯(lián)皆出當(dāng)時(shí)名公碩彥之手,雖多“潤(rùn)色洪業(yè),鼓吹承平”之辭,而其風(fēng)格“典麗矞皇”,堪稱(chēng)一流。例如: 康熙六十壽燈棚牌樓(《楹聯(lián)叢話》卷二) 輦道風(fēng)清,葭管萬(wàn)年調(diào)玉露 瑤池春暖,華燈午夜徹瓊霄 紫禁城養(yǎng)心殿(《楹聯(lián)叢話》卷二) 旭日射銅龍,上陽(yáng)春暖 和風(fēng)翔玉燕,中禁花濃 由于最高統(tǒng)治者的愛(ài)好和提倡,清代聯(lián)家輩出,高官名士無(wú)不擅長(zhǎng)撰聯(lián)。如李漁(1611-1680)、孫髯(1666-1750)、曹雪芹(1715-1763)、梁同書(shū)(1723-1815)、紀(jì)昀(1724-1805)、李調(diào)元(1734-1802)、阮元(1764-1849)、梁章鉅(1775-1849)、林則徐(1785-1850)、曾國(guó)藩(1811-1872)、左宗棠(1812-1885)、彭玉麟(1816-1890)、薛時(shí)雨(1818-1885)、俞樾(1821-1906)、張之洞(1833-1909)、王闿運(yùn)(1833-1916)等。其中李漁《笠翁對(duì)韻》,孫髯《昆明大觀樓長(zhǎng)聯(lián)》和梁章鉅《楹聯(lián)叢話》,標(biāo)志著楹聯(lián)已經(jīng)成為自成體系的獨(dú)立文體,可以與詩(shī)詞曲賦駢文并駕齊驅(qū),媲美爭(zhēng)妍。從此,春聯(lián)、壽聯(lián)、挽聯(lián)、贈(zèng)聯(lián);門(mén)聯(lián)、廳聯(lián)、齋聯(lián)、橋聯(lián)、亭聯(lián);名勝聯(lián)、商業(yè)聯(lián)、格言聯(lián)、諷刺聯(lián)、游戲聯(lián),成為社會(huì)生活中的時(shí)尚,流風(fēng)之盛,不因戰(zhàn)亂革命而衰落。 民國(guó)初期著名聯(lián)家有吳恭亨(1857-1937)、易順鼎(1858-1920)、方爾謙(1872-1936)、梁?jiǎn)⒊?/SPAN>1873-1929)、楊度(1875-1932)等。1918-1922年, |
|
來(lái)自: 鐘家臺(tái) > 《楹聯(lián)藝術(shù)》