亞瑟·叔本華的哲學(xué)挑戰(zhàn)著我們一直堅(jiān)信的“人生本善”。叔本華主張,人生本是痛苦的。我們也許偶爾有幸福的時(shí)刻,但是這些只是人生永恒苦難規(guī)則中的一點(diǎn)點(diǎn)例外罷了。叔本華斷然不是最有趣的哲學(xué)家,他的理念需要仔細(xì)研究。叔本華引用了一系列重疊的論據(jù)來支持悲觀主義。這些部分為說明“人生本是痛苦的”提供了最有力(最起碼是最有趣的)論證例子。
論據(jù) 你兒時(shí)某段時(shí)間,肯定有一些你渴望的玩具、電子游戲或者其他東西,勝過世上其他所有。若幸運(yùn),你最終便可得到。然而幾日之后,那個(gè)物什似乎失去了得到之前的那種誘人光環(huán)。不多時(shí), 其他東西引起了你的興趣,就這樣循環(huán)下去。叔本華認(rèn)為這就是對(duì)所有生物最準(zhǔn)確的描述。我們要得到某些東西或是實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo),換句話說,我們具有意志。所以,我們?yōu)榱说玫剿鼈儭榱藢?shí)現(xiàn)目標(biāo)而努力奮斗,但是,我們成功后不久,樂趣就會(huì)慢慢消失。在SAT考試中取得好成績(jī)能讓你著實(shí)開心一陣子,但是沒過多久,你就會(huì)慢慢忘記,盡管你學(xué)習(xí)準(zhǔn)備考試,可能痛苦奮斗幾個(gè)月甚至幾年。 如果我們不為著自己的目標(biāo)奮斗,我們就會(huì)跌入空虛。這種空虛不是像在某個(gè)慵懶午后閑蕩消磨時(shí)間,而是一種希望、理想和渴望的缺失。叔本華用了“空虛”這個(gè)詞,像極了嚴(yán)重的臨床憂郁癥:沒有目標(biāo)沒有動(dòng)力,你只是日益消磨消瘦。即使你沒達(dá)到這種極端程度的空虛狀態(tài),那種沒有任何長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和偉大理想的感覺也是種煎熬。你只是在毫無目的地浮度生命,消極地接受一切。空虛,從極端和有限的意義上看,也包含著相當(dāng)顯著的痛苦。 那么你的選擇,不管是奮斗還是空虛,都會(huì)導(dǎo)致痛苦。叔本華采用了在“奮斗與空虛之間來回?cái)[動(dòng)的鐘擺”這一類比。有些真正幸福的時(shí)刻,但是和無盡的奮斗與空虛時(shí)光相比,幸??偸悄敲炊虝骸5攘藥字芙K于等來了心愛的玩具,但是幾天之后就興趣盡失。為了SAT考試努力學(xué)了幾個(gè)月,但是如今看來考試成績(jī)?cè)俸煤孟褚捕紵o所謂了,如此循環(huán)往復(fù):奮斗,片刻幸福,繼而空虛。 你也許會(huì)想只有人類是這樣的吧,從而感到些許慰藉。即便我們注定要處在這個(gè)痛苦的鐘擺之中,世界的其余部分仍然是美麗,讓人向往的,不是嗎?當(dāng)然不是!不僅人類生而如此,其余一切實(shí)際盡然。 為了證明這個(gè)觀點(diǎn),叔本華引用了我們對(duì)世界的科學(xué)理解。當(dāng)今大多數(shù)科學(xué)家都會(huì)告訴你,宇宙是由物質(zhì)和能量組成的。然而叔本華卻不同意。物質(zhì)可以被看做是構(gòu)成一切實(shí)體的構(gòu)件(也就是“原子論”)。這個(gè)理論存在的問題是:根本沒有任何構(gòu)成實(shí)質(zhì)的最小構(gòu)件。任何一個(gè)構(gòu)件都是由很多更小的構(gòu)件構(gòu)成,這些小構(gòu)件又是由再小的構(gòu)建構(gòu)成,諸如此類。物質(zhì)說(前面定義的)不合邏輯,因?yàn)椴⒉淮嬖谀軌蚪M合起來創(chuàng)造更大物質(zhì)(比如椅子和人)的最小實(shí)體構(gòu)件。因而,物質(zhì)也是不存在的。如果沒有物質(zhì),那么存在的只有能量了,或者說,“力”。 我們?nèi)祟悶榱死斫狻傲Α?。只用了一個(gè)類比,“意志”,或者說是我們身上存在的某種渴望與欲望。叔本華認(rèn)為,不借助“意志”,我們從字面上很難理解“力”。當(dāng)看到一塊石頭砸碎玻璃,我們唯一能理解力與力的相互作用的方法就是,把它們想成我們自己。石頭“想要”穿過玻璃,而玻璃“想要”阻止它。二者相持,石頭勝出。如果一切都是力,而力又是意志,那么一切都是意志。就像前面確立的一樣,有了意志就要遭受痛苦。那么,一切都是痛苦。 蘊(yùn)涵 這種一切實(shí)體都是意志與痛苦形式的論調(diào),是詭詐的。它里面包含了一些看起來并未證實(shí)的邏輯間隙,也有著值得懷疑的前提,還有其他稀奇古怪的東西(比如,用來反駁物質(zhì)的理由難道不能用來反駁力?)所以忘掉什么“一切都是痛苦”吧,只看看我們存在,叔本華有理么?看起來是,因?yàn)槲覀儾皇窃诜e極地為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而努力,這需要努力工作需要辛苦付出;要不我們就是消極的,無精打采。想想這個(gè),我們就不必絕望。這種哲學(xué)理論和佛教思想類似(叔本華本人深受東方哲學(xué)影響),佛教徒看來也不是永遠(yuǎn)處于痛苦之中。即便人生是永恒的痛苦,也并不意味著我們非得悲觀對(duì)待。 另一個(gè)想法是,是否奮斗和空虛最后都會(huì)導(dǎo)致痛苦。當(dāng)我做體育運(yùn)動(dòng)時(shí),我一直在使用意志,奮斗著達(dá)到最后目標(biāo)。但是在這個(gè)過程中我同樣收獲了快樂。這被描述為身體疼痛,但是隨之而來的喜悅值得我的疲憊付出。為了更全面地討論這個(gè)問題,我強(qiáng)烈推薦Julian Young的書《上帝之死和生命意義》。他是個(gè)深受尊敬的專業(yè)哲學(xué)家,書主題眾多但卻易讀。沒這本書的幫助,我是寫不出這篇關(guān)于叔本華的文章的。
亞瑟·叔本華
亞瑟·叔本華(Arthur Schopenhauer,1788—1860)德國(guó)著名哲學(xué)家。父親海因里?!じヂ謇锼埂な灞救A(Heinrich Floris Schopenhauer)是非常成功的商人,后自殺。母親約翰娜·叔本華(Johanna Schopenhauer)是當(dāng)時(shí)頗有名氣的作家,與歌德等文豪有交往。他和母親的關(guān)系一直不好,隔閡非常深,最后關(guān)系破裂。但由于他繼承了他父親的財(cái)產(chǎn),結(jié)果使他一生過著富裕的生活。叔本華死后,將所有財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給了慈善事業(yè)。 在人生觀上,持悲觀主義的觀點(diǎn),主張禁欲忘我。
他繼承了康德對(duì)于現(xiàn)象和物自體之間的區(qū)分。不同于他同代的費(fèi)希特、謝林、黑格爾等取消物自體的做法,他堅(jiān)持物自體,并認(rèn)為它可以通過直觀而被認(rèn)識(shí),將其確定為意志。意志獨(dú)立于時(shí)間、空間,所有理性、知識(shí)都從屬于它。人們只有在審美的沉思時(shí)逃離其中。叔本華將它著名的極端悲觀主義和此學(xué)說聯(lián)系在一起,認(rèn)為意志的支配最終只能導(dǎo)致虛無和痛苦。他對(duì)心靈屈從于器官、欲望和沖動(dòng)的壓抑、扭曲的理解預(yù)言了精神分析學(xué)和心理學(xué)。他文筆流暢,思路清晰,后期的散文式論述對(duì)后來哲學(xué)著作的詩(shī)意化產(chǎn)生了較大影響。
http://baike.baidu.com/view/440746.htm |
|