對(duì)于電影本身而言,“蝙蝠俠首映槍擊事件”并不那么簡(jiǎn)單。沒有也不應(yīng)該就這樣過(guò)去。造夢(mèng)的電影如果除了造夢(mèng),還制造出現(xiàn)實(shí),也許就已經(jīng)到了要調(diào)整自己的時(shí)候了。 電影是什么?簡(jiǎn)單而言,就是造夢(mèng)。不過(guò),夢(mèng)想除了能夠照進(jìn)現(xiàn)實(shí),有時(shí)候還會(huì)染上鮮血。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日凌晨,《蝙蝠俠前傳3:黑暗騎士崛起》在美國(guó)科羅拉多州丹佛市的首映禮上,發(fā)生惡性槍殺案件,12人喪生。
其實(shí),由電影引發(fā)的案件并不止《蝙蝠俠前傳》這一部,有網(wǎng)站就整理出起碼十次電影院事件,包括了《教父》《X戰(zhàn)警:背水一戰(zhàn)》《駭客帝國(guó)》等等。這些事件包括觀眾抵制,偶發(fā)沖突,甚至與電影本身無(wú)關(guān)的一些事件。 不過(guò)值得關(guān)注的是《駭客帝國(guó)》,這部電影所引起的系列犯罪事實(shí)是標(biāo)志性的。報(bào)道稱,雖然《駭客帝國(guó)》所引發(fā)的一些暴力事件并沒有發(fā)生在電影院內(nèi),但是該系列電影持久的影響力,還是令人震驚。2003年,一個(gè)19歲的男孩殺死了他的雙親,其辯護(hù)律師稱,這是因?yàn)檫@個(gè)19歲的少年堅(jiān)信自己居住在“母體”之中。 為什么在過(guò)去清晰的現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境的區(qū)別,現(xiàn)在卻開始變得模糊,甚至出現(xiàn)了越來(lái)越多的無(wú)力分辨夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)的人?這和互聯(lián)網(wǎng)造成的新的意義世界有關(guān)系。 在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后,現(xiàn)實(shí)與虛擬(包括夢(mèng)想)的差別越來(lái)越小了;而技術(shù)生產(chǎn)的方向更是,徹底消除這種差別。前不久公布的設(shè)計(jì)中的谷歌眼鏡,配備了一個(gè)投影顯示器,一個(gè)能拍攝視頻的攝像頭,鏡框上有觸控板,用戶無(wú)需動(dòng)手便可上網(wǎng)沖浪,還可以用自己的聲音控制拍照、視頻通話和辨明方向等等。 按照康德哲學(xué)的看法,人僅僅能夠觀察到自己可以觀察到的東西,而無(wú)論是視覺還是其他感覺,都只是提供了一些零散的原材料,人借助自己的理性能力將這些材料組合起來(lái)。而今天,戴上了谷歌眼鏡,除了看世界,人們還將看到更為豐富的內(nèi)容。至于真實(shí)還是虛擬,誰(shuí)在乎呢? 雖然此次事件被認(rèn)為是孤立事件,也就是所謂偶發(fā)事件,無(wú)理由,但從對(duì)罪犯的調(diào)查中依然可以看出,悲劇的發(fā)生與“蝙蝠俠”電影脫不了干系:紐約市警察局長(zhǎng)雷蒙德·凱利20日說(shuō),嫌疑人霍姆斯像精神錯(cuò)亂的人。根據(jù)他獲得的消息,霍姆斯“把頭發(fā)染成紅色,稱自己是‘小丑’,顯然是蝙蝠俠的敵人”。而據(jù)報(bào)道《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》中,“小丑”是主要反派角色,“性格兇殘,泯滅人性,多次布下陷阱或機(jī)關(guān),給所在的城市帶來(lái)災(zāi)難和恐慌”。 犯罪嫌疑人24歲的科羅拉多州大學(xué)丹佛分校正在辦理退學(xué)的神經(jīng)學(xué)博士生詹姆斯·霍姆斯,是被互聯(lián)網(wǎng)制造出來(lái)的絕對(duì)孤獨(dú)者。這類人安靜,特別鐘情角色扮演類網(wǎng)絡(luò)游戲;他們沉溺在自己的世界里,喜歡人機(jī)交流而不是與人直接交流——或者說(shuō),他們已經(jīng)喪失了與他人交流的能力。而在泯滅了現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境的差別之后,我們不得不承認(rèn):人的犯罪欲望、罪感和恥感,都在發(fā)生變化;而互聯(lián)網(wǎng)制造出來(lái)的“絕對(duì)孤獨(dú)者”,也將越來(lái)越多出現(xiàn)在我們身邊。 |
|
來(lái)自: 浪潮之巔 > 《政治學(xué)家》