1、關(guān)于桌面虛擬化

　　目前，提供桌面虛擬化解決方案的主要廠商包括微軟、Vmware、Citrix，而使用得遠(yuǎn)程訪問協(xié)議主要利用兩種協(xié)議：(早期由Citrix開發(fā)的，后來被微軟購買并集成在)Windows中的RDP協(xié)議，這種協(xié)議被微軟和Vmware的桌面虛擬化產(chǎn)品使用，(而基于Vmware的SunRay等硬件產(chǎn)品，也都是使用RDP協(xié)議;)第二種就是Citrix自己開發(fā)的目前獨(dú)有的ICA協(xié)議，Citrix將這種協(xié)議使用到其應(yīng)用虛擬化產(chǎn)品與桌面虛擬化產(chǎn)品中。

　　網(wǎng)絡(luò)管理員都有這樣的麻煩，不停地升級(jí)應(yīng)用軟件、安裝操作系統(tǒng)補(bǔ)丁、以及更新網(wǎng)絡(luò)反病毒系統(tǒng)，讓計(jì)算機(jī)管理工作難上加難。若是由于某個(gè)補(bǔ)丁或是更新沒有及時(shí)安裝，便給大規(guī)模的部署應(yīng)用流下了“后遺癥”，更是讓網(wǎng)絡(luò)管理員頭疼。即便是有不少補(bǔ)丁或是更新管理工具來稍微減輕負(fù)擔(dān)，但網(wǎng)絡(luò)管理員還是得花費(fèi)諸多的精力在此類問題上。

　　桌面虛擬化VDI

　　桌面虛擬化VDI應(yīng)運(yùn)而生，它是一種基于中心服務(wù)器的計(jì)算機(jī)運(yùn)作模型，它沿用了傳統(tǒng)瘦客戶端模型，但是讓系統(tǒng)管理員與終端用戶能夠同時(shí)獲得兩種方式的優(yōu)點(diǎn)：將所有桌面虛擬機(jī)在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行托管并統(tǒng)一管理;同時(shí)用戶能夠獲得完整的PC使用體驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)管理員僅維護(hù)部署在中心服務(wù)器的系統(tǒng)即可，不需要在為客戶端計(jì)算機(jī)的程序更新以及軟件升級(jí)帶來的問題而擔(dān)心。這樣，就幫助網(wǎng)絡(luò)管理員很好地解決了操作系統(tǒng)補(bǔ)丁安裝、更新問題。

　　桌面虛擬化技術(shù)的本質(zhì)是將桌面的操作環(huán)境與機(jī)器運(yùn)行環(huán)境分離，實(shí)現(xiàn)在任何地點(diǎn)，通過非特定設(shè)備(例如不同的臺(tái)式機(jī)、筆記本、PDA、甚至包括手機(jī))都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)桌面的訪問與操作。有人可能會(huì)產(chǎn)生疑問，既然桌面虛擬化是將操作環(huán)境與運(yùn)行環(huán)境分開，那“遠(yuǎn)程桌面”應(yīng)該是最早具有“桌面虛擬化”意義的技術(shù)嗎?但是為什么今天才會(huì)提這個(gè)技術(shù)，而且被大家認(rèn)為是一個(gè)未來的趨勢(shì)呢?這關(guān)鍵在于，傳統(tǒng)的遠(yuǎn)程桌面技術(shù)是接入到一個(gè)真正安裝在一個(gè)物理機(jī)器的操作系統(tǒng)。如果要大面積作為企業(yè)應(yīng)用的技術(shù)，不但要投入一個(gè)個(gè)PC，同時(shí)還要對(duì)應(yīng)的投入很多終端，是得不償失的行為，所以僅僅作為遠(yuǎn)程控制和遠(yuǎn)程訪問的一種工具。虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)。允許一臺(tái)物理硬件同時(shí)安裝多個(gè)操作系統(tǒng)，采用虛擬桌面化，極大地降低了整體的IT采購成本和運(yùn)作維護(hù)成本，很大程度提高了計(jì)算機(jī)的安全性以及硬件系統(tǒng)的利用率，桌面虛擬化將技術(shù)收益做到大過采購成本，這也使得其逐漸推廣成為了必然。

　　2、桌面虛擬化技術(shù)

　　2.1第一代桌面虛擬化技術(shù)

　　自計(jì)算機(jī)誕生以來，計(jì)算機(jī)硬件系統(tǒng)性能的發(fā)展速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展速度。尤其是集成電路的集成度越來越高，體積越來越小，性能卻成倍增長。但是，系統(tǒng)性能的利用率卻沒有任何增長。于是說桌面虛擬化的產(chǎn)生和CPU平均使用率太低直接掛鉤，CPU平均使用率低導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，UNIX服務(wù)器的CPU平均利用率不足29%，而基于Windows的服務(wù)器CPU更是不到13%。這表明：一方面，是計(jì)算機(jī)硬件資源的浪費(fèi)，而另一方面大量使用者卻為渴望，卻無法擁有一個(gè)完整、獨(dú)立和互不干擾的計(jì)算機(jī)環(huán)境來分享剩余的硬件資源而苦惱。為了解決這些問題，也為了更好的實(shí)現(xiàn)節(jié)能高效的對(duì)服務(wù)器的運(yùn)用，在同一個(gè)獨(dú)立的計(jì)算機(jī)硬件平臺(tái)上，同時(shí)安裝多個(gè)操作系統(tǒng)，并同時(shí)運(yùn)行這些操作系統(tǒng)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)被設(shè)計(jì)出來，使得桌面虛擬化技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用成為可能。

　　當(dāng)然，如果只是把臺(tái)式機(jī)上運(yùn)行操作系統(tǒng)轉(zhuǎn)變成為服務(wù)器上運(yùn)行的虛擬機(jī)，而用戶無法訪問。重點(diǎn)是這種改變或者說這種技術(shù)要能為更多的人使用，即互聯(lián)應(yīng)用才有它的價(jià)值。所以虛擬桌面的核心與關(guān)鍵，不是后臺(tái)服務(wù)器虛擬化技術(shù)講桌面虛擬，而是讓用戶能夠通過各種手段，任何時(shí)間，任何地點(diǎn)，通過任何設(shè)備都能夠訪問到自己的桌面，即遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)訪問的能力。

　　桌面虛擬化的出現(xiàn)，極大地提高了計(jì)算機(jī)資源的利用率，使用虛擬化技術(shù)合并物理機(jī)器后，一臺(tái)服務(wù)器可以支持幾十甚至幾百個(gè)桌面同時(shí)運(yùn)行，服務(wù)器的平均資源利用率可提高到90%，這已達(dá)到了單個(gè)計(jì)算機(jī)最優(yōu)的飽和工作量。而且降低了整機(jī)系統(tǒng)總成本，大幅度降低了能耗。應(yīng)用虛擬化平臺(tái)時(shí)，單臺(tái)服務(wù)器的成本投入需要適當(dāng)增加，即高配置的單臺(tái)機(jī)器要比低配置的單臺(tái)機(jī)器更適于部署虛擬化系統(tǒng)，同時(shí)，也能獲得更顯著的效益。更形象地講，就是VDI可能使得2倍的硬件投入可以從虛擬化部署中獲得4倍甚至更多的收益。

　　目前，桌面虛擬化市場(chǎng)三足鼎立。提供桌面虛擬化解決方案的主要廠商包括VMware、Citrix和微軟。三者各有來頭，VMware是x86虛擬機(jī)技術(shù)的創(chuàng)立者和領(lǐng)導(dǎo)者，也是全球虛擬機(jī)軟件市場(chǎng)的“龍頭老大”，無論是研發(fā)力量，還是市場(chǎng)占有率，都是首屈一指的。2007年8月21日，Citrix宣布收購企業(yè)級(jí)虛擬架構(gòu)解決方案的提供商XenSource公司，這也正式宣告Citrix進(jìn)軍虛擬化桌面市場(chǎng)。而軟件巨頭微軟是在2003年收購一家虛擬化產(chǎn)品軟件開發(fā)商后，才開始踏入這個(gè)領(lǐng)域的。這也正式拉開了桌面虛擬化革命的序幕。

　　2.2新一代桌面虛擬化技術(shù)

　　第一代技術(shù)實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程操作和虛擬技術(shù)的結(jié)合，降低的采購成本使得虛擬桌面技術(shù)的普及成為了可能，但是影響其普及的并不僅僅是采購成本，管理成本、效率和安全也是衡量一項(xiàng)技術(shù)能否擁有市場(chǎng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　從用戶角度看，第一代桌面虛擬化使得操作系統(tǒng)與硬件環(huán)境理想地實(shí)現(xiàn)了脫離，那么用戶使用的計(jì)算環(huán)境將脫離物理機(jī)器的制約，每個(gè)人可能都會(huì)擁有多個(gè)桌面，而且隨時(shí)隨地都可以訪問。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管理員而言，則實(shí)現(xiàn)了集中的控制，但是如果僅僅是將N個(gè)Pc變成N個(gè)虛擬機(jī)，那么管理員的管理壓力可能并沒有降低，反而上升了，只不過是不用四處亂跑了而已。為了提高管理性，第二代桌面虛擬化技術(shù)進(jìn)一步將桌面系統(tǒng)的運(yùn)行環(huán)境與安裝環(huán)境拆分、應(yīng)用與桌面的拆分、配置文件的拆分，從而大大降低了管理復(fù)雜度與成本，提高了管理效率。

　　目前來看，3大廠商在這個(gè)層面采用了不同的拆分技術(shù)，這也是由于其自身的發(fā)展歷史原因，VMware作為桌面虛擬化技術(shù)的先行者，采用物理的拆分方法，即基于服務(wù)器的差異磁盤的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)差異的鏡像，比如200個(gè)用戶可以使用一個(gè)共同的“母盤”xp鏡像，每個(gè)用戶自己的差異信息，包括應(yīng)用(VMware自己的應(yīng)用虛擬化thinapp實(shí)際是一個(gè)打包方法，需要存儲(chǔ)在本地)與配置信息，使用時(shí)將兩者結(jié)合提供服務(wù)，這種完全基于二進(jìn)制的拆分方法是典型的服務(wù)器虛擬化廠商的技術(shù)，大大降低存儲(chǔ)量。但是這種技術(shù)仍然要求管理員一定程度上對(duì)每個(gè)用戶的鏡像進(jìn)行管理，因?yàn)槿匀淮嬖谶@種一一對(duì)應(yīng)。

　　而Citrix作為應(yīng)用虛擬化的傳統(tǒng)廠商，則采用了自己很成熟的“邏輯”拆分法，按照邏輯分類將其拆分，即操作系統(tǒng)，應(yīng)用與配置文件進(jìn)行拆分，用時(shí)進(jìn)行按需組裝，這樣能夠保證不同邏輯單元的相互獨(dú)立性，防止一方發(fā)生變化，對(duì)其他方面造成的影響，例如應(yīng)用與系統(tǒng)的升級(jí)和維護(hù)，微軟則介于2者之間，根據(jù)微軟官方的介紹，用戶可以把自己的vpc制作好的虛擬機(jī)上傳到服務(wù)器上，可以看到是一個(gè)用戶與鏡像一一對(duì)應(yīng)的管理方法。當(dāng)然微軟自己具有TerminalService和RDP，可以采用和Citrix一樣的方法;而它又有SoftGrid(現(xiàn)在叫App-v，類似ThinApp的打包技術(shù))與VirtualServer的差異磁盤技術(shù)，也可以采用VMware的技術(shù)路線。

　　據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner和IDC預(yù)測(cè)，每臺(tái)臺(tái)式電腦每年的安裝、補(bǔ)丁使用和管理的成本預(yù)計(jì)在4000至6000美元之間。因此對(duì)臺(tái)式電腦的管理一直是企業(yè)的一筆重要支出。而采用了新一代桌面虛擬化技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)管理員只需在后臺(tái)集中管理服務(wù)器上的程序，所有程序的更新都可以在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行，只需要對(duì)一個(gè)鏡像或者一個(gè)應(yīng)用進(jìn)行打補(bǔ)丁，或者升級(jí)，所有的用戶都會(huì)獲得最新更新后的結(jié)果，工作量大大降低，從而提高了管理效率，節(jié)約了管理成本。另外，桌面虛擬化降低了對(duì)客戶端設(shè)備的要求，可以延長PC的壽命，而且，由于集中管控，還帶來了更好的安全性、穩(wěn)定性和災(zāi)難恢復(fù)能力。

　　3、技術(shù)現(xiàn)狀

　　伴隨著虛擬化技術(shù)蓬勃發(fā)展，作為虛擬化領(lǐng)域的熱門技術(shù)——桌面虛擬化得到了極大的發(fā)展，桌面虛擬化技術(shù)的進(jìn)步和用戶需求的逐漸興起，毫無疑問其技術(shù)將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上得到更大范圍的普及和推廣，給用戶帶來一次桌面應(yīng)用的革命。但是桌面虛擬化現(xiàn)階段的技術(shù)并非完美，其部署仍然面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　桌面虛擬化技術(shù)上面臨著很多問題：

　　(1)集中管理問題。多個(gè)系統(tǒng)整合在一臺(tái)服務(wù)器中，在節(jié)省資源的同時(shí)，也面臨著一個(gè)嚴(yán)重的問題，一旦服務(wù)器出現(xiàn)硬件故障，其上運(yùn)行的多個(gè)系統(tǒng)都將停止運(yùn)行，對(duì)其用戶造成的影響和損失時(shí)巨大的。虛擬化的服務(wù)器合并程度越高，此風(fēng)險(xiǎn)也越大。

　　(2)集中存儲(chǔ)問題。默認(rèn)情況下，用戶的數(shù)據(jù)時(shí)保存在集中的服務(wù)器上，每個(gè)虛擬桌面不知會(huì)占用多少的存儲(chǔ)空間，這給服務(wù)器帶來的存儲(chǔ)壓力將會(huì)是非常巨大的;不管分多少個(gè)虛擬機(jī)，每個(gè)虛擬機(jī)都還是建立在一臺(tái)硬件服務(wù)器基礎(chǔ)之上的，互相之間再怎么隔離，其實(shí)和虛擬主機(jī)一樣，用的也是同一個(gè)CPU、同一個(gè)主板、同一個(gè)內(nèi)存，用的還是同一個(gè)機(jī)器的硬盤，如果其中一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，很可能就會(huì)導(dǎo)致“全盤皆輸”?？偟膩碚f，使用虛擬機(jī)并不比使用物理主機(jī)具有更高的安全性和可靠性。若是服務(wù)器出現(xiàn)了致命的故障，用戶的數(shù)據(jù)可能丟失，整個(gè)平臺(tái)經(jīng)面臨災(zāi)難。

　　(3)虛擬化產(chǎn)品缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問題。由于各個(gè)軟件廠商在桌面虛擬化技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)上尚未達(dá)成共識(shí)，至今尚無虛擬化格式標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)。各虛擬化產(chǎn)品廠商的產(chǎn)品間無法互通或者專業(yè)，這將用戶使用系統(tǒng)與某一種虛擬化產(chǎn)品死死地綁定在一起。一旦這個(gè)產(chǎn)品系列停止研發(fā)或其廠商倒閉，用戶系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行、遷移和升級(jí)將會(huì)極其困難。

　　(4)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載壓力。局域網(wǎng)一般不會(huì)存在太大問題，但是如果通過互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)出現(xiàn)很多技術(shù)難題，由于桌面虛擬化技術(shù)的實(shí)時(shí)性很強(qiáng)，如何降低這些傳輸壓力，是很重要的一環(huán);雖然千兆以太網(wǎng)對(duì)數(shù)據(jù)中心來說是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，但還沒有廣泛部署到桌面，目前還達(dá)不到VDI對(duì)高帶寬的要求。而且如果用戶使用的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題，桌面虛擬化發(fā)布的應(yīng)用程序不能運(yùn)行，則直接影響應(yīng)用程序的使用，其對(duì)用戶的影響也是無法估計(jì)的。

　　4、前景展望

　　2011年桌面虛擬化軟件市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到17億美元。研究公司451Group的研究經(jīng)理RachelChalmers說。這個(gè)市場(chǎng)的潛力是非常大的。隨著人們對(duì)桌面虛擬化好處的認(rèn)知的提高，以及對(duì)桌面虛擬化的需求的提出。相關(guān)技術(shù)的不斷完善，桌面虛擬化必將普及。

　　雖然面臨的問題很多，但并不是說桌面虛擬化將就此止步，還沒有哪種技術(shù)是不存在潛在缺陷甚至陷阱的。需求，當(dāng)人們有這個(gè)需求時(shí)，一切問題都不再成為問題!現(xiàn)在人們對(duì)虛擬化已經(jīng)有了需求，而且這個(gè)需求是不斷深化的;目前已經(jīng)有不少企業(yè)部署了VDI，星星之火，可以燎原!有了需求就有了市場(chǎng)，需求能促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，桌面虛擬化的普及僅僅是個(gè)時(shí)間問題!人們對(duì)虛擬化的前景是非常樂觀的。