桌面電腦的電費(fèi)和維護(hù)費(fèi)用已經(jīng)令I(lǐng)T用戶變得難以忍受，而臺(tái)式電腦虛擬化能夠提供廣泛的解決方案。

　　每個(gè)IT管理者都希望擺脫不斷飛升的能源支出。那么為什么不少運(yùn)行一些服務(wù)器呢？事實(shí)上，使用服務(wù)器虛擬化，這項(xiàng)措施已經(jīng)為那些有遠(yuǎn)見(jiàn)的公司節(jié)約了大量的電費(fèi)，而不必改變硬件和服務(wù)器管理。所以我們毫不奇怪，目前眾多的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始把目光投向全新的虛擬化領(lǐng)域：桌面臺(tái)式電腦。

　　我們都明白，把十多臺(tái)500瓦功率的臺(tái)式機(jī)換為一臺(tái)2000瓦功率的服務(wù)器，這樣會(huì)節(jié)約很多電力和制冷費(fèi)用。同樣把幾百臺(tái)工作站縮減為幾臺(tái)服務(wù)器也會(huì)進(jìn)一步縮短我們的電費(fèi)清單，還能降低總體的維修和替換成本。當(dāng)便宜的桌面終端，總體電力消耗大幅下降之后，所以由硬件產(chǎn)生的熱量也會(huì)相應(yīng)下降，直接導(dǎo)致空調(diào)電費(fèi)的降低。

臺(tái)式電腦虛擬化已經(jīng)大勢(shì)所趨

　　這個(gè)概念早已有之。安裝了Citrix和微軟終端的瘦客戶端令桌面電腦的能耗降低，但這一解決方案并不是處處適用。應(yīng)用程序的不兼容時(shí)常發(fā)生，而單Windows服務(wù)器運(yùn)行數(shù)十個(gè)桌面終端時(shí)，相關(guān)程序的脆弱性也必須考慮在內(nèi)。

　　因此VDI（虛擬桌面架構(gòu)）解決方案大量增多。乘著虛擬化的東風(fēng)，每家廠商都開(kāi)始提供VDI產(chǎn)品，向瘦客戶端提供完整的桌面或者虛擬系統(tǒng)。“我們看到顧客真的希望從諸如應(yīng)用程序不兼容等困境中跳脫出來(lái)，而這是一個(gè)很清晰的選擇，”Sun公司的臺(tái)式機(jī)虛擬化市場(chǎng)經(jīng)理Mason Uyeda講到，“VDI就像給虛擬化的大火上澆上一把汽油。”

　　VDI成績(jī)單

　　事實(shí)上基本的解決方案都十分相似。一個(gè)瘦客戶端接入網(wǎng)絡(luò)，并且與桌面控制部分進(jìn)行連接。這個(gè)控制部分是用于處理連接的中間件，其中一方面部件發(fā)出請(qǐng)求，然后強(qiáng)大的虛擬系統(tǒng)會(huì)將其與另一方面的請(qǐng)求相匹配。其中的具體細(xì)節(jié)會(huì)根據(jù)廠商的不同產(chǎn)生極大的不同，有些支持SSL連接客戶端，有些不支持。而支持桌面部分的協(xié)議主要就是微軟的RDP（Remote Display Protocol）和Citrix的ICA（Independent Computing Architecture）。

　　VDI改變了數(shù)據(jù)傳輸?shù)娇蛻舳说姆绞?。比起在單個(gè)系統(tǒng)主機(jī)的單OS上運(yùn)行多個(gè)部件，每一個(gè)客戶端都可以運(yùn)行在VMware、Virtuallron或者其他hypervisor下，連接到單獨(dú)、獨(dú)立的虛擬系統(tǒng)上。以這種方式，每個(gè)系統(tǒng)都與其他系統(tǒng)相互獨(dú)立，感覺(jué)就像“真正的”臺(tái)式電腦。

技術(shù)進(jìn)步成VDI流行最根本原因

　　當(dāng)軟件開(kāi)發(fā)商引入完整的、更有效率的VDI管理框架之后，也可以在某種程度上克服這些缺點(diǎn)。但是目前仍然處于發(fā)展前期，VMware的企業(yè)桌面平臺(tái)與解決方案經(jīng)理Jerry Chen講到：“我們已經(jīng)有了一些客戶，他們已經(jīng)運(yùn)行VDI好幾年，但只是在去年市場(chǎng)空間才開(kāi)始起飛。”

　　平均分配

　　評(píng)估VDI唯一公平的方式就是將其與目前的瘦客戶端電腦進(jìn)行比較。終端服務(wù)和Citrix程序的一項(xiàng)重要優(yōu)勢(shì)是桌面密度。既然這些解決方案依賴于多客戶平臺(tái)，所以這些單系統(tǒng)運(yùn)行多個(gè)會(huì)話時(shí)會(huì)具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。這也就意味著底層的OS僅僅需要一次運(yùn)行多個(gè)核心進(jìn)程，而且只有一個(gè)核心和內(nèi)存需要著重考慮。每一個(gè)會(huì)話都會(huì)復(fù)制一個(gè)相同的進(jìn)程，以此保證會(huì)話過(guò)程的獨(dú)立，但是系統(tǒng)核心卻并未進(jìn)行大的改動(dòng)。

　　VDI在本質(zhì)上是相反的。每一個(gè)會(huì)話都完全占用Windows XP，與所有進(jìn)程關(guān)聯(lián)起來(lái)，等于每個(gè)服務(wù)器擁有較低的桌面密度。VMware對(duì)此很有幫助，既然工作在ESX服務(wù)器下，多個(gè)靜態(tài)進(jìn)程和庫(kù)可以在VM之中實(shí)現(xiàn)分享。這也就意味著有些核心服務(wù)和庫(kù)只需要載入RAM內(nèi)存中一次，就可以與其他同樣的VM程序?qū)崿F(xiàn)共享，所以一些丟失來(lái)源的數(shù)據(jù)也可重新找回。而且如果一個(gè)會(huì)話崩潰，也不會(huì)影響其他會(huì)話。

　　另一方面，終端服務(wù)和Citrix通常會(huì)利用很多小型服務(wù)器，以此降低每個(gè)服務(wù)器的負(fù)載。在這些實(shí)例中，內(nèi)存崩潰、硬盤壞道或者其他的人為錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致單服務(wù)器的數(shù)據(jù)丟失，但在多服務(wù)器下只會(huì)造成少數(shù)的會(huì)話失敗。

　　大型服務(wù)器也可以部署VDI，并且可以在一臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行更多的桌面系統(tǒng)。因?yàn)槊恳粋€(gè)桌面都在很大程度上是獨(dú)立自治的，所以人為錯(cuò)誤、應(yīng)用程序崩潰或者硬件損壞的幾率都會(huì)有所降低。同時(shí)，大多數(shù)通過(guò)VDI展開(kāi)的桌面會(huì)話并不需要重要資源：例如一個(gè)用戶一整天都打開(kāi)Excel表格，并且一直在后臺(tái)運(yùn)行Outlook，而這些行為只會(huì)占用很少的CPU性能，而且256MB的RAM足以夠用。