【摘要】本文在系統(tǒng)闡述外匯風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)概念和防范原則的基礎(chǔ)上,分析了我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理方面的現(xiàn)狀,就其中存在的問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議。 一、外匯風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念 ?。ㄒ唬┩鈪R風(fēng)險(xiǎn)的概念及種類 1.外匯風(fēng)險(xiǎn)的概念 1973年,布雷頓森林體系崩潰,國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)《牙買加協(xié)定》承認(rèn)浮動(dòng)匯率制的合法性,于是各國(guó)的貨幣匯率頻繁變動(dòng),并且經(jīng)常進(jìn)行大幅變動(dòng)。例如,從1980年到1985年,美元對(duì)西方十余種主要貨幣的實(shí)際匯率平均上升了60%,而在隨后的兩年里幾乎又跌回到原值;日元在上世紀(jì)90年代曾多次對(duì)美元匯率產(chǎn)生大幅度的漲跌,使西方經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)象環(huán)生。正因如此,各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易中會(huì)產(chǎn)生外匯風(fēng)險(xiǎn)。 外匯風(fēng)險(xiǎn)又稱為外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)中一種重要的風(fēng)險(xiǎn)。它是由引發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的因子——匯率出現(xiàn)不利的變動(dòng)而使國(guó)家、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人等的資產(chǎn)蒙受損失的可能性。外匯風(fēng)險(xiǎn)的概念有廣義和狹義之分,廣義的外匯風(fēng)險(xiǎn)是指由于匯率的變化以及交易者到期違約和外國(guó)政府實(shí)行外匯管制等給外匯交易者和外匯持有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的可能性;狹義的外匯風(fēng)險(xiǎn)僅指由于匯率的變化而給外匯交易者和外匯持有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的可能性。 2.外匯風(fēng)險(xiǎn)的種類 根據(jù)其主要表現(xiàn)可以分為交易風(fēng)險(xiǎn)、折算風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)。 ?。ǎ保┙灰罪L(fēng)險(xiǎn) 即以外幣計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)交易在到期結(jié)算時(shí),由于匯率波動(dòng)而導(dǎo)致該交易以本幣衡量的價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的可能性。 ?。ǎ玻┱鬯泔L(fēng)險(xiǎn) 折算風(fēng)險(xiǎn)也稱會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn),是指由于外匯匯率的變動(dòng)而引起的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中某些外匯資金項(xiàng)目金額變動(dòng)的可能性。它是一種賬面的損失和收益,并不是實(shí)際交割時(shí)的實(shí)際損益,但它卻會(huì)影響企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的報(bào)告結(jié)果。 ?。?)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)又稱經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),是指由于意料之外的外匯匯率變化而導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品成本、價(jià)格等發(fā)生變化,從而導(dǎo)致企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)收益增減的不確定性。例如,我國(guó)某集團(tuán)公司在美國(guó)有一子公司,利用當(dāng)?shù)刭Y源和勞動(dòng)力組織生產(chǎn),產(chǎn)品以美元計(jì)價(jià)銷售。突然美元出現(xiàn)了較大幅度的貶值,這就會(huì)給子公司的經(jīng)濟(jì)績(jī)效帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 ?。ǎ矗﹥?chǔ)備風(fēng)險(xiǎn) 儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)是指外匯作為儲(chǔ)備資產(chǎn),因外匯匯率變動(dòng)而引起價(jià)值下跌或上升的可能性。每個(gè)國(guó)家或企業(yè)為平衡國(guó)際收支或國(guó)際支付都有一定數(shù)量的外匯儲(chǔ)備。在浮動(dòng)匯率制度下,外匯儲(chǔ)備的構(gòu)成尤為重要。對(duì)于由匯率變動(dòng)所引起的外匯儲(chǔ)備損失稱為儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)。在一般情況下,外匯儲(chǔ)備中的貨幣品種應(yīng)適當(dāng)分散,保持多元化,根據(jù)匯率變動(dòng)和支付需要隨時(shí)調(diào)整結(jié)構(gòu),將風(fēng)險(xiǎn)減小到最低限度。 (二)外匯風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成和外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的基本原理 1.外匯風(fēng)險(xiǎn)的基本構(gòu)成因素 外匯風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素有三個(gè)——本幣、外幣和時(shí)間,這構(gòu)成了時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。在確定的時(shí)間內(nèi),本幣和外幣存在折算比率,因此會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。從一般意義上說(shuō),一筆應(yīng)收外匯或應(yīng)付外匯賬款的時(shí)間對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的大小具有直接影響,時(shí)間越長(zhǎng),匯率波動(dòng)的可能性就越大,匯率風(fēng)險(xiǎn)也就相對(duì)較大。 2.外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的基本原理 (1)消除構(gòu)成外匯風(fēng)險(xiǎn)的貨幣因素或時(shí)間因素。 ?。ǎ玻┖侠碚{(diào)整貨幣因素或時(shí)間因素的結(jié)構(gòu)。 (3)套期保值操作:針對(duì)存在的外匯敞口,實(shí)行反向交易,構(gòu)成一項(xiàng)方向相反的貨幣流動(dòng),可以全部或部分抵銷外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響。 3.外匯交易風(fēng)險(xiǎn)防范的主要目標(biāo) (1)短期收益最大化 力求短期收益最大而忽視長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)結(jié)果。 ?。ǎ玻┩鈪R損失最小化 其著眼點(diǎn)在于盡量減少外匯損失。一般來(lái)說(shuō),這類企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力較小,寧愿維持較低的收益率,也不愿冒可能產(chǎn)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。 4.外匯交易風(fēng)險(xiǎn)防范的基本原則 在一定管理成本情況下,使匯率變動(dòng)對(duì)本幣造成的經(jīng)濟(jì)損失最小化。只有從減少外匯風(fēng)險(xiǎn)損失中得到的收益大于為減少風(fēng)險(xiǎn)所采取措施的成本費(fèi)用時(shí),防范風(fēng)險(xiǎn)的措施才是有意義的、才是可行的。 二、我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)及管理現(xiàn)狀 基于以上的理論分析,可將我國(guó)商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀和差距歸結(jié)為:銀行高層監(jiān)控外匯風(fēng)險(xiǎn)的能力還有待提高,外匯風(fēng)險(xiǎn)的政策和程序還有待進(jìn)一步完善,外匯風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)、控制能力有待提高,外匯風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)控有待加強(qiáng)。 ?。ㄒ唬┪覈?guó)外匯風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)、人民幣利率市場(chǎng)化與自由兌換進(jìn)程的加快,2005年,我國(guó)外匯管理部門對(duì)外匯交易市場(chǎng)和匯率形成機(jī)制又進(jìn)行了一系列改革:5月,外匯市場(chǎng)做市商制度啟動(dòng);7月,匯率形成機(jī)制調(diào)整,人民幣對(duì)美元升值2%;8月,遠(yuǎn)期結(jié)售匯范圍擴(kuò)大,允許銀行對(duì)客戶辦理不涉及利率互換的人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著我國(guó)向靈活匯率制度的轉(zhuǎn)變,外匯交易市場(chǎng)的深度和廣度必將進(jìn)一步擴(kuò)大,與此同時(shí),我國(guó)商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)將更加日?;惋@性化。 1.商業(yè)銀行的資金賬戶和交易賬戶面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)加大 新匯率機(jī)制下,商業(yè)銀行的交易賬戶,即因交易目的而持有的以外幣計(jì)價(jià)、結(jié)算的金融工具的(人民幣)市值,會(huì)隨著人民幣對(duì)主要外幣匯率的波動(dòng)而變動(dòng)。同時(shí),銀行賬戶中的外匯資產(chǎn)和負(fù)債,例如外匯存款、外匯貸款、同業(yè)外幣拆借、投資性外幣債券等,也會(huì)隨著匯率的升值和貶值而產(chǎn)生盈虧。交易賬戶和銀行賬戶的外匯風(fēng)險(xiǎn)加起來(lái),便構(gòu)成了商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)。 2.商業(yè)銀行的客戶面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)加大,增大了商業(yè)銀行受損的可能性 匯率形成機(jī)制改革不僅會(huì)直接影響商業(yè)銀行賬戶和交易賬戶的資金頭寸,還會(huì)通過(guò)影響其客戶的外匯財(cái)務(wù)狀況,間接地影響商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力。匯率波動(dòng)的頻度和幅度提高后,從事國(guó)際貿(mào)易的客戶經(jīng)營(yíng)賬戶的外匯風(fēng)險(xiǎn)增加,其財(cái)務(wù)狀況將隨著匯率波動(dòng)而盈虧不定,從而影響客戶的償債能力,進(jìn)而使商業(yè)銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)加大。 3.外匯衍生產(chǎn)品給銀行帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)增加 外匯衍生產(chǎn)品交易要求銀行有很好的定價(jià)能力,并且能夠很好地管理衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)商業(yè)銀行是非常大的挑戰(zhàn)。隨著遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)的范圍擴(kuò)大,交易期限限制放開(kāi),同時(shí)允許銀行自主報(bào)價(jià),并允許銀行對(duì)客戶辦理不涉及利率互換的人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù),這些措施在促進(jìn)銀行外匯衍生品交易發(fā)展的同時(shí),也使銀行面臨的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)增加。在提供遠(yuǎn)期、掉期等衍生產(chǎn)品時(shí),銀行的定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理水平直接決定其盈利能力,體現(xiàn)著銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。 (二)我國(guó)商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀和差距 1.銀行高層監(jiān)控外匯風(fēng)險(xiǎn)的能力還有待提高 董事會(huì)承擔(dān)著外匯風(fēng)險(xiǎn)的最終管理責(zé)任。負(fù)責(zé)審批外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的戰(zhàn)略、政策和程序,負(fù)責(zé)確定本行的外匯風(fēng)險(xiǎn)容忍度。為了有效履行這些職責(zé),董事和高級(jí)管理層必須對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)有充分了解。然而,目前不少商業(yè)銀行的董事乃至高級(jí)管理人員缺乏外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)知識(shí)和技能,甚至缺乏對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的基本了解。有些銀行明明外幣敞口為多頭,竟然誤認(rèn)為人民幣升值對(duì)本行有利。更普遍的問(wèn)題是,董事會(huì)和高級(jí)管理層不掌握(也沒(méi)有意識(shí)去掌握)本行的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口頭寸,說(shuō)不清本行的外匯風(fēng)險(xiǎn)水平和狀況,在這種情況下,設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)限額只能是一種奢談。這樣的董事會(huì)恐怕在外匯風(fēng)險(xiǎn)管理方面很難發(fā)揮出定調(diào)子的職能。 2.外匯風(fēng)險(xiǎn)的政策和程序還有待進(jìn)一步完善 大部分銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的政策和程序離專業(yè)化的要求還有一定距離。例如,從政策和程序覆蓋的分支機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品條線看,我國(guó)很多銀行的政策和程序并沒(méi)有完全覆蓋商業(yè)銀行的各個(gè)分支機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品條線以及銀行的表內(nèi)、表外業(yè)務(wù)。制度執(zhí)行中存在的問(wèn)題同樣不容忽視,很多制度只是印在紙上,在實(shí)際中實(shí)施不力,甚至根本無(wú)人執(zhí)行。 3.外匯風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制能力有待提高
外匯風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法計(jì)量,就無(wú)法管理,更做不到有效管理。與國(guó)外同類銀行相比,我國(guó)商業(yè)銀行在外匯風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量上存在較大差距。例如,外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口在國(guó)外是20世紀(jì)70-80年代所普遍使用的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量工具,而我國(guó)銀行才剛剛開(kāi)始嘗試計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)敞口,有些銀行甚至至今都不能準(zhǔn)確算出本行所承擔(dān)的單一貨幣的敞口頭寸和所有外幣的總敞口頭寸。很多銀行盡管從國(guó)際上引入了Kendor+Panaroma等標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量系統(tǒng),能夠計(jì)算VaR值,但致命的缺陷是VaR值并沒(méi)有被整合到銀行日常的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中,如設(shè)置交易員限額和產(chǎn)品限額等。而且,風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)、控制能力比風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量還要弱得多。 4.外匯風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)控有待加強(qiáng) 有些銀行尚未建立與外匯業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)部門相互獨(dú)立的外匯風(fēng)險(xiǎn)(或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn))管理和控制部門。內(nèi)部審計(jì)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理體系的審計(jì)內(nèi)容不夠全面,沒(méi)有合理、有效的審計(jì)方法。關(guān)鍵問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)銀行缺乏真正熟悉外匯業(yè)務(wù)和外匯風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)審人員。其原因一方面是由于薪酬不具備競(jìng)爭(zhēng)力,很多銀行即使在交易前臺(tái)也缺乏合格的外匯交易員,這些人很難被配置到內(nèi)控部門;另一方面是由于外匯交易和外匯風(fēng)險(xiǎn)有較強(qiáng)的技術(shù)性,沒(méi)有專業(yè)的內(nèi)審人員,很難發(fā)現(xiàn)銀行外匯業(yè)務(wù)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此在現(xiàn)實(shí)中,內(nèi)審部門幾乎無(wú)人具備開(kāi)展針對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的能力,而且,大多數(shù)銀行都沒(méi)有進(jìn)行過(guò)針對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)(市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn))的外部審計(jì)。 三、加強(qiáng)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的建議 外匯體制特別是匯率制度的改革,對(duì)商業(yè)銀行提出了更高的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理要求。筆者借鑒國(guó)際上商業(yè)銀行的外匯管理經(jīng)驗(yàn),提出如下建議。 ?。ㄒ唬┿y行高管層要加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí) 除了作為我國(guó)外匯專業(yè)銀行的中行以外,其他商業(yè)銀行開(kāi)辦國(guó)際業(yè)務(wù)的時(shí)間最長(zhǎng)不過(guò)20年左右,而且由于人民幣長(zhǎng)期以來(lái)盯住美元,中央銀行吸收了全部匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行只是在理論上存在著外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的需求,在現(xiàn)實(shí)中一直把信用風(fēng)險(xiǎn)管理作為風(fēng)險(xiǎn)管理工作的重中之重。同時(shí),目前我國(guó)商業(yè)銀行絕大部分還為國(guó)家或政府所有或控制,尚不明晰的產(chǎn)權(quán)制度為一些高層管理人員進(jìn)行內(nèi)部控制提供了機(jī)會(huì)。他們會(huì)在利益和業(yè)績(jī)的驅(qū)動(dòng)下,不顧風(fēng)險(xiǎn)、超越制度從事外匯產(chǎn)品交易。因此,商業(yè)銀行應(yīng)從產(chǎn)權(quán)制度、監(jiān)管制度和激勵(lì)約束機(jī)制入手,強(qiáng)化高級(jí)管理人員和外匯從業(yè)人員的崗位責(zé)任意識(shí)和外匯風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。 ?。ǘ┩晟仆鈪R風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序 應(yīng)制定自上而下的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的授權(quán)政策和自下而上的報(bào)告政策與程序,做到組織合理、權(quán)限清晰、責(zé)任明確;新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)的內(nèi)部審批程序應(yīng)當(dāng)包括由相關(guān)部門,如業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)部門、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理部門、財(cái)務(wù)部門和結(jié)算部門等對(duì)其操作和風(fēng)險(xiǎn)管理程序的審核和認(rèn)可;要盡快培養(yǎng)和建立一支具備專業(yè)知識(shí)、能夠?qū)Πㄍ鈪R風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審計(jì)的隊(duì)伍,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)檢查,確保各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序得到有效執(zhí)行,及時(shí)防范和化解外匯風(fēng)險(xiǎn)。 ?。ㄈ┐罅σM(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)人才 由于各種原因,國(guó)內(nèi)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理人員專業(yè)化水平程度不高,即便涌現(xiàn)一些優(yōu)秀人才,也會(huì)因激勵(lì)不夠或是工作環(huán)境不理想而大量流失。而人才資源是服務(wù)業(yè)的核心資源,商業(yè)銀行要建立系統(tǒng)的培訓(xùn)制度、有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬管理制度和升遷制度,把引進(jìn)人才、培養(yǎng)人才和留住人才放在戰(zhàn)略的高度。 ?。ㄋ模┩晟骑L(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng) 由于風(fēng)險(xiǎn)管理所需大量的業(yè)務(wù)信息缺失,銀行無(wú)法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的度量,這將直接影響到風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施。盡管近年來(lái)我國(guó)一些商業(yè)銀行的信息系統(tǒng)建設(shè)有了很大的成效,但離優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)管理要求還有不小的差距,還要大力加強(qiáng)信息系統(tǒng)的建設(shè),采取相應(yīng)措施確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠、及時(shí)和安全,并根據(jù)需要對(duì)管理信息系統(tǒng)及時(shí)改進(jìn)和更新。管理信息系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)能夠支持對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量及其所實(shí)施的事后檢驗(yàn)和壓力測(cè)試,并能監(jiān)測(cè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)限額的遵守情況和提供市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告的有關(guān)內(nèi)容。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的對(duì)賬程序,確保不同部門和產(chǎn)品業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的一致性和完整性,并確保向市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量系統(tǒng)輸入準(zhǔn)確的價(jià)格和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。 總之,匯率改革是一把“雙刃劍”,在給我國(guó)商業(yè)銀行帶來(lái)更多外匯風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也應(yīng)促使其不斷地提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平與業(yè)務(wù)水平。這樣,隨著自身競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加強(qiáng),不僅能夠應(yīng)付越來(lái)越復(fù)雜的環(huán)境,也會(huì)逐步“走出去”,與國(guó)際知名金融服務(wù)機(jī)構(gòu)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),參與到世界金融服務(wù)的分工中。 轉(zhuǎn)貼于 中國(guó)論文下載中心 http://www. |
|