近日，在成都學(xué)生家長集聚的蘭西小屋網(wǎng)站，一篇《部分民辦校學(xué)費今秋漲價》的帖子引來眾人跟帖熱議，短短幾天里點擊率達(dá)到16500多，網(wǎng)友跟帖達(dá)447篇。

　　網(wǎng)友“周哥”在帖中說，驚見成都發(fā)改委網(wǎng)站對多個民辦學(xué)校核準(zhǔn)了學(xué)費，從以前的每年學(xué)費20000元升為29000元到30000元，漲幅達(dá)50％，加上學(xué)校的其他生活費用的上漲，每個學(xué)生的一年費用達(dá)到38000多元。在成都這座平均月工資才2600元的城市，一般學(xué)生家長有這樣的承受力嗎？

　　學(xué)費漲得猛，能否聽個證

　　網(wǎng)友“天下英雄”質(zhì)疑：據(jù)說是學(xué)校成本增加需要漲價，漲價幅度真要這么高嗎？網(wǎng)絡(luò)上可查到成都實驗外國語學(xué)校的財務(wù)報表，上面顯示：去年盈利2209.8萬元。一個學(xué)校年盈利達(dá)2000多萬，難道真需要那么急地向市民揮刀？

　　網(wǎng)友“荊棘鳥”說：學(xué)校漲學(xué)費，我可以理解，畢竟2萬元學(xué)費已是幾年前定的價格了，但5年不漲，一漲就漲1萬元，讓人吃不消。

　　發(fā)帖者“周哥”回復(fù)說：水、電價漲價要舉行聽證會，教育收費漲價也應(yīng)該聽證，不能太隨意了。

　　民辦學(xué)校俏，公立能否先搖號

　　為了扶持民辦學(xué)校，多年來小升初總是讓民辦學(xué)校先招生，公立學(xué)校再搖號招生。這一定因素上促成了當(dāng)今民辦學(xué)校的走俏。對此網(wǎng)友建議，能否讓公立學(xué)校先搖號招生，再讓民辦學(xué)校招生呢？

　　網(wǎng)友“mm_ckj”說：公立學(xué)校搖號在私立考試后，并且考上私立的被收取流水號，致使孩子們失去公立學(xué)校搖號的資格。

　　網(wǎng)友“不明白再問”：如果公立學(xué)校搖號在先，尖子生都被選走了，私立學(xué)校選不到好學(xué)生，學(xué)費降到15000元都不一定有生源。

　　網(wǎng)友“一蓑煙雨”建議：公立學(xué)校搖號適當(dāng)提前，程序公開透明，私立學(xué)校的招生考試適當(dāng)延后，作為公辦學(xué)校的補充。下一步，均衡公立教育資源，應(yīng)該是財政教育投入的主要方向。

　　網(wǎng)友“星光”：如果普通學(xué)生有了滿意的學(xué)習(xí)環(huán)境，大家各取所需，私立學(xué)校就做它的貴族學(xué)校，我們就去公立，優(yōu)生留在公立學(xué)校，公立學(xué)校的成績與聲譽自然會提升。

　　網(wǎng)友“天晴”：首先解決全市公立學(xué)校的教育資源均衡問題，政策穩(wěn)定、透明、公開化，讓家長提前知道將來會搖進(jìn)哪所學(xué)校，從而根據(jù)孩子具體情況進(jìn)行選擇；其次要公立學(xué)校先搖號，私立學(xué)校后考試，才能杜絕現(xiàn)在小升初的瘋狂和混亂。

　　盼望家長掌握“主動權(quán)”

　　網(wǎng)友“茉莉”：勸大家理性選擇公立校與民辦校：少數(shù)學(xué)生“有幸”做名校廣告代言人，大部分人則是建校費的支付者。

　　網(wǎng)友“希望在前方”：教育不公是最大不公，教育不能等同于商品，盼望學(xué)生家長能掌握“主動權(quán)”。

　　網(wǎng)友“009”說：學(xué)校應(yīng)該把教育的責(zé)任放在首位，為國家的未來著想，其次才是賺錢。兩者關(guān)系搞反了，則是一種悲哀。（李占莊 整理）