|
私立學(xué)校以昂貴的學(xué)費(fèi)和所謂的精英教育而聞名。但是據(jù)德國最新的一個(gè)研究表明，德國私立學(xué)校的教育質(zhì)量不一定高，教育出的孩子也不一定比公立學(xué)校更好！ SPD所屬的Friedrich-Ebert-Stiftung最新進(jìn)行了一項(xiàng)研究，研究人員比較了德國公立學(xué)校和私立學(xué)校四年級和九年級學(xué)生在德語，英語和數(shù)學(xué)方面的成績，結(jié)果發(fā)現(xiàn)私立學(xué)校不一定比公立學(xué)校好。這兩種學(xué)校的學(xué)生在能力方面幾乎沒有差異。
私立學(xué)校的學(xué)生在德語和英語聽力方面都比較好。該研究的作者認(rèn)為歸功于私立學(xué)校的學(xué)生外國交流學(xué)習(xí)的機(jī)會多。但是，公立的文理中學(xué)學(xué)生在英語閱讀理解方面明顯優(yōu)于私立學(xué)校學(xué)生。
這個(gè)研究考慮了學(xué)生社會背景及其對學(xué)校表現(xiàn)的影響?？偟膩碚f，私立學(xué)校的移民學(xué)生人數(shù)比公立學(xué)習(xí)少很多，在德國公立小學(xué)，移民學(xué)生約38,1％，而在私立小學(xué)只有28,3％。另外，德國私立學(xué)校的家長中, 低收入人群和沒有大學(xué)學(xué)位的家長比例也也較少。而對于公立學(xué)校學(xué)生，研究人員將他們的學(xué)業(yè)表現(xiàn)與家庭社會經(jīng)濟(jì)地位，家庭語言和性別因素等聯(lián)系起來。綜合考慮下，研究得出結(jié)論，不管是選擇公立還是私立學(xué)校，學(xué)生的成績表現(xiàn)是差不多的。
這項(xiàng)研究也認(rèn)為，私立學(xué)校是精英機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)是無效的。德國大部分私立學(xué)校有宗教的背景：如天主教的學(xué)校（AKS）在德國有689所，大約有31萬學(xué)生；新教的學(xué)校（AKES）有478所，11萬5千名學(xué)生。而德國總共有74萬3500名私立學(xué)校學(xué)生，也就是說，超過一半的私立學(xué)校學(xué)生是上的教會學(xué)校。不過，德媒說這個(gè)數(shù)據(jù)部分已經(jīng)過時(shí)了，現(xiàn)在在德國私立學(xué)校協(xié)會下面有了很多新的私立學(xué)校，如華德福學(xué)校（221所學(xué)校約84000名學(xué)生），英語或雙語為特色的國際學(xué)校和其他一些私校等，后者去年的數(shù)據(jù)是約7500名學(xué)生。
作者明確指出，即使私立學(xué)校，大部分也是由國家出資的，因?yàn)樯纤叫５膶W(xué)生也享受國家的基本補(bǔ)貼。原則上德國的私立學(xué)校并不貴，在財(cái)務(wù)上也不應(yīng)該成為高收入人群的學(xué)校。但是Friedrich-Ebert-Stiftung 抱怨說，這個(gè)原則并不總是給予足夠的重視。私校每月的平均學(xué)費(fèi)不應(yīng)該超過160歐元，但實(shí)際上卻在170到300歐元之間。而如柏林的一些國際學(xué)校，學(xué)費(fèi)甚至每月最高近千歐，該研究稱：“私人學(xué)?？赡苓`反禁令的擔(dān)憂并非毫無根據(jù)?！?br style="color: rgb(68, 68, 68);">
1992年到2016年，德國私立學(xué)校學(xué)生的比例幾乎翻了一番，目前已經(jīng)有9％的學(xué)生上私校?！暗牵@些年來私校的增長主要是由于德國東部各州的發(fā)展所致，”該研究的作者之一，杜伊斯堡埃森大學(xué)的Klaus Klemm說。1992年，德國東部地區(qū)幾乎沒有私立學(xué)校，但是接下來幾年強(qiáng)勁增長。還有人提到，在一些地方，私立學(xué)校現(xiàn)在正在擴(kuò)展他們的分校，例如，在家長委員會的要求下設(shè)立分校，讓他們的孩子能縮短上學(xué)的行程。
|
