Android 平臺三款移動瀏覽器測試
無論您中意于哪款主流網頁瀏覽器,在 Android 平臺上總能找到那個熟悉的面孔。本文將考察這些瀏覽器在移動平臺上的表現。
測試平臺
- Android 2.3.2 系統(tǒng)
- Qualcomm MSM 8255 1 GHz Scorpion + Adreno 205 GPU
- RAM 512 MB
測試項目
- Acid3:網頁標準測試,得分越高越好
- Sunspider 0.91:來自 webkit 的 JavaScript 測試,用時越少越好。
- V8 Benchmark v6:來自 Google V8 的 JavaScript 測試,得分越高越好。
- HTML5 Test:測試對 HTML5 標準的兼容性,結果包括基礎分(標準)+附加分(主要支持各廠商自行添加的)兩部分,得分越高越好。
評測瀏覽器
- Mozilla Firefox 4 for Mobile 4.0
- Opera Mobile 11.00.1103311355
- Android Browser 2.3.2(系統(tǒng)默認瀏覽器,類似 Google Chrome )
Acid3 得分比較
- Firefox:97
- Opera:97
- Browser:93
Sunspider 得分比較
- Firefox:3215.6ms +/- 14.6%
- Opera:5212.4ms +/- 55.3%
- Browser:5564.6ms +/- 3.3%
Google V8 得分比較
- Browser: 241
- Opera:170
- Firefox:Crashed!
HTML5 Test 得分比較
- Firefox:235 + 9
- Opera:234 + 8
- Browser:182 + 1
總結
從以上三款常見測試結果來看,Firefox for Mobile 4 有著明顯優(yōu)勢,而 Opera Mobile 則穩(wěn)定在第二位。系統(tǒng)自帶的 Browser 似乎并沒有師出同門的 Google Chrome 桌面版本的良好特性,除了在 V8 測試中獲得高分以外,各種落后,尤其是在 Acid3 和 HTML5 測試中。不過這似乎也驗證了進行新一代移動網頁開發(fā)者對 Android 內置瀏覽器兼容性不良的詬病。
看完標準兼容性和速度比較,再來看看這些瀏覽器的功能方面的比較:
Firefox 亮點:
- 繼承了高度自定義的特性,有多達 150 款擴展?jié)M足各類需求。
- 創(chuàng)新的操作方式,特別適合多標簽頁瀏覽。
- 支持 Firefox Sync,實現在自己的多臺設備上 Firefox 書簽、歷史紀錄、個人信息等同步。
- 啟動時間稍長,特別是當啟用 Sync 歷史紀錄同步時。
- 目前不支持 Flash 播放。
Opera 亮點:
- 頗具特色的九宮格快速啟動界面
- Opera Link:在多個 Opera 設備間實現 Firefox 書簽、歷史紀錄、個人信息等同步。
- Opera Turbo:可以啟用如同 Opera Mini 一樣的服務器端預處理壓縮技術,節(jié)省流量。
- 部分 Google 網頁顯示異常。
Android Browser 亮點:
- 飛快的啟動速度。
- 多窗口瀏覽使用不便。
FAQ
- Q:為什么沒有截圖?A:當使用 ddms 對 Xepria Neo 截圖時,不知為何結果只有紅色和綠色通道的信息,藍色全無,導致非常難看。故未上截圖。
- Q:為什么沒有 Kraken Benchmark 的比分?A:無論用哪個 Kraken 瀏覽器跑 Kraken 測試,用時都非常的長,于是作罷。
- Q:為什么沒有 Dolphin HD/UC Web/Opera Mini/Maxthon 的比較?A:它 們準確來講不屬于瀏覽器,因為不具有自己的 HTML 和 JavaScript 解析引擎。他們的網頁顯示通過以下兩種方法實現:a) 調用系統(tǒng)的 Browser,自己只是外殼。典型特點:在各種測試中得分和系統(tǒng) Browser 完全一致。典型代表: Maxthon 和 Dolphin HD;b) 在其獨有的服務器端對網頁進行預處理,將結果發(fā)送至客戶端顯示。典型特點:各種測試無法運行或結果異常。典型代表:UC Web 和 Opera Mini。