- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- 本報訊 楊某在魚塘釣魚時,魚竿不慎觸碰魚塘上方的高壓線,致其觸電死亡。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院終審審結(jié)了這起觸電人身損害賠償糾紛案。 法院經(jīng)審理查明,2010年5月8日,楊某等人到常熟市某村蘇某經(jīng)營的魚塘釣魚,經(jīng)與蘇某的妻子徐某商談后,雙方確定垂釣費用為八人一天550元(含午餐)。徐某收取垂釣費用后,楊某等人即各自尋找合適的位置開始釣魚。在釣魚過程中,楊某的魚竿不慎觸碰上方10KV的高壓電線,致楊某觸電倒地,經(jīng)搶救無效死亡。5月12日,常熟市公安部門出具尸檢鑒定書,結(jié)論為楊某系電擊死亡。 另查明,楊某觸電事發(fā)地上方10KV的高壓線為116上真線,距離地面垂直高度為8.8米,其產(chǎn)權(quán)為某供電公司所有。距離觸電事發(fā)現(xiàn)場約15米處有一倒塌于草叢中的警示牌,其上標示的“高壓危險、禁止釣魚”的字跡已淡化。楊某是垂釣愛好者,已從事垂釣活動近四年,事發(fā)前其經(jīng)常組織垂釣活動。事發(fā)時楊某使用的魚竿長約13米,碳素材質(zhì),能導(dǎo)電。 又查明,2010年1月村委會與蘇某簽訂《魚塘承包協(xié)議書》,約定村委會將上述魚塘承包給蘇某經(jīng)營,承包期為2年。村委會與供電公司還就116上真線簽訂安全協(xié)議一份,約定村委會作為魚塘經(jīng)營活動的主體,應(yīng)禁止垂釣者在高壓線下釣魚。某供電公司無償提供“高壓危險、禁止釣魚”安全警示牌,由村委會負責維護并確保安全警示標志完整、可靠發(fā)揮效用。供電公司不具備獨立的企業(yè)法人資格,其上級主管部門為某電力公司。 根據(jù)查明的事實,常熟市人民法院確定楊某本人承擔20%的責任,蘇某承擔45%的責任,村委會承擔20%的責任,供電公司承擔15%的責任。遂判決蘇某賠償原告36.7萬余元,村委會賠償16.3萬余元,供電公司賠償12.2萬余元,電力公司對供電公司的上述賠償義務(wù)不能履行部分承擔清償責任。 一審宣判后,村委會提起上訴。 蘇州中院經(jīng)審理后認為,原審法院作出的責任比例認定并無不當,村委會的上訴沒有事實和法律依據(jù),不予支持。但因原審被告蘇某在二審期間死亡,故依法判決變更蘇某應(yīng)承擔的責任由其繼承人徐某、蘇某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)來承擔。 (馬 會 錢敏焰) |
|
來自: fenpiaopiao > 《法律知識》