日本記者怎樣“現(xiàn)場報(bào)道”當(dāng)年的赤壁大戰(zhàn)

薩蘇

在我的手邊，有這樣一份日文報(bào)道：“《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》本報(bào)記者208年12月赤壁電，據(jù)可靠情報(bào)，吳國老將，丹陽都尉黃蓋目前已經(jīng)與曹營取得聯(lián)系，有投誠意向……”

看到此處，會有很多人大感混亂：三國時(shí)代，怎么會冒出日本記者來？

事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區(qū)就有這樣一份報(bào)紙，叫做《三國志新聞》。如果看這家報(bào)紙，還可以在版面上找到“馬鈞工房”制作的指南車廣告、追星族披露的小喬艷照呢！

“馬鈞工房”制作的指南車廣告

原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個(gè)編輯部，模擬派出記者到三國時(shí)代采訪的方式，時(shí)時(shí)發(fā)回報(bào)道，從而編導(dǎo)了一出用新聞的形式報(bào)道三國史事的滑稽劇來。這份《三國志新聞》一共發(fā)行了一百多期，最后裝訂成冊，圖文并茂，還成了日本的一本暢銷書。

雖然這種滑稽的報(bào)道方式有些荒唐，卻讓人大有身臨其境的感覺，而且內(nèi)容嚴(yán)格依據(jù)三國史實(shí)，考據(jù)頗為專業(yè)。有很多日本人表示，他們就是通過這份“報(bào)紙”，對三國有了真正的了解。

《三國志新聞》

在日本，《新聞》的意思就是報(bào)紙，比如《每日新聞》，《讀賣新聞》等等。什么？報(bào)紙?zhí)f了？您要想想這東西從三國時(shí)代傳下來……

那么，這份古怪的日本報(bào)紙，是怎樣報(bào)道三國的呢？還是讓我們看個(gè)例子吧，比方說，赤壁大戰(zhàn)。前面提到的《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》，就是該報(bào)第47期的文章之一，內(nèi)容是獨(dú)家報(bào)道黃蓋送密信到曹營，推測其已經(jīng)準(zhǔn)備投降曹軍。文中并介紹了黃蓋其人的背景，稱其為零陵郡泉陵人，曾經(jīng)追隨孫堅(jiān)，孫策的猛將。同時(shí)稱其在對赤壁戰(zhàn)爭的看法上與張昭接近，主張和平?！凹偃琰S蓋的投降是真的，將會給戰(zhàn)局帶來極大的影響。” 最后編者按如是評價(jià)。

第47期《三國志新聞》，主要內(nèi)容都是關(guān)于赤壁大戰(zhàn)的（前一期則主要集中于諸葛亮過江說服孫權(quán)聯(lián)合抗曹），其頭條報(bào)道為《曹軍20萬人孫劉聯(lián)軍5萬人挾江布陣——緒戰(zhàn)聯(lián)軍取勝》，描述了赤壁初戰(zhàn)，曹軍暫退烏林，孫劉聯(lián)軍與之進(jìn)入持久戰(zhàn)的情況，并配有諸葛亮指揮水戰(zhàn)的照片壓題。在第一版下方則放置作戰(zhàn)地圖來講解此戰(zhàn)雙方對陣姿態(tài)。

對赤壁對峙局面的分析，連血吸蟲都上來了，可見翔實(shí)

不過，這一期最精彩的內(nèi)容，卻是第二版的《江東決戰(zhàn)，本報(bào)的深度預(yù)測》。

在這個(gè)欄目，該報(bào)聘請了兩位“軍事評論家”所寫對此戰(zhàn)發(fā)展的預(yù)測。

其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》引用歷史數(shù)據(jù)庫，說明漢家得天下以來，從來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰(zhàn)爭勝利。而且，馬將軍認(rèn)為孫劉聯(lián)盟是同床異夢，周瑜兵力不足，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊(duì)也算入聯(lián)軍，卻沒有意識到劉備軍已經(jīng)是落網(wǎng)之魚，驚弓之鳥。而且，曹軍在盡力訓(xùn)練水軍，水平提高很快，盡管第一次作戰(zhàn)失利，但論到實(shí)力，最終還是曹操會取勝的。因此，劉備和孫權(quán)如果想保住性命，最好盡快向曹操請降。

兩位軍事評論家的筆斗，看來范跑跑對郭跳跳這種炒作方式古代就有

但另一位嘉賓申示龍先生并不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，未可小覷》。申先生認(rèn)為，孫劉聯(lián)軍的確存在兵力弱于曹軍的問題，除了搶占了敵軍的渡江點(diǎn)以外幾乎沒有優(yōu)勢。但是他也同時(shí)指出，聯(lián)軍的統(tǒng)帥周瑜智謀出眾。盡管在北方名聲不大，但周瑜實(shí)際上是孫策身邊最優(yōu)秀的常勝將軍。他堅(jiān)決主戰(zhàn)，必然是穩(wěn)操勝券。以申示龍先生分析，聯(lián)軍要戰(zhàn)勝曹軍，唯一的機(jī)會就是在水上決戰(zhàn)。曹軍缺乏水戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且攜帶的馬匹，糧草太多，必然影響船只的機(jī)動(dòng)能力。“江東安危，寄托在這位年輕的天才軍事指揮官身上?！鄙晔君埲缡钦f。

兩篇文章放在一個(gè)版上，配合兩位軍事評論家道貌岸然的照片，很讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰(zhàn)爭時(shí)候的新聞報(bào)道來。

和任何今天的報(bào)紙一樣，總要有些娛樂八卦之類的才合理，所以，本期報(bào)紙還刊登了如《才女蔡文姬十二年之后從匈奴歸來故鄉(xiāng)》這樣的花邊新聞。

看起來滿有吸引力的報(bào)紙，是不是？

但是該報(bào)幾乎緊接著就出了一期號外，主題是：《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》。內(nèi)容包括《聯(lián)軍火攻計(jì)成功，曹操平定江南計(jì)劃中止》，《丞相曹操九死一生脫出險(xiǎn)地》，《反間黃蓋回歸本陣》等等，甚至還包括一大串“未經(jīng)證實(shí)的謠傳”，如“在野黨軍師龐統(tǒng)據(jù)傳引誘曹軍連舟”，“黃蓋被打是苦肉計(jì)”，“諸葛亮祭天取得東風(fēng)”。

赤壁大戰(zhàn)的號外，注意左側(cè)版心的更正道歉啟事

這樣刺激的報(bào)道，加上戰(zhàn)地記者冒著生命危險(xiǎn)拍攝來火燒戰(zhàn)船的現(xiàn)場照片，假如在三國時(shí)代真有這樣一家報(bào)紙，我看今天的新聞界就不會有路透社塔斯社什么事兒了。

不過，這一期號外上還有一篇令人哭笑不得的文章，是編輯部的道歉啟示：“《三國志新聞》上一期刊登了《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文。因?yàn)榻?jīng)核實(shí)純屬謠言，特此更正。這篇報(bào)道給曹操丞相閣下的官兵帶來若干不良影響，本報(bào)特此鄭重致歉……”

把三國時(shí)代的報(bào)紙作到這種程度，連我這個(gè)中國人也不禁嘆息一聲：真是功夫到家了。