一、為什么會是街亭

街亭之戰(zhàn)第一問：祁山之大，為什么街亭在這次折騰中最折騰？

諸葛亮先派趙云和鄧芝228出現(xiàn)在箕谷，做出將由斜谷道進軍的樣子，引誘魏國曹真主力進軍斜谷道。
隴西各郡已經(jīng)被曹真抽走大部分兵力，防備虛弱，隴西向諸葛亮敞開了大門。諸葛亮率軍趁虛而入，“戎陣整齊，賞罰肅而號令明”，南安、天水、安定三郡無一兵一卒之援，在城頭立起了降旗。27歲的天水郡中郎將姜維便在這時投降蜀漢的。
諸葛亮首出祁山，出征前還寫了一個決心書——《出師表》，對這次行動他是志在必得?，F(xiàn)在一切都很順利，他大軍壓境，隴西各郡只能龜守，無力反擊。
只要切斷關隴通道，不讓曹魏的二線三線預備隊進入隴右，把優(yōu)勢保持一段時間，隴右諸郡孤立無援，勢必全部歸蜀所有！
對于諸葛亮來說，切斷曹魏的關外援軍，孤立隴西是擴大戰(zhàn)果的最重要一招；對于魏明帝來說，盡快派兵進入隴西增援各郡，是扭轉頹勢的最重要一招。
一個要阻，一個要進，雙方都想達到自己的目標。
大敵當前，魏明帝到了長安，親自鎮(zhèn)守。但是真正西鎮(zhèn)長安的，是魏明帝帶去的五萬部隊。西出陽關，五萬部隊里，曹營五子僅存的張郃便在其中。
張郃是這支部隊的指揮者。
從哪個地方才能盡快進入隴西呢？張郃打開地圖，目光聚集在一個地名上：街亭。
在哪個地方布防，才能把曹魏的援軍拒于關外？諸葛亮打開地圖，目光聚集在一個地名上：街亭。
街亭！街亭！
街亭即在今天水秦安縣東北部。具體處所，如《秦安縣志》所述，即今日之龍山——“斷山，其山當略陽之街，截然中處，不與眾山聯(lián)屬，其下為聯(lián)合川，即馬謖覆軍之處。乾隆十四年，秦安知
縣蔣允嫌其名不祥，改稱龍山?！爆F(xiàn)今龍山腳下的隴城鎮(zhèn)即為當年的街亭。這就是傳說中的“五路總口”。這是一條東北——西南走向的谷道，谷地西北側，是險峻的山地，谷地東南，是無法逾越的秦嶺。從西安到天水，只有通過固關峽，翻越隴板，沿街亭行走。
諸葛亮要斷魏援，須守住街亭；張郃要進入隴西，須突破街亭。

二 、馬謖出場

街亭之戰(zhàn)第二問：諸葛亮怎么選中了馬謖？

諸葛亮搖著鵝毛扇，氣定神閑，選拔街亭守將。大多數(shù)人提議用魏延，諸葛亮在內(nèi)心里鄙視魏延，搖著鵝毛扇，什么也不說。又有人提議用吳懿，諸葛亮但笑不語。
一看這情形，大家知道丞相心里早就有了人選，就都沉默了。
諸葛亮本想等著有人提議用馬謖后，他再拍板的，可是，這么多人，竟然誰也沒想到軍中還有馬謖這么一個人。諸葛亮內(nèi)心嘆息：千里馬常有，而伯樂不常有。
諸葛亮只得親自說出了馬謖的名字。諸葛亮沒想到的是，大家的反對意見是那么強烈，匯總大家的反對意見，大概有以下幾條：
1，馬謖是越雋太守，一個機關干部，而非軍人。
2，馬謖是個軍事理論家，并無實戰(zhàn)經(jīng)驗；張郃身經(jīng)百戰(zhàn)，已是宿將。
3，先主去世前，曾告誡說馬謖言過其實，不可大用；馬謖難當街亭大任。
諸葛亮那時不知怎么走火入魔了，非用馬謖不可，他闡明了用馬謖的幾條理由：
1，馬謖少時素有才名。
2，馬謖深諳兵法，經(jīng)常與諸葛亮談論軍計，自晝達夜，滔滔萬言。
3，馬謖也有戰(zhàn)功，南征孟獲，曾獻攻心計。
還有一條，諸葛亮不好當眾說出，那就是馬謖的哥哥馬良與諸葛亮是哥們，馬良在臨死前曾把弟弟馬謖托付給諸葛亮。街亭易守難攻，只要在街亭谷口擺上弓弩陣，張郃軍隊就難以逾越天險。大功一件，讓馬謖去純屬于是讓他撿功的。
諸葛亮的給馬謖的任務很簡單：守住街亭，占道扎營，阻斷由關入隴的道路。

三、馬謖的絕妙選擇

張郃搖搖頭，他第一眼就看出來了，要想攻山，就必須在狹窄險峻的山路上攀登，能沖在最前面發(fā)起進攻，最多只有50人，而這50人，面對的是三國最具殺傷力的武器——孔明弩。
有人說，馬謖軍隊都上了山，空出了山下的大道，正好不費一兵一卒，越過街亭，進入隴西。
張郃搖搖頭，憑著多年的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，他斷定隴西肯定還有伏兵，要是自己貿(mào)然穿過街亭那時，馬謖從山頂下來切斷歸路，前面伏兵再殺出來，那時腹背受敵。定軍山夏侯淵之死，已經(jīng)讓張郃領教了冒險的代價。街亭戰(zhàn)后紛紛冒出的王平、黃襲、李勝、張休等蜀漢大將率領的伏兵，見證著張郃的謹慎。
馬謖上南山安營，正是一個絕妙的選擇，曹軍絕對不敢不顧山上守軍而進入隴西，那就只有攻山，只要曹軍攻山，馬謖的孔明弩就發(fā)揮威力了。史稱馬謖“才器過人，好論軍計”，就連后來接替諸葛亮為丞相、被稱為蜀漢“四英”之一的蔣琬，也稱贊馬謖為“智計之士”。
《三國演義》里說諸葛亮神機妙算，要求“下寨必當要道處”，這一點其實是行不通的。對這一點，早就有人實地考察街亭地形，發(fā)現(xiàn)街亭要道地勢寬闊平坦，如同折扇的扇面，這樣蜀漢軍隊就直接與張郃軍隊硬碰硬了，蜀漢軍隊遠征已久，而曹軍卻是新銳之師，即使諸葛亮親來，也難保必勝。
相反，馬謖的上山安營之策，充分利用地利，倒像是一條妙計。
魏軍停了下來，馬謖果真了得，諸葛亮沒選錯人。
真地沒選錯嗎？

四、馬謖的唯一破綻

一開始，張郃是真的找不出馬謖的破綻，他聽著山下清水河的奔流聲，陷入了沉思。
水？水！
張郃眼前一亮，他看著清水河，微微地笑了。
馬謖上山安營，看似“妙計”，卻忽略了一個最基本的問題：吃水。要怪就要怪孫臏、孫武等人寫兵法時沒有特別注明人首先要吃水才能打仗，所以馬謖也就不知道人是離不開水的；似乎也要怪諸葛亮，與馬謖通宵達旦地談論兵法時，沒有告訴他人吃水才能活下去、才能打仗的道理。
馬謖的妙計看起來很完美，幾乎找不到突破口，偏偏張郃從一個匪夷所思的地方找到了突破口：水！
張郃從“吃喝拉撒”的“喝”來尋求破敵之計，真是大巧似拙。
山上，馬謖俯瞰下面的曹軍，摩拳擦掌，等著他們前來送死，他也知道張郃的威名，不敢懈怠，構思了不下一萬種打法。
沒曾想，張郃不但根本就不想上山和他打，反而是在山下折扇狀開闊地帶的“扇面”外沿安營，全軍布成一道優(yōu)美的外弧線。

你下來就和你打，你不下來我就在這里看風景。
有人來報：已經(jīng)切斷馬謖汲水之道。
成了！
北方秦嶺，山上是沒有水的。湖北人馬謖，從來不知道生活中還有“缺水”二字，正如一個從來不缺錢的人，點菜時從來不問價錢。馬謖的一萬種打法，沒有一種把“水”考慮進去。
張郃只考慮了一種打法：絕其汲道。
高手出招，化繁為簡，一招制敵。
沒有人進行過不喝水多少天會死的試驗，但是醫(yī)學家說脫水后三天就會死亡。山下，清水河淙淙而流；山上，馬謖軍士渴得嘴里燒火。
終于，馬謖忍不住了，被迫下山與張郃決戰(zhàn)，決戰(zhàn)的目的，不再是為了勝利，而是為了能喝上一口水。
馬謖跑到山上，架好孔明弩，本想誘張郃攻山，沒想到孔明弩無用武之地，自己反被張郃逼下山找人家決戰(zhàn)。

五、馬謖的另一個致命弱點

街亭之戰(zhàn)第四問：馬謖為何不能下山與魏軍決戰(zhàn)？

讀《三國志》和《三國演義》都會產(chǎn)生一個疑問：山下張郃斷水，山上馬謖完全可以全力出擊，下山與張郃決一死戰(zhàn)，那他為什么不這樣做呢？或者說，他這樣做為什么失敗了呢？
這是因為馬謖太聰明了。
馬謖是聰明的，所以山頂扎營，用孔明弩威脅山下的魏軍，使其不敢通過街亭。
馬謖熟知兵法，善于利用地利。在南山安營。這樣把魏軍至于一個兩難境地：1，魏軍攻山，山路狹窄險峻，最多能容納幾十個人一起通過，而蜀軍卻可以居高臨下地躲在石頭后面射殺魏軍。2，魏軍不攻山，直接通過，但是魏軍過去后，馬謖軍隊會從山下下來，同時，前面的伏軍也會殺出來，這時，魏軍腹背受敵，形勢危矣！
聰明，馬謖太聰明了！
可是，馬謖忽視了一點：南山確實難以攀登，易守難攻，可可以借助這一點阻擋魏軍，可是馬謖自己想下來也很困難，甚至是他要是率軍下山，需要付出比登上還要高的代價，因為上山容意下山難。
馬謖還忘記了街亭的地勢還有另外一個特點。通往馬謖安營的南山，是一條山路，山路兩側，則是斜坡一樣的山嶺。
張郃看到了這一點。
張郃在斷了馬謖的汲水之道后，就在兩側的斜坡上布好大軍，單等馬謖軍隊下山取水。
魏軍嚴陣以待，單等馬謖軍隊沖下來立足未穩(wěn)之時，從兩側高低斜坡上沖下來，給以迎頭痛擊。
高手出招，舉重若輕，輕輕一點，便中對方能夠命門。
魏軍想不贏也難：因為我們所說的地勢決定，馬謖軍隊不可能一下子整體沖下來，只能結成長蛇陣依次下山，能集體沖下來的，一次也就是幾十人。
而這幾十人，處于低谷中，面對的兩側山坡上的數(shù)萬魏軍！
這就像一個老鼠洞，里面哪怕有再多的老鼠，可是，能一起跑到洞口的，也就是幾只，而洞口，卻是密密麻麻的貓！
因此，蜀軍戰(zhàn)士雖然快要渴死了，可是也不敢下山。
蜀軍就這樣陷于必死之地。
馬謖精心選擇的地勢，卻成了自己的墳墓。
聰明反被聰明誤。

六 、馬謖“舉動失宜”

街亭之戰(zhàn)第五問：諸葛亮為何斬馬謖？

街亭失了，馬謖被斬。

馬謖是因為戰(zhàn)敗而死？打了敗仗就要被判刑，三國之大，似乎還沒有第二例。
讓我們來看看諸葛亮為何要斬馬謖——

諸葛亮事后上自貶三級表，說馬謖“舉動失宜”，馬謖怎么舉動“失宜”了？難道僅僅是考慮不周失了水道嗎？《三國志 ·王平傳》有“謖舍水上山，舉錯煩擾”一語，那馬謖“舉”了啥“錯”呢？
另外，歷史記載，除了馬謖，還有另外的一些人因為街亭之戰(zhàn)被諸葛亮判處死刑。諸葛亮忙著攻打隴西各郡，但是為了策應馬謖，馬謖還是安排了王平、黃襲、李勝張休等人埋伏在街亭四周，伺機圍殲曹軍。街亭戰(zhàn)后，這些人也受到了處罰： “亮既誅馬謖及將軍李勝” （《資治通鑒·魏紀》），根據(jù)其他歷史記載，我們還知道一起被處死的還有將軍張休。黃襲，在街亭之戰(zhàn)后被剝奪了兵權。
李勝、張休和黃襲是馬謖部下，未盡參謀之責？
否也！
當初，李勝、張休和黃襲并非和馬謖在一起，而是各領一軍，在前面埋伏，準備伏擊魏軍。
上山安營是馬謖一人決策，與此三人無關，為何他們也受到處罰呢？
看來，犯錯誤的人不止馬謖一人。
這中間肯定還發(fā)生了除斷水之外的事情。
那么，發(fā)生了什么事情？
通過諸葛亮戰(zhàn)后寫的自貶三級表也許能看出一些端倪，諸葛亮在其中說馬謖“不能訓明章法，臨事而懼”，很明顯，馬謖是沒按照“章法”行事，到關鍵時刻嚇尿了褲子。所謂“章法”，可以指兵法，也可以指軍法，結合“臨事而懼”，我們可以得出一個結論：馬謖臨戰(zhàn)畏懼，違背軍法，這也就是王平所說的“舉動失宜”。
我們可以想象，馬謖被困山上，口干舌燥，進退不得，坐以待斃，心生恐懼，棄山而逃，從而軍隊潰散。馬謖軍隊一逃，李盛等人一看大勢已去，也跟著逃生?！度龂尽吩凇锻跗絺鳌防镉盟膫€字概括當時的情形：眾盡星散。當時只有王平“所領千人鳴鼓自持”，所以他在戰(zhàn)后“特見崇顯”。

諸葛亮治馬謖的罪恐怕不是單純戰(zhàn)術失誤這么簡單，臨陣脫逃恐怕是馬謖的主要罪責。
單單因為戰(zhàn)敗就被斬，無論如何也說不過去。

七 、街亭之戰(zhàn)有何影響

街亭之戰(zhàn)第六問：街亭之戰(zhàn)對三國走勢有何影響？

此役之后，曹魏大部隊紛紛入隴。諸葛亮費盡心思所造成的大好形勢頓時全部喪失，不得不退回漢中。而張郃隨后又拔軍討平了叛魏應蜀的南安、安定、天水三郡。
蜀漢積累數(shù)年，傾全國之力，首出祁山，勝券在握，卻因為街亭之敗而遭逆轉。
蜀漢唯一的收獲，就是收降了一個叫姜維的人。
從此，蜀漢再無進入長安的可能。

八、街亭之戰(zhàn)本無司馬懿鳥事


街亭之戰(zhàn)第七問：司馬懿在街亭之戰(zhàn)起了什么作用？

《三國演義》把街亭之戰(zhàn)寫成了司馬懿的杰作，讓張郃被司馬懿派去抵擋王平，然后讓司馬懿派別人斷山上汲水道路。羅貫中這樣寫，是為了寫司馬懿的聰明，更是為了下文的空城計張本，從而突出司馬懿是小聰明，諸葛亮是大聰明。
其實，歷史上，司馬懿當時正在千里之外的荊州，指揮街亭之戰(zhàn)的是張郃。