原告是一家韓國軟件開發(fā)公司，是網(wǎng)絡(luò)游戲《驚天動地》（《CABAL ONLINE》）的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人。2006年7月31日，原告與被告簽訂許可協(xié)議，將該游戲在中國大陸地區(qū)的商業(yè)運(yùn)營許可給被告。根據(jù)該協(xié)議約定，被告運(yùn)營游戲的期限為自進(jìn)行游戲商業(yè)運(yùn)營之日起2年。假如被告自商業(yè)運(yùn)營之日起第1年內(nèi)的游戲運(yùn)營銷售毛收入超過2億元人民幣，那么許可期限應(yīng)當(dāng)順延一年。

  　2007年1月，《驚天動地》游戲在被告的運(yùn)作下投入了商業(yè)運(yùn)營。但運(yùn)營2年后，被告實(shí)際經(jīng)營情況沒有達(dá)到順延一年的條件。原告發(fā)出書面通知要求終止游戲營運(yùn)許可，但被告卻沒有理會，繼續(xù)運(yùn)營游戲，并采取技術(shù)手段阻止原告對于游戲的控制，拒絕原告登錄被告控制的服務(wù)器。原告為此將被告訴至法院，請求判令被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失以及合理費(fèi)用共計(jì)人民幣800萬余元。

  　本案審理中，被告認(rèn)為，由于私服外掛對《驚天動地》游戲的網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)造成了巨大損害，而原告沒能有效制止私服外掛的泛濫，導(dǎo)致被告無法實(shí)現(xiàn)最初簽訂協(xié)議時(shí)預(yù)期的營運(yùn)收入，所以被告完全有權(quán)利將游戲營運(yùn)許可期限續(xù)展一年，因此，被告不存在著作權(quán)侵權(quán)行為。

  　對此，法院根據(jù)被告的申請，委托上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所對網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序進(jìn)行技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)果顯示，2007年1月至2008年12月，原、被告雙方在打擊私服外掛上均已經(jīng)予以重視，并采取了符合行業(yè)要求的打擊措施，因此，被告自2009年2月起在網(wǎng)站上繼續(xù)運(yùn)營原告享有軟件著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)游戲《驚天動地》的行為，構(gòu)成侵害原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

  　對原告根據(jù)推算提出的800萬余元的天價(jià)賠償要求，被告辯稱，自己從2009年2月起就沒有商業(yè)運(yùn)營，也就沒有收入，但由于雙方都無法提供有力的證據(jù)證明自己的說法，法院依據(jù)著作權(quán)法規(guī)定的法定賠償規(guī)則，結(jié)合全案證據(jù)，并在走訪有關(guān)行政部門了解網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)現(xiàn)狀之后進(jìn)行合理估算，最終作出前述判決。