單位作證，在法律上的地位、屬性如何，法律上沒有明確的定義。單位作證通常分為兩種情況：一是委托單位代表出庭作證，二是由單位出具書面證言，即以證明的形式加蓋單位公章。單位作證究竟屬于何種性質(zhì)，下面一一進(jìn)行分析。

　　單位委托代表出庭作證=證人證言？

　　從證人的本質(zhì)屬性來(lái)看，證人必須具有感知能力、記憶能力、表達(dá)能力，而這三種能力必定是自然人才能擁有的能力。證人應(yīng)當(dāng)是親身感知事實(shí)的當(dāng)事人，具有不可替代性。單位作為自然人的集合體，不具備自然人所有的情感反應(yīng)和感知功能，也不可能具有自然人客觀的反映感知和回憶事實(shí)的能力。單位作證，其在訴訟過程中，只能通過特定的自然人來(lái)實(shí)現(xiàn)。而單位受托代表出庭作證，如果受委托代表即系單位中直接感知案件事實(shí)的個(gè)人，完全可以通過個(gè)人作證的形式出庭作證，沒有必要通過單位作證這一形式。如受委托單位代表并非直接感知案件事實(shí)的個(gè)人，其所陳述的案件事實(shí)應(yīng)為來(lái)自他人的轉(zhuǎn)述，完全可以由單位他人替代。因此，將單位委托代表出庭作證認(rèn)定為證人證言是不科學(xué)的。

　　單位證明=證人書面證言？

　　我國(guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定，證人證言以親自出庭作證，提供口頭證言為原則，只有在確有困難的情況下，才可以不出庭作證而提交書面證言。書面證言是當(dāng)事人無(wú)法出庭作證的一種補(bǔ)充形式，其證言特征同樣要符合證人證言的特質(zhì)，同樣是自然人親身感知案件事實(shí)的再現(xiàn)形式。而單位證明是出自于單位中個(gè)人感知還是出自于集體研究的決定，現(xiàn)實(shí)中是難以認(rèn)定的。如果是出自于單位中個(gè)別人之手，就不可避免地受到代表個(gè)人的意志；如果出自于集體研究的決定，也難免受到各方面利益的影響，這種影響對(duì)單位證明的形成是否產(chǎn)生證據(jù)之間的不同差異，是不言而喻的。因此，將單位證明認(rèn)定為證人書面證言也是不科學(xué)的。

　　單位證明=書證？

　　單位證明從表面上看是單位出具的書面材料，但單位證明與書證仍有本質(zhì)的不同。書證作為某一個(gè)案件的證據(jù)，應(yīng)該是在案件發(fā)生時(shí)就已經(jīng)客觀存在，它以其文字內(nèi)容反映案件事實(shí)，與案發(fā)的過程和結(jié)果以及訴訟程序沒有必然的聯(lián)系，表現(xiàn)為一種客觀性：“單位證明”一般產(chǎn)生于案件發(fā)生后，當(dāng)事人為證明某一案件事實(shí)，要求作證單位以單位的名義，根據(jù)單位所持文書、檔案，作出摘錄、綜合歸納文字材料，或者單位工作人員陳述、記憶、轉(zhuǎn)述，以單位作為陳述者、記憶者、轉(zhuǎn)述者，直接證明某一案件事實(shí)，單位證明實(shí)際是支持一方當(dāng)事人的主張而采取的補(bǔ)救措施，通常在訴訟中而形成。嚴(yán)格意義上講，除了對(duì)單位所持文書、檔案所作的摘錄可認(rèn)為是書證外，其余形式的單位證明是單位中從事某項(xiàng)工作個(gè)人以單位名義出具的證詞，它以單位中出具證明的個(gè)人以對(duì)案件的了解、判斷作為證明的依托，具有主觀性，沒有書證那種形成在先的客觀因素，因此，單位證明也不認(rèn)定為書證。

　　我國(guó)民事訴訟法中關(guān)于單位作證的規(guī)定，實(shí)際上只是審判實(shí)踐中的一種變通，并不符合科學(xué)的證據(jù)分類。建議在今后的立法中，將單位作證這一形式取消。如系出自于單位工作人員對(duì)某些案件事實(shí)的主觀判斷或者記憶、陳述、轉(zhuǎn)述一定案件事實(shí)，可以通過個(gè)人作證的方式予以規(guī)定；如系出自于單位系對(duì)其文書、檔案等書證的摘錄，可以直接歸類于書證、物證類別中，不必再出現(xiàn)單位作證這一不符合法理的證據(jù)形式。