這次哥本哈根會(huì)議重點(diǎn)研究人類怎能樣面對(duì)全球氣候變暖的威脅,以及如何防止這場(chǎng)災(zāi)難的來(lái)臨,據(jù)氣候?qū)＜彝嘎叮?#8220;今后50年至100年里,全球氣候變化對(duì)人類構(gòu)成的威脅比第一次和第二次世界大戰(zhàn)還要?dú)v害,甚至是一場(chǎng)超級(jí)的恐怖主義。”如果人類不采取一定的措施,正像電影《后天》里向觀眾描述了溫室效應(yīng)下世界末日來(lái)臨時(shí)的景象。雖然科學(xué)家還很難確切地說(shuō)明在地球氣候變化中，人類到底扮演了什么角色，但是人類活動(dòng)對(duì)氣候變化帶來(lái)影響已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

    環(huán)保人士表示，人類正在以一種令人吃驚的速度消耗自然界的各種能源。工業(yè)革命300多年來(lái)消耗的能源是過(guò)去450萬(wàn)年的總和。這些行為在實(shí)現(xiàn)人類物質(zhì)利益的同時(shí)也傷害了人類自己。2005年，全球《京都議定書》正式生效。這份旨在遏制全球氣候變暖趨勢(shì)的協(xié)議規(guī)定，36個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家將在2008年到2012年間，使本國(guó)的全部溫室氣體排放量比1990年減少5%.這份議定書需要得到占全球溫室氣體排放量55%的發(fā)達(dá)國(guó)家的批準(zhǔn)才能生效。但美國(guó)此前單方面退出和歐洲履行承諾的力度不夠，讓這份協(xié)議的效力大打折扣.。

    2005年8月份出版的《自然》科學(xué)雜志指出，2002年南極拉森—B冰架的崩裂是人類活動(dòng)導(dǎo)致全球變暖的后果。有衛(wèi)星照片顯示，拉森—B冰架崩裂后，冰山和碎冰塊在海面上漂浮。

    氣候變化本身很難量化，但是總的趨勢(shì)是惡化。由于大氣層中的二氧化碳濃度逐年增加，災(zāi)害的頻率也越來(lái)越高，氣候也呈現(xiàn)逐年惡化趨勢(shì)。但是這些自然災(zāi)害具體會(huì)發(fā)生在哪，是以旱災(zāi)、洪澇還是別的形式出現(xiàn)還很難預(yù)測(cè)。人類只能通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際間合作，盡量減少人為干擾，減緩氣候惡化的步伐。

   

    2005年12月在蒙特利爾舉行了全球氣候大會(huì)，會(huì)議呼吁各國(guó)政府為減少溫室氣體排放進(jìn)行努力。據(jù)出席該會(huì)議的喻捷表示，各國(guó)代表在蒙特利爾的會(huì)議上制定了就溫室氣體排放進(jìn)行協(xié)商的路線圖和時(shí)間表，國(guó)際社會(huì)將在今年展開一系列的合作，今年的哥巴哈根氣候大會(huì)也將繼續(xù)就這個(gè)問題展開討論。各國(guó)首先應(yīng)該保持一個(gè)積極的態(tài)勢(shì)，履行自己做出的國(guó)際承諾。

   氣候變暖的結(jié)局是自然迷害頻繁,給人類帶來(lái)的是山洪爆發(fā),土地沙漠化,干旱等一系列的惡性環(huán)境.直接陰礙著人類的生存和發(fā)展。

   世界一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中的國(guó)家,都面臨著溫室氣體排放加快的問題。但是不能為了突發(fā)展，消除貧困，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。各國(guó)都要對(duì)能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，提高能源效率。為此,中國(guó)特制定了《可再生能源法》，這對(duì)改變我們過(guò)去粗放式利用能源的辦法將起到積極的作用。

    關(guān)于《可再生能源法》對(duì)改善氣候變暖起到的作用，國(guó)家氣候中心氣候變化室副研究員王長(zhǎng)科表示，可再生能源指的是太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源，這些能源中除生物質(zhì)能會(huì)燃燒像煤、石油和天然氣等化石能源向大氣排放導(dǎo)致氣候變暖的溫室氣體外，其余的使用均不排放溫室氣體。因此，《可再生能源法》就具有明確的減少溫室氣體排放的含義，有助于減緩氣候變暖。

    人類活動(dòng)所產(chǎn)生的溫室氣體加劇了溫室效應(yīng)，地球變得越來(lái)越熱。對(duì)此，世界自然基金會(huì)氣候變化項(xiàng)目的首席科學(xué)家拉拉·漢森指出：“最有效、最快也最有保障的措施就是減少溫室氣體的排放。”

    但是，作為世界上排放最多溫室氣體的國(guó)家，美國(guó)曾以“減少溫室氣體排放將會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)”為借口，宣布單方面退出《京都議定書》。缺乏了美國(guó)的參與，國(guó)際社會(huì)所做的努力也只能大打折扣。

    歐洲對(duì)美國(guó)的做法頗有微辭，不過(guò)英國(guó)公共政策研究協(xié)會(huì)曾經(jīng)發(fā)布的一份報(bào)告也讓歐盟陷于尷尬。這份報(bào)告指出，在歐洲15個(gè)簽署《京都議定書》的國(guó)家中，只有英國(guó)和瑞典有望能夠履行當(dāng)初的承諾，剩下的國(guó)家如果不采取緊急行動(dòng)，它們將無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的目標(biāo)。

     如果全球氣候變暖的“惡性循環(huán)”不加控制,那么50年至100年后,全世界將有數(shù)十個(gè)島國(guó)和地區(qū)從地球上消失,數(shù)百座城市將會(huì)淹在一片汪洋之中,數(shù)億人口將要流離失所.無(wú)家可歸.因此,關(guān)注全球氣候變暖給人類造成的災(zāi)難己經(jīng)刻不容緩了。