通常把侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為簡稱為“商標(biāo)侵權(quán)行為”，《商標(biāo)法》明確規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?！渡虡?biāo)法》第五十二條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：①未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；②銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；③偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；④未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；⑤給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”。下面就以上五種商標(biāo)侵犯行為具體講解如下：
      （1）“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。此項規(guī)定并不考量行為人的主觀方面，即不管是否存在故意，只要有以上規(guī)定的行為發(fā)生，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，這在法律上稱為承擔(dān)無過錯責(zé)任。本項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為在商標(biāo)保護的實踐中經(jīng)常遇到，是商標(biāo)侵權(quán)中最常見的一種侵權(quán)行為。他具體表現(xiàn)為四種形式：①在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；②在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，③在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；④在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。
這里需要企業(yè)注意兩點：
一是該項規(guī)定中的“使用”并不僅僅指直接將商標(biāo)附著于商品上的行為，這里的“使用”是一個寬泛的概念（參見《商標(biāo)法實施條例》第三條）包括任何將該商標(biāo)與該商品出處相聯(lián)系的行為。如在廣告宣傳、商品價簽、發(fā)票上使用該商標(biāo)，使消費者認為該商品為該商標(biāo)的注冊人所生產(chǎn)經(jīng)營，同樣構(gòu)成本項規(guī)定中的“使用”（《商標(biāo)法釋義》）；
二是構(gòu)成這種侵權(quán)行為需具備一定的條件，即兩者的商標(biāo)應(yīng)是相同或近似商標(biāo)，兩者的商標(biāo)所標(biāo)示的商品應(yīng)是同一種商品或者類似商品。如果兩者的商標(biāo)不相同也不近似,所標(biāo)示的商品也不是同一種商品或者類似商品,即不同時具備上述兩個條件，也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
（2）“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”同樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為（大型銷售企業(yè)如何把好商標(biāo)審查關(guān)）。這一項規(guī)定是針對銷售領(lǐng)域的侵權(quán)行為。此項規(guī)定也同樣不考量行為人的主觀方面，即只要銷售了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品就屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。如果認為銷售商沒有主觀上的故意就不屬于商標(biāo)侵權(quán)，這樣在商標(biāo)專用權(quán)的保護實踐中難以操作，并且很難通常把侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為簡稱為“商標(biāo)侵權(quán)行為”，《商標(biāo)法》明確規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?！渡虡?biāo)法》第五十二條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：①未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；②銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；③偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；④未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；⑤給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”。下面就以上五種商標(biāo)侵犯行為具體講解如下：
（1）“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。此項規(guī)定并不考量行為人的主觀方面，即不管是否存在故意，只要有以上規(guī)定的行為發(fā)生，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，這在法律上稱為承擔(dān)無過錯責(zé)任。本項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為在商標(biāo)保護的實踐中經(jīng)常遇到，是商標(biāo)侵權(quán)中最常見的一種侵權(quán)行為。他具體表現(xiàn)為四種形式：①在同一種商品（參見第56題）上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)（參見第57題）；②在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，③在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；④在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。
     這里需要企業(yè)注意兩點：
      一是該項規(guī)定中的“使用”并不僅僅指直接將商標(biāo)附著于商品上的行為，這里的“使用”是一個寬泛的概念（參見《商標(biāo)法實施條例》第三條）包括任何將該商標(biāo)與該商品出處相聯(lián)系的行為。如在廣告宣傳、商品價簽、發(fā)票上使用該商標(biāo)，使消費者認為該商品為該商標(biāo)的注冊人所生產(chǎn)經(jīng)營，同樣構(gòu)成本項規(guī)定中的“使用”（《商標(biāo)法釋義》）；
      二是構(gòu)成這種侵權(quán)行為需具備一定的條件，即兩者的商標(biāo)應(yīng)是相同或近似商標(biāo)，兩者的商標(biāo)所標(biāo)示的商品應(yīng)是同一種商品或者類似商品。如果兩者的商標(biāo)不相同也不近似,所標(biāo)示的商品也不是同一種商品或者類似商品,即不同時具備上述兩個條件，也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
      （2）“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”同樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為（大型銷售企業(yè)如何把好商標(biāo)審查關(guān)）。這一項規(guī)定是針對銷售領(lǐng)域的侵權(quán)行為。此項規(guī)定也同樣不考量行為人的主觀方面，即只要銷售了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品就屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。如果認為銷售商沒有主觀上的故意就不屬于商標(biāo)侵權(quán)，這樣在商標(biāo)專用權(quán)的保護實踐中難以操作，并且很難證明其主觀是否有過錯，也不利于打擊銷售領(lǐng)域中的商標(biāo)侵權(quán)行為。
      大型銷售企業(yè)如何把好審查關(guān)。大型銷售企業(yè)（商場、超時）銷售的商品成百上千種，其中那種商品使用的商標(biāo)屬于侵權(quán)行為確實不易把握，但是銷售企業(yè)（商場、超時）可以從四個方面里考慮把關(guān)：①一是商品提供者所提供的商品上的商標(biāo)使用權(quán)是否合法有效，即商品提供者是否有合法的商標(biāo)使用權(quán)，其商標(biāo)是否在有效期內(nèi)（如果商品提供者也是從別處購買的商品，那么他是否也按此四個方面對其所購買的商品進行了審查）；②二是商品上使用的商標(biāo)是否規(guī)范，即與《商標(biāo)注冊證》上核定的商標(biāo)標(biāo)志是否一致；③三是使用該商標(biāo)的商品是否是《商標(biāo)注冊證》上核定使用的商品，即該商標(biāo)只能在《商標(biāo)注冊證》上核定的商品上使用，不能跨商品和跨類別使用；④四是商品提供者的商品進貨渠道是否合法，因為《商標(biāo)法》第46條第三款規(guī)定；銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對以上四點要求應(yīng)盡可能索取相關(guān)證件的復(fù)印件備查。
      （3）“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。偽造是指不經(jīng)允許而復(fù)制他人的商標(biāo)標(biāo)識。而擅自制造則是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意而制作他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，或在同商標(biāo)注冊人存在商標(biāo)印制委托關(guān)系的情況下，超越授權(quán)而制造他人商標(biāo)標(biāo)識的行為。偽造與擅自制造都有一個共同的特點，就是二者都是未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可的行為。由于商標(biāo)標(biāo)識的制造是商標(biāo)使用的第一步，甚至使商標(biāo)使用的前提，所以偽造或者擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識往往是商標(biāo)侵權(quán)的開始，因此，制止這種商標(biāo)侵權(quán)行為，是為從源頭上遏制商標(biāo)侵權(quán)行為。
      （4）“未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的”，也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。此項規(guī)定是新修改商標(biāo)法增加的規(guī)定，學(xué)理上稱之為“反向假冒”，具體是指在商品銷售活動中將他人的商品上合法的商標(biāo)消除，更換為自己的商標(biāo)后予以展示或者銷售的行為。這種行為在客觀上減少了他人商標(biāo)市場上的出現(xiàn)機會，被認為是剝奪了他人展示和使用商標(biāo)的權(quán)利，不僅損害了商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益，，同時也損害了消費者的利益以及公平競爭的社會經(jīng)濟秩序（《新商標(biāo)法解釋》趙惜兵主編）。通常情況下的商標(biāo)假冒是將自己的商品冒充成他人的商品，而““反向假冒”則是把他人的商品冒充成自己的商品。
      （5）“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”。此項規(guī)定講的是前述4種行為之外的侵犯行為問題，屬于兜底條款?！渡虡?biāo)法實施條例》第五十條將此項規(guī)定具體化，其規(guī)定是“有下列行為之一的，屬于《商標(biāo)法》第五十二條第五項所稱的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：①在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；②故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”。
      《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：下列行為屬于商標(biāo)法第五十二第五項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：①將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的；②復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；③將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。最高人民法院的上述司法解釋豐富了《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定。目前，法律、法規(guī)及最高人民法院的司法解釋規(guī)定了九種具體的商標(biāo)侵權(quán)行為，即《商標(biāo)法》第五十二條的前四種，也就是本題第一自然段中的第①至④等四種侵權(quán)行為；