職工治病期間的待遇(
職工治病,無外乎兩種原因,一是自己患病或非因工負(fù)傷,二是工傷。治病期間待遇,主要是指工資和醫(yī)療費(fèi)的支付數(shù)額和主體,以及治療期限等。 一、職工患病或非因工負(fù)傷待遇 職工因自身原因生病或非因工負(fù)傷,在治療期間及治療期后相關(guān)待遇如何處理,目前的規(guī)定,要么不清楚,要么不統(tǒng)一,甚至前后沖突,對于單位和職工,遇到相關(guān)問題時(shí)如何處理,確實(shí)是個(gè)很頭疼的問題。我在本文只是談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。 1、治療期 治療期,勞動(dòng)部對職工患病的醫(yī)療期規(guī)定的十分清楚。從勞動(dòng)部在《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》和其貫徹通知的條款來看,我國對職工的非工傷醫(yī)療期實(shí)行的是兩項(xiàng)原則,一是醫(yī)療期和工作年限掛鉤,二是醫(yī)療期實(shí)行延時(shí)累計(jì)計(jì)算。具體而言,實(shí)際工作年限十年以下,在本單位工作年限五年以下的,醫(yī)療期3個(gè)月,五年以上的,醫(yī)療期六個(gè)月;實(shí)際工作年限十年以上的,在本單位工作年限五年以下的,醫(yī)療期六個(gè)月;五年以上十年以下的,9個(gè)月;10年以上15年以下的,12個(gè)月;15年以上20年以下的,18個(gè)月;20年以上的,24個(gè)月。除醫(yī)療期3個(gè)月以下,延長三個(gè)月累計(jì)計(jì)算醫(yī)療期外,其他醫(yī)療期全部延長六個(gè)月累計(jì)計(jì)算實(shí)際醫(yī)療期,比如,一職工按規(guī)定可享受12個(gè)月醫(yī)療期,假設(shè)他第一次手術(shù)后,需要第二次手術(shù),那么只要他在18個(gè)月內(nèi)累計(jì)病休達(dá)到12個(gè)月的,那他仍然屬于在正常的醫(yī)療期內(nèi)進(jìn)行治療,可以享受醫(yī)療期內(nèi)的相關(guān)待遇。 需要指出的是,勞動(dòng)部的規(guī)定,在實(shí)際操作中,面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,那就是如何考察和落實(shí)職工的實(shí)際工作年限。因此,在遇到核實(shí)職工實(shí)際工作年限時(shí),我認(rèn)為可以查看員工的社保記錄并結(jié)合其他材料來作出認(rèn)定。 2、治療期間待遇 首要的是工資問題。現(xiàn)行大法中均沒有對非因工治病期間的工資待遇進(jìn)行規(guī)定,這不能不是一個(gè)很大的遺憾。只有勞動(dòng)部在貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見第59條有一個(gè)原則性條文:“職工患病或非因工負(fù)傷治療期間,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi),病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付,但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%”。而實(shí)際上,該條所謂的“有關(guān)規(guī)定”,并沒有國家層面的具體規(guī)定(1950年代國家的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》對非工傷醫(yī)療病假待遇有明確規(guī)定,但是在新的一整套社保法規(guī)實(shí)施后,其顯然不能再適用)。所以,一些地方出臺了地方性法規(guī),對此進(jìn)行明確,比如,重慶規(guī)定,“停工醫(yī)療6個(gè)月以內(nèi)的,連續(xù)工齡不滿十年的,按本人工資的70%發(fā)放治病期間工資”。不過,絕大多數(shù)省份均沒有出臺具體規(guī)定,例如我們湖北省就沒有相應(yīng)規(guī)定。那么,似乎只要不違反勞動(dòng)部意見中所規(guī)定的不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY的80%的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給病假工資就行了,但這樣以來,特別是在在職工資和最低工資差距越來越大的今天,顯然既不公平也不人道,所以,我認(rèn)為,各單位可以在自己的規(guī)章制度中,對此在最低線以上范圍內(nèi)給出規(guī)定,并按照規(guī)定對非因工治病期間的工資待遇進(jìn)行處理。 其次是醫(yī)療費(fèi)。我國已經(jīng)實(shí)行了強(qiáng)制基本醫(yī)保制度,所有單位和職工均應(yīng)依法參加當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保險(xiǎn),此外,比如我們武漢,還規(guī)定,各單位和職工必須在職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基礎(chǔ)上,參加全市的大病醫(yī)療保險(xiǎn),和國家基本醫(yī)保一樣,也規(guī)定不參加醫(yī)保的,職工的醫(yī)療待遇損失由單位負(fù)責(zé)賠償。因此,根據(jù)這些規(guī)定,我們可以知道,職工非因工治病的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)和地方醫(yī)療保險(xiǎn)按規(guī)定來承擔(dān),如果條件較好的單位實(shí)施了補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的話,還應(yīng)有單位補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)承擔(dān)一部分。如果單位未按規(guī)定參加醫(yī)保,則職工支付的醫(yī)療費(fèi),在醫(yī)保范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分可以要求單位給予賠償。以我們武漢為例,比如在三級醫(yī)院住院治療,假設(shè)用去醫(yī)療費(fèi)25萬元,現(xiàn)在基本醫(yī)保最高限額為20萬,職工自費(fèi)部分為實(shí)際醫(yī)療費(fèi)的14%,20萬以上的由大額醫(yī)療保險(xiǎn)承擔(dān)96%,那么,職工個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用就為25萬×14%+5萬×4%=3.7萬,其余的均應(yīng)由職工基本醫(yī)保和大額醫(yī)療保險(xiǎn)來承擔(dān),沒有醫(yī)保的,則21.3萬可以向單位主張賠償。 最后,是醫(yī)療期及醫(yī)療期滿后的勞動(dòng)權(quán)利問題。按照《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》,醫(yī)療期內(nèi),勞動(dòng)合同到期的,則自動(dòng)延續(xù)到醫(yī)療期滿,且在此期間,單位不得以經(jīng)濟(jì)裁員或不稱職為由解除合同。這些在現(xiàn)實(shí)中并沒有爭議?,F(xiàn)在爭論最多的是,醫(yī)療期滿,職工未病愈,或雖治療終結(jié),但不能從事原工作也不能從事另行安排的工作,單位能否解除合同?解除合同應(yīng)支付那些費(fèi)用? 之所以會出現(xiàn)爭議,是因?yàn)閯趧?dòng)部的部頒規(guī)定和勞動(dòng)合同法的規(guī)定明顯不一致,但又談不上沖突。勞動(dòng)部在1994年《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第6條規(guī)定:“勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會確認(rèn)不能從事原工作,也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)按其在本單位工作年限,每滿一年發(fā)給一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,同時(shí)還應(yīng)發(fā)給不低于六個(gè)月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),患重病和絕癥的還應(yīng)增加醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),患重病的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的50%,患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的100%”,勞動(dòng)部在1995年“貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動(dòng)法》若干問題的意見”第35條,對不能工作的職工的勞動(dòng)權(quán)利之處理,則進(jìn)一步明確為:“由勞動(dòng)鑒定委員會參照工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。鑒定為1---4級的,應(yīng)當(dāng)退出勞動(dòng)崗位,解除勞動(dòng)關(guān)系,辦理因病或非因工負(fù)傷退休退職手續(xù),享受相應(yīng)的退休退職待遇;被鑒定為5---10級的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同,并按規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。”,這里所說的“按規(guī)定”顯然是指按照1994勞動(dòng)部的規(guī)定。按照勞動(dòng)部的意見,顯然即使醫(yī)療期滿,無論勞動(dòng)合同是否到期,只要?jiǎng)趧?dòng)者因病導(dǎo)致不能工作,用人單位是不能解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)果再行處理,1-4級的,辦理退休退職手續(xù),5-10級的,解除合同除支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,還應(yīng)支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。但是,2008年的《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定顯然與此不同,它大大降低了單位的責(zé)任。該法40、44條規(guī)定:“職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期滿,既不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的,可以提前30天或額外支付一個(gè)月的工資后解除勞動(dòng)合同-------勞動(dòng)合同期滿,勞動(dòng)合同終止”,據(jù)前述規(guī)定:一、治療期滿,在勞動(dòng)合同期內(nèi)的,職工不能從事原工作,也不能從事單位另行安排的工作,單位可以解除合同,但要提前30天通知或支付一個(gè)月的代通知金;至于醫(yī)療期滿,職工仍在治病的,當(dāng)然屬于職工不能從事原工作,也不能從事單位另行安排的工作,應(yīng)按此處理;二、治療期滿,勞動(dòng)合同到期的,單位可以終止合同,但應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》第46條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。換言之,《勞動(dòng)合同法》根本沒有規(guī)定單位應(yīng)當(dāng)給職工進(jìn)行鑒定,另外支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)等。 對于二者之間的不同,可以有兩種理解,一是《勞動(dòng)合同法》取消了勞動(dòng)部的規(guī)定,無論從立法層次還是立法時(shí)間上,都應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定來處理相應(yīng)問題;另一種講二者作兼容理解,合同可以解除可以終止,但解除程序和支付費(fèi)用應(yīng)按兩種規(guī)定共同計(jì)算和實(shí)施。這兩種觀點(diǎn),所導(dǎo)致的結(jié)果顯然差別極大。那么到底應(yīng)按何種觀點(diǎn)來實(shí)施呢? 我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)采取第一種觀點(diǎn)。其理由如下: 第一,兩種規(guī)定出臺的環(huán)境和背景截然不同。勞動(dòng)部1994、1995年的規(guī)定,是在國有企業(yè)占絕對統(tǒng)治地位、社會保險(xiǎn)尚未實(shí)施的情況下出臺的,退職退養(yǎng)并無年限要求,職工的老病死本來就是由國有企業(yè)包養(yǎng)負(fù)責(zé)的,所以退休退養(yǎng)、醫(yī)療補(bǔ)償是單位的本來義務(wù),這樣的規(guī)定理所當(dāng)然。但是在社會保險(xiǎn)實(shí)施以來,特別是民營企業(yè)占社會主體之后,對提前退休一般是不允許的,民營企業(yè)也無法來安置提前退休,因此這種規(guī)定事實(shí)上已經(jīng)無法實(shí)施。至于醫(yī)療補(bǔ)助,因?yàn)橛嗅t(yī)療保險(xiǎn)承擔(dān),單位已經(jīng)履行了醫(yī)保繳納義務(wù),如果再讓單位支付,顯然是讓單位承擔(dān)雙份義務(wù),不公平。 第二、應(yīng)當(dāng)看到,《勞動(dòng)合同法》在制定過程中,對勞動(dòng)部的很多規(guī)定和意見實(shí)際上在揚(yáng)棄,贊同的予以吸收,不贊同的給予更改,比如對拖欠工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題,勞動(dòng)部原來的意見是可以在50%范圍內(nèi)懲罰,但《勞動(dòng)合同法》則規(guī)定在50%---100%區(qū)間懲罰;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動(dòng)部原來的意見是補(bǔ)償不超過12個(gè)月工資,但《勞動(dòng)合同法》則沒有時(shí)間限制(工資超過當(dāng)?shù)仄骄べY三倍以上除外)。所以,我們應(yīng)該按此思路考慮,既然《勞動(dòng)合同法》沒有采取勞動(dòng)部原來的說法,那就意味著《勞動(dòng)合同法》不贊同勞動(dòng)部原來的意見。既然上位法優(yōu)于下位法,后發(fā)由于前法,那么當(dāng)然應(yīng)該按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定來處理。 第三,按第一種理解,也符合法律的統(tǒng)一性原則。既然合同到期可以終止,如果按照第二種理解,顯然意味著合同到期后不能終止,同一部法律內(nèi)部存在矛盾,這顯然是不可能的。 第四,正如第一條理由所講的,按第二種理解,不適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大了單位責(zé)任,對單位不公平。不過需要指出的是,《社會保險(xiǎn)法》對患病或非因公負(fù)傷導(dǎo)致失去勞動(dòng)能力的,如何處理已經(jīng)做出了規(guī)定,其第第十七條規(guī)定:“參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人,因病或者非因工死亡的,其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金;在未達(dá)到法定退休年齡時(shí)因病或者非因工致殘完全喪失勞動(dòng)能力的,可以領(lǐng)取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付”??梢?,社保法也不支持因第二種理解所強(qiáng)加給單位的責(zé)任。 總之,筆者認(rèn)為,對患病或非因工負(fù)傷的勞動(dòng)者,其勞動(dòng)權(quán)利應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定來處理,而不能按照兼容原則來處理。 二、工傷治病期間待遇 工傷待遇,我國《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的十分清楚,這里僅作簡要介紹。 1、醫(yī)療期,工傷使用的是停工醫(yī)療期概念,一般不超過12個(gè)月,病情嚴(yán)重的,經(jīng)鑒定可以延長,但延長的不超過12個(gè)月。 2、工資待遇。在停工醫(yī)療期,原有的工資福利待遇不變,由原單位按月支付。評定傷殘等級后,停發(fā)原待遇,由工傷保險(xiǎn)支付傷殘津貼、一次性傷殘補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)等; 3、醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)由工傷保險(xiǎn)支付,伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)以及在護(hù)理費(fèi)皆有單位或工傷保險(xiǎn)支付。但醫(yī)療必須符合工傷保險(xiǎn)所規(guī)定的診療項(xiàng)目、藥品目錄、服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)。 4、勞動(dòng)權(quán)利。停工醫(yī)療期內(nèi),不得解除勞動(dòng)合同;醫(yī)療期滿,根據(jù)工傷鑒定結(jié)果,確定勞動(dòng)合同的處理方式。1-4級的,保留勞動(dòng)關(guān)系,退出勞動(dòng)崗位,由工傷保險(xiǎn)基金按月支付傷殘津貼、一次性傷殘補(bǔ)助金,達(dá)到退休年齡的,享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。5-6級的,保留勞動(dòng)關(guān)系,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性傷殘補(bǔ)助金,用人單位安排工作,不能工作的,單位按月發(fā)給傷殘津貼,但是如果職工提出解除或終止勞動(dòng)合同的,單位也可以解除或終止,發(fā)給一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。7-10級的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性傷殘補(bǔ)助金,勞動(dòng)合同期滿或職工要求解除勞動(dòng)合同的,單位應(yīng)給予一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。 具體標(biāo)準(zhǔn),這里不再一一介紹,需要提醒注意的是,目前國家正在對《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行修改,可能一些具體的標(biāo)準(zhǔn)會發(fā)生改變。 |
|