從玄學(xué)到科學(xué)——我們還有多遠(yuǎn)的路要走(5)
——解說嶗山論易大會的演講
玄學(xué)與科學(xué)應(yīng)當(dāng)是相互發(fā)展、相互促進的關(guān)系。玄學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與超自然力有著密不可分的關(guān)系,在很大的程度上有人體感應(yīng)功能的因素,感應(yīng)功能可以跨越時空感知到科技水平所無法達(dá)到的空間領(lǐng)域;可以感知道普通肉體不能感知的隱態(tài)世界和微觀世界,為科學(xué)的論證提供論題、為科學(xué)的發(fā)展指引方向。
感應(yīng)功能有它的超自然力的一面,如老子為我們解說的宇宙形成過程,將時空回放140億年;我們的易經(jīng)預(yù)測也可以查出幾十年前甚至上百年以前發(fā)生的事件;具有天眼通功能的人和通靈的附體者可以直接感知隱態(tài)世界和微觀世界。但感應(yīng)功能也有它不確定性的一面,所反映的事物可能是虛幻的,偏離事實。建立在這個基礎(chǔ)之上的、以解釋性思維的玄學(xué)理論,所解釋的結(jié)果難免千奇百怪,誤導(dǎo)眾生。因此玄學(xué)思想要尊重科學(xué)、承認(rèn)科學(xué)、建立在科學(xué)已經(jīng)揭示的理論基礎(chǔ)之上。
脫離科學(xué)基礎(chǔ)的玄學(xué)如同斷線的風(fēng)箏,會越飄越遠(yuǎn)。無限的解說,不求論證,其結(jié)果是離事實真相越來越遠(yuǎn)。如果再融進神話的成份,就可能成為孳生邪教的土壤。就目前人們熱議的世界末日的話題,大多歸屬于這類范疇。預(yù)言世界末日的人拿不出可以進行論證的根據(jù),大多數(shù)是通過夢境,或者是通過感應(yīng)功能獲得的信息,缺乏科學(xué)理論支持。有些人對9.11事件和印尼海嘯曾有過預(yù)知,并以此為根據(jù),通過感應(yīng)預(yù)言世界將會有更大的災(zāi)難。這種預(yù)言沒有對已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難進行客觀的分析,我舉這些引以為證的兩個例子,一個是人為的,一個是自然的。人為造成的9.11事件有著深刻的經(jīng)濟原因和宗教原因,或者說是政治原因。它是弱小民族和宗教實體在面對強大的對抗者所采用的極端手段,它表明我們的世界不和諧。當(dāng)年我們不也曾遭受美國及西方國家的威脅嗎!不同的是我們派出了百萬英雄兒女,付出了40萬犧牲的代價,保住了我們的領(lǐng)土,保住了我們的尊嚴(yán),9.11與之相比又算得什么?它倒是提醒一極獨大的山姆大叔好好反省自己,如何與世界和平相處。到處樹敵,就會到處像過街老鼠。自然原因的印尼海嘯更不足為奇,歷史上的大海嘯又不止這一次,你住在山邊、水邊、路邊,就會得山、水、路之利,但也會有相應(yīng)的風(fēng)險。得山之利,難免有山崩泥石流之險;得水之利,就海嘯洪水之患;得路之利,就要時時防范車禍。倒是佛教的因果理論可以解釋這一現(xiàn)象,吃什么還什么。向大海進行無盡的索取,最終要還給大海,漁民一輩子捕魚吃魚,最終可能葬身魚腹,這就是因果!玄學(xué)要正視科學(xué),要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上,這包括自然科學(xué)和社會科學(xué)。
在易學(xué)領(lǐng)域,玄學(xué)思維與科學(xué)思維更應(yīng)該相輔相成。沒有玄學(xué)思維的考證型易學(xué)研究,不會有新的突破、新的成果,他們的思維無法傲游于宇宙世界,無法跨越時空去提取我們所需要的信息,這種思維的學(xué)者們縱然是著作等身、學(xué)富五車,也如諸葛所言:窮經(jīng)皓首、百無一用。沒有易學(xué)的靈感思維,也就難有超前意識。沒有科學(xué)基礎(chǔ)的易學(xué),單以解釋性的思維,靠數(shù)術(shù)推演,更容易脫離客觀實際,不能正確指導(dǎo)人們的生產(chǎn)實踐與社會生活。
|