2010-05-31 12:53:00 注:本文節(jié)選自本人新作《從歷史看職場(chǎng)》(清華大學(xué)出版社)一書(shū) 在歷代改朝換姓的時(shí)候,亡君大都會(huì)被后世所罵,崇禎帝是個(gè)例外。后世評(píng)價(jià)他時(shí),大都很同情他。因?yàn)?,?dāng)接力棒交到他手上的時(shí)候,他已經(jīng)無(wú)力回天。明末,內(nèi)有李自成、張獻(xiàn)忠等“流寇”,外有后來(lái)的江山得主,清朝虎視眈眈?!拔萋┢赀B夜雨”,崇禎帝執(zhí)政的十幾年里旱災(zāi)、水災(zāi)、蝗災(zāi)是一個(gè)接著一個(gè)發(fā)生,把更多的饑民推向了“流寇”那一邊?;食瘍?nèi)部,大臣們各有各的心思,后代歷史學(xué)家經(jīng)常感嘆崇禎朝“有君而無(wú)臣”。不知道是因?yàn)闆](méi)有良臣輔助(崇禎帝在位十七年竟沒(méi)有一位歷史上很知名的朝臣)導(dǎo)致崇禎的悲劇,還是崇禎注定的悲劇淹沒(méi)了良臣虎將。明朝就在一片吵鬧的紛擾之中消亡,崇禎也在眾叛親離后將自己吊死在煤山上。 崇禎在位十七年,一直勤政理事,節(jié)儉自律,不近女色,史志稱其“雞鳴而起,夜分不寐,往往焦勞成疾,宮中從無(wú)宴樂(lè)之事”。如果論起勵(lì)精圖治,崇禎是朱元璋以后明代十六位君主中最突出的一個(gè)。正因?yàn)檫@樣,后世大都認(rèn)為明朝滅亡與他無(wú)關(guān),他不過(guò)是一個(gè)悲劇人物。李自成《登極詔》里面也說(shuō):“君非甚暗,孤立而煬灶恒多;臣盡行私,比黨而公忠絕少。”難道真應(yīng)了那句“君非亡君,臣皆亡國(guó)之臣”嗎? 崇禎在剛剛登基之后,曾當(dāng)機(jī)立斷地除去了魏忠賢與客氏,這是他最為光輝的篇章。 天啟七年(1627年),天啟皇帝死后的第三天,朱由檢正式即皇帝位,定次年改元崇禎。而此時(shí),魏忠賢以司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)提督東廠。魏忠賢的親信田爾耕為錦衣衛(wèi)提督、崔呈秀為兵部尚書(shū),兩人分掌朝廷內(nèi)外兩大兵權(quán)。朝廷內(nèi)外自內(nèi)閣、六部乃至四方總督、巡撫,遍布魏忠賢的死黨。在這樣的情況下,崇禎處在恐懼和壓抑之中。 崇禎是在入宮的,當(dāng)天晚上沒(méi)敢睡覺(jué),因?yàn)樗ε掠腥藭?huì)謀害他。他取來(lái)巡視宦官身上的佩劍防身,不敢吃宮中的食物,只吃袖中私藏的麥餅。在這樣的氛圍中,崇禎沒(méi)有辦法沉浸在君臨天下的喜悅中,而只能考慮如何穩(wěn)固自己的位置并保證自己的安全。他登基之后作的第一個(gè)決定就是:除去魏忠賢。他要怎樣開(kāi)始這個(gè)大計(jì)劃呢? 崇禎知道,憑他現(xiàn)在的勢(shì)力,根本無(wú)法除去魏忠賢。因此,他需要把拳頭藏起來(lái),用笑臉相迎。在最初對(duì)待魏忠賢的態(tài)度上,崇禎和哥哥朱由校一樣優(yōu)待對(duì)之,還不斷地嘉獎(jiǎng)魏忠賢、王體乾、崔呈秀等人。而另一方面,他將自己原來(lái)王爺府中的侍奉宦官和宮女逐漸帶到了宮中,以保證自己人身安全。與此同時(shí),崇禎在逐步地削弱魏忠賢的影響力,并以此向朝臣發(fā)出信號(hào)。 魏忠賢一次給皇帝上了一道《久抱建祠之愧疏》,向崇禎請(qǐng)求停止為他建造生祠的活動(dòng)。當(dāng)時(shí)各地官員,為了巴結(jié)魏忠賢,紛紛在屬地為其興建生祠,以表達(dá)對(duì)魏忠賢的尊重之情。崇禎讀了這篇奏折,批復(fù)道:“以后各處生祠,其欲舉未行者,概行停止。”借著這道折子的坡,崇禎下驢了。在看似“順從” 魏忠賢意愿的背后,崇禎抑止了朝野上下對(duì)魏忠賢的進(jìn)一步崇拜,同時(shí)向朝臣發(fā)出信號(hào):清算的時(shí)候到了。 天啟七年十月十三日,御史楊維垣上疏彈劾崔呈秀:“呈秀毫無(wú)益于廠臣(魏忠賢),而且若為廠臣累。蓋廠臣公而呈秀私,廠臣不愛(ài)錢而呈秀貪,廠臣尚知為國(guó)為民,而呈秀惟知恃權(quán)納賄?!币馑际牵核械膲氖露际谴蕹市阕龅模褐屹t是天底下最好的人。這顯然是丟車保帥之策,把所有問(wèn)題都讓崔呈秀來(lái)扛。時(shí)任兵部尚書(shū)的崔呈秀在魏忠賢黨羽中很有分量,是魏忠賢門下“五虎”之一、得力干將。這次崇禎有便宜照撿,準(zhǔn)奏,免除崔呈秀的兵部尚書(shū)一職,令他回鄉(xiāng)守制。 停生祠,免呈秀,兩記殺威棒一出,這下朝廷中的大臣們就摸準(zhǔn)了風(fēng)向,揭發(fā)和彈劾魏忠賢的奏疏開(kāi)始接二連三地出現(xiàn)。但不是有人彈劾就可以下手了,崇禎選擇了繼續(xù)等待,他在等待魏忠賢下一步的動(dòng)作。魏忠賢還是上鉤了,迫于輿論壓力,他主動(dòng)請(qǐng)求“引疾辭爵”, 崇禎照準(zhǔn)。在削掉魏忠賢官職之后,崇禎派魏忠賢到中都鳳陽(yáng)祖陵司香,這正是崇禎的殺招所在。 名為司香,實(shí)際上是將魏忠賢從權(quán)利中心趕走,一旦離開(kāi)了京都,魏忠賢就是孤軍奮戰(zhàn),失去了黨羽們對(duì)他的有力支持。魏忠賢失去黨羽的掩護(hù)和幫助,捉拿他的事情才可以一擊即中。魏忠賢前腳走,崇禎就命錦衣衛(wèi)旗校將魏忠賢緝拿回京。,在阜城縣(今河北阜城)南關(guān)的旅舍中,魏忠賢孤零零地待在旅館里,錦衣衛(wèi)捉拿到此,魏忠賢自縊而亡。 魏忠賢其實(shí)死得蹊蹺,在外他沒(méi)有幫手,但回京他就大有機(jī)會(huì),他不會(huì)不知道自己還有殘余勢(shì)力,但他竟然放棄了生機(jī)。其實(shí)究竟是“自殺”還是“他殺”并不重要,重要的是魏忠賢死了,這正是崇禎想要的結(jié)果。清算魏忠賢余黨的行動(dòng)開(kāi)始了,至崇禎二年三月十九日,所謂閹黨逆案才告完結(jié)。 以一己之力除魏忠賢,體現(xiàn)了崇禎的膽略和高超的政治手段。但令人不解的是,費(fèi)盡周折地除去魏忠賢閹黨之后,崇禎自己又繼續(xù)信任宦官,走上了如他兄長(zhǎng)一樣的輪回。也許這正是崇禎性格多疑的一個(gè)驗(yàn)證,他不信任外人,而只相信自己身邊的人。可見(jiàn),人真的不是相信值得信任的人而是相信愿意信任的人。值得崇禎信任的袁崇煥就沒(méi)那么幸運(yùn),自己拼死衛(wèi)主,結(jié)果卻被崇禎凌遲處死。 袁崇煥在崇禎元年(1628年)七月接受崇禎召見(jiàn)時(shí),曾許下??凇拔迥昶竭|”。事實(shí)上,袁崇煥確實(shí)很有幾下子,在遼東寧遠(yuǎn)、 錦州及山海關(guān)一線確實(shí)是牢牢守住了京都門戶,清朝軍隊(duì)在此尺寸未進(jìn)。后來(lái),皇太極沒(méi)辦法,繞過(guò)袁崇煥布置的防線,從薊門南下,進(jìn)逼京師。崇禎二年十月下旬,清朝十萬(wàn)軍隊(duì)到達(dá)遵化城下,距京師不過(guò)二三百里。袁崇煥立即命山海關(guān)總兵趙率教增援,然后自己也于率兵入關(guān)。,崇煥在廣渠門與清朝軍隊(duì)開(kāi)戰(zhàn),袁崇煥身先士卒,將皇太極逼退。二十七日,袁崇煥擊退了皇太極的軍隊(duì),京師外圍已經(jīng)完全肅清。沒(méi)想到打敗了敵人的袁崇煥馬上就要上路,一條不歸路,死神正一步一步向其靠近! ,崇禎在紫禁城平臺(tái)召見(jiàn)兵部尚書(shū)、右副都御史、薊遼督師袁崇煥,傳諭是要“議軍餉”。北京此時(shí)是全城戒備城門禁閉,城上用繩子吊一個(gè)筐子下來(lái),袁崇煥就坐在筐子里被提到城上。袁崇煥到了平臺(tái)之后,崇禎皇帝并沒(méi)有同他議軍餉,而是當(dāng)即下令將他逮捕下獄。此時(shí)袁崇煥才明白所謂“全城戒備”,戒備的不是清兵而是他及他手下的精兵??尚Φ氖牵娲髩凼窃鐭ú繉?,遂節(jié)制遼兵,得知此消息后率部東返,不理會(huì)崇禎的“勤王”命令了。后來(lái)還是靠著獄中袁崇煥的親筆書(shū)信,才將祖大壽及守遼軍隊(duì)召還,并收復(fù)永平、遵化一帶。 事情的起因,據(jù)《崇禎長(zhǎng)編》記載:楊春、王成德兩名太監(jiān)被清兵俘虜,皇太極派副將高鴻中,參將鮑承先、寧完我和巴克什達(dá)海等看守這兩人。幾個(gè)人坐在兩個(gè)太監(jiān)隔壁,故意在談話中暗示袁崇煥已經(jīng)與皇太極有密約攻取北京。后來(lái),楊、王太監(jiān)居然“神通廣大”地越獄成功逃回紫禁城。這倆人剛從鬼門關(guān)旅游回來(lái),迫不及待地寫(xiě)了一篇“我這一路上”的紀(jì)實(shí)文學(xué),并第一時(shí)間將文稿交給了崇禎皇帝?;实鄞藭r(shí)很相信太監(jiān)——他身邊的人,所以才決定在平臺(tái)召見(jiàn)袁崇煥“議餉”。 崇禎三年三月十六日,崇禎帝命人將袁崇煥凌遲處死,妻妾兄弟流放到福建。從后來(lái)的一系列事件來(lái)看,這一看似平常的“狡兔死走狗烹”卻為明朝滅亡帶來(lái)了一系列的影響。而崇禎犯下如此嚴(yán)重錯(cuò)誤,居然只為太監(jiān)聽(tīng)來(lái)的一句話,這再次印證了崇禎悲劇實(shí)際上是其多疑性格的悲劇。除開(kāi)性格多疑,崇禎的性格中還有其他的弱點(diǎn)。 袁崇煥死后,明朝在與李自成的各次對(duì)抗中,均處于劣勢(shì)。究竟誰(shuí)能擔(dān)當(dāng)?shù)钟胺促\”的重任?此時(shí)他想到了吳三桂。吳三桂繼袁崇煥之后鎮(zhèn)守山海關(guān)多年,一樣將皇太極擋在關(guān)外,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和能力自然不用說(shuō),調(diào)此人來(lái)指揮軍隊(duì)對(duì)抗李自成,不失為一計(jì)良策。但“聰明”的崇禎皇帝,在這性命攸關(guān)的時(shí)候又打起了小算盤。把吳三桂調(diào)進(jìn)關(guān),就等于把寧遠(yuǎn)放棄給清兵,他不想擔(dān)這個(gè)丟疆土的罪名,因此,想拉上朝臣一起“上刀山”。崇禎,崇禎正式向大臣就調(diào)吳三桂入關(guān)一事征詢意見(jiàn)。大臣們都承認(rèn)吳三桂是抗擊李自成最好的人選,但大家也都心里跟明鏡似的明白:崇禎是想拉自己墊背呢。啥年代了,還玩這招?!這都玩過(guò)了?。?/span> 年前的事情大家至今記憶猶新。崇禎十五年,在被李自成打得很狼狽的時(shí)候,崇禎曾打算與清兵議和,以便騰出力量安內(nèi)——撲滅闖王起義。崇禎與兵部尚書(shū)陳新甲商議后,決定秘密進(jìn)行此事,并交由陳新甲具體實(shí)施??上虑檫€是張揚(yáng)出去了,大臣們紛紛質(zhì)詢是否有此事。此時(shí)崇禎害怕?lián)鷤€(gè)“媚外”的罪名,沒(méi)等陳新甲講出實(shí)情,就把他拉出去給“咔嚓”了。這事情才過(guò)去不到兩年,大臣們還是記得的,沒(méi)有人想做第二個(gè)陳新甲。 崇禎一再聲言:“此等重大軍機(jī)應(yīng)行與否,原先生們主持擔(dān)任,未可推諉,延緩誤事。”但這些大臣們都是官場(chǎng)上的老油條了,誰(shuí)肯上這賊船?崇禎有意推卸責(zé)任,朝臣含糊應(yīng)對(duì),誰(shuí)也不拍這個(gè)板。后來(lái)崇禎逼問(wèn)得緊了,朝臣就想出一個(gè)很“民主”的辦法——向各省督撫征詢意見(jiàn)。在此國(guó)家存亡的危機(jī)時(shí)刻,皇帝和大臣在這兒慢悠悠地“推太極”,山西首府太原城破,一晃二十天過(guò)去了,調(diào)吳三桂的事還沒(méi)定下來(lái)。此事折騰了一個(gè)多月,由于朝臣們沒(méi)有明確表態(tài),崇禎自己也不愿承擔(dān)“棄地”的責(zé)任,就把這件事關(guān)國(guó)家命運(yùn)的大事給壓下去了。 時(shí)間沒(méi)了,機(jī)會(huì)沒(méi)了,京師也沒(méi)救了!等到崇禎皇帝在三月初終于下了讓吳三桂擒王的命令后,吳三桂的軍隊(duì)剛剛開(kāi)拔,北京就已經(jīng)陷落了。 身為君,在危亡時(shí)刻不能力挽狂瀾,反而為了誰(shuí)的責(zé)任問(wèn)題而與群臣糾纏不清,最終喪失了最后的機(jī)會(huì),反映出崇禎性格中懦弱的一面。領(lǐng)導(dǎo)是什么?領(lǐng)導(dǎo)就是扛問(wèn)題的,天塌了,你不扛誰(shuí)扛?雖然你個(gè)頭不高,但誰(shuí)讓你在最上面呢?如果你都不想承擔(dān)責(zé)任,又有誰(shuí)會(huì)愿意為你承擔(dān)責(zé)任呢?類似的事情不只發(fā)生過(guò)一次。 崇禎,總憲李邦華向崇禎帝提出了遷都南京的建議。根據(jù)李邦華的建議,崇禎帝可以以到孔廟圣地的名義出京,出京后直接南下去往南京。崇禎聽(tīng)后沒(méi)表態(tài),只說(shuō)“知道了”。崇禎可不是沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去這個(gè)建議,后來(lái)就在朝會(huì)上討論這件事情,可得到的并不是他想要的結(jié)果。 朝中的大臣們都認(rèn)為即便是南下,也應(yīng)該是太子南下,而皇帝應(yīng)該守衛(wèi)社稷?!拔疫@做皇帝的留在這兒等死,你們領(lǐng)著接班人躲風(fēng)頭去了,如果我這兒有個(gè)萬(wàn)一,你們立馬擁護(hù)新皇帝即位,酒照喝,舞照跳,官照當(dāng),就皇帝我一個(gè)人和閻羅王下棋,真虧你們想得出來(lái)。那還討論南下做什么?”崇禎于是冠冕堂皇地說(shuō):“君死社稷,恒理也。”這話說(shuō)得顯然違心,既然已經(jīng)打算“死社稷”了,怎么還拋出南下這個(gè)議題呢? 末了,崇禎還給提出南下建議的臣子一句:“言遷者欲使朕抱頭鼠竄耶?”廢話,不打算逃跑你開(kāi)會(huì)研究它干嗎?準(zhǔn)備組團(tuán)到江南旅游?你就是有這個(gè)精力和時(shí)間,人家李自成還不干呢,他還想找你喝酒呢。自己沒(méi)走成,還埋怨人家。大臣們一看風(fēng)向不對(duì),馬上調(diào)轉(zhuǎn)口風(fēng),紛紛表示放棄南遷主張。但崇禎不是不想南遷,只不過(guò)是他想代替太子南遷,于是就又大罵“光時(shí)亨阻朕南行”,光時(shí)亨因極力反對(duì)南遷而成了倒霉蛋。 崇禎可能覺(jué)得這話說(shuō)得太露骨了,顯得自己太想逃跑了,于是又回過(guò)頭對(duì)提議南遷的臣子說(shuō):“諸臣平日所言若何?今國(guó)家至此,無(wú)一忠臣義士為朝廷分憂,而謀乃若此!夫君死社稷,乃古今之正,朕志已定,毋復(fù)多言?!闭f(shuō)是“毋復(fù)多言”,其實(shí)崇禎是想做個(gè)姿態(tài),讓大臣們極力進(jìn)諫,這樣自己“盛情難卻”順?biāo)桶涯线w的事情定下來(lái)了??烧l(shuí)想,他這前后矛盾,一會(huì)遷一會(huì)死社稷的,搞得大臣們也摸不清風(fēng)向了,遷也不是,不遷也不對(duì),到底怎么著你給個(gè)痛快話啊!既然風(fēng)向不清,那就閉嘴不說(shuō),于是這件事情就不了了之了。 南遷沒(méi)形成決議,崇禎的逃跑計(jì)劃沒(méi)能成功,此時(shí)李自成已經(jīng)兵臨城下。李自成沒(méi)有馬上開(kāi)始攻城,而是派投降的太監(jiān)杜勛進(jìn)城,代表自己與崇禎皇帝談判。杜勛帶來(lái)了李自成的要求:封李自成為王,賜銀一百萬(wàn)兩,承認(rèn)陜西和山西為其封國(guó)。這樣的條件,對(duì)于已經(jīng)內(nèi)憂外患的崇禎帝應(yīng)該是最好的條件了。只要給了李自成一個(gè)官方身份,馬上就可以解除起義軍對(duì)自己的威脅,同時(shí)又為自己抗擊滿清增強(qiáng)了力量??墒浅绲澯址噶死厦。幌肼鋫€(gè)“偏安”的名聲。他希望找個(gè)替罪羊,此時(shí)在他身邊的大臣魏藻德成為他的目標(biāo)。 崇禎便問(wèn)魏藻德:“此議何如?今事已急,可一言決之?!蹦且馑际牵耗阏f(shuō)行,然后我同意,這事情就成了??晌涸宓虏幌氡尺@個(gè)黑鍋,他選擇了沉默。崇禎于是再次發(fā)問(wèn):“此議何如?”魏藻德依舊“拒絕回答”。沒(méi)辦法,崇禎拉不下這個(gè)面子談議和,于是打發(fā)走了杜勛。杜勛剛走,崇禎帝就拍桌子摔板凳,并把魏藻德一把推倒,其氣憤程度可見(jiàn)一斑。 崇禎不僅不能承擔(dān)責(zé)任,很多時(shí)候也往往是“說(shuō)得輕松,做得稀松”。 崇禎十年四月大旱,祈了幾次雨都沒(méi)效果,此時(shí)崇禎下了一道《罪己詔》?!皬埞僭O(shè)吏,原為治國(guó)安民。今出仕專為身謀,居官有同貿(mào)易。催錢糧先比火耗,完正額又欲羨余。甚至已經(jīng)蠲免,亦悖旨私征;才議繕修,(輒)乘機(jī)自潤(rùn)。或召買不給價(jià)值,或驛路詭名轎抬?;虿钆蓜t賣富殊貧,或理讞則以直為枉。阿堵違心,則敲樸任意。囊橐既富,則好慝可容。撫按之薦劾失真,要津之毀譽(yù)倒置。又如勛戚不知厭足,縱貪?rùn)M了京畿。鄉(xiāng)宦滅棄防維,肆侵凌于閭里。納無(wú)賴為爪牙,受奸民之投獻(xiàn)。不肖官吏,畏勢(shì)而曲承。積惡衙蠹,生端而勾引。嗟此小民,誰(shuí)能安枕!” 說(shuō)了半天就倆字:拿錢。他哪里是責(zé)怪自己啊,分明就是責(zé)怪這些當(dāng)官的只顧自己發(fā)財(cái)了,也不分給我這個(gè)皇帝點(diǎn)。看得出來(lái),崇禎對(duì)于官吏們一心貪財(cái)十分氣憤。他還曾動(dòng)過(guò)“搜括臣宰”以“助餉”和“救民”的念頭,因?yàn)楫?dāng)時(shí)崇禎感覺(jué)最缺的就是錢。于是,崇禎要么經(jīng)常吃著吃著飯,就覺(jué)得自己太奢侈了,于是要求給自己“減膳”;要么在觀看宮女表演時(shí),經(jīng)常想到老百姓還處于水深火熱之中,于是要求“停樂(lè)”??墒抢咸鞝斔坪醪活I(lǐng)這份情,雨、旱、蝗災(zāi)一樣不少照方全來(lái),這讓崇禎更覺(jué)缺錢,于是幾次三番地“罪己”,周而復(fù)始地勸戒官員富戶“慷慨解囊”,但總沒(méi)有實(shí)際效果。 事實(shí)往往是具有諷刺意味的。據(jù)《明季北略》記載:當(dāng)李自成進(jìn)京之后,打開(kāi)國(guó)庫(kù)時(shí),被自己看到的一切驚呆了。“舊有鎮(zhèn)庫(kù)金積年不用者三千七百萬(wàn)錠”,是啊,誰(shuí)看到這么一大堆銀子能不呆呢?但崇禎皇帝怎么就“忘記”自己還有那么多私房錢呢?在國(guó)難當(dāng)頭之時(shí),在號(hào)召他人“慷慨解囊”之時(shí),為何不能做個(gè)榜樣,自己先拿出銀子助賑、助餉? 可憐之人自有可恨之處,《明史》批評(píng)他“性多疑而任察,好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩,尚氣則急劇失措”,其實(shí)他的性格弱點(diǎn)正是其悲劇的根本原因。以后人的眼光再去看崇禎,曾經(jīng)有很多機(jī)會(huì)擺在他的面前他沒(méi)有珍惜,可惜上天沒(méi)給他再來(lái)一次的機(jī)會(huì)! |
|