《玄秘塔碑》是誰(shuí)的代表作? 唐朝書(shū)家——柳公權(quán) 柳公權(quán),唐代宗大歷十三年(公元778年)——唐懿宗咸通六年(公元865年,終年88歲。京兆華原(今陜西耀縣)人。宮至太子少師,故世稱“柳少師”。他初學(xué)王羲之并精研歐陽(yáng)詢、顏真卿筆法,然后自成一家。所寫(xiě)楷書(shū),體勢(shì)勁媚,骨力道健。較之顏體,柳字則稍清瘦,故有「顏筋柳骨」之稱。穆宗嘗問(wèn)柳公權(quán)用筆之法,公權(quán)答云:「用筆在心,心正則筆正?!鼓鹿珵橹娜荩缙涔P諫也。宋朱長(zhǎng)文《墨池編》中說(shuō):“公權(quán)正書(shū)及行楷,皆妙品之最,草不夫能。其法出于顏,而加以遒勁豐潤(rùn),自名家?!彼鯇W(xué)王羲之筆法,以后遍閱近代書(shū)法,于是極力變右軍法,學(xué)習(xí)顏真卿,又溶匯自己新意,使他的字避免了橫細(xì)豎粗的態(tài)勢(shì),而取勻衡瘦硬,追魏碑?dāng)蒯斀罔F勢(shì),點(diǎn)畫(huà)爽利挺秀,骨力遒勁,結(jié)體嚴(yán)緊,后世學(xué)書(shū)者不少以柳字為楷模。 他二十九歲進(jìn)士及第,在地方擔(dān)任一個(gè)低級(jí)官吏,后來(lái)偶然被唐穆宗看見(jiàn)他的筆跡,一時(shí)機(jī)為書(shū)法圣品,就被朝廷召到長(zhǎng)安,那時(shí),柳公權(quán)已四十多歲。他的為人既有骨氣有一絲不茍,同樣地,他的字也顯露了他這部分的特質(zhì)。也因?yàn)槿绱耍岣吡怂陂L(zhǎng)安的聲望與地位,一般王公貴族都不惜鉅金爭(zhēng)相請(qǐng)他。 晚唐書(shū)法經(jīng)歷盛中唐之后,盛極而衰,柳公權(quán)雖號(hào)一時(shí)中興,但與顏書(shū)相比,仍略有高下之分。唐代書(shū)法隆盛一時(shí),至此已見(jiàn)式微。柳公權(quán)的楷書(shū)參有歐陽(yáng)詢的筆法,往往將部分筆畫(huà)緊密穿插,使寬綽處特別開(kāi)闊,筆畫(huà)細(xì)勁,棱角峻厲,雖用筆出自顏真卿,而與顏真卿的渾厚寬博不同,特別顯得英氣逼人。 柳公權(quán)享年八十歲,一共臣事七位皇帝,最后以太子少師死于任上。 1、《神策軍碑》:楷書(shū),唐會(huì)昌三年(公元843年)立。是柳公權(quán)的代表作之一,較后世熟知的《玄秘塔》書(shū)體風(fēng)格更有特色,結(jié)體布局平穩(wěn)勻整,左緊右舒,也是較好的臨寫(xiě)范本。 2、《柳書(shū)金剛經(jīng)》:楷書(shū),唐長(zhǎng)慶剛年(公元824年),四月刻。原石毀于宋代。有甘肅敦煌石室唐拓孤本傳世,一字未損,今在法國(guó)巴黎博物院。評(píng)論家認(rèn)為楷書(shū)金剛經(jīng),具備了鐘(繇)、王(羲之)、歐(陽(yáng)詢)、虞(世南)、褚(遂良)、陸(東之)各體之長(zhǎng),有很高藝術(shù)價(jià)值。 3、《玄秘塔碑》:楷書(shū)。唐會(huì)昌元年(公元841年)上二月立,原碑現(xiàn)存陜西西安碑林。此碑在傳世的書(shū)跡中,最為著名。是歷來(lái)影響最大的楷書(shū)范本之一。 遵循"取法乎上"的原則,許多書(shū)法愛(ài)好者將歐字作為入門(mén)的范本,但練了幾年,收效甚微,雖有形,卻無(wú)神,觀其字,味同嚼蠟。怎樣才能避免這種現(xiàn)象呢?歐字法度森嚴(yán),字存隸意,字形偏長(zhǎng),這些顯著的特點(diǎn)與其它基本技法姑且不談,以下說(shuō)說(shuō)幾個(gè)容易忽視的方面。 (一) 用筆 歐字用筆以方為主,但臨習(xí)時(shí)不可一味的將各個(gè)筆畫(huà)的起收筆都作刀切處理,過(guò)分追求棱角,要注意方圓結(jié)合。圓處用"揉筆"處理,會(huì)取得較好的效果。"揉筆"--如同在疼痛處作圈形按摩。以橫為例,收筆時(shí)輕頓之后,毛筆輕輕提起,但不離開(kāi)紙,朝著回鋒的方向作圈形運(yùn)動(dòng),爾后回鋒收筆。動(dòng)作雖小,卻能表現(xiàn)出方中帶圓的形態(tài)。其它如豎畫(huà)的收筆處、橫折的折處、取法于隸的豎彎鉤的收筆處等,都帶有圓意,都可用"揉筆"。 注意細(xì)微的粗細(xì)變化。初臨歐字,便可觀察出筆畫(huà)的輕重變化,諸如橫、豎的兩頭重,中間輕等,但細(xì)察之則變化多端。比如垂露豎:一種是兩頭重,中間輕,在字中多有頂梁柱的作用,如"中"字等;還有一種是起筆輕,行筆較細(xì),收筆重,常用于字中有多個(gè)長(zhǎng)豎,如"澗","國(guó)"字的左豎等,力求多變。"察之者尚精,擬之者貴似",仔細(xì)觀察,細(xì)處著眼,寫(xiě)出細(xì)微變化,才能讓筆畫(huà)活靈活現(xiàn)起來(lái)。 (二) 筆勢(shì) 有的習(xí)字者,寫(xiě)完一筆,停下來(lái)看一筆,再寫(xiě)下一筆,將一個(gè)個(gè)筆畫(huà)"擺"在紙上,失去了內(nèi)在聯(lián)系,這就失去了筆勢(shì)。所謂"勢(shì)",就是筆畫(huà)在運(yùn)動(dòng)中所形成的相互之間的關(guān)系,了解了這個(gè)關(guān)系,才能和諧統(tǒng)一,氣息貫通,不然,筆畫(huà)就會(huì)成為一個(gè)個(gè)符號(hào),所以古人說(shuō):"必先識(shí)勢(shì),乃可加工"。以"其"字的下面兩點(diǎn)為例,左邊一點(diǎn)向右上方出鋒,以便接著寫(xiě)右邊的一點(diǎn),而右邊的一點(diǎn)帶筆向左下出鋒,以便接著寫(xiě)下一個(gè)字。再如"三點(diǎn)水"旁,第一點(diǎn)收筆后奔向第二點(diǎn),第二點(diǎn)又同樣奔向第三點(diǎn),所以前兩點(diǎn)都是向下俯勢(shì),收筆出鋒也都向下,而第三點(diǎn)寫(xiě)完后的奔赴方向是右邊的筆畫(huà),所以有上仰之勢(shì),其出鋒也帶筆向上。另外,在橫畫(huà)中,斜度大的,收筆較重,反之,則輕等等,這里,就不一一列舉了。 明白了這些,筆畫(huà)的俯仰,頓筆的輕重,出鋒的方向等就不會(huì)是盲目的,可根據(jù)具體情況靈活處理了。而筆勢(shì)又與節(jié)奏,韻律關(guān)系緊密,每一筆都有快有慢,如起筆蹲駐蓄勢(shì)時(shí)稍慢,行筆加快,收筆護(hù)尾略減慢,但較起筆略快,因?yàn)樗仁且还P的結(jié)束又是下一筆的即將開(kāi)始,就這樣快慢,輕重,字字反復(fù)著。在用筆正確的前提下,如能做到每筆呼應(yīng),連貫,字便有了活力。 (三) 結(jié)體 要收得住,但還要放得開(kāi)。歐字的確中宮緊收,工整嚴(yán)謹(jǐn),但也須有"疏可走馬"之處,臨習(xí)時(shí)要注意比例的安排,敢于伸展,如"九","成"二字的 王羲之的《喪亂帖》是在日本嗎?寫(xiě)的內(nèi)容是什么呢? 王羲之的《喪亂帖》,堪稱是本次展覽中最大的亮點(diǎn)。據(jù)上海博物館陳?ài)凭^長(zhǎng)介紹,《喪亂帖》為行草墨跡,此帖早在唐朝就傳入日本,有專家考證說(shuō)是大和尚鑒真東渡日本時(shí)帶去的,秘藏日本皇宮達(dá)千年之久。 《喪亂帖》是王羲之寫(xiě)給友人的一封書(shū)信。因作者無(wú)意于書(shū),故書(shū)法越見(jiàn)自然。用筆結(jié)構(gòu)與王羲之名作《蘭亭序》比較,略帶古意,有些專家推斷此種體式的字應(yīng)更近王羲之書(shū)法的本來(lái)面貌,所以《喪亂帖》成為研究王羲之書(shū)風(fēng)的重要材料。這次展覽,日本方面集中了多個(gè)重要收藏機(jī)構(gòu)的藏品,包括王羲之《喪亂帖》、宋拓《石鼓文》、《泰山石刻》等早年流入日本的中國(guó)古代書(shū)法珍品以及一批日本國(guó)寶級(jí)書(shū)法珍品。上博方面則提供了館藏的晉唐宋元書(shū)法經(jīng)典懷素《苦筍帖》、虞世南《汝南公主墓志銘》、宋拓《淳化閣帖》等。除了王羲之的3幅書(shū)法作品外,還有上博珍藏的王獻(xiàn)之的《鴨頭丸帖》,也堪稱一絕,是上博的鎮(zhèn)館之寶 《喪亂帖》全文如下:"羲之頓首:喪亂之極,先墓再離荼毒,追 書(shū)譜作者是? 《書(shū)譜》 一、唐代孫過(guò)庭撰并書(shū)。帖為草書(shū),紙本墨跡。款署垂拱三年(687)寫(xiě)記。《石渠寶笈》載:卷高八寸分橫二丈八尺七分,凡三百七十行(中已殘佚十五行)。書(shū)法二王,筆勢(shì)堅(jiān)勁,后半卷愈益恣肆,唐代竇息雖有“千紙一類,一字萬(wàn)同”之評(píng),而明代王世貞稱:“美璧微瑕,故不能掩也。”歷代習(xí)草者,多取為范本。此帖又是著名的書(shū)法論文,《書(shū)斷》、《宣和書(shū)譜》等稱之為“運(yùn)筆論”。而手跡卷首題“書(shū)譜卷上”,篇末記“撰為六篇,分成二卷?!彼未院笏鶄?,僅見(jiàn)三千七百余言,學(xué)者多疑有脫佚,近人朱建新考北宋以前論書(shū)者所稱引,無(wú)一語(yǔ)出于今傳本之外,而論文亦首尾完具,無(wú)以復(fù)加,故推證應(yīng)為原文全篇。唯裝裱今多次,中間已有斷失,“卷下”等字失去,故生雜議。兩漢以來(lái)論書(shū)之作甚夥,而此古篇言簡(jiǎn)意賅,不蹈空疏,委曲切實(shí),于“執(zhí)、使、轉(zhuǎn)、用”之際,闡述頗多精義,為代論書(shū)名作。二、唐代徐浩所撰書(shū)法論著?!缎绿茣?shū)》、《宋史》稱唐代徐浩有《書(shū)譜》一卷。已伏。三、清代萬(wàn)斯同(字季野,鄞縣人)所撰論著。共二十四卷,見(jiàn)楊賓《大瓢偶筆》。四、清代姜宸英書(shū)法論著。程瑤田《書(shū)勢(shì)·五事》中曾提及之。 孫過(guò)庭《書(shū)譜》所論述的內(nèi)容甚廣,諸如書(shū)法品評(píng)、技法、學(xué)習(xí)方法、創(chuàng)作等。在辨析古人書(shū)法時(shí),道出了他崇尚王羲之書(shū)法的審美傾向。他認(rèn)為:“元常專工于隸書(shū),百(伯)英尤精于草體;彼之二美,而逸少兼之。擬草則馀真,比真則長(zhǎng)草,雖專攻小劣,而博涉多優(yōu),總其始鐘、張,則專博斯別;子敬不及逸少,無(wú)或疑焉。”對(duì)大王的書(shū)法成就,他尊崇備至,云:是以右軍之書(shū),末年多妙,當(dāng)緣思慮通審,志氣和平,不激不厲,而分規(guī)自遠(yuǎn)?!岸鴮?duì)小王及以下地書(shū)法發(fā)展,則表示深深地憂慮:“子敬以下,莫不鼓努為力,標(biāo)志成體,豈獨(dú)工用不侔,亦乃神情懸隔者也。”于學(xué)書(shū)方法上,他明確指出了學(xué)書(shū)三個(gè)階段地關(guān)鍵所在:“初學(xué)分布,但求平正;既知平正,務(wù)追險(xiǎn)絕;既能險(xiǎn)絕,復(fù)歸平正。初謂未及,中則過(guò)之,后乃通會(huì),通會(huì)之際,人書(shū)俱老。”在書(shū)體上著重?cái)⑹隽苏?、草兩體之間地相互關(guān)系:“草不兼真,怠于專謹(jǐn);真不通草,殊于翰札。真以點(diǎn)畫(huà)為形質(zhì),使轉(zhuǎn)為情性;草以點(diǎn)畫(huà)為情性,使轉(zhuǎn)為形質(zhì)。草無(wú)點(diǎn)畫(huà),不揚(yáng)魁岸;真無(wú)使轉(zhuǎn),都乏神明。真勢(shì)促而易從,草體賒而難就。草乖使轉(zhuǎn),不能成字,真虧點(diǎn)畫(huà),猶可記文?!倍趧?chuàng)作上尤講“五合”、“五乖”地力弊。所謂“五合”,即“神怡務(wù)閑、感惠徇知、時(shí)和氣潤(rùn)、紙墨相發(fā)、偶然欲書(shū)”。他認(rèn)為在創(chuàng)作時(shí),必須”五合交臻”,才能“神融筆暢”,只有“暢無(wú)不適”,才能創(chuàng)作出佳作。所謂“五乖”,則時(shí)“心遽體留、意為勢(shì)屈、風(fēng)燥日炎、紙墨不稱、情怠手闌”。在他眼里,若“五乖同萃”,若“蒙無(wú)所從”,則無(wú)法創(chuàng)作出宜人地作品。《書(shū)譜》實(shí)可謂創(chuàng)作實(shí)踐和理論闡發(fā)地精粹,對(duì)后世產(chǎn)生了極大地影響。 質(zhì)細(xì): 選墨首重質(zhì)地細(xì)致,則所謂制煤時(shí)所得煤灰粗細(xì)得中,無(wú)白灰?jiàn)A雜其間,膠亦可均勻,兩者完全融合,故質(zhì)地精純,上硯自然無(wú)聲。這點(diǎn)只須磨了自然知曉,用看的并不能完全明白。 膠輕: 指含膠不宜過(guò)重,過(guò)重則黏性多而滯筆,過(guò)輕又質(zhì)地而無(wú)光彩?!胺裁阂唤?,古法用膠二斤?!贝思礊槊骸⒛z的“黃金比”,所謂“對(duì)膠”。膠過(guò)輕或太重皆不好,但選擇之法,須待書(shū)寫(xiě)后才能知道,如果墨雖濃而不黏稠,又容易施筆,就是好的了。也有另一種以輕重判別的方法,膠多則輕,膠含量適中的話就沒(méi)有畸輕畸重的感覺(jué)。 質(zhì)堅(jiān): 指墨之質(zhì)地堅(jiān)硬,浸水不易化,李延珪墨的“能削木”就是如此。如果在制墨的膠與煤比例論當(dāng),擣的次數(shù)也足以使之充分融合到不可分離的程度,質(zhì)地自然細(xì)而堅(jiān)硬了。 墨色黑而亮: 墨的黑是因?yàn)槊?,過(guò)多就會(huì)黑而無(wú)光;亮則因?yàn)槟z,過(guò)多則光而不黑,制墨之難,難于煤與膠之調(diào)配,所謂“對(duì)膠法”,兩者名半,則烏黑有光澤,就像用了海倫仙度絲一樣...至于黑不黑亮不亮,就像看人頭發(fā)發(fā)質(zhì)好不好一樣,用眼睛看啦~ 墨味香而輕: 墨以有惡臭的煤,易腐的動(dòng)物膠為主要原料,所以需要加點(diǎn)香料,如龍麝等,一來(lái)可以散發(fā)宜人清香,二來(lái)可以防腐,但是含量也需適中,太多會(huì)降低煤與膠之成份,太少又不能達(dá)到功效,皆非善類也。 (1)介紹: A:大篆 B:小篆 特點(diǎn): 魏碑是楷書(shū)的一種,魏楷和晉朝楷書(shū)、唐朝楷書(shū)并稱三大楷書(shū)字體。魏碑表現(xiàn)出由隸書(shū)向典型的楷書(shū)發(fā)展過(guò)程中的一些過(guò)渡因素。魏晉之際已經(jīng)有了楷書(shū),鐘繇的《宣示表》、王羲之的《黃庭經(jīng)》等楷書(shū)作品已然是比較成熟的楷書(shū),但是大批西晉知識(shí)分子隨晉室南渡之后,北朝的書(shū)風(fēng)就和南朝大異了。北朝現(xiàn)存的碑刻大多是民間無(wú)名氏書(shū)法家的作品,和南朝士大夫所謂“風(fēng)流蘊(yùn)藉”的書(shū)法風(fēng)格自然不一樣。鐘繇和王羲之完成了部分由隸變楷的過(guò)程,由于晉室南渡,北魏的民間書(shū)法家們沒(méi)有繼承多少他們的成果,而是遵循原來(lái)民間書(shū)法的發(fā)展軌跡,更多地是直接從漢魏時(shí)期的隸書(shū)演變而來(lái)。和南朝碑刻相比,清朝書(shū)論家劉熙載認(rèn)為“南書(shū)溫雅,北書(shū)雄健”;與唐楷相比,唐楷注重法度,用筆和結(jié)體趨于規(guī)范統(tǒng)一,魏碑則用筆任意揮灑,結(jié)體因勢(shì)賦形,不受拘束。 清朝康有為在《廣藝舟雙楫》中贊譽(yù)魏碑有“十美”:“古今之中,唯南碑與魏為可宗??勺跒楹危吭挥惺溃阂辉黄橇π蹚?qiáng),二曰氣象渾穆,三曰筆法跳越,四曰點(diǎn)畫(huà)峻厚,五曰意態(tài)奇逸,六曰精神飛動(dòng),七曰興趣酣足,八曰骨法洞達(dá),九曰結(jié)構(gòu)天成,十曰血肉豐美,是十美者,唯魏碑南碑有之?!?br> 在古城開(kāi)封的龍亭公園西側(cè),有一所占地100廟、可樹(shù)碑3500塊的中國(guó)翰園碑林, 這所碑林是開(kāi)封市供銷社退休干部李公濤于1985年8月開(kāi)始發(fā)起創(chuàng)建的。 中國(guó)翰園碑林的碑刻以書(shū)法藝術(shù)為主,集詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印之大成,是一座融碑刻藝術(shù)和古典園林建筑藝術(shù)為一體的藝術(shù)寶庫(kù)。它依不同的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)對(duì)象分設(shè)中心碑廊、現(xiàn)代碑廊。宋代碑廊、歷代帝王名臣碑廊,繪畫(huà)碑廊、篆刻碑廊、硬筆書(shū)法碑廊、少數(shù)民族文字書(shū)法碑廊、中年書(shū)法碑廊和國(guó)際友誼碑廊等。碑林現(xiàn)已有刻碑2400余塊. 成為中國(guó)歷史上第一座樹(shù)碑?dāng)?shù)量最多、觀賞效果最好的民辦碑林。 什么叫側(cè)鋒? 側(cè)鋒,在前人的一些書(shū)法論著中屢見(jiàn)提及,但對(duì)于它的性質(zhì),卻有不同看法。朱和羹《臨池心截》說(shuō):“正鋒取勁,側(cè)峰取妍,王羲之書(shū)蘭亭取妍處十代側(cè)鋒,余每見(jiàn)秋鷹搏兔,先于空際盤(pán)旋,然后側(cè)翅一驚,翩然下擢,悟作書(shū)一味執(zhí)筆直下,斷不能因勢(shì)取妍也?!边@段話強(qiáng)調(diào)了側(cè)鋒用筆的重要性。但馮武在《書(shū)法正傳》中卻指出:“今以側(cè)鋒取妍者,皆異端也。學(xué)書(shū)斷斷乎不可使邪魔外道盤(pán)踞胸中,使終身陷于妖俗而不自知也。戒之哉!戒之哉!”。 馮武對(duì)側(cè)鋒加以否定,把他說(shuō)成是邪魔外道。我想,這種異議的產(chǎn)生,追根尋源,在對(duì)于“側(cè)鋒”這一名詞的不同理解。簡(jiǎn)言之,就是將側(cè)鋒與偏鋒混為一談。其實(shí),偏鋒和側(cè)鋒完全是兩碼事,偏鋒絕不是側(cè)鋒。 所謂“偏鋒”即是運(yùn)筆時(shí),筆桿傾斜,筆鋒在書(shū)的一邊,而筆身在書(shū)的另一邊行走,產(chǎn)生的效果是一邊光滑另一邊如鋸齒,墨不入紙,線條扁平而浮露于紙上。運(yùn)筆最忌偏鋒,故稱為“敗筆”。 側(cè)鋒,《永字八法》論中注:“側(cè)不得平其筆,當(dāng)側(cè)筆就右為之。”我想,側(cè)鋒就右,便包含以側(cè)取勢(shì)的意思。當(dāng)然,側(cè)鋒運(yùn)筆,往往是筆鋒由偏轉(zhuǎn)中的過(guò)渡,它的優(yōu)勢(shì)就是用筆臥能起。從運(yùn)筆來(lái)說(shuō),并非是筆筆中鋒,有時(shí)會(huì)不知不覺(jué)地使用側(cè)鋒,能將筆臥而起,這就是側(cè)鋒助以中鋒的作用。若從策鋒來(lái)說(shuō),不僅僅是把“點(diǎn)”成為:“側(cè)法”而已,如“天”、“運(yùn)”、“扣”等字的挑捺,甚至鉤撇等,均是“側(cè)筆”。確切的說(shuō),“側(cè)筆”方勁犀利,神采外耀,故凡出鋒的點(diǎn)畫(huà),多用“側(cè)筆”。一句話,“側(cè)鋒”與“正鋒”各有各的優(yōu)點(diǎn),又有相得益彰之妙。
肘著案而虛提手腕,叫“提腕”。 使筆直立,鋒在正中,左右不偏,叫“中鋒”。 中鋒運(yùn)筆,就是讓筆鋒在點(diǎn)畫(huà)中運(yùn)行。這種運(yùn)筆方法,,是用筆的主要法度。清代重光在“青筏”中說(shuō):“能運(yùn)中鋒,雖敗筆亦圓;不會(huì)中鋒,即佳穎亦劣。優(yōu)劣之根,斷在于此。”誠(chéng)然,中鋒是書(shū)法運(yùn)筆中的主要法度,故至今書(shū)法在用筆以中鋒為尚。 自腕至肘皆懸中而不著案,叫“懸腕”。 元代書(shū)法家陳曾在《翰林要決》中說(shuō):“懸著空中最有力”。清代書(shū)法家朱履貞在“書(shū)學(xué)捷要》中也說(shuō):”懸則骨力兼到,字勢(shì)無(wú)限“。誠(chéng)然,這種運(yùn)腕方法是書(shū)法中最佳的一種。腕至肘不著案以凌空取勢(shì),不僅容易將全身力氣送至毫端,而且,無(wú)論是直筆橫下,還是橫筆直下,筆力自能沉勁,縱橫如意。尤其是寫(xiě)大楷或行草書(shū),轉(zhuǎn)動(dòng)靈活,生氣勃發(fā),不會(huì)出現(xiàn)拘滯的弊病。 什么叫枕腕? 左手手掌枕于右腕之下,或?qū)⒂沂质滞笾糜谂_(tái)面,叫“枕腕”。 什么叫五指齊力? 五指齊力,指執(zhí)筆時(shí)五個(gè)指頭的力量要是全部送上,不使偏廢一指。 什么叫單鉤 ? 單鉤,也叫“單苞”,是執(zhí)筆的一種方法。 單鉤執(zhí)筆法,是用大指、食指、中指夾持筆管,食指從管外鉤向內(nèi),中指用甲肉之際往外抵著,其余二指帖貼在中指下面。這種執(zhí)筆方法很少有人用,唐代書(shū)法家韓方明會(huì)極力反對(duì),并在《授筆要說(shuō)》中指出:“世俗皆以單筆苞之,則力不足而無(wú)神氣。”此說(shuō)頗有道理。因雙鉤執(zhí)管可高可低,靈便的多;而單鉤只能執(zhí)筆,低執(zhí)必然容易著紙,將其余三指塞入掌心,掌心也不能空虛,應(yīng)用時(shí)極不方便。故“單鉤”執(zhí)筆法不宜提倡。 執(zhí)筆高低的“筆桿”位置,叫“筆位”。另外,筆頭深淺的尺寸,也叫“筆位”。 雙鉤,也叫“雙苞”,是執(zhí)筆的一種方法,。 唐代書(shū)法家韓方明在《授筆要說(shuō)》中說(shuō):“夫書(shū)之妙在于執(zhí)管,既以雙指苞管,亦當(dāng)五指共指,其要實(shí)指虛掌,鉤壓平送,亦曰抵送,以備口傳手授之說(shuō)以。”其方法是,大指向外壓著,食、中兩指向內(nèi)鉤著,無(wú)名指向外揭著,小指帖在無(wú)名指下面,幫同送著,五指都派好了用場(chǎng)?!拔逯阜ā币矊佟半p鉤”的一種。 |
|