|
◎文/苗得雨 聚合， 聚合，這個(gè)概念的出現(xiàn)似乎把互聯(lián)網(wǎng)拉到了一個(gè)合縱連橫的網(wǎng)站邦交戰(zhàn)爭(zhēng)中…… 開(kāi)放的一站式革命 Power.com是近日在美國(guó)引起媒體側(cè)目最多的SNS網(wǎng)站，或者更確切的說(shuō)，Power并不能稱之為一個(gè)SNS網(wǎng)站，因?yàn)閺腟NS的用戶發(fā)展上說(shuō)，Power并沒(méi)有給用戶提供一個(gè)可供注冊(cè)的窗口，它是一個(gè)完全依附于Facebook、MySpace、Hi5等這些大型SNS網(wǎng)站用戶群的一個(gè)一站式社交聚合網(wǎng)站。 之所以稱其為一站式社交聚合網(wǎng)站，就是因?yàn)镻ower將MySpace、Facebook、MSN等眾多SNS社區(qū)和IM軟件融合到了自己的網(wǎng)站中，以往用戶如果在幾個(gè)SNS都注冊(cè)有賬號(hào)，那么他可能需要一個(gè)個(gè)分別打開(kāi)著幾個(gè)網(wǎng)站，分別登陸。這種情況不僅造成了用戶在各個(gè)網(wǎng)站疲于奔命，也讓許多用戶的人脈分散在各個(gè)SNS網(wǎng)站，并不能夠完全融合到一起。 Power正式基于此誕生的一個(gè)網(wǎng)站，它允許用戶通過(guò)自己的MySpace、Facebook或Hi5的賬號(hào)登陸進(jìn)入網(wǎng)站，并且可以讓用戶在Power上同時(shí)登陸著幾個(gè)SNS網(wǎng)站，而當(dāng)每個(gè)SNS網(wǎng)站出現(xiàn)新的好友動(dòng)態(tài)時(shí)，用戶也不用在去該網(wǎng)站查看，因?yàn)镻ower將這一切都融入到了自己的網(wǎng)站中。 在SNS誕生之初，有人認(rèn)為SNS社會(huì)實(shí)際上是將開(kāi)發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)封閉了起來(lái)，讓人和人又回到了社會(huì)類聚群體交往中，他們認(rèn)為SNS網(wǎng)站的圈子交往形勢(shì)將會(huì)扼殺互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放創(chuàng)新的精神。一站式的聚合社交服務(wù)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)是個(gè)福音，但是更加值得注意的是，Power這個(gè)以往會(huì)會(huì)被認(rèn)為是挖墻腳的動(dòng)作，竟然沒(méi)有遭到Facebook等網(wǎng)站的反對(duì)，這讓Power在短短的時(shí)間里就發(fā)展了500多萬(wàn)使用者。 Facebook之所以能夠容忍Power這個(gè)如同SNS網(wǎng)頁(yè)外掛一樣的網(wǎng)站，則來(lái)自其創(chuàng)始人一個(gè)大膽的觀點(diǎn)。一年前Facebook的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格在一個(gè)大約800人的開(kāi)發(fā)者論壇上說(shuō)：“社交網(wǎng)絡(luò)是個(gè)封閉的平臺(tái)，今天，我們所做的就是要去改變封閉”。 正是在這個(gè)口號(hào)和理念下，F(xiàn)acebook大膽的開(kāi)放了自己的接口，創(chuàng)建了極富創(chuàng)意的Facebook Platform（F8平臺(tái)），這個(gè)開(kāi)放讓Facebook中出現(xiàn)了大量的獨(dú)立開(kāi)發(fā)者，利用Facebook的平臺(tái)，他們自己開(kāi)發(fā)者類似與“爭(zhēng)車位”等社區(qū)應(yīng)用小控件，極大的擴(kuò)展了Facebook的功能，讓Facebook的用戶幾乎不用離開(kāi)Facebook就可以馳騁網(wǎng)絡(luò)，做自己想做的事情。 聚合：一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)邦交戰(zhàn)爭(zhēng) 高度的開(kāi)放讓Facebook成為了近兩年SNS網(wǎng)站中最火的一家，眾多手握鈔票的風(fēng)險(xiǎn)投資紛紛主動(dòng)靠向Facebook，這激發(fā)了Facebook更大的靈感，于是這個(gè)名為Facebook Connect的服務(wù)誕生了。 Facebook Connect服務(wù)的大膽之初在于它允許其它的網(wǎng)站使用Facebook的用戶資源。按照Facebook的想法，今后任何一家網(wǎng)站只要嵌入了Facebook Connect服務(wù)，那么瀏覽這家網(wǎng)站的Facebook用戶就無(wú)需再重復(fù)繁瑣的注冊(cè)該網(wǎng)站的用戶賬號(hào)了，通過(guò)Facebook Connect接口，他們能夠看到自己的那些好友瀏覽過(guò)該網(wǎng)站，還能溝通過(guò)Facebook Connect與這些人溝通有無(wú)，并且當(dāng)用戶對(duì)網(wǎng)站或個(gè)人博客中的某條內(nèi)容發(fā)表意見(jiàn)或評(píng)論的時(shí)候，這些意見(jiàn)和評(píng)論也將分享到用戶自己的SNS人際圈中，提高使用Facebook Connect網(wǎng)站點(diǎn)擊量與關(guān)注度。 這個(gè)服務(wù)讓Facebook同外部網(wǎng)站真正連接起來(lái)，也讓Facebook變得無(wú)處不在，充斥每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的角落。這不錯(cuò)的想法讓如今的互聯(lián)網(wǎng)巨頭Google有些恐慌，因?yàn)檫@意味著互聯(lián)網(wǎng)用戶今后可以更加依賴于SNS社區(qū)了，如果這個(gè)新的Facebook網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合國(guó)誕生，用戶將花更多的時(shí)間黏著在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中，而不是在Google上暢游搜索，而各個(gè)網(wǎng)站也將成為Facebook的忠誠(chéng)盟友，與Facebook的用戶結(jié)成一個(gè)個(gè)的小圈子。 這一切顯然都是Google不愿意看到的，不僅僅因?yàn)镕acebook一出生就是從拒絕Google開(kāi)始的，更因?yàn)橐粋€(gè)聯(lián)盟式的社群將破壞掉Google賴以生存的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。搜索業(yè)務(wù)是Google的心臟，它更是Google的財(cái)富來(lái)源，因?yàn)橹挥挟?dāng)用戶使用搜素引擎的時(shí)候，Google才能夠告訴廣告商，大眾想要什么，才能夠通過(guò)搜索引擎引導(dǎo)公眾點(diǎn)擊廣告。因此，越開(kāi)放對(duì)于Google就意味著越強(qiáng)大的動(dòng)力。 但SNS社區(qū)卻是將Google擋在門外的網(wǎng)站，在SNS社區(qū)中的用戶，他們更愿意和自己的圈子里的人脈交流，所共享的資源也僅僅限于圈子內(nèi)部，不會(huì)被Google搜索到，SNS社區(qū)中的用戶高度黏合在社區(qū)網(wǎng)站中，他們?cè)谏鐓^(qū)中交流、玩游戲、共享影音、探討共同的話題，自?shī)首詷?lè)。 而如果用戶使用Facebook Connect探討共享新聞和事件，結(jié)識(shí)新的伙伴，這無(wú)疑將動(dòng)搖Google搜索和支撐在搜索之上的Google財(cái)富之源——廣告業(yè)務(wù)。因?yàn)橛志W(wǎng)站盟邦或者圈子結(jié)成的話題客戶在某種意義上將比搜索更加精準(zhǔn)，也會(huì)更加受到廣告客商的青睞。對(duì)于廣告商而言，向所有瀏覽“玩具”網(wǎng)站的Facebook用戶推銷玩具產(chǎn)品顯然要比通過(guò)搜索引擎引導(dǎo)搜索“玩具”的用戶點(diǎn)擊更加精準(zhǔn)。 用聯(lián)盟對(duì)抗聯(lián)盟 最初Google曾推出了一個(gè)名為Friend Connect的項(xiàng)目來(lái)和Facebook爭(zhēng)奪人氣，不過(guò)由于Google缺少自己的SNS社區(qū)服務(wù)，因此Friend Connect只能夠?qū)⒛切〨mail用戶連接起來(lái)，這對(duì)于人氣更加鞏固的Facebook來(lái)說(shuō)，根本無(wú)法構(gòu)成威脅。 于是，如同上個(gè)世紀(jì)70年代一樣，當(dāng)美國(guó)成立了北大西洋公約組織之后，蘇聯(lián)建立的華沙條約組織。在Google和Facebook的這場(chǎng)聚合邦交戰(zhàn)爭(zhēng)中，Google選擇成立一個(gè)的聯(lián)盟，來(lái)對(duì)抗Facebook。這個(gè)聯(lián)盟的核心就是OpenSocial。 Google對(duì)外界解釋OpenSocial是一個(gè)為構(gòu)建跨多個(gè)網(wǎng)站的社交應(yīng)用程序提供了一組通用 API。開(kāi)發(fā)人員可以使用標(biāo)準(zhǔn) JavaScript 和 HTML 創(chuàng)建應(yīng)用程序，用以訪問(wèn)社交網(wǎng)絡(luò)里的朋友并更新對(duì)應(yīng)的Feeds。 然而OpenSocial更確切的說(shuō)一個(gè)SNS社交網(wǎng)站的控件開(kāi)發(fā)員的一套統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，第三方開(kāi)發(fā)人員在使用這套標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，就能夠開(kāi)發(fā)出通用于加入OpenSocial協(xié)議的SNS網(wǎng)站控件，而不用在針對(duì)不同的SNS網(wǎng)站另作修改和開(kāi)發(fā)，畢竟沒(méi)有人精力同時(shí)為100個(gè)SNS網(wǎng)站開(kāi)發(fā)控件。 Google顯然希望通過(guò)OpenSocial將所有SNS網(wǎng)站聯(lián)合起來(lái)，除了Facebook。敵人的敵人是朋友，Google顯然希望能夠通過(guò)OpenSocial讓SNS網(wǎng)站開(kāi)放起來(lái)，并且都加入自己的聚合聯(lián)盟。不過(guò)對(duì)于沒(méi)有SNS的Google來(lái)說(shuō)，如今才意識(shí)到人脈的力量是否有些晚了哪？畢竟Facebook從一出生落地那一刻起，就是為了處理人與人之間復(fù)雜而微妙的社會(huì)關(guān)系誕生的。 因此，在這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)邦交戰(zhàn)爭(zhēng)中，網(wǎng)站與網(wǎng)站之間如何選擇聚合的伙伴、如何聚合，或許將決定著輝煌或者黯淡的新明天！ |
|
|
