中國(guó)公關(guān)行業(yè)三宗罪http://www.sina.com.cn 2008年03月27日 10:39 《新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》
文/徐雷 屈紅林 里斯父女(Al and Laura Ries)在《廣告的衰落,公關(guān)的崛起》(The Fall of Advertising and the Rise of PR)一書(shū)中,曾經(jīng)充滿激情地描繪了品牌生產(chǎn)商未來(lái)同消費(fèi)者進(jìn)行溝通的全新方式,其中更具可信度的公關(guān)手段將起到核心作用,而非通過(guò)喧嘩炒作方式吸引眼球的傳統(tǒng)廣告。但是里斯斷言廣告之衰落和公關(guān)之崛起只被事實(shí)證明了一半。從理論上講,公關(guān)人員在以追求同消費(fèi)者建立長(zhǎng)期關(guān)系的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)時(shí)代應(yīng)該有更大的作為。廣告人習(xí)慣于創(chuàng)造單向發(fā)射的信息,并且購(gòu)買(mǎi)媒體空間進(jìn)行傳播。公關(guān)人則應(yīng)該擅長(zhǎng)為品牌發(fā)起雙向溝通,建立可信度。他們的存在價(jià)值應(yīng)是以各種創(chuàng)新方式爭(zhēng)取媒體的關(guān)注和報(bào)道,而不是租用媒體的廣告版位。 不過(guò)尷尬的現(xiàn)實(shí)是,傳統(tǒng)廣告確實(shí)由于資訊泛濫、表現(xiàn)形式缺乏創(chuàng)新等種種因素而呈現(xiàn)危機(jī)之象,公關(guān)行業(yè)并沒(méi)有像里斯父女預(yù)言的那樣冉冉升起,并取代廣告的角色成為品牌塑造過(guò)程的核心力量。無(wú)論從品牌溝通在公關(guān)方面的投入比例、公關(guān)人員受尊重程度,還是現(xiàn)有公關(guān)公司的品牌實(shí)力來(lái)說(shuō),整個(gè)行業(yè)依然處在邊緣化狀態(tài)。 中國(guó)的公關(guān)行業(yè)應(yīng)該說(shuō)給人一種繁榮景象。本土公司成長(zhǎng)迅猛,或有外資傳播集團(tuán)入股,或有上市計(jì)劃,有的則納入外資公關(guān)公司旗下,算是終成正果。然而我們也可以看到,公關(guān)行業(yè)的價(jià)值并沒(méi)有得到充分挖掘,企業(yè)高層管理人員對(duì)于公關(guān)的認(rèn)知往往局限于軟文發(fā)布、配合促銷(xiāo)攻勢(shì)進(jìn)行媒體造勢(shì)這樣的層面。公關(guān)行業(yè)自始至終只是廣告行業(yè)的附屬物,方法論、手段、思維模式和精神上,都在唯廣告業(yè)是從。 我們認(rèn)為,如果無(wú)法厘清公關(guān)的真正價(jià)值,以及所應(yīng)遵循的價(jià)值觀和操守,在公關(guān)行業(yè)普遍存在“三宗罪”的情況下,不管廣告如何衰落,公關(guān)永遠(yuǎn)都無(wú)法崛起。 “三宗罪”之一: 離企業(yè)戰(zhàn)略太遠(yuǎn),沉湎于戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)意 如今,太多的公司仍然只是將公關(guān)視為產(chǎn)品宣傳;太多的公關(guān)從業(yè)人員仍然認(rèn)為,足夠量的媒體正面報(bào)道,封殺一些見(jiàn)不得人的負(fù)面稿子,就是自己職業(yè)生涯的最高境界。公關(guān)往往被解讀為“炒作”、“包裝”和“搞定”三件套,這三件套往往成為公關(guān)工作質(zhì)量的最高和唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所謂“炒作”,當(dāng)企業(yè)發(fā)動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)時(shí),公關(guān)人員需要提供一個(gè)能夠支持、配合廣告轟炸的報(bào)道轟炸計(jì)劃;所謂“包裝”,當(dāng)公司推出一個(gè)可能遭到疑問(wèn)的服務(wù)計(jì)劃或政策時(shí),公關(guān)人員需要揚(yáng)長(zhǎng)避短加以美化和渲染;所謂“搞定”,指的是當(dāng)企業(yè)發(fā)生問(wèn)題并有可能演變成一場(chǎng)危機(jī)的時(shí)候,公關(guān)人員需要?jiǎng)佑藐P(guān)系,平息事態(tài)。 讓我們首先回到公共關(guān)系的本源,來(lái)看看公關(guān)到底是怎么回事。愛(ài)德華·伯奈(Edward L. Bernays)在1923年出版的《制造輿論》(Crystallizing Public Opinion)一書(shū)中率先創(chuàng)造了公共關(guān)系一詞,提出了公共關(guān)系專(zhuān)業(yè)的經(jīng)典界定:公共關(guān)系是一種管理功能,它以符合公共利益的方式來(lái)調(diào)節(jié)組織或個(gè)人的行為,只要達(dá)到有效的傳播,就可以在目標(biāo)受眾中間形成激發(fā)其采取特定行動(dòng)的輿論或態(tài)度。伯奈的概念包含了兩個(gè)同等關(guān)鍵的組成部分:確定行為和進(jìn)行傳播。首先,必須界定同相關(guān)利益方產(chǎn)生理想互動(dòng)的行為方式。隨后,這樣的行為方式必須進(jìn)行有效的溝通,讓大眾理解而產(chǎn)生認(rèn)同。 公關(guān)是一種品牌塑造的方式,而絕非只是一個(gè)工具,它可以通過(guò)可信和有影響力的方式來(lái)助推企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。技巧層面上的手段,如新聞稿、新聞發(fā)布會(huì)、博客、季度財(cái)報(bào)和企業(yè)視頻等,如果無(wú)法找到同企業(yè)戰(zhàn)略之間的契合點(diǎn),則不過(guò)是華而不實(shí)的形式主義。 在中國(guó)市場(chǎng)上運(yùn)作的國(guó)內(nèi)外公關(guān)公司偏重于追求規(guī)模和業(yè)務(wù)收入,這也就解釋了為什么它們的業(yè)務(wù)普遍集中于執(zhí)行層面上,比如最大的兩塊業(yè)務(wù)是活動(dòng)管理和軟文發(fā)布,而高附加值的咨詢(xún)服務(wù)一直無(wú)法發(fā)展起來(lái)。這就造成一個(gè)惡性循環(huán):缺乏對(duì)于高端人才的資金投入和長(zhǎng)期培養(yǎng),缺乏以事實(shí)為基礎(chǔ)的知識(shí)積累,忽略系統(tǒng)方法論的積淀和專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。結(jié)果往往是公關(guān)公司通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪客戶,這種現(xiàn)狀很難使公關(guān)服務(wù)的咨詢(xún)能力得到發(fā)揮,公關(guān)人員難以得到尊重也就不足為奇了。 “三宗罪”之二: 和廣告太近,全面照搬廣告的營(yíng)銷(xiāo)法則 在對(duì)品牌塑造的思維方式方面,公關(guān)人員基本上沒(méi)有找到不同于廣告的差異化定位。他們常常將廣告公司制定出來(lái)的品牌主題照單全收。在衡量公關(guān)效果的時(shí)候,他們也完全沿用廣告行業(yè)的一整套語(yǔ)言,比如頻率和覆蓋率、意識(shí)度和廣告價(jià)值等。公關(guān)行業(yè)如果無(wú)法給品牌塑造帶來(lái)一套獨(dú)特的思維框架和行動(dòng)方式,就難以指望其改變“廣告的附屬品”的現(xiàn)狀。 公關(guān)本身是一種策略、創(chuàng)意加執(zhí)行的專(zhuān)業(yè)服務(wù),然而目前公關(guān)行業(yè)在整體上已經(jīng)誤入歧途,其表現(xiàn)形式就是對(duì)于軟文的一味崇尚。所謂軟文,是通過(guò)媒體公開(kāi)或私下議價(jià)的方式,購(gòu)買(mǎi)版面位置以發(fā)布企業(yè)的新聞稿件。軟文本身就是一個(gè)怪胎,是公關(guān)行業(yè)的一個(gè)恥辱,因?yàn)樗`反公關(guān)所賴(lài)以生存的基本的可信度原則。翻開(kāi)報(bào)紙,我們時(shí)??吹狡髽I(yè)新聞稿出現(xiàn)在報(bào)刊角落里,以混個(gè)臉熟的心態(tài)同其他牛皮癬廣告共存一處。首先軟文的運(yùn)作模式完全等同于廣告業(yè):購(gòu)買(mǎi)媒體版面位置,然后我的地盤(pán)我做主。對(duì)于客戶來(lái)說(shuō),它究竟發(fā)揮了認(rèn)知度價(jià)值,還是損害了品牌本身的形象呢?不知企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人作何感想。然而它似乎正在成為公關(guān)行業(yè)用以表達(dá)其存在價(jià)值的一個(gè)通用貨幣,受到了廣泛認(rèn)可。 企業(yè)比任何時(shí)候都更需要專(zhuān)業(yè)公關(guān)咨詢(xún)的協(xié)助,只是它們并不清楚公關(guān)有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軟文發(fā)布的價(jià)值。企業(yè)需要戰(zhàn)略性的公關(guān)專(zhuān)家,能夠站在企業(yè)最高的層面上,理解外部相關(guān)群體對(duì)企業(yè)行為的期望,對(duì)如何使企業(yè)的政策和日常行為貼近這些期望提供建議。企業(yè)需要專(zhuān)業(yè)人員協(xié)助它們同員工、股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體進(jìn)行積極有效的交流溝通。企業(yè)需要有創(chuàng)意的思想家,能夠在這個(gè)購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)者的關(guān)注度變得越來(lái)越昂貴和無(wú)效的環(huán)境中,幫助企業(yè)發(fā)起同消費(fèi)者的對(duì)話,“贏得”而不是“購(gòu)買(mǎi)”消費(fèi)者的注意力。 |
|
來(lái)自: 風(fēng)二天 > 《公關(guān)》