先談?wù)劽儡娧b甲師。到終戰(zhàn)之前美軍共成立了16個(gè)裝甲師(1-14, 16及20),最早的五個(gè)裝甲師在1941年才成立,其中第二和第三裝甲師維持1942年型重裝師的編制,有九個(gè)戰(zhàn)車營和三個(gè)裝步營的超大編制,其余的14個(gè)裝甲師都是三個(gè)戰(zhàn)車營和三個(gè)裝步營的一般編制。一個(gè)一般裝甲師除了師部之外有三個(gè)戰(zhàn)斗指揮部(Command Command),通常是A,B及R戰(zhàn)斗指揮部,除了三個(gè)戰(zhàn)車營,三個(gè)裝步營之外,另有三個(gè)裝甲炮兵營,一個(gè)機(jī)械化騎兵偵搜營,一個(gè)裝甲工兵營,及后勤管理部隊(duì)。通常還會(huì)視戰(zhàn)況需要額外編配獨(dú)立戰(zhàn)防營,獨(dú)立防空營等等。
若是用諾曼底戰(zhàn)役當(dāng)時(shí)來講,德軍裝甲師有兩個(gè)戰(zhàn)車營,美軍有三個(gè)戰(zhàn)車營,略勝一籌。美軍戰(zhàn)車營有三個(gè)中戰(zhàn)車連和一個(gè)輕戰(zhàn)車連,中戰(zhàn)車連有18輛M4中戰(zhàn)車,輕戰(zhàn)車連有17輛M5輕戰(zhàn)車,加上營部的五輛M4中戰(zhàn)車,總共有76各式戰(zhàn)車。三個(gè)戰(zhàn)車營總共有228輛各式戰(zhàn)車。德軍裝甲師的戰(zhàn)車營分別編配四號(hào)戰(zhàn)車及豹式戰(zhàn)車,四號(hào)戰(zhàn)車營有四個(gè)連,一般每連是22輛四號(hào)戰(zhàn)車,連同營部戰(zhàn)車在滿編時(shí)約有98輛四號(hào)戰(zhàn)車。豹式戰(zhàn)車營有四個(gè)連,一般每連是17輛豹式戰(zhàn)車,連同營部戰(zhàn)車在滿編時(shí)約有79輛豹式戰(zhàn)車。兩個(gè)營總共177輛各式戰(zhàn)車,數(shù)量上約只有美軍的78%左右。四號(hào)戰(zhàn)車的性能與M4相當(dāng),豹式戰(zhàn)車則在M4之上,不過在后勤維修方面,美軍的妥善率約在80%以上,德軍的妥善率約在70%以上,因此德軍戰(zhàn)車在性能方面占優(yōu)勢(shì),美軍戰(zhàn)車在數(shù)量及妥善率上占優(yōu)勢(shì)。
德軍裝甲師有四個(gè)裝甲擲彈兵營,而美軍有三個(gè)裝步營,看來德軍在數(shù)量上略勝一籌。然而眾所周知,德軍的四個(gè)裝擲營當(dāng)中只有一個(gè)是裝甲化裝擲營,其它三個(gè)都是摩托化裝擲營,不論機(jī)動(dòng)力,火力及防護(hù)力都有一段差距。反觀美軍三個(gè)裝步營全部都是編配半履帶裝甲運(yùn)兵車,都具備有伴隨戰(zhàn)車進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的條件。德軍使用SPW251,美軍使用M3,兩者在性能方面差異不大。德軍在整體步兵數(shù)量是占優(yōu)勢(shì),然而在裝甲化步兵的數(shù)量上則是美軍占優(yōu)勢(shì)。
德軍裝甲師有三個(gè)裝甲炮兵營,美軍也有三個(gè)裝甲炮兵營,兩者看來是勢(shì)均力敵。德軍的裝甲炮兵營中只有一個(gè)是自走化裝甲炮兵營,編配12輛105自走榴彈炮車及六輛150自走榴彈炮車,總共18輛自走榴彈炮車。另外兩個(gè)營則是由半履帶牽引車所牽引的摩托化炮兵營。反觀美軍裝甲炮兵營編配有18輛M7自走榴彈炮車,三個(gè)營總共54輛。德軍的150自走榴彈炮車雖然性能上占優(yōu)勢(shì),然而美軍在自走榴彈炮車的數(shù)量上占三倍優(yōu)勢(shì)。
德軍的裝甲偵搜營有五個(gè)連,分別是兩個(gè)裝甲偵搜車連(一個(gè)輪型裝甲偵搜車連,一個(gè)半履帶裝甲偵搜車連),兩個(gè)裝甲化裝甲擲彈兵連,一個(gè)裝甲化重裝備連。美軍的機(jī)械化騎兵真搜營也有五個(gè)連,分別是三個(gè)機(jī)械化騎兵偵搜連(輪型裝甲偵搜車),一個(gè)輕戰(zhàn)車連及一個(gè)支持連(相當(dāng)于德軍的重裝備連)。兩者可說是平分秋色。
美軍的獨(dú)立戰(zhàn)防營及獨(dú)立防空營都是全自走化,而德軍的戰(zhàn)防營及防空營則是半自走化。這部分不再詳細(xì)介紹。
另一個(gè)特點(diǎn)是美軍采用了任務(wù)編組的戰(zhàn)斗指揮部模式,平時(shí)各營都直屬于師部,視任務(wù)需要分派給各戰(zhàn)斗指揮部指揮,一般一個(gè)戰(zhàn)斗指揮部由一個(gè)戰(zhàn)車營,一個(gè)裝步營,一個(gè)裝炮營所組成,不過通常A,B戰(zhàn)斗指揮部所指揮的部隊(duì)較R戰(zhàn)斗指揮部來的多,因此主要戰(zhàn)力都集中在這兩個(gè)戰(zhàn)斗指揮部。機(jī)械化騎兵偵搜營常獨(dú)立運(yùn)用,直屬于師部而不加入戰(zhàn)斗指揮部。戰(zhàn)斗指揮部的好處是平時(shí)不用負(fù)責(zé)底下各部隊(duì)的后勤管理事務(wù),不會(huì)增加幕僚的作業(yè)。缺點(diǎn)是底下的各部隊(duì)缺乏向心力及協(xié)同作戰(zhàn)能力。美軍的戰(zhàn)斗指揮部和德軍的戰(zhàn)斗群有異曲同工之妙,然而德軍是以戰(zhàn)斗群中主力部隊(duì)的指揮官為戰(zhàn)斗群指揮官,而其部隊(duì)之本部便成為戰(zhàn)斗群本部,因此其幕僚除了自己部隊(duì)的業(yè)務(wù)之外,還得兼任戰(zhàn)斗群的業(yè)務(wù),常會(huì)增加幕僚的負(fù)擔(dān)。然而由于部隊(duì)是自己的,通常士氣及情況較好掌握。各有利弊,這方面兩者也是不分軒輊。
以前常常有人講說如果諾曼底戰(zhàn)役盟軍沒有空優(yōu),德軍在陸戰(zhàn)方面未必會(huì)輸。在看過美軍的數(shù)據(jù)之后,我只能說諾曼底戰(zhàn)役時(shí)的德軍真是了不起,既使當(dāng)時(shí)的裝甲師號(hào)稱全德軍最強(qiáng),但是和美軍比起來戰(zhàn)力可能只有美軍的2/3左右(就算是號(hào)稱全裝甲化的裝甲教導(dǎo)師其裝甲炮兵團(tuán)中也只有一個(gè)營是自走化裝甲炮兵營,有一個(gè)營甚至是用俄軍的152榴彈炮)。在沒有空優(yōu)的情況下,還可以撐兩個(gè)月,不禁令人敬佩不已。
下面再談?wù)劽儡姴奖鴰熀偷萝姴奖鴰煛?944年美軍所采用的步兵師編裝是改良自1943年制步兵師,使用三三制,三個(gè)步兵團(tuán),每團(tuán)三個(gè)步兵營,總共九個(gè)營。團(tuán)部的直屬連隊(duì)包括一個(gè)摩托化輕榴炮連(六門105榴)及一個(gè)摩托化戰(zhàn)防連(57炮12門)。在諾曼底的德軍則是采用1944年制步兵師編裝,三個(gè)步兵團(tuán),每個(gè)步兵團(tuán)兩個(gè)營,總共六個(gè)營。團(tuán)部的直屬連隊(duì)包括一個(gè)步兵炮連(六門7.5公分輕步兵炮及兩門15公分重步兵炮,由馬車牽引)及一個(gè)戰(zhàn)防連(兩個(gè)戰(zhàn)防排配備8.8公分戰(zhàn)防火箭炮,一個(gè)摩托化戰(zhàn)防排配備三門7.5公分戰(zhàn)防炮)。德軍步兵團(tuán)不論是在營的數(shù)量及團(tuán)部直屬連隊(duì)的質(zhì)量都不如美軍步兵團(tuán)。
美軍對(duì)于步兵使用的觀念與德軍不同,美軍重視整體步兵的火力發(fā)揮,采用半自動(dòng)步鎗,而將輕重機(jī)鎗集中到兵器排和兵器連。一個(gè)1944年的美軍步兵班有12人,有十挺M1半自動(dòng)步鎗,一挺BAR自動(dòng)步鎗,一挺狙擊鎗。而德軍則是重視輕機(jī)鎗的運(yùn)用,一個(gè)1944年的德軍步兵班有九到十人,兩挺MG42輕機(jī)鎗,其余則是步鎗。如果美德步兵班正面沖突的話,德軍的整體火力還是比美軍強(qiáng),主要是因?yàn)檩p機(jī)鎗的關(guān)系,不過美軍步兵的另一個(gè)特點(diǎn)是火力支持強(qiáng)大,因此在受到正面敵軍火力壓制時(shí),可以透過無線電呼叫團(tuán)部進(jìn)行火力支持,美軍步兵師的無線電普及至排部,因此基層部隊(duì)呼叫無線電較德軍容易。
美軍步兵師炮兵團(tuán)有三個(gè)摩托化輕榴炮營和一個(gè)摩托化重榴炮營,總共有36門105榴和12門155榴。德軍步兵師炮兵團(tuán)也是三個(gè)輕榴炮營和一個(gè)重榴炮營,同樣是36門105榴和12門155榴,不過都是由馬車牽引。在火炮數(shù)量及性能方面差異不大,但是美軍的機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)。
美軍步兵師有一些額外的支持部隊(duì),例如機(jī)械化騎兵連,獨(dú)立炮兵營,獨(dú)立戰(zhàn)車營,獨(dú)立防空營,獨(dú)立驅(qū)逐戰(zhàn)車營等等。機(jī)械化騎兵連是編配M8裝甲車,德軍步兵師則是以輕步兵營當(dāng)做偵搜部隊(duì),其火力相當(dāng)于一般的步兵營,而機(jī)動(dòng)力則是依靠腳踏車,這個(gè)營也常常做為師部的預(yù)備隊(duì)使用。美軍的獨(dú)立戰(zhàn)車營和裝甲師的戰(zhàn)車營相同,而德軍步兵師則沒有戰(zhàn)車。美軍的獨(dú)立驅(qū)逐戰(zhàn)車營是編配M10或M36驅(qū)逐戰(zhàn)車,而德軍的戰(zhàn)防營則是有一個(gè)摩托化戰(zhàn)防連(12門7.5公分戰(zhàn)防炮),一個(gè)突擊炮連和驅(qū)逐戰(zhàn)車連(10-14輛突擊炮或38t驅(qū)逐戰(zhàn)車),一個(gè)摩托化防空連(九到12門兩公分或3.7公分防空炮)。因此在戰(zhàn)防武器方面德軍不論在數(shù)量或性能上都較美軍遜色。美軍的獨(dú)立防空營是車載或牽引的四連裝50機(jī)鎗及牽引的40機(jī)炮所組成,而德軍步兵師則沒有防炮營,只有戰(zhàn)防營里的摩托化防空連。
美軍步兵師的摩托化程度也是遠(yuǎn)超過德軍步兵師,除了后勤補(bǔ)給系統(tǒng)之外,美軍步兵師所有炮兵單位都是全摩托化,步兵團(tuán)雖然沒有自己的車輛,但是師部卻有六個(gè)運(yùn)輸縱隊(duì)可以負(fù)責(zé)部隊(duì)機(jī)動(dòng)。而德軍步兵師除了后勤補(bǔ)給系統(tǒng)之外,只有戰(zhàn)防部隊(duì)有摩托化,其余的炮兵部隊(duì)則仍須依賴馬車牽引,步兵團(tuán)不但沒有自己的車輛,師部也沒有多余的運(yùn)輸縱隊(duì)可以載運(yùn)部隊(duì)機(jī)動(dòng),步兵團(tuán)的后勤補(bǔ)給也是依賴馬車。
美軍步兵師實(shí)際上是比較接近德軍的裝甲擲彈兵師。德軍的裝甲擲彈兵師是兩個(gè)摩托化擲彈兵團(tuán)六個(gè)營,團(tuán)部的直屬連隊(duì)為摩托化步兵炮連,摩托化工兵連,有些團(tuán)則有摩托化防空連。另外有一個(gè)戰(zhàn)車營,一般是用突擊炮當(dāng)做代用戰(zhàn)車,共45輛. 數(shù)量也比美軍獨(dú)立戰(zhàn)車營還少。摩托化炮兵團(tuán)有兩個(gè)摩托化輕榴炮營和一個(gè)摩托化重榴炮營,有幾個(gè)師的炮兵團(tuán)有一個(gè)自走化榴炮營,不過在數(shù)量上是比美軍步兵師少12門105榴。戰(zhàn)防營則是兩個(gè)驅(qū)逐戰(zhàn)車連(四號(hào)驅(qū)逐戰(zhàn)車),一個(gè)自走化戰(zhàn)防連或是一個(gè)摩拖化戰(zhàn)防連(12門7.5公分戰(zhàn)防炮)。摩托化防空營是一個(gè)摩拖化重防空炮連(八門88炮),兩個(gè)摩托化輕防空炮連。這個(gè)重防空炮連無疑是美軍防空單位無法匹敵的。摩托化偵搜營是另一個(gè)火力,機(jī)動(dòng)力強(qiáng)大的部隊(duì),一般是一個(gè)裝甲偵搜連(輪型裝甲車),三個(gè)摩托化偵搜連(搭乘軍用國民車或是運(yùn)兵車,也有幾個(gè)師是裝甲化偵搜連,搭乘SPW250/SPW251),一個(gè)摩托化重裝備連。這個(gè)營也是美軍機(jī)械化騎兵連無法匹敵的。
參考實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及裝備發(fā)展,美軍在1942-43年間進(jìn)一步改組步兵師編裝,在新的編裝表中步兵師員額稍微下降約8%成為14,253人。主要的改變都是在裝備上,首先M1半自動(dòng)步槍成為標(biāo)準(zhǔn)步兵武器,火箭筒也大量配備到步兵師中(每師557部),57戰(zhàn)防炮同時(shí)取代了37戰(zhàn)防炮成為反戰(zhàn)車火力骨干,75榴炮則完全被105榴炮取代;更多的改變?cè)谶\(yùn)輸工具上,2.5噸載重車取代1.5噸載重車成為主要運(yùn)輸車輛,同時(shí)更多的吉普車與1/4噸尾車配發(fā)到基層單位中。不過雖然師建制中的運(yùn)輸車輛大幅增加,但在裝備數(shù)量及噸位同時(shí)增加的情形下,步兵師還是需要大量上級(jí)單位支持的運(yùn)輸車輛方能完成機(jī)動(dòng)。
以1943年七月公布的步兵師編裝表為例,每一個(gè)步兵班員額12人,配備10枝M1步槍、1挺布朗寧自動(dòng)步槍(BAR)跟1枝M1903春田狙擊槍。步兵連編制員額為193人,由三個(gè)下轄三班的步兵排加上一個(gè)兵器排構(gòu)成,兵器排中編制2挺.30輕機(jī)槍、3門60迫炮、3部火箭筒與1挺.50重機(jī)槍。步兵營編制員額為871人,由營部連、兵器連與三個(gè)步兵連組成;營部連下轄一個(gè)有3門57戰(zhàn)防炮的反戰(zhàn)車排,兵器連則有6門81迫炮、8挺.30重機(jī)槍、7部火箭筒與3挺.50重機(jī)槍。
步兵團(tuán)由指揮部、團(tuán)部連、3個(gè)步兵營與其它直屬部隊(duì)組成。團(tuán)直屬部隊(duì)包括:團(tuán)炮兵連(105榴炮×6)、反戰(zhàn)車連(57戰(zhàn)防炮×12加上一個(gè)地雷埋設(shè)排)及后勤連。
師炮兵部隊(duì)員額為2,160人,由指揮部、直屬連、3個(gè)輕炮兵營加上1個(gè)中型炮兵營組成;輕炮兵營中除營部連、后勤連外另有3個(gè)擁有四門105拖曳式榴炮的炮連,中型炮兵營的編制與輕炮兵營類似,只是以拖曳式155榴炮取代輕炮兵營中的105榴炮。
1943年編制的步兵師總員額數(shù)為14,253人,除前述戰(zhàn)斗部隊(duì)外,尚下轄偵搜單位、工兵營、衛(wèi)生營、補(bǔ)給連、彈藥連、通信連及憲兵排等直屬部隊(duì)。
而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模逐步擴(kuò)大,許多任務(wù)性配屬給步兵師的單位漸漸演變?yōu)榘胗谰眯缘慕ㄖ脝挝?,一般來說這樣的單位包括:1個(gè)機(jī)械化騎兵連、1個(gè)以上的野戰(zhàn)炮兵營、1個(gè)化學(xué)兵營(主要提供42迫炮支持火力)及其它戰(zhàn)車、驅(qū)逐戰(zhàn)車和防炮單位。這使得在1944年步兵師日常管制的員額數(shù)超過了15,000人,相較于裝甲師司令部較成熟的組織運(yùn)作方式,步兵師司令部無論在編制員額或組織上都無法負(fù)擔(dān)如此龐大的作業(yè)量,因此變通的方法是以下轄各步兵團(tuán)指揮部為基礎(chǔ),依據(jù)任務(wù)特性不同以聯(lián)兵方式組織臨時(shí)性的團(tuán)戰(zhàn)斗隊(duì)。
1944年的德軍步兵連由兩個(gè)突擊步槍排+三個(gè)步槍班+和包含五名狙擊手的狙擊班所組成.其步兵營下轄三個(gè)步兵連與一個(gè)重裝連所組成.其每步兵連由三個(gè)步兵連+一個(gè)重裝備連所組成.重裝備連下轄兩個(gè)重機(jī)槍排(8挺重機(jī)槍)+一個(gè)迫炮排(六門81mm迫炮)+野炮排(4門75mm野炮)所組成.共有111人組成(軍官3人,士官兵109人),其步兵團(tuán)由兩個(gè)步兵營所組成+150mm野炮與120mm迫炮混合的迫炮連與一個(gè)驅(qū)逐戰(zhàn)車連.當(dāng)戰(zhàn)防炮缺乏時(shí),由鐵拳代替。
這樣看來.德軍小單位(班,排,連)的火力比美軍強(qiáng).但美軍可呼叫大量的炮兵與戰(zhàn)術(shù)空軍.整體火力,美軍大大的贏過德軍。