幾乎從我們接受教育的年代起,達(dá)爾文的進(jìn)化論就像吮吸母親的乳汁一樣被我們無(wú)條件地接受了。我們所接受的所謂進(jìn)化論,實(shí)際上無(wú)非是“適者生存”和“弱肉強(qiáng)食”,無(wú)非是自然選擇和優(yōu)勝劣汰。但是,這就是達(dá)爾文進(jìn)化論的全部?jī)?nèi)容嗎?否。這只是達(dá)爾文進(jìn)化論內(nèi)容的一部分,它所揭示的,也僅僅是生物界存在現(xiàn)象的一部分。而另一部分,內(nèi)容與之完全相反的部分,卻被人們普遍忽略了。這就是達(dá)爾文關(guān)于“愛(ài)”和道德的理論。
在達(dá)爾文的進(jìn)化論中,十分強(qiáng)調(diào)生物與環(huán)境之間矛盾和斗爭(zhēng)的一面,而沒(méi)有注意或很少注意到生物與自然環(huán)境和諧的一面。公平地說(shuō),生物與生存環(huán)境之間的矛盾并不是不存在,而是不應(yīng)過(guò)分夸大。如果過(guò)分夸大,就看不到不同生物之間協(xié)作共生的一面,相反相成的一面;而環(huán)境也就無(wú)所謂生命性,無(wú)所謂生機(jī)活力,更看不到環(huán)境的“靈性”。因此才導(dǎo)致了達(dá)爾文進(jìn)化論過(guò)分強(qiáng)調(diào)生存競(jìng)爭(zhēng),而忘記了生物與環(huán)境之間的和諧。這種和諧就包括生物個(gè)體與群體之間的和諧,不同種群之間的和諧(生物群落),種群與環(huán)境背景之間的和諧。
因此,在后達(dá)爾文主義者中,有人開(kāi)始注意達(dá)爾文理論中的另一面,例如美國(guó)普林斯頓大學(xué)的大衛(wèi).洛耶所著《達(dá)爾文.愛(ài)的理論》。他根據(jù)達(dá)爾文晚年的著作《人類(lèi)的由來(lái)》,而企圖極力糾正人們對(duì)達(dá)爾文理論的誤解,那就是我們通過(guò)大眾傳媒和一般教育所接受的達(dá)爾文進(jìn)化論,僅僅強(qiáng)調(diào)生存競(jìng)爭(zhēng)的一面。為了生存競(jìng)爭(zhēng)而不擇手段,這就與人類(lèi)的道德原則相沖突。達(dá)爾文晚年已經(jīng)看到了這一點(diǎn),因此才花大力氣寫(xiě)出了《人類(lèi)的由來(lái)》一書(shū),企圖糾正這種理論偏失。但是這樣一來(lái),達(dá)爾文理論就是斷裂的,前后矛盾和不統(tǒng)一的。
生存競(jìng)爭(zhēng)理論是在達(dá)爾文年輕時(shí)代形成的,《物種起源》一書(shū)成書(shū)于達(dá)爾文的中年時(shí)代,而其思想,卻早在青年時(shí)代已經(jīng)形成。但無(wú)論是青年時(shí)代的達(dá)爾文,所強(qiáng)調(diào)的基于生存競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)化論;還是晚年達(dá)爾文基于道德考慮的《人類(lèi)的由來(lái)》一書(shū),強(qiáng)調(diào)道德因素在人類(lèi)生存中的重要性;都與他的生存理念和人生態(tài)度有關(guān)。一個(gè)人,在不同年齡段對(duì)宇宙人生的感悟是不一樣的。青年時(shí)代注重生存競(jìng)爭(zhēng)而忽視道德因素的重要性,這就難免于偏頗;晚年智慧成熟而比較全面,就會(huì)產(chǎn)生高一層次的看法,這是很自然的。大衛(wèi).洛耶認(rèn)為青年達(dá)爾文已經(jīng)具有了晚年時(shí)寫(xiě)作《人類(lèi)的由來(lái)》一書(shū)的道德境界,或出于道德因素的考慮,我覺(jué)得是對(duì)達(dá)爾文的過(guò)分美化。達(dá)爾文不是圣人,而是一個(gè)西方文化的傳承者,作為西方文化的傳承者,西方文化中本身具有的競(jìng)爭(zhēng)精神,在青年達(dá)爾文思想中不能沒(méi)有反映。而基于生存競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)化論,就是這種反應(yīng)的表現(xiàn)。
但基督教也是西方文化的集中反映。正是因?yàn)楝F(xiàn)世慘烈的的生存競(jìng)爭(zhēng),才更需要超越生存境界的彼岸世界與之平衡,否則生命就要崩潰。青年時(shí)代的達(dá)爾文與基督教神學(xué)精神相對(duì)抗,而強(qiáng)調(diào)人的現(xiàn)世的生存,這反映到生物進(jìn)化論中,便是生存競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰理論。晚年他注意到這種理論的片面,而企圖糾正,基于西方文化傳統(tǒng),也就只能把上帝愛(ài)人的道德說(shuō)教再版于他的進(jìn)化論中。
這使人想起經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)人的本質(zhì)的看法。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,所有人的本質(zhì)都是自私的,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論前提,所有經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)則都是基于這一前提的。但問(wèn)題時(shí),是否人的一切活動(dòng)都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),一切活動(dòng)是否都是功利的,還有沒(méi)有非功利的人類(lèi)活動(dòng)?比如審美活動(dòng)、藝術(shù)活動(dòng)、宗教活動(dòng)等?他們都是基于人性自私的考慮嗎?這樣理解人和人性,顯然是片面的。
但是,對(duì)人的本質(zhì)的理解,從宗教的考慮出發(fā),畢竟比局限于世俗生存的層面更深一層,人性是復(fù)雜的。對(duì)于自然界的生命現(xiàn)象,也不能光看到生存競(jìng)爭(zhēng)。在更深的層面,自然界有一種“生生”之氣,而無(wú)情競(jìng)爭(zhēng),只是一種殺氣而已。宇宙自然中的“生生”之氣,類(lèi)似于古希臘哲人的所謂宇宙中的“至善”,它是至高無(wú)上的。
但基于基督教文化的局限,達(dá)爾文只是注意到人類(lèi)社會(huì)道德因素的重要性,而不可能看到,在整個(gè)宇宙之間還存在著一種至高無(wú)上的“善”。而這對(duì)于中國(guó)的《易經(jīng)》和老子的《道德經(jīng)》來(lái)說(shuō),就是“生生”原則,發(fā)展到后來(lái),就有儒家“與天地萬(wàn)物一體之仁”。它強(qiáng)調(diào)人的生命與天地萬(wàn)物本是一體,人的生存也就是人類(lèi)的生存;人類(lèi)的生存也就是宇宙自然的無(wú)限生機(jī)的一部分。人類(lèi)的生存決不是孤立的,而是與天地萬(wàn)物一體聯(lián)系的。
把人的生命和天地萬(wàn)物的生存以及生機(jī)活力聯(lián)系在一起,這種思想實(shí)際上正是把宇宙自然看作一個(gè)生命過(guò)程,宇宙自然本身就是有生命的。發(fā)展到現(xiàn)在,就必須賦予宇宙自然以生命,這就是我的宇宙觀。我的生命進(jìn)化意識(shí)決定論就是以此為立論基礎(chǔ)的。而在西方文化背景中,人與自然、人與環(huán)境卻總是游離的甚至對(duì)立的,這是由它的理性樣式?jīng)Q定的(見(jiàn)我的《人類(lèi)理性論》)。這種理性也是自然觀的體現(xiàn),這種自然觀就決定了達(dá)爾文的進(jìn)化論導(dǎo)致生存競(jìng)爭(zhēng)。這一切絕不是偶然的。
至于達(dá)爾文晚年的《人類(lèi)的由來(lái)》,試圖用道德因素來(lái)糾正生存競(jìng)爭(zhēng)理論的偏失,那就使人不能不聯(lián)想到西方人的生存過(guò)分物質(zhì)化的追求,而把超越物質(zhì)生存的理想寄托于天國(guó)的彼岸世界的努力。在西方,社會(huì)道德是由宗教信仰決定的,所以達(dá)爾文晚年強(qiáng)調(diào)道德因素的重要性,實(shí)際是晚年達(dá)爾文向宗教信仰的方向靠攏,以彌合人類(lèi)生存境界的片面和偏失。這種彌合可謂用心良苦,但是作為一種理論,卻與先前的生存競(jìng)爭(zhēng)理論前后斷裂,出現(xiàn)了明顯的矛盾。
出現(xiàn)這種矛盾和前后斷裂并不奇怪。因?yàn)槲鞣饺说氖澜缬^就是人與自然二元對(duì)立的。理性也是與信仰對(duì)立的。在人的生存世界,需要理性以指導(dǎo)人的活動(dòng);而在信仰的世界,理性不得問(wèn)津。理性與信仰斷裂,人與自然分離,這就是西方文化傳統(tǒng)。但是西方有識(shí)之士卻已經(jīng)意識(shí)到這種文化傳統(tǒng)的局限,并開(kāi)始努力克服這局限,例如在新道家的發(fā)起人,美國(guó)物理學(xué)家F.卡普拉等人那里,已經(jīng)在努力克服這種局限,而試圖發(fā)展一種新文化觀。
不能否認(rèn),生物界中存在著生存競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。但是,正如克魯鮑特金在《互助論》中所強(qiáng)調(diào)的,生物界除了生存競(jìng)爭(zhēng)之外,還更廣泛地存在著相互依賴、互助互益、生死相依的一面。因?yàn)樯镆坏┟媾R著異己的生存環(huán)境,環(huán)境的壓力就會(huì)把不同的生物甚至生物群體凝聚起來(lái),而這種凝聚必須通過(guò)信息傳達(dá),也就是說(shuō)必須通過(guò)意識(shí)傳感而實(shí)現(xiàn)。這就凸現(xiàn)了意識(shí)因素對(duì)于生物的生存和進(jìn)化的重要性。
在生物進(jìn)化中,以往人們過(guò)分注意到物質(zhì)因素,這種對(duì)生命的理解,是基于唯物主義的理解,它把生命理解為物質(zhì)運(yùn)動(dòng)而不是有意識(shí)、有靈性的存在,意識(shí)和靈性,在生存競(jìng)爭(zhēng)中被忽略了。而意識(shí)因素在生物演化和進(jìn)化中的重要性,也沒(méi)有給與足夠的重視,這正是新的進(jìn)化論所必須糾正的。
為什么人或動(dòng)物在航天飛機(jī)或宇宙飛船中會(huì)感到強(qiáng)烈的孤獨(dú)?因?yàn)樵谟钪嫣罩惺チ嗽瓉?lái)的生存環(huán)境,失去了自然環(huán)境中與萬(wàn)物合一的意識(shí)場(chǎng),生命被迫從環(huán)境中孤立出來(lái),失去了原有的與環(huán)境意識(shí)的共鳴,在心理上已經(jīng)被孤立了。所以,心理素質(zhì)不好的、意志力不夠強(qiáng)大的,是不能飛上太空的,那樣會(huì)造成一生的心理創(chuàng)傷。生物尤其是高級(jí)生物在太空中的心理反映說(shuō)明,生命存在絕不是孤立現(xiàn)象,他還有對(duì)環(huán)境的強(qiáng)烈依賴,這種依賴,就包括心理意識(shí)上的依賴。