“意識(shí)，意志使它充滿活力……”

    ——托馬斯·哈代（Thomas Hardy)

    從許多方面來說，“自由意志”是一個(gè)老話題了。許多人認(rèn)為它是一件理所當(dāng)然的事，因?yàn)樗麄兏杏X到，通常他們可以自由地想干什么就干什么。律師和神學(xué)家必須面對(duì)這個(gè)問題，但總的來說哲學(xué)家對(duì)這個(gè)問題已失去了興趣。心理學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家?guī)缀鯊牟惶峒斑@個(gè)問題。那些關(guān)心量子測(cè)不準(zhǔn)原理的少數(shù)物理學(xué)家和別的科學(xué)家，有時(shí)猜測(cè)不確定性原理也許會(huì)是“自由意志的基礎(chǔ)。

    1986年以前，我本人還沒有注意“自由意志”。當(dāng)時(shí)，我收到老朋友的一封信，情況才有所改變。他叫盧斯.里納爾蒂尼（LuisRinaldini)，是一位阿根廷生物化學(xué)家。40年代后期，我與他在劍橋第一次相遇。盧斯和他的夫人現(xiàn)居住在門多薩（Mendoza，阿根廷的一個(gè)省城），該城靠近安第斯山脈。一次他來到美國(guó)訪問期間，想會(huì)見一些人，談?wù)勊囊恍┫敕?，?dāng)我們?cè)诩~約會(huì)面時(shí)，他告訴我，他與他的朋友在門多薩已經(jīng)組成一個(gè)討論組，他們對(duì)“自由意志”很感興趣，隨后，他寫信給我，更詳細(xì)地談到這一問題。

    直到那時(shí)，我渾然不知我個(gè)人關(guān)于“自由意志”已有了一種理論。但是。從他談到的一些方法，我能看出，我的一些思想有別于他。那時(shí)我把它寫出來，十分簡(jiǎn)短，我堅(jiān)信我發(fā)現(xiàn)了一些什么，并把它寄給他，整個(gè)內(nèi)容不足三十行。我曾把它給哲學(xué)家帕特麗夏·丘奇蘭德（Patricia Churchland）看過。這樣做的部分原因是使這個(gè)問題的敘述不致于太傻。她十分樂意給予幫助，在詞語(yǔ)上加以明晰化，并附加了一些注記，她認(rèn)為我的想法似乎是合理的。下面的內(nèi)容就是我寄給盧斯稍加擴(kuò)充的版本。

    我的第一個(gè)假設(shè)是：人腦的某個(gè)部分與制定進(jìn)一步行動(dòng)的計(jì)劃有關(guān)，但不一定執(zhí)行它，我也假定人可以意識(shí)到這個(gè)計(jì)劃，即，至少可以直接回憶起來。

    我的第二個(gè)假設(shè)是：人不能意識(shí)到這部分腦所執(zhí)行的“計(jì)算”過程，而只知道它作出的最終“決定”，也就是計(jì)劃。當(dāng)然，這些計(jì)算將依賴于這一部分大腦的結(jié)構(gòu)（部分由于進(jìn)化，部分由于過去的經(jīng)驗(yàn)），也取決于來自腦其他部分的當(dāng)時(shí)輸入。

    我的第三個(gè)假定是：執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃或那個(gè)計(jì)劃的決定受到同樣的限制。換句話說，人可以直接回憶起決定是什么，但不知道作出這個(gè)決定的計(jì)算過程，即使可能知道一個(gè)計(jì)劃在進(jìn)行中。①

    于是，如果這種機(jī)器（這是我信中使用的字眼）能像人一樣決定自己的行為，即有一個(gè)“自身”的映象，那么這種機(jī)器看來具有“自由意志”了。

    決策的實(shí)際起因可能是十分清楚的（帕特麗夏添加的），即：可能是決定性的但卻是混沌的。一個(gè)非常小的擾動(dòng)可能造成最終結(jié)果的巨大差異。由于這一點(diǎn)，輸出結(jié)果在本質(zhì)上成為不可預(yù)測(cè)，所以，使得“意志”看起來似乎是“自由”的。當(dāng)然，意識(shí)活動(dòng)也可能影響決策機(jī)制（帕特麗夏附加的）。

    這樣一種機(jī)器能夠試著解釋自己為何作出某種選擇（運(yùn)用內(nèi)省法），有時(shí)會(huì)達(dá)到正確的結(jié)論。而在另一些時(shí)候，它將不知不覺，或者更可能進(jìn)行虛談，因?yàn)樗鼪]有意識(shí)到作出選擇的理由。這意味著一定存在著一種虛談的機(jī)制，只要給出一定量的證據(jù)，不管它們是否會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，腦的某部分總會(huì)得出一個(gè)最簡(jiǎn)單的結(jié)論。正如我們已經(jīng)看到的，這一切太容易發(fā)生了。

    這就是我的自由意志的理論。顯然，它依賴于對(duì)意識(shí)的理解（這是本書的主要議題）、大腦是如何計(jì)劃（和執(zhí)行）行為的以及我們?nèi)绾芜M(jìn)行虛談，等等。我不知道整本書里是否真的有點(diǎn)兒新東西，盡管這里的某些細(xì)節(jié)并沒有被包括在以前的解釋中。

    

    

    在那之后，我心滿意足地將事情丟在一邊，接著我在紐約會(huì)見了盧斯，隨后他訪問了加利福尼亞州的拉霍亞（La Jolla），得以同保羅·丘奇蘭德（Paul Churehland，帕特麗夏的丈夫）討論這個(gè)問題。我本不想在這個(gè)問題上多加思考，但是，一旦引起了我的興趣，我就發(fā)現(xiàn)自己一天到晚在不停地思考著它。

    我想知道“自由意志”可能位于腦的哪個(gè)部位。顯然，“意識(shí)”牽涉到大腦幾部分的相互作用，但是，大腦皮層的某個(gè)特殊部位應(yīng)當(dāng)與其有種特別關(guān)系，這個(gè)想法不是不合理的。人們可能期望，這部分接收來自感覺系統(tǒng)高級(jí)水平的輸出，又要饋送到運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的高級(jí)計(jì)劃水平。

    在這一點(diǎn)上，我偶然找到了一個(gè)有利于我的理論的證據(jù)，這就是安東尼奧·達(dá)馬西歐（Antonio Damasio）及其同事關(guān)于一位大腦受損婦女的病例的描述。她受損傷后，表現(xiàn)出對(duì)事物沒有反應(yīng)。她一聲不響地躺在床上，臉上帶著警惕的表情。她能用眼睛追隨別人，但不能自覺地與人講話。她對(duì)任何提問都不回答，雖然看起來她是理解這些問題的。她只是用點(diǎn)頭加以答復(fù)。她用極慢的語(yǔ)調(diào)能重復(fù)詞匯和一些句子?？傊姆磻?yīng)極其有限，又總是一成不變。

    二個(gè)月以后她得到很大程度的康復(fù)。她說她以前不能交流，并不感到不安。她能跟上交談，但她感到“沒有什么可說的”而不開口，她的頭腦是“空”的。我馬上想到“她失去了意志”！那么，大腦的什么部分受損呢？文獻(xiàn)中指出，受損部位靠近波羅德曼（Brodmann）區(qū)的24區(qū)(1)，在一個(gè)叫做“前扣帶回”的地方。如果大腦被一切為二，它就位于上頂部的內(nèi)表面上。我高興地得知，這部分接收許多來自高級(jí)感覺區(qū)的輸入，又在靠近運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的高級(jí)水平。

    索爾克研究所的特里·塞吉諾斯基小組在工作周內(nèi)有多次午茶會(huì)。這是討論最新實(shí)驗(yàn)結(jié)果的理想場(chǎng)合，比如提出一些新的想法，或者只是關(guān)于科學(xué)、政策和一般新聞的閑聊。我曾參加過一次午茶會(huì)，并對(duì)帕特麗夏和塞吉諾斯基說，我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了“意志”的部位！它就在“前扣帶回”上及它的附近。當(dāng)我與達(dá)馬西歐討論此問題時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他也有類似的想法。他幫助我補(bǔ)充有關(guān)這部分腦區(qū)的解剖學(xué)上的聯(lián)系。它與大腦另一側(cè)的對(duì)應(yīng)部分有極強(qiáng)的聯(lián)系——正如我們所知，盡管裂腦人有兩個(gè)獨(dú)立的“意志”（看第十二章?。?，而我們正常情況下只能有單個(gè)“意志”在起作用。再則，大腦一側(cè)的這一區(qū)域有極強(qiáng)的投射到兩側(cè)的聠胝體（運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)的重要部分），這也正是我們從單一意志當(dāng)中所要預(yù)料的結(jié)果。的確，這一切看來十分理想。

    過了一段時(shí)間，我讀了一篇邁克爾·波斯納（MichaeI Pesner）寫文章。在論文中他也提到了一種罕見的病癥，由于一種特殊類型的腦損傷引起的“異己手”癥。例如，患者的左手可以活動(dòng)，做一些十分簡(jiǎn)單的、刻板的動(dòng)作，但他卻拒絕對(duì)此手負(fù)責(zé)。例如，此手可能自發(fā)地抓住放在近旁的某個(gè)東西，但有的時(shí)候卻不能把它放下，不得不用右手把它從東西上拿開，有一位患者發(fā)現(xiàn)，他不能用他的意志力使“異己手”放開物體，但如果大聲地喊：“放開！”，也許它會(huì)把抓住的東西松開。

    那么“異己手”癥是什么部位受損呢？又是靠近或正好在前扣帶回上（如果“異己手”為左手，那么損傷位于右腦），也可能是胼胝體的相應(yīng)部分受損，以致于左側(cè)區(qū)域發(fā)出指令不能到達(dá)由受損的右邊區(qū)域控制的左手。再則，正如第八章　提到的，某種選擇性過程前扣帶回處于活動(dòng)狀態(tài)，這可以從這部分血流增加上看出。

    “自由意志”位于或靠近大腦的前扣帶裂上，這一想法可能有點(diǎn)新意（1）。實(shí)際上，事情可能會(huì)更復(fù)雜。腦前區(qū)的其他部位也可能與其有關(guān)聯(lián)。需要的是更多的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、“異己手”和有關(guān)病例的仔細(xì)研究，其中首要的是，對(duì)視覺意識(shí)的神經(jīng)生物學(xué)有更多的了解，并由此增加對(duì)其他形式的意識(shí)行為的了解。這也是把這些建議附在本書末尾的原因。

全文錄自亦凡公益圖書館(shuku.net)

目錄    前頁(yè)    后頁(yè)