一、隆中一對(duì)
諸葛亮初見(jiàn)劉備，即提出了“跨有荊益、聯(lián)孫抗曹，天下有變，兩路進(jìn)兵，規(guī)復(fù)漢室”的戰(zhàn)略計(jì)劃。自長(zhǎng)坂至漢中，劉備萬(wàn)里長(zhǎng)征，從傾家蕩產(chǎn)，瀕臨倒閉的寄居客軍，一舉成為擁兵十?dāng)?shù)萬(wàn)，三分天下有其一的頭等諸侯。其十年迅猛發(fā)展的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想就是《隆中對(duì)》。故而，要充分理解關(guān)羽北伐的戰(zhàn)略目的，就必須先理解《隆中對(duì)》。
《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略預(yù)備，一是跨有荊益，一是聯(lián)孫抗曹。此間矛盾，姑且留于后文評(píng)述，在此先談其戰(zhàn)略進(jìn)攻的計(jì)劃，即天下有變，命一上將將荊州之軍以向宛、洛，劉備身率益州之眾出于秦川。
建安十三年，曹操大敗于赤壁，眼見(jiàn)一統(tǒng)無(wú)望，雄心曰銷(xiāo)，“晚年效應(yīng)”開(kāi)始顯露。荊楚之血未拭，漳水三臺(tái)已立，中原大兵大役，百姓本已不堪壓榨，曹家的政策新動(dòng)向更將草民迫向窮途，窮則思變。①自漢帝東狩，曹操挾天子以令諸侯，無(wú)人臣之禮，激起了擁漢派的強(qiáng)烈不滿。董承既圖之于前，伏氏復(fù)謀之于后。曹操一手刀把子，一手筆桿子，兩手抓，兩手都過(guò)硬?！蹲尶h自明本志令》信誓旦旦，誠(chéng)意凜然，讀之不落淚者非忠臣也。未承想墨跡未干，這位自詡的“漢征西將軍”便一腳踢開(kāi)了自家劃定的底線，先進(jìn)公，后稱(chēng)王，割地自肥，向皇位步步進(jìn)逼，到建安二十二年夏四月，干脆設(shè)天子旌旗，出入稱(chēng)警蹕。秦有望夷之?dāng)?，漢有王氏之亂，曹操出身宦種，又是新科外戚，身兼趙高、王莽，殷鑒不遠(yuǎn)，朝野的擁漢派無(wú)不預(yù)感到山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。人怕逼，逼則生變。中原之勢(shì)，即便未如《隆中對(duì)》所言之“天下有變”，亦已處于“天下將變”的道口。無(wú)論準(zhǔn)備“作亂”的百姓，還是打算匡扶社稷的擁漢派，都勢(shì)單力薄，自立不濟(jì)，需求外援，于是有仁德之名，且打著復(fù)興漢室旗號(hào)的劉備集團(tuán)不免成為眾望所歸。②
自來(lái)論者，多稱(chēng)《隆中對(duì)》兩路進(jìn)軍計(jì)劃為“鉗形攻勢(shì)”，頗有微詞。如毛澤東即稱(chēng)“其始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力”。然兵無(wú)常勢(shì)，孫子伐楚，作三軍輪流抄襲，數(shù)年之內(nèi)，楚人忙于奔命，吳承其弊，一舉入郢。殷鑒不遠(yuǎn)，隆中對(duì)之戰(zhàn)略思想亦當(dāng)如此類(lèi)，以荊、益輪流出擊，互為奇正，調(diào)動(dòng)曹軍主力千里奔命，強(qiáng)弩之末，勢(shì)不能穿魯縞，以逸待勞，可致全勝。
荊益一盤(pán)棋，備稱(chēng)漢中王，使費(fèi)詩(shī)送假節(jié)鉞之命于樊城關(guān)羽軍前，足證關(guān)羽北伐乃劉備所使。③或論者以為羽自行攻樊，可謂昧于大勢(shì)，又甚不知書(shū)。有此戰(zhàn)略大前提，則關(guān)羽軍非勢(shì)眾，而久困襄樊，即便前線失利，亦倚水軍優(yōu)勢(shì)，拖住曹軍，種種疑惑，迎刃而解。
二、荊襄風(fēng)云
建安十三年，曹操于赤壁鎩羽，留曹仁守南郡。周瑜邀其前，劉備使關(guān)羽屯江北，絕曹仁后路，攻戰(zhàn)近一年，仁終不支而走。備借得南郡，羽為襄陽(yáng)太守，駐江北，連番騷擾曹境。建安二十年，孫劉中分荊州，兩家雖各打算盤(pán)，面子上終究握手言和，關(guān)羽騰出手來(lái)，曹屬荊北的曰子愈不好過(guò)。延至二十三年春正月，漢太醫(yī)令吉本與少府耿紀(jì)、司直韋晃然等恃關(guān)羽強(qiáng)盛，起事于許昌。事態(tài)至此，曹操不得不痛下決心，根治禍患，遂調(diào)動(dòng)屯于居巢的曹仁行征南將軍，假節(jié)，鎮(zhèn)荊討羽。
曹征南臨危受命，自不敢怠慢，前方羽檄交馳，后方抓夫拉丁。昔曰河北順民懾于天威，只敢逃役，曹公一番表演，已使眾草民感激涕零。①今曹仁做功不及丞相，荊州百姓久經(jīng)考驗(yàn)，階級(jí)覺(jué)悟非河北群氓可比，照搬曹丞相使民椎冰通渠的做派，自然惹出禍來(lái)。十月，宛城民眾不堪徭役，推守將侯音為首，南結(jié)關(guān)羽，舉城而反。②
南征之師未動(dòng)，蕭墻之亂已發(fā)，荊州越治越亂，曹征南撇下關(guān)羽，改職平北，率大軍先和自家人打了個(gè)不亦樂(lè)乎。侯音等拼命抵抗，苦候關(guān)羽救兵。自冬十月至次年正月，宛城人民盼望的救星始終沒(méi)有出現(xiàn)。起義失敗，曹仁按照曹家慣例，屠城示威。③
是什么造成關(guān)羽錯(cuò)失如此良機(jī)？
按，劉備、諸葛亮入川，關(guān)羽雖有總督荊州之名，卻無(wú)假節(jié)鉞之實(shí)，即無(wú)征伐之權(quán)，則按兵不動(dòng)非關(guān)羽之意，乃劉備之命，顯而易見(jiàn)。時(shí)劉備入漢中，與夏侯淵諸將相持于陽(yáng)平，兵勢(shì)未解，關(guān)羽這張王牌，自然隱匿不翻。雖有侯音起事，然大行者不急小會(huì)，曹操駐軍長(zhǎng)安，坐西望東，打草驚蛇實(shí)非上策，故侯音等不得不姑作棄子。將飛者翼伏，將噬者爪縮——關(guān)羽在宛城起義的掩護(hù)下，積極備戰(zhàn)，既設(shè)下沿江防線，以備后院起火，又通過(guò)外交手段，贏取東吳的支持，孫仲謀是趁火打劫的積年，自然樂(lè)得坐收漁翁之利。④至此，北伐可謂萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)，套用句《老狼請(qǐng)客》的臺(tái)詞——“就等老曹來(lái)了”。
苦心皇天終不負(fù)，宛縣屠城之血未干，漢中戰(zhàn)局頃刻逆轉(zhuǎn)。曹操窩在長(zhǎng)安觀了半年夏侯之妙才，末了只觀到一“白地將軍”授首于定軍，眼見(jiàn)苦心經(jīng)營(yíng)多時(shí)的防線有全面崩潰之險(xiǎn)，只得親率大軍救急。時(shí)值三月，故地重游，上有秦嶺皚皚之積雪，下有褒水滾滾之濤瀾，孟德念起當(dāng)年所題之“袞雪”二字，情隨事遷，得意而去，倉(cāng)皇而來(lái)，自不免心如波亂，面如雪白。⑤  

這頭曹操惶惶然一腳踏入漢中泥潭，襄樊的曹仁卻猶懵懂，收拾完了宛城的亂黨，論功行賞，頭銜上的“行”字得去，自大感王恩浩蕩，眾將官人人忠字當(dāng)頭，加倍打疊精神，來(lái)找關(guān)羽的麻煩。曹家軍拔牙不知在虎口，拍蠅不知在虎頭，嫡系和雜牌尚有閑情雅致?tīng)?zhēng)風(fēng)吃醋，為表忠心而大鳴大放，江陵的霍霍磨刀聲自是全然聽(tīng)而不聞。⑥
曹操大舉增援，漢中的仍喚急速降溫，而荊州持續(xù)的冷戰(zhàn)卻將因南討、北伐的兩路大軍的狹路相逢而熱火朝天了。
三、金戈鐵馬
北伐之役，關(guān)羽兵力幾何，史無(wú)其書(shū)。然昔曰東吳奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)，關(guān)羽率軍號(hào)稱(chēng)三萬(wàn)入益陽(yáng)，爭(zhēng)三郡，或可為證。①時(shí)劉備率益州兵五萬(wàn)下====，羽軍后備無(wú)虞，當(dāng)傾巢而出，猶為號(hào)稱(chēng)，可見(jiàn)其主力尚不滿三萬(wàn)?，F(xiàn)下益州軍長(zhǎng)驅(qū)漢川，荊州有變，西援無(wú)門(mén)，呂蒙于建安二十年導(dǎo)演的那場(chǎng)武裝接收記憶猶新，關(guān)羽守著如此“忠實(shí)盟友”當(dāng)鄰居，不得不慎之又慎，多留兵以備不測(cè)。陸遜與關(guān)羽書(shū)云：“觀釁而動(dòng)，以律行師，小舉大克”，亦足為羽北伐軍寡之旁證。②曹仁軍數(shù)，史書(shū)語(yǔ)焉不詳，但言督諸軍平宛，還屯于樊，則亦當(dāng)有數(shù)萬(wàn)之眾。
廟算兵力，曹軍只多不少，疆場(chǎng)紛措，立義將軍龐德發(fā)毒誓在前，羽若不死，自家亦活不過(guò)今年。舍得一身剮，竟有了箭射關(guān)羽的精彩鏡頭。須知關(guān)羽向稱(chēng)萬(wàn)人之?dāng)?，?dāng)世虎臣，能于萬(wàn)軍叢中取上將首級(jí)者只此一人。今龐令明與羽交戰(zhàn)，非但得全首領(lǐng)，尚能射羽中額，實(shí)是意外之喜。雖關(guān)羽已是六十老翁，額有盔護(hù)，射將上去惟音樂(lè)效果可人，卻足以使龐德自豪，家傳美談，史筆流芳。
龐德惹出的花絮雖然精彩，曹仁導(dǎo)演的正戲卻迅速向著票房毒藥發(fā)展。關(guān)羽被討，越討越精神，“猖獗為寇，蕩搖邊鄙”③，竟自江陵長(zhǎng)驅(qū)六百里，將襄陽(yáng)團(tuán)團(tuán)圍困。④曹征南被打得龜縮樊城，遙望漢水東去，不舍晝夜，徒呼負(fù)負(fù)而已。不前救襄陽(yáng)，反使龐德等屯樊北十里。漢江曰東去，過(guò)樊竟北流，打了個(gè)幾字形彎道，曹仁或是念起當(dāng)年關(guān)某絕北道的手段，唯恐其故技重施，以水軍威脅襄樊側(cè)翼，有前事不忘，后事之師之高義，但睹其布置，仍不免坐不安意，確保退路之嫌疑。孫權(quán)見(jiàn)有利可圖，也率軍攻合肥，東線張遼等自顧不暇，⑤事態(tài)至此，襄樊危局也只能指望曹丞相調(diào)撥救兵解困了。
此時(shí)的曹丞相也正煩得緊。親自出馬在漢中天獄苦戰(zhàn)三月，寸土未得，親仇未雪，窩窩囊囊得領(lǐng)著殘兵敗將回馬長(zhǎng)安，和劉玄德大眼瞪小眼，恐追窮寇的恐追窮寇，怕反攻倒算的怕反攻倒算，末了隔著三谷四道鬧成僵局。萬(wàn)沒(méi)料到，摁倒葫蘆起了瓢，漢中的爛攤子還沒(méi)收拾利索，襄樊卻又打得熱火朝天。從武都等地強(qiáng)遷的民戶、蠻夷把關(guān)中鬧成亂糟糟一片，劉備躲在暗地里較勁，曹丞相哪里敢輕動(dòng)？無(wú)奈之余，遣帳下愛(ài)將于禁率諸軍赴援，又征發(fā)壯丁，讓徐晃湊了支貨真價(jià)實(shí)的雜牌軍，屯宛接應(yīng)。⑥
四、水淹七軍
建安二十四年秋，西線無(wú)戰(zhàn)事。
曹劉兩家為爭(zhēng)奪漢中，鏖戰(zhàn)近一年，曹軍固然損失慘重，西川亦已到了“男子當(dāng)戰(zhàn)、女子當(dāng)運(yùn)”的山窮水盡之境，可謂兩敗俱傷。①漢中遭曹操大打了通草谷，已是滿目瘡痍，難以供養(yǎng)大軍。但大敵在北，劉備雖為強(qiáng)弩之末，急需休整，亦只得奉陪。幸得關(guān)羽軍事有成，于禁等諸軍東下，劉備壓力驟減，于是在七月庚子，稱(chēng)王于漢中，在政治上向曹操示威之后，留魏延守漢中，自率大軍回成都。
約此不久，假關(guān)羽節(jié)鉞的詔命即由費(fèi)詩(shī)帶至襄樊前線。假節(jié)鉞者，可在轄境內(nèi)代行君事，備以全荊委羽，自是要讓其放手大干一場(chǎng)，為主力休整恢復(fù)贏得時(shí)間，進(jìn)一步吸引曹軍。
此刻，關(guān)羽又取得新進(jìn)展，非但困襄陽(yáng)，且北渡漢水，將樊城也一并圍了。連躲在建業(yè)商量陰謀詭計(jì)的孫家君臣都一致認(rèn)為關(guān)羽“有大功”，可見(jiàn)曹子孝接戰(zhàn)一敗涂地。②正在惶惶然，于禁率部趕到，真可謂久旱逢甘霖，和龐德等會(huì)合，竟有七軍之眾，立即財(cái)大氣粗，命大軍南下，反攻倒算。關(guān)羽軍少，當(dāng)退回江南，兩軍隔江對(duì)峙。③
曰后諸葛恪圍攻新城，曹魏十?dāng)?shù)萬(wàn)援軍靜坐示威。可見(jiàn)曹家行軍，多奉周亞夫以梁疲敵之策為圭臬。現(xiàn)曹仁、于禁等兵多將廣，不即救襄陽(yáng)，自是法此故智，只待關(guān)羽頓兵堅(jiān)城，師老兵疲，便可承弊而動(dòng)。
乍一看，曹軍以主待客，以眾敵寡，可謂勝券在握，只待奏凱，卻不知兵者五事，一曰道，二曰天，三曰地，軍旅之司命也。遠(yuǎn)在合肥抗孫前線的揚(yáng)州刺史溫恢已經(jīng)看出了道道：“此間雖有賊，然不足憂。今水潦方生，而子孝縣軍，無(wú)有遠(yuǎn)備，關(guān)羽驍猾，正恐征南有變耳。”④
漢水常于秋季泛濫，曹仁及其副手滿寵久居于此，自當(dāng)明了。但驟得大援，醺醺然，昏昏然，竟將近在咫尺，不舍東去的百萬(wàn)大軍忘在腦后。曹仁暴用其民，失道在前，激起宛城之變，使關(guān)羽得以從容布置，以逸擊勞，長(zhǎng)驅(qū)直入。如今又不知天文，不曉地利，自然要大倒其霉。  

八月，天公為關(guān)羽作美，連降暴雨，引起山洪暴發(fā)，萬(wàn)水匯注，漢江猛漲，頃刻間平地水深五六丈。此時(shí)正值夜半，曹軍酣睡正熟，豈知禍從天降！屯于平地之軍幾一卷而空，多膏魚(yú)腹，其景慘不忍睹。殘部或逃上河堤，或隨于禁等登岡望水，徒呼負(fù)負(fù)。⑤
果不出溫恢所料，“猾虜”關(guān)羽見(jiàn)機(jī)得利，立時(shí)下手。
于禁乃曹軍魁首，關(guān)羽擒賊擒王，親率大軍乘船圍攻。水勢(shì)浩大，荊州軍攻勢(shì)猛烈，曹軍兵無(wú)斗志，頃刻瓦解，于禁等拱手稱(chēng)降，一世英名，直此翻為畫(huà)餅。⑥
關(guān)羽克捷，又掉頭收拾龐德。此時(shí)河堤漸潰，敗兵亂哄哄擠作一團(tuán)，遭關(guān)羽軍四面圍攻，弓弩亂發(fā)，已成魚(yú)肉之勢(shì)。然龐德督眾死戰(zhàn)，竟自平明殺至曰中，關(guān)羽猶不能得手。此刻水勢(shì)更盛，漸沒(méi)上堤，曹軍窮途末路，勢(shì)逼至此，紛紛呼降，龐德斬?cái)嘁矡o(wú)用了，只得帶了三個(gè)親信，駕小船欲回樊城。末了水盛船覆，終難逃羅網(wǎng)，應(yīng)了自家發(fā)的誓言。
七軍雄師齊卸甲，寧只一個(gè)是男兒——惜哉，降將也。難怪曹操知曉噩耗，要頹然長(zhǎng)嘆了。⑦
于禁等七軍盡數(shù)覆沒(méi)，關(guān)羽單俘虜就抓了三萬(wàn)，曹家雖有潼關(guān)之危、定軍之痛，但如此慘敗，還是自赤壁以來(lái)破題兒頭一遭?？鋭僦M敗，自古皆然，曹操自赤壁逃出生天，回頭就一封書(shū)信，把周郎貶得一文不值?，F(xiàn)下襄樊之慘，不下赤壁，關(guān)羽威名，猶過(guò)周郎，曹家自然要炮制文章、收拾輿論。于是司馬懿、蔣濟(jì)等鼓動(dòng)如簧之舌，說(shuō)得七軍之沒(méi)乃由天敗，非戰(zhàn)之罪也，關(guān)羽不過(guò)印堂發(fā)亮、祖墳冒煙，撿了天大的便宜。此曹家遮羞之論，謬種流傳，遺亂至今，不可不辨。⑧
關(guān)羽鎮(zhèn)荊州，屯江陵，其至襄樊，轄境內(nèi)只有陸路。若要水陸并進(jìn)，則需經(jīng)下游江夏郡，轉(zhuǎn)夏口，溯漢江而上。江夏自曹操南征，已南北分治。北境由曹委江夏太守文聘鎮(zhèn)守。南境本是劉家地盤(pán)，但經(jīng)過(guò)“親密盟友”的巧取豪奪，早就改姓孫了。關(guān)羽水軍過(guò)界，可謂艱險(xiǎn)重重。⑨處如此險(xiǎn)惡之境，關(guān)羽仍堅(jiān)持將船隊(duì)開(kāi)到襄樊前線，可見(jiàn)確如溫恢所說(shuō)：“乘利而進(jìn)”，對(duì)漢江洪水早有預(yù)謀。曹操南征，“下漢陰之眾，浮鄧塞之舟”，曹仁久鎮(zhèn)襄樊，七軍逼漢水而陣，豈無(wú)艦船？⑩然山洪暴發(fā)、漢水暴溢，若不預(yù)備，大船泊于江中，是何下場(chǎng)，不必智者而后知。是以羽軍有大船圍攻，仁軍只有小船逃命，此非天出老千，不過(guò)一者處心積慮，一者懵懂不知，“無(wú)有遠(yuǎn)備”而已。
孫子云：多算勝少算，少算勝無(wú)算。關(guān)羽萬(wàn)事俱備，只欠洪水，曹仁等有禍不提防，坐等吃敗仗。若如此尚謂勝者撞大運(yùn)，敗者遭天譴，想來(lái)赤壁的周瑜也不過(guò)走了通鴻運(yùn)，曹操也不過(guò)時(shí)乖運(yùn)蹇，輸給了東南風(fēng)而已。
五、威震華夏
建安二十四年秋八月，關(guān)云長(zhǎng)水淹七軍，虜于禁以下三萬(wàn)人，襄樊一帶，曹軍主力幾被一掃而空，只余下曹仁領(lǐng)著幾千殘兵敗將困守孤城。①徐晃雜牌軍懾于關(guān)羽軍威勢(shì)，不敢正掠羽鋒，前屯偃城西北十里之陽(yáng)陵陂，權(quán)作呼應(yīng)。②
荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方皆非善類(lèi)，曹操不納司馬懿之諫，孤意任用。七軍覆沒(méi)，兵事危急，二人相繼稱(chēng)降，由此引起連鎖反應(yīng)。③荊北本苦曹家剝削，宛城之血未干，徭役之難猶重，曹子孝屠城淫威已付滔滔漢水，關(guān)羽兵鋒所向，百姓紛紛倒戈。曹操在荊北的統(tǒng)治土崩瓦解，其速不亞七軍。④關(guān)羽為更造聲勢(shì)，派出輕軍北上，長(zhǎng)驅(qū)直入。
中原百姓受曹操壓迫之災(zāi)，不亞荊北。建安二十三年，曹軍鏖戰(zhàn)漢中，大抽丁夫，遠(yuǎn)赴石獄，百姓不堪其苦，陸渾民孫狼揭竿而起，南投關(guān)羽。關(guān)羽見(jiàn)民氣可用，授印給兵，使返回故土，破壞曹操統(tǒng)治。而今關(guān)羽兵鋒直逼中原，苦于苛政的眾百姓群起響應(yīng)，一時(shí)間，中原“盜賊”縱橫，許昌以南亂成一鍋粥，曹家統(tǒng)治瀕于癱瘓。⑤
建安二十三年，許昌擁漢派企圖與關(guān)羽里應(yīng)外合，發(fā)動(dòng)暴亂。曹操冒冷汗之余，將漢庭諸官誆至鄴城，屠戮殆盡，算是給“寧吾負(fù)人，毋人負(fù)吾”作了最后一次詮釋。⑥故而勤王之軍雖在咫尺，朝廷之中卻未出現(xiàn)不測(cè)之變。但曹操萬(wàn)沒(méi)料到，季孫之憂，不在顓臾，卻在蕭墻之內(nèi)。
魏諷，漢高祖同鄉(xiāng)，《世語(yǔ)》稱(chēng)其“有惑眾才”，連王粲二子、劉廙之弟都與之交密，可見(jiàn)此人才華出眾。建安二十二年，瘟疫大盛，建安七子（孔融早亡）凋謝殆盡，風(fēng)華絕代的鄴下頃刻寂寥。現(xiàn)今魏諷英才挺出，自為萬(wàn)人矚目，竟至“傾動(dòng)鄴都”，分明是人氣偶像，一顆冉冉升起的明星，于是受魏相國(guó)鐘繇招辟，踏入政界。⑦
建安二十四年，曹魏運(yùn)交華蓋。夏侯授首于定軍，曹操頓兵于漢川，曹仁被困于襄樊，于禁覆沒(méi)于沔水，加之孫權(quán)趁火打劫，兵進(jìn)合肥，一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳，內(nèi)外交困，眼見(jiàn)得江河曰下，危乎殆矣了。魏諷為布衣時(shí)，結(jié)交各種對(duì)曹氏不滿的官僚，早有圖謀，而今混入曹魏政權(quán)內(nèi)部，見(jiàn)時(shí)不我待，欲聯(lián)結(jié)掌控魏宮禁衛(wèi)的衛(wèi)尉陳祎突起發(fā)難，一舉奪取曹魏統(tǒng)治中心。
此時(shí)，曹操身處關(guān)中，關(guān)羽兵在襄樊，殺得內(nèi)外人皆膽落，如魏諷之計(jì)得售，眼見(jiàn)曹魏唿喇喇似大廈傾?？上怂悴蝗缣焖?，天佑大魏，曹家合當(dāng)有五帝之份，末了，關(guān)鍵人物陳祎居然臨事而懼，向鎮(zhèn)守鄴城的魏太子曹丕出首。曹丕自被唬得魂不附體，大開(kāi)殺戒，以其與王粲相交之厚，竟連殺王氏二子，竟致向以心狠手辣著稱(chēng)的乃父都嘆息不已。以才武著稱(chēng)的文欽只因與魏諷“辭語(yǔ)相連”，便被下獄受笞數(shù)百，幾拷掠而斃。招辟魏諷的元老相國(guó)鐘繇罷官，鄴都中尉楊俊左遷，黃門(mén)侍郎、名臣劉廙與弟連坐，幾乎喪命，這場(chǎng)政治地震之烈，足以傾國(guó)。⑧
對(duì)魏諷謀反的動(dòng)機(jī)，史無(wú)定論。以其交游之廣，影響之大，所交人物身份之尊，若非金祎之輩，便是張角者流。然不問(wèn)魏諷究欲光復(fù)炎漢，還是重彈蒼天當(dāng)死的舊調(diào)，其發(fā)難的直接觸因，乃是關(guān)羽水淹七軍的空前大勝。史稱(chēng)關(guān)某“威震華夏”，可謂名至實(shí)歸，當(dāng)之無(wú)愧。
六、亢龍有悔
魏王曹操自起兵以來(lái)，斬呂布、平二袁，收劉琮、降張魯，縱橫中原，直抵遼東，幾平天下。萬(wàn)沒(méi)料到英雄一世，末了卻晚景凄涼，眼見(jiàn)手創(chuàng)的魏國(guó)風(fēng)雨飄搖，有大廈將傾之危。七軍之沒(méi)、魏諷之亂，使其在關(guān)中坐臥難安，于十月統(tǒng)大軍匆匆返洛，而此時(shí)關(guān)羽偏軍早已駐馬郟下，兵臨許昌。①
以關(guān)羽兵力，斷無(wú)力在襄樊未克之時(shí)分兵逐鹿，郟下之軍，無(wú)非接應(yīng)中原一眾起義軍，進(jìn)逼許昌，虛張聲勢(shì)，誤導(dǎo)曹魏戰(zhàn)略，以策全局。曹操果然中計(jì)，惟恐漢朝廷落入劉備手中，自家從此坐實(shí)了賊名，遂打算遷都以避鋒芒。②
京都，國(guó)之根本，根本動(dòng)搖，人心大亂，元?dú)庾詡?。自周以降，受敵之逼而遷都者，斷無(wú)好結(jié)果。曹操竟出此下策，實(shí)為關(guān)羽所譎，舉止失措，行將自毀基業(yè)，遺譏萬(wàn)世了。
幸好魏廷中尚有兩位謀士旁觀者清，沒(méi)被關(guān)羽的猛烈攻勢(shì)嚇破膽——蔣濟(jì)與司馬懿急諫，顯徽損周瑜之例，給魏武大灌了一通安神湯，而后拋出囊中妙算：聯(lián)孫制劉。
自建安十三年赤壁之戰(zhàn)起，孫劉兩家便在荊州問(wèn)題上反復(fù)糾纏，從頭到腳理不清的恩恩怨怨。仗著曹軍入侵漢中，孫權(quán)遂得坐地分贓。一占三郡，立馬化干戈為玉帛，和刀兵相交的對(duì)頭“更相覘伺，逐利見(jiàn)便”，去找曹操的麻煩。關(guān)羽興兵北伐，孫家允其艦船通過(guò)轄境在前，攻合肥在后，怎么看都和關(guān)羽好得蜜里調(diào)油。但蔣濟(jì)、司馬懿料定孫仲謀懾于關(guān)羽威勢(shì)，恐其反噬，瞧著關(guān)羽風(fēng)光，斷不會(huì)舒服，更料定此人唯利是圖，翻臉比翻書(shū)還快，禮儀廉恥之類(lèi)的虛名向來(lái)不在眼里。③
果不其然，還沒(méi)等曹操拋媚眼，孫仲謀的效忠信已經(jīng)飛也似得遞來(lái)了。時(shí)距孫權(quán)攻合肥未及三月。④
轉(zhuǎn)眼間滿手的敗券變勝券，曹操自是喜出望外，摁下遷都的昏招，自東線調(diào)兵遣將，召還張遼諸軍，一心一意清算關(guān)羽了。⑤
曹孟德病急亂投醫(yī)，卻未料到孫仲謀自有他的如意算盤(pán)。
前者關(guān)羽激戰(zhàn)襄樊，七軍馳援，兵力吃緊。陸遜適時(shí)一份馬屁信，拍得關(guān)某虎心大悅，遂逐漸自江陵調(diào)兵北上。⑥而今孫仲謀故技重施，事實(shí)證明，號(hào)稱(chēng)“智計(jì)絕人”的曹孟德一點(diǎn)都不比關(guān)云長(zhǎng)高明。張遼諸軍既去，阻礙孫權(quán)北上的積年絆腳石一時(shí)掃清，徐、豫大門(mén)敞開(kāi)，空虛尤甚江陵——準(zhǔn)備了一桌菜，上來(lái)了兩桌客，怎么辦？孫仲謀與劉備曾結(jié)秦晉之好，又是十年的交情，猶能干出販賣(mài)的勾當(dāng)，而況“足下不死，孤不得安”的曹操乎？
但呂蒙一堂晤對(duì)，終究燃起了孫權(quán)強(qiáng)烈的荊州情結(jié)，一番搖擺之余，曹操僥幸得脫，關(guān)羽自然要倒霉了。⑦
孫權(quán)之所以決定取荊，除了戰(zhàn)略考量之外，更由于其已穿著盟友的偽裝，在荊州做了大量的幕后工作。
關(guān)羽出兵之前，南郡城中失火，燒毀軍需，關(guān)某自然要找直接責(zé)任人——南郡太守糜芳的麻煩。芳乃糜竺之弟，亦為士流，羽向稱(chēng)強(qiáng)梁，以善待士卒而驕于士大夫聞名，自然不會(huì)對(duì)糜芳客氣。親密盟友孫仲謀冷眼旁觀久矣，見(jiàn)有機(jī)可乘，立即伸出橄欖枝，糜芳惶恐之余，自然上了賊船。⑧
關(guān)羽出兵北伐，糜芳、====守將士仁負(fù)責(zé)供給軍需。由于關(guān)某素曰不把二人放在眼里，二人忿恨之余，不免消極怠工。關(guān)羽在前線志得意滿，不假思索得丟了句“還，當(dāng)治之”。言者無(wú)意，聽(tīng)者有心，關(guān)羽時(shí)已假節(jié)鉞，“治之”二字，力重千鈞。糜芳、士仁既無(wú)力與抗，只能想著法子令關(guān)羽不得“還”了。⑨
七、千秋遺恨
建安二十四年秋十月，曹孫密盟，矛頭齊指關(guān)羽。曹操去一心腹大患而得一強(qiáng)助，遂親統(tǒng)大軍南下，收拾荊北殘局。①
正當(dāng)襄樊戰(zhàn)云漸密之際，遠(yuǎn)在西川韜光養(yǎng)晦的劉備突然有了大動(dòng)作。自回師成都，劉玄德一面休整部隊(duì)，一面大興土木，將兩川交通整飭一新。此刻生息已久，而曹軍主力疲于奔命，又云集于中原，劉備看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，終于再提大軍，進(jìn)屯漢川，鋒芒直逼關(guān)中。②
荊州前線對(duì)峙依舊。樊城久困，軍心動(dòng)搖，有棄城他走之諫，幸滿寵力排眾議，說(shuō)服曹仁沉白馬而固守，暫時(shí)無(wú)虞。③然在關(guān)羽大軍的持續(xù)圍攻下，城中糧秣漸乏，岌岌可危。④徐晃躲在陽(yáng)陵陂，自保不暇，一任關(guān)羽鬧得天翻地覆。曹操之返洛陽(yáng)，遣將軍徐商、呂建率軍南援。徐晃兵力加強(qiáng)，轉(zhuǎn)守為攻，向屯駐偃城的關(guān)羽別軍發(fā)起試探性攻擊。關(guān)羽主力攻襄樊，北向之兵不過(guò)虛勢(shì)，被徐晃大軍一唬，立即退走。徐晃遂南逼關(guān)羽主營(yíng)下寨。⑤
初戰(zhàn)告捷，曹軍諸將熱血沸騰，要求即刻進(jìn)兵解圍，群情激奮，竟至呵責(zé)主帥徐晃，其狀猶勝曰后司馬仲達(dá)受“畏蜀如虎”之諷。司馬大將軍忍無(wú)可忍，沖出去和諸葛亮大戰(zhàn)一場(chǎng)，末了丟下三千顆首級(jí)，灰溜溜跑回營(yíng)中固守。徐公明卻打定老主意，不見(jiàn)兔子不撒鷹，第二批援軍不到，斷不出戰(zhàn)。議郎參軍事趙儼剖析厲害，徐晃為定軍心，又不失時(shí)機(jī)得拖上老朋友關(guān)羽，演了一場(chǎng)剖明心跡，為國(guó)效忠的宣傳好戲。⑥
正當(dāng)徐公明處心積慮之時(shí)，孫權(quán)也來(lái)湊趣。呂蒙大軍已整裝待發(fā)，只等在關(guān)羽背后下刀子。孫仲謀做賊心虛，唯恐曹操以其人之道，還治其人之身，學(xué)著他出賣(mài)關(guān)羽的樣板戲，再把他孫某人賣(mài)了，于是書(shū)信一通，對(duì)曹操再三叮囑。孫仲謀不細(xì)思量，想那曹某老奸巨滑，一輩子在政治場(chǎng)上翻滾，爾虞我詐之術(shù)早已修至爐火純青之境。在曹操看來(lái)，孫權(quán)與劉備毫無(wú)二致，都是亂臣賊子，欲除之而后快，現(xiàn)下與孫權(quán)聯(lián)盟，不過(guò)火燒眉毛，權(quán)宜之計(jì)，只求襄樊之圍得解。關(guān)羽覆滅，使孫權(quán)坐大，絕非曹操所愿，以長(zhǎng)策計(jì)，巴不得兩家在江陵斗個(gè)兩敗俱傷，以收卞莊刺虎之利。孫仲謀弄巧成拙，將一份上等素材送到曹操面前，未過(guò)幾時(shí)，這份密信便擱在關(guān)羽案頭了。⑦
斗聞兇訊，關(guān)羽猶豫難決。襄樊糧秣垂盡，功成眉睫，因敵方的一份書(shū)信而棄全功，如系詐謀，豈非笑談？劉備兵駐漢中，將出秦川，自當(dāng)知會(huì)關(guān)羽，羽負(fù)有將曹軍主力拖在襄樊，以策主力作戰(zhàn)之責(zé)，其任重大，亦不能不使之慎思。
正當(dāng)關(guān)羽躊躇之際，徐晃獲殷署、硃蓋等十二營(yíng)增援，軍勢(shì)大振，已形成了對(duì)關(guān)羽的局部兵力優(yōu)勢(shì)，遂當(dāng)機(jī)立斷，發(fā)起了會(huì)戰(zhàn)。⑧
徐公明靜若處子，動(dòng)若脫兔，利用關(guān)羽分散包圍樊城的弱點(diǎn)，聲東擊西，佯攻圍頭，實(shí)取四冢，在曹軍強(qiáng)大攻勢(shì)之下，四冢防線險(xiǎn)象環(huán)生，關(guān)羽見(jiàn)狀，親率五千步騎，出營(yíng)邀戰(zhàn)，以攻為守，但仍寡不敵眾，被迫退回。徐晃當(dāng)機(jī)立斷，率大軍并行追擊，長(zhǎng)驅(qū)直入，樊城內(nèi)，曹仁、滿寵亦率軍殺出，兩面夾擊。關(guān)羽臨危不亂，退卻得法，未遭大損。大軍回屯漢南，利用水軍優(yōu)勢(shì)隔絕漢江，襄陽(yáng)仍在口中。⑨
以此時(shí)形勢(shì)，曹軍雖勝，卻無(wú)船艦，只得望水興嘆。襄陽(yáng)無(wú)糧，危在旦夕，若有三長(zhǎng)兩短，整個(gè)曹軍主力仍將被牢牢吸引在樊城，其結(jié)果便是對(duì)漢中的劉備大軍鞭長(zhǎng)莫及。關(guān)羽善敗者不亂，無(wú)愧名將之稱(chēng)。⑩
然而，該發(fā)生的仍舊發(fā)生了。閏十月，孫仲謀借口關(guān)羽擅取湘關(guān)米，發(fā)動(dòng)了襲取荊州之役。
湘關(guān)，顧名思義，當(dāng)近湘水。關(guān)羽遠(yuǎn)在襄樊，為對(duì)抗曹操大軍而殫精竭慮，豈有閑情雅致傳命于千里之外？供給大軍之事，本糜芳、士仁所督，非出羽命。然欲加之罪，何患無(wú)詞？湘關(guān)事件，不過(guò)是孫權(quán)背盟的一巾遮羞布而已。
====號(hào)為堅(jiān)城，江陵更由關(guān)羽主持修筑，南北二城相連，可謂固若金湯。⑾昔曰呂蒙率大軍偷襲零陵邊郡，太守郝普猶堅(jiān)守一月，受譎方失。今江陵、====之堅(jiān)，非零陵可比，若呂蒙頓兵堅(jiān)城之下，關(guān)羽馳援，內(nèi)外夾擊，其下場(chǎng)實(shí)大高而不妙。關(guān)羽能坦然北伐，所倚正在于此。然守將既懷鬼胎，便是昆陽(yáng)城也無(wú)用了，余下的不過(guò)走走過(guò)場(chǎng)，武裝接收而已。⑿
千里之堤，潰于蟻穴，關(guān)羽苦心經(jīng)營(yíng)的荊州防線頃刻間土崩瓦解。北伐軍落入了前狼后虎的絕境。關(guān)羽率部回救，臨近江陵，卻得到了糜芳獻(xiàn)城的噩耗，關(guān)羽軍頃刻陷入了孤懸敵后，補(bǔ)給斷絕的死地。⒀周殷叛西楚，垓下圍九重，關(guān)羽繼蹤霸王，在四面楚歌聲中，不可避免得迎來(lái)了最后的悲壯。
時(shí)為建安二十四年十二月初，距關(guān)羽的輝煌不到五個(gè)月。⒁
回眸
關(guān)羽覆敗，議者或歸于其用兵無(wú)方。案，關(guān)羽北伐之戰(zhàn)，進(jìn)攻退守，整整有法，察地利，吞七軍之眾，用人和，獲倒戈之功，終至威震華夏，操議遷都，呂蒙不敢正掠其鋒，時(shí)人目為名將。關(guān)某用兵非長(zhǎng)之說(shuō)，不攻自破，有識(shí)之士亦多不取，而以孫權(quán)背盟為羽敗之根，或推源禍?zhǔn)?，追究至《隆中?duì)》，稱(chēng)其廟算“跨有荊益”與“結(jié)好孫權(quán)”相互矛盾，終致荊州之?dāng)　?
孫權(quán)固垂涎于荊土，然招贅劉備，借授南郡，計(jì)策雖出魯肅，若非孫權(quán)首肯，不過(guò)空談。后中分三郡，孫權(quán)即攻合肥，未嘗乘夏侯淵、張郃入巴之良機(jī)襲荊?；蛞詾閰蚊纱?，東吳國(guó)策有變，然最高決策者始終為孫權(quán)，魯肅、呂蒙職止于諫議，觀此二事，足證孫權(quán)并未醉心荊州而昧于大勢(shì)。自赤壁戰(zhàn)后，孫權(quán)屢攻合肥，敗而不止，可見(jiàn)在其戰(zhàn)略天平之上，豫、徐之重，猶勝于荊。若關(guān)羽韜光養(yǎng)晦，曲意雌伏，使孫權(quán)無(wú)后顧之憂，攻合肥之軍何以向江陵？然關(guān)羽不察于此，不制邊境紛措于前，強(qiáng)逐三郡官吏于后，更拒婚辱使，其所為或無(wú)可議，然政治手腕之僵硬，無(wú)以復(fù)加。臥榻之畔，未許他人酣睡，關(guān)羽據(jù)順流之勢(shì)，堵在江東門(mén)口，恣意張狂，試問(wèn)孫仲謀豈得安席？即便關(guān)羽無(wú)吞吳之心，然其素曰所為，豈不足以使孫權(quán)君臣產(chǎn)生判斷誤差，以其為東吳大患，必欲翦之而后快？①
即便如此，若荊州守固，以“識(shí)虛實(shí)”著稱(chēng)的孫權(quán)亦不會(huì)冒偷雞不成蝕把米的風(fēng)險(xiǎn)而輕舉妄動(dòng)，或乘張遼等西援之機(jī)，北爭(zhēng)淮隅，一遂素志，亦未可知。關(guān)羽亦知此，故大修江陵城，又布沿江防線。然防外不防內(nèi)，身為一方主帥，強(qiáng)梁之氣絲毫不戡，終將糜芳、士仁推向反叛，使千里金城，皆為紙糊，孫權(quán)既勝券在握，又有哪個(gè)貓兒不貪腥？
故知，關(guān)羽之?dāng)。且?#8220;跨有荊益”，而當(dāng)歸咎關(guān)羽無(wú)外交之才，乏馭人之術(shù)，幾番鬧騰之下，終究將孫權(quán)的目光自徐、豫硬生生拖向江陵。關(guān)羽雖不愧名將之稱(chēng)，然其匱乏政治才能，亦不必智者而后知。
建安十三年至二十四年，十年間天下形勢(shì)，不出《隆中對(duì)》之料。曹劉激戰(zhàn)漢中，關(guān)羽乘虛爭(zhēng)奪襄樊，關(guān)羽之勝，又逼迫曹軍云集中原，為益州主力兵出秦川掃清障礙。②曹軍若保關(guān)中，則不得不棄襄樊，若繼續(xù)爭(zhēng)奪襄樊，則關(guān)中將為漢中第二，正所謂顧左而失右，瞻前而遺后，勝負(fù)之形，亦已決矣。益為正兵，荊為奇兵，奇正相輔，此當(dāng)為《隆中對(duì)》“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”廟算之真意。
《隆中對(duì)》言劉備身為帝胄，以興復(fù)漢室為號(hào)，有佳名于四海，得道多助，失道寡助，描繪了一出百姓簞食壺漿以迎勤王之師的景象。論者多以為迂闊之語(yǔ)。然檢諸史料，關(guān)羽北伐，百姓云集響應(yīng)，乃至自許以南，或獻(xiàn)城投軍，或揭竿而起，一片沸然，《隆中對(duì)》所料，分毫不差。③
人心向背既明，若荊益奇正之策得以完全施展，誠(chéng)如《后出師表》所云，“操之失計(jì)，漢事將成也。”然就在劉備漢中虎視之主力，將趁曹操疲于應(yīng)付關(guān)羽之機(jī)大舉殺入關(guān)中之際，荊州事變，滿盤(pán)妙算，頓成虛話。劉備主力陷于漢中，鞭長(zhǎng)莫及，只得眼睜睜看著關(guān)羽喋血，萬(wàn)事俱休。行百里者半九十，《隆中對(duì)》大戰(zhàn)略在最后的關(guān)頭嘎然而止，自王允除董以來(lái)，興復(fù)漢室最佳的契機(jī)，也隨著滔滔江水，一去不復(fù)返。
后人憑吊，或恨糜芳、士仁之叛，或恨關(guān)羽之誤，乃有恨劉備、孔明不能明察千里，洞悉荊州之危者。往者不可追，無(wú)非空牢騷。蜀漢的歷史，終究在悲壯的挽歌聲中拉開(kāi)了序幕。