去年12月12日，日本共同社報道稱，日本防衛(wèi)省當(dāng)天在與自民黨國防小組等的聯(lián)席會議上，就引進兩套“陸基宙斯盾系統(tǒng)”介紹稱，將由陸上自衛(wèi)隊的部隊運用該系統(tǒng)，每套系統(tǒng)會花費將近1000億日元(約合人民幣58億元)。防衛(wèi)省還表示，因雷達等裝備性能的不同，費用有可能進一步增多。

▲陸基宙斯盾，羅馬尼亞

事實上，日本選擇2023年開始部署“陸基宙斯盾”而不是“薩德”，顯然是因為“陸基宙斯盾”綜合考慮之下，需要給美國繳納的“歲幣”較少。

去年年中，多家日媒援引消息人士的話報道，日本政府認(rèn)為，相比薩德，陸基神盾系統(tǒng)配備的RIM-161“標(biāo)準(zhǔn)3”系列反導(dǎo)導(dǎo)彈射程更遠、防御范圍更大，只用部署2至3套就可以覆蓋日本全國，而薩德反導(dǎo)系統(tǒng)平均每套高達1000億日元以上（人民幣約合60億元），覆蓋日本全境需要6套，相比之下部署薩德居然要花超過3到4倍的成本。

▲發(fā)射中的標(biāo)3

但不論如何，“陸基宙斯盾”相比“薩德”只是便宜了一點點而已，而“陸基宙斯盾”所用標(biāo)準(zhǔn)-3Block IIA反導(dǎo)導(dǎo)彈，雖然是日美共同開發(fā)，有助于日本掌握反導(dǎo)導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)，但其單價高達3700萬美元，比1500萬美元單價的“薩德”更貴，通常需要兩枚導(dǎo)彈攔截一枚來襲彈道導(dǎo)彈，攔截一次幾乎就是近1億美元“灰飛煙滅”。

▲戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧，美國只出口給了英國

日本媒體因此也“爆料”稱，安倍晉三對身邊人表示導(dǎo)彈防御項目的錢花的并不值（cost effective），而巡航導(dǎo)彈相比導(dǎo)彈防御項目顯然更值，根據(jù)2016年的價目，美國國防部以2.203億美元購買了149枚“戰(zhàn)斧”Block IV巡航導(dǎo)彈（戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧），單價約137萬美元，幾乎只有標(biāo)準(zhǔn)-3Block IIA反導(dǎo)導(dǎo)彈的1/20。

根據(jù)日媒披露的消息，日本不像英國直接向美國訂購了戰(zhàn)斧”Block IV巡航導(dǎo)彈，傾向于自行研制。

多年來日本積累了多種飛航式反艦導(dǎo)彈的研制經(jīng)驗，最新的12式岸艦導(dǎo)彈不僅被部署在宮古島，而且也具備GPS/INS制導(dǎo)方式，以12式為基礎(chǔ)，日本是有能力研制一種類似于“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”的巡航導(dǎo)彈。

▲日版“戰(zhàn)斧”設(shè)想圖

除了巡航導(dǎo)彈之外，日本還謀求獲得美制F-35B型垂起戰(zhàn)斗機，計劃將其部署在出云級直升機航母上。對于出云級直升機航母配備F-35B，日方的說法一直都是含糊其辭，但在設(shè)計上保留有這種潛力也是很有可能的，日本同時一直維持先進的固體運載火箭研發(fā)、生產(chǎn)能力，從M-V到“埃普西龍”，顯然也是為掌握洲際導(dǎo)彈奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

▲“埃普西隆”固體運載火箭

獲得進攻性武器，正如球賽中主動進攻，往往比一味死守效益更高一樣，對日本來說確實有吸引力，在政治、軍事上作為松綁“和平憲法”、做回“正常國家”的突破口，在經(jīng)濟上也劃算得多，日本這小算盤可謂是打的啪啪響，對此，我們必須保持高度警惕。