干貨收藏|食品營養(yǎng)標(biāo)簽問題分析的五個核心問題。一、如何判斷是營養(yǎng)標(biāo)簽虛假還是營養(yǎng)標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準？一個簡單的標(biāo)準：如果按照GB 28050-2011《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》有關(guān)“強制標(biāo)示內(nèi)容”要求的項目，進行了標(biāo)示，不存在應(yīng)當(dāng)標(biāo)示而未標(biāo)示或不按要求標(biāo)示的情形，即認為該標(biāo)示符合GB 28050-2011《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》的規(guī)定，營養(yǎng)標(biāo)簽不違反該食品安全標(biāo)準。

食品含量聲稱常見問題解析。判斷食品中能量和營養(yǎng)成分的含量聲稱是否合格時，應(yīng)以標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中能量和營養(yǎng)成分的含量標(biāo)示值為準，即核查含量標(biāo)示值是否符合標(biāo)準中含量聲稱的要求；根據(jù)GB 28050-2011的規(guī)定，當(dāng)某營養(yǎng)成分含量標(biāo)示值符合標(biāo)準規(guī)定的含量要求和限制性條件時，可對該成分進行含量聲稱，膳食纖維的標(biāo)示值為6.0g/100g，符合“高或富含膳食纖維或良好來源”聲稱的含量要求，可以聲稱“富含膳食纖維”；

全市112個正科級市場監(jiān)管所，多數(shù)沒有獨立辦公場所關(guān)于市五屆人大四次會議第06號建議辦理情況的答復(fù)接到你提出的“關(guān)于支持基層市場監(jiān)管機構(gòu)標(biāo)準化規(guī)范化建設(shè)的建議”后，我局高度重視，認真研究部署，靠實工作責(zé)任，堅持把市場監(jiān)管所標(biāo)準化規(guī)范化（以下簡稱兩化）建設(shè)作為抓基層、打基礎(chǔ)的長遠之計，全市市場監(jiān)管所兩化建設(shè)水平達到新高度。其中城區(qū)市場監(jiān)管所11個，農(nóng)村市場監(jiān)管所101個，均為正科級建制。

“以非藥品冒充藥品”的表述來源于1984年版《藥品管理法》，該法第三十三條第一款第二項規(guī)定：“以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的”為假藥?？紤]此前寧波等地開展的行動名稱為“藥品冒充非藥品專項整治”，且“非藥品”放在“藥品”之前表述，有對“非藥品”進行監(jiān)管的語意，曾擬命名為“藥品冒充非藥品專項整治”，以表明該產(chǎn)品實質(zhì)是藥品，只是以非藥品的表象出現(xiàn)，甚至討論了是否要在藥品上施加專用標(biāo)識問題。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者責(zé)令履行的，行政復(fù)議機關(guān)確認該行政行為違法: (一)行政行為違法，但是不具有可撤銷內(nèi)容;(二)被申請人改變原違法行政行為，申請人仍要求撤銷或者確認該行政行為違法;(三)被申請人不履行或者拖延履行法定職責(zé)，責(zé)令履行沒有意義。法律依據(jù): 《暫行辦法》第三十一條:市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照市場監(jiān)督管理行政處罰等有關(guān)規(guī)定處理舉報。

本案要旨：經(jīng)營者身份是商品信息的重要組成部分，特別是對于某些種類商品，經(jīng)營者身份承載了商品的品牌信譽、售后服務(wù)保障等內(nèi)容，對消費者選購商品有較大的影響。本案要旨：網(wǎng)絡(luò)購物中，商家在網(wǎng)頁上發(fā)布的有關(guān)銷售商品質(zhì)量的保修條件、免責(zé)事由等聲明，因購物人無法參與協(xié)商，故當(dāng)購物人在網(wǎng)上購買該商品而達成買賣合同關(guān)系時，此類聲明屬于合同關(guān)系中的格式條款，應(yīng)適用《合同法》中有關(guān)格式條款的規(guī)定。

（六）其他與行政行為有利害關(guān)系的情形。復(fù)議機關(guān)改變原行政行為所認定的主要事實和證據(jù)、改變原行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)，但未改變原行政行為處理結(jié)果的，視為復(fù)議機關(guān)維持原行政行為。復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。行政機關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。

原環(huán)境保護部《環(huán)境行政處罰辦法》(【2010】第8號)第77條規(guī)定：“當(dāng)事人違法所獲得的全部收入扣除當(dāng)事人直接用于經(jīng)營活動的合理支出，為違法所得?！薄斑`法所得收益論”主張違法所得應(yīng)當(dāng)扣除合理的成本，因此，它所確定的“違法所得”范圍要小于“違法所得收入論”。這種觀點所主張的“違法所得”范圍正好介于“違法所得收入論”與“違法所得收益論”之間，被稱為“違法所得折中論”。放棄“沒收違法所得”就是放縱當(dāng)事人違法。

胡　斌 | 行政機關(guān)對行政規(guī)則的過度依賴及其規(guī)制路徑。突破行政機關(guān)對行政規(guī)則的過度依賴需:理念上,重塑法律優(yōu)先原則的內(nèi)涵,強調(diào)法律在制定實施上對行政規(guī)則的優(yōu)先性;實體上,強調(diào)行政規(guī)則制定的比例原則約束、制定規(guī)范行政規(guī)則的專門立法、細化法律文本弱化行政機關(guān)制定規(guī)則的沖動;程序上,通過建立制定時機約束機制、引入正當(dāng)程序、完善司法審查等避免行政規(guī)則制定的盲目與恣意;實施上,優(yōu)化行政規(guī)則的適用規(guī)則,落實法律優(yōu)先原則。

“事實不清、證據(jù)不足，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)查清事實和證據(jù)”應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件事實的特點由復(fù)議機關(guān)裁量適用?！缎姓?fù)議法實施條例》第34條最早規(guī)定了復(fù)議機關(guān)的調(diào)查取證權(quán)，當(dāng)時權(quán)威觀點認為：“行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)具有消極性、被動性，不宜采取代替被申請人重新調(diào)查取證的方法辦理行政復(fù)議案件，不需要對原具體行政行為所依據(jù)的事實進行重新調(diào)查，而重點是對已經(jīng)產(chǎn)生的事實進行重新復(fù)查核實”，復(fù)議機關(guān)行使調(diào)查取證權(quán)是例外。

關(guān)于獨處，羅翔老師的思考值得我們反復(fù)回味實況實況實況實況實況實況。大部分的人都害怕獨處因為人在獨處的時候總是會聽到心靈深處的聲音這個聲音會不斷地逼問你你這一生到底想干嘛你怎樣活著才是有意義的。當(dāng)這個聲音不斷逼問你的時候你會覺得煩躁你會覺得焦慮因為你耳邊始終有這種聲音所以你會堵住耳朵說你別說了。當(dāng)這個聲音沉靜的時候你會感到空虛你會感到迷茫所以當(dāng)你獨處的時候你始終是在焦慮 迷茫 空虛中周而復(fù)始。

短信息服務(wù)提供者未經(jīng)消費者同意向其發(fā)送商業(yè)性手機短信息案件不屬于市場監(jiān)管部門管轄。按照《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》（工業(yè)和信息化部令第31號）第三十七條的規(guī)定，短信息服務(wù)提供者，是指提供短信息發(fā)送、存儲、轉(zhuǎn)發(fā)和接收等基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，以及利用基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和服務(wù)為其他組織和個人發(fā)送短信息提供平臺的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者（包含但不限于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)和移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)經(jīng)營者）。

食品標(biāo)簽警示用語知多少?！妒袌霰O(jiān)管總局關(guān)于加強固體飲料質(zhì)量安全監(jiān)管的公告》要求，直接提供給消費者的蛋白固體飲料、植物固體飲料、特殊用途固體飲料、風(fēng)味固體飲料以及添加可食用菌種的固體飲料最小銷售單元，應(yīng)在食品名稱同一展示版面標(biāo)示“本產(chǎn)品不能代替特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品、嬰幼兒配方食品、保健食品等特殊食品”作為警示信息，所占面積不應(yīng)小于其所在面的20%。3.5 嬰幼兒配方食品/較大嬰兒和幼兒配方食品。

對于行政處罰法、行政強制法、行政許可法等法律中規(guī)定工作日主要是考慮到，涉及的法律規(guī)定的相關(guān)期限本身時間就比較短。比如，行政強制法第二十五條規(guī)定“查封、扣押的期限不得超過三十日；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機關(guān)負責(zé)人批準，可以延長，但是延長期限不得超過三十日?！痹谄谙迣脻M前第25天決定延長30日，計算延長期限仍應(yīng)自前面法定30日屆滿時開始計算，而不因在第25天決定，就要從第25天開始計算。

對于行政處罰法、行政強制法、行政許可法等法律中規(guī)定工作日主要是考慮到，涉及的法律規(guī)定的相關(guān)期限本身時間就比較短。比如，行政強制法第二十五條規(guī)定“查封、扣押的期限不得超過三十日；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機關(guān)負責(zé)人批準，可以延長，但是延長期限不得超過三十日。”在期限屆滿前第25天決定延長30日，計算延長期限仍應(yīng)自前面法定30日屆滿時開始計算，而不因在第25天決定，就要從第25天開始計算。

人一生中平均會有4-5次循環(huán)，我們會在每次循環(huán)中不斷升級，進行自我迭代。人生的第一次循環(huán)就屬于早年期，第二次循環(huán)屬于青年期，第三次循環(huán)屬于中年期，剩余的1-2次循環(huán)都屬于暮年期。所以，經(jīng)營好人生的第三次循環(huán)，至關(guān)重要，因為它關(guān)系到我們晚年，那接近整個人生1/2的人生里，能否過得幸福，能否繼續(xù)創(chuàng)造價值。請節(jié)約你的精力、金錢、時間。無論你的薪資多少，有沒有貸款負債，請務(wù)必存錢，堅持存錢，極限存錢。

食品安全國家標(biāo)準常見問題解答(食品標(biāo)簽標(biāo)準-配料表相關(guān)問題)1. 標(biāo)準4.1.3.1條款規(guī)定配料名稱標(biāo)示需要符合標(biāo)準4.1.2條款，應(yīng)如何理解，如醬油、醋、食用鹽作為食品配料時可以有哪些名稱作為配料名稱？加入量小于食品總量25％的復(fù)合配料中含有的食品添加劑，若符合GB 2760規(guī)定的帶入原則且在最終產(chǎn)品中不起工藝作用的，不需要標(biāo)示，但復(fù)合配料中在終產(chǎn)品起工藝作用的食品添加劑應(yīng)當(dāng)標(biāo)示。

授權(quán)委托書◆模板范本◆《民事訴訟法》第57條規(guī)定：“無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。”，由于法定代理人的代理權(quán)將直接影響其所實施的訴訟行為的效力，因此法院需審查訴訟代理人是否有法定代理權(quán)，代理人應(yīng)提供未成年子女的出生證明、法院指定監(jiān)護人的判決書等證明材料。授權(quán)委托，是指在民商事法律關(guān)系中，受托人依據(jù)委托人的授權(quán)行為，以委托人名義實施的民事法律行為，法律效果由委托人承擔(dān)的法律制度。

因違反了《食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定“餐飲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)制定并實施原料控制要求，不得采購不符合食品安全標(biāo)準的食品原料。倡導(dǎo)餐飲服務(wù)提供者公開加工過程，公示食品原料及其來源等信息。”，應(yīng)依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條:違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；

最早的“異議/復(fù)檢”提法的應(yīng)該是2000年修訂的《產(chǎn)品質(zhì)量法》第15條第4款，“生產(chǎn)者、銷售者對抽查檢驗的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗結(jié)果之日起十五日內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的市場監(jiān)督管理部門或者其上級市場監(jiān)督管理部門申請復(fù)檢，由受理復(fù)檢的市場監(jiān)督管理部門作出復(fù)檢結(jié)論”，據(jù)筆者了解，原質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)一直以來不論是監(jiān)督抽查或執(zhí)法抽查的檢驗結(jié)果告知，一般都會告知當(dāng)事人享有提出異議和申請復(fù)檢的權(quán)利。