青島市中級(jí)人民法院一審民商事案件立案標(biāo)準(zhǔn)。1、青島市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬(wàn)元以上的一審民商事案件，以及訴訟標(biāo)的額在2000萬(wàn)元以上且當(dāng)事人一方住所地不在受理法院所處省級(jí)行政轄區(qū)的一審民商事案件。2、涉外商事案件適用集中管轄，青島市中級(jí)人民法院管轄青島市范圍內(nèi)、訴訟標(biāo)的額在1000萬(wàn)元以上8000萬(wàn)元以下的一審民商事涉外案件。

后來(lái)由于二次元事物的娘化逐漸成為了網(wǎng)上的習(xí)俗，而將百度稱為"度娘"，表示一種調(diào)侃，在一樓處用"一樓喂度娘" "一樓喂熊""一樓敬度娘"或"一樓給度娘"等來(lái)代替。百度度娘 百度的年會(huì)美女也叫度娘，2011年百度年會(huì)上，百度HR劉冬因驚艷亮相而走紅網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友稱為度娘，在百度2012年會(huì)上，七名新度娘的亮相再度引發(fā)網(wǎng)友圍觀。事情的起因是百度的年會(huì)，身為百度HR的劉冬身著一襲淺色紗質(zhì)長(zhǎng)裙，風(fēng)姿搖曳地在年會(huì)的T臺(tái)上秀了一把。

一線辦案法官九大“忌”!作為一線辦案法官，在遇到一些當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺的情況下，法官要盡量將法律的語(yǔ)言變成通俗易懂的老百姓語(yǔ)言，便于當(dāng)事人聽(tīng)清楚、聽(tīng)明白，努力做到通過(guò)透徹的說(shuō)理，讓當(dāng)事人及旁聽(tīng)人員明白案件的是非責(zé)任和法律規(guī)定。在庭審中，未對(duì)案件有全面的了解前，不能作有任何偏見(jiàn)的判斷和評(píng)論，對(duì)案件的結(jié)果不應(yīng)有任何先入為主的意見(jiàn)，不應(yīng)該讓當(dāng)事人從法官的言行中感覺(jué)出法官對(duì)該案已經(jīng)有了結(jié)論性的意見(jiàn)或看法。

法院認(rèn)為：①依《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》第2條第1款規(guī)定：“質(zhì)量保證金為發(fā)包人與承包人在建設(shè)施工合同中約定，從應(yīng)付的工程款中預(yù)留，用以保證承包人在缺陷責(zé)任期內(nèi)對(duì)建設(shè)工程出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行維修的資金?！辟|(zhì)量保證金返還應(yīng)遵循當(dāng)事人約定，合同約定的缺陷責(zé)任期屆滿，發(fā)包人應(yīng)返還質(zhì)量保證金。實(shí)務(wù)要點(diǎn)：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，即使承包人已中途退場(chǎng)而終止施工，發(fā)包人基于施工合同所收質(zhì)保金，亦應(yīng)返還承包人。

民商事案件舉證證明責(zé)任法律規(guī)范匯編一覽！【普法】2020版！來(lái)源：濟(jì)南中院。

最高法院：關(guān)于交通事故的30個(gè)實(shí)用問(wèn)答（附司法解釋）

《合同法》中提到的“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”和“管理性強(qiáng)制性規(guī)定”怎么區(qū)分？3、法律、法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立，違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益，則該規(guī)范就不屬于效力性規(guī)定，而是管理性規(guī)定。

民事案件的申請(qǐng)?jiān)賹?、申?qǐng)抗訴或檢察建議 和申訴。人民法院收到當(dāng)事人再審申請(qǐng)書后，一般應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)（特殊情況經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)）審查是否應(yīng)當(dāng)再審，根據(jù)審查結(jié)果向當(dāng)事人發(fā)出予以再審或駁回申請(qǐng)的裁定書。當(dāng)事人應(yīng)依托法律，完善申訴材料，依法向二審法院、二審法院的上級(jí)法院、最高人民法院要求啟動(dòng)審判監(jiān)督程序再審，及與此對(duì)應(yīng)的人民檢察院要求啟動(dòng)審判監(jiān)督提出抗訴。

問(wèn)3：行政訴訟法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴，這可能導(dǎo)致一些案件數(shù)量較大的行政機(jī)關(guān)，例如省級(jí)政府或者部委等行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人應(yīng)訴壓力過(guò)大，司法解釋是否有相關(guān)的規(guī)定來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題？比如，在人民法院受理案件之前，被訴行政機(jī)關(guān)就已經(jīng)知曉被訴行政行為可能或者已經(jīng)引起相關(guān)炒作的，行政機(jī)關(guān)在應(yīng)訴之時(shí)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)告知人民法院相關(guān)情況，并主動(dòng)確定負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴妥善處理行政爭(zhēng)議。

民訴法第204條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彴讣膶彶槠谙逓槿齻€(gè)月，也就是說(shuō)，三個(gè)月內(nèi)要么裁定駁回，要么裁定再審，要么作裁定終結(jié)審查、并案等特殊處理，總之要有審查結(jié)果。就再審審查而言，被告作為再審申請(qǐng)人所提出再審事由均應(yīng)納入審查范圍，而不應(yīng)局限于其在原審中均提出抗辯（權(quán)）。實(shí)際上，上述規(guī)定并未對(duì)再審裁判作區(qū)分，無(wú)論其是一方申請(qǐng)?jiān)賹忂€是檢察監(jiān)督、依職權(quán)再審而形成的，一概排除了任何一方對(duì)再審裁判的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)。

民法典對(duì)九部現(xiàn)行法的變遷沿革一覽表之六【婚姻家庭編】丨學(xué)民法典-法條變遷系列（5）來(lái)源： 法信。特別提示：凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)。

根據(jù)《最高人民法院民事案由規(guī)定》，勞動(dòng)合同糾紛從一級(jí)案由開(kāi)始分別為：（一級(jí)案由）勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事?tīng)?zhēng)議、（二級(jí)案由）勞動(dòng)爭(zhēng)議、（三級(jí)案由）勞動(dòng)合同糾紛、（四級(jí)案由）（1）確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛、 （2）集體合同糾紛、（3）勞務(wù)派遣合同糾紛、（4）非全日制用工糾紛、（5）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛、（6）經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛、（7）競(jìng)業(yè)限制糾紛。第10條“用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立”。

東方雨虹的偉大之路：大漲背后的邏輯。我們應(yīng)該知道，防水企業(yè)的下游對(duì)應(yīng)的主要是房地產(chǎn)行業(yè)和基建行業(yè)，根據(jù)東方雨虹的年報(bào)，主要的需求結(jié)構(gòu)為住宅，民用建筑，基建和工業(yè)建筑，其中房地產(chǎn)又占據(jù)大部分需求。我們參考一下東方雨虹的年報(bào)，防水材料的成本構(gòu)成中，直接材料占了91.5%的比重。東方雨虹的經(jīng)營(yíng)情況。伊利股份當(dāng)前已經(jīng)處于市場(chǎng)飽和的寡頭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段，而東方雨虹當(dāng)前還在市場(chǎng)份額提升階段，增長(zhǎng)還遠(yuǎn)未到頂。

在拿到判決，根據(jù)案件有多少個(gè)人或單位參與，首先向上一級(jí)法院第一時(shí)間提起上訴，如涉及違法違規(guī)虛假鑒定。遇到惡意虛假訴訟民事案件：法官故意違背事實(shí)和法律，枉法判決。對(duì)方法律法庭上虛假陳述，其它人個(gè)或單位參遇到惡意虛假訴訟民事案件：法官故意違背事實(shí)和法律，枉法判決。根據(jù)法官法第四十六條進(jìn)行舉報(bào)或控告，拿起法律的武器敢于與違法者斗爭(zhēng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家法律權(quán)威，堅(jiān)決與違法犯罪者斗爭(zhēng)到底。

【建設(shè)工程】人民法院應(yīng)從嚴(yán)把握工程鑒定的啟動(dòng)條件建設(shè)工程鑒定時(shí)間長(zhǎng)、成本高，故除非不鑒定不能查明相關(guān)事實(shí)，否則不能輕易啟動(dòng)鑒定。實(shí)踐中，關(guān)于是否啟動(dòng)鑒定，討論比較多的主要在工程造價(jià)鑒定和工程質(zhì)量鑒定:（一）工程造價(jià)司法鑒定評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于工程款糾紛案件，工程款數(shù)額的高低與工程造價(jià)直接相關(guān)，而工程造價(jià)能否確定，關(guān)鍵看當(dāng)事人是否提供了合法有效、可以作為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)。

裁判要旨原法定代表人并非公司股東，其無(wú)法通過(guò)召集股東會(huì)等公司自治途徑，就法定代表人的變更事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商后作出決議。故原法定代表人請(qǐng)求辦理法定代表人變更登記的訴訟具有訴的利益，該糾紛系平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。王惠廷該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求系基于其已離職之事實(shí)，請(qǐng)求終止其與賽瑞公司之間法定代表人的委任關(guān)系并辦理法定代表人變更登記，該糾紛屬平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議。

訴訟中公司法人注銷后，己方起訴的案子訴詒權(quán)利如何行使？如果被告公司明知存在涉案?jìng)鶆?wù)而注銷公司，你可向法院申請(qǐng)變更被告為公司股東或者公司實(shí)際控制人。在這種情況下，法院也可能會(huì)告知原告另行起訴，因?yàn)楣蓶|或者實(shí)際控制人注銷涉案公司的行為屬于侵權(quán)行為，原告有民事賠償請(qǐng)求權(quán)。

每天了解一點(diǎn)法律知識(shí)每天了解一點(diǎn)法律知識(shí)——《九民紀(jì)要》內(nèi)容分享（六十五）【動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)存】 同一動(dòng)產(chǎn)上同時(shí)設(shè)立質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)的，應(yīng)當(dāng)參照適用《物權(quán)法》第199條的規(guī)定，根據(jù)是否完成公示以及公示先后情況來(lái)確定清償順序：質(zhì)權(quán)有效設(shè)立、抵押權(quán)辦理了抵押登記的，按照公示先后確定清償順序；質(zhì)權(quán)未有效設(shè)立，抵押權(quán)未辦理抵押登記的，因此時(shí)抵押權(quán)已經(jīng)有效設(shè)立，故抵押權(quán)優(yōu)先受償。

建設(shè)工程施工合同糾紛中與工程款利息相關(guān)的10條裁判規(guī)則。涼州區(qū)交通運(yùn)輸局、甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書（（2019）最高法民終695號(hào)）中一審法院認(rèn)為，金程公司主張從交工之日起算欠付工程款利息，鑒于本案確有少量項(xiàng)目工程未完成，金程公司亦明知工程違反招投標(biāo)規(guī)定，故從起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算欠付工程款利息。

【建設(shè)工程】掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的法理基礎(chǔ)法律、司法解釋之所以規(guī)定掛靠人與被掛靠人就質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)連帶償責(zé)任，法理基礎(chǔ)是共同侵權(quán)責(zé)任，而非違約責(zé)任，亦非締約過(guò)失責(zé)任。由于掛靠方借用資質(zhì)簽訂的建設(shè)工程施工合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無(wú)效，合同自始無(wú)效不存在違約責(zé)任，所以，掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的法律基礎(chǔ)不是違約責(zé)任。