第二條 判后答疑是指案件審判結(jié)束后，當(dāng)事人或其法定代理人、近親屬、委托律師等對(duì)判決、裁定內(nèi)容有疑問，要求審判人員給予解答、說明的活動(dòng)。第八條 對(duì)于判后答疑中當(dāng)事人提出的問題，審判人員認(rèn)為有必要修改判決、裁定內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序辦理。8. 將“答疑人員應(yīng)當(dāng)對(duì)錄音錄像進(jìn)行保存，保存期限與案卷保存期限相同”修改為“錄音錄像的保存期限與案卷保存期限相同”。

關(guān)于加強(qiáng)家庭暴力告誡制度貫徹實(shí)施的意見近日，公安部、中央政法委、全國(guó)婦聯(lián)、國(guó)務(wù)院婦兒工委辦等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)家庭暴力告誡制度貫徹實(shí)施的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），《意見》共二十四條，旨在進(jìn)一步規(guī)范告誡處置工作，推動(dòng)各職能部門履職協(xié)作，形成反家暴工作合力。“從實(shí)踐效果看，公安機(jī)關(guān)通過告誡制度預(yù)防和治理家庭暴力效果顯著。”湖南省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任萬薇說。

最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定(2021.1.1)行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過錯(cuò)，且該過錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的，單位對(duì)該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一條　當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；被民法典第一百九十三條“人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定”吸收。）第三條　當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。

第三條 民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的，可以適用民法典的規(guī)定，但是明顯減損當(dāng)事人合法權(quán)益、增加當(dāng)事人法定義務(wù)或者背離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。第四條 民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而民法典有具體規(guī)定的，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是可以依據(jù)民法典具體規(guī)定進(jìn)行裁判說理。

最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定。因設(shè)備故障或技術(shù)原因?qū)е落浺翡浵癫徽鎸?shí)、不完整的，負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)作出書面說明，經(jīng)審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員審核簽字后附卷。第十一條　當(dāng)事人、辯護(hù)律師、訴訟代理人等可以依照規(guī)定復(fù)制錄音或者謄錄庭審錄音錄像，必要時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)設(shè)施。第十五條　未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像，不得對(duì)庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。

依法必須進(jìn)行招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目的具體范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，主要根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》以及《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法律法規(guī)來確定。2. **規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)**（根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》）：-單項(xiàng)合同估算價(jià)低于以上三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，但項(xiàng)目總投資額在3000萬元人民幣以上的。

最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持尊重和保障人權(quán)原則，堅(jiān)持依法獨(dú)立行使審判權(quán)原則，堅(jiān)持程序公正原則，堅(jiān)持審判公開原則，堅(jiān)持證據(jù)裁判原則。最高人民法院堅(jiān)決依法糾正冤假錯(cuò)案，采取了多項(xiàng)措施，如主動(dòng)加大冤假錯(cuò)案的復(fù)查再審工作力度，切實(shí)做到查實(shí)一起，糾正一起；加強(qiáng)對(duì)冤假錯(cuò)案的監(jiān)督指導(dǎo)的力度，要求下級(jí)人民法院對(duì)疑似重大冤假錯(cuò)案要“一案一報(bào)”，確保逐案監(jiān)督、全程監(jiān)督；

關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見。尊重被告人的訴訟主體地位，維護(hù)被告人的辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利，保障無罪的人不受刑事追究。定罪證據(jù)確實(shí)、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)作出有利于被告人的處理。死刑案件，認(rèn)定對(duì)被告人適用死刑的事實(shí)證據(jù)不足的，不得判處死刑。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重新審判的案件，上訴、抗訴后，不得再次發(fā)回重新審判。

江蘇侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)江蘇侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)額在5000至20000元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額較大；數(shù)額在100000元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額巨大的情形。侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。法律依據(jù)《刑法》第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

胡云騰:首先，實(shí)行案例指導(dǎo)制度的機(jī)關(guān)不僅是人民法院，而且還有人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，也就是說，今后的案例指導(dǎo)制度有三個(gè)系列，公安指導(dǎo)案例系列，檢察指導(dǎo)案例系列和審判指導(dǎo)案例系列，分別指導(dǎo)公檢法三機(jī)關(guān)的司法工作，這與其它國(guó)家的案例或判例一般僅指法院的判例有很大區(qū)別。即對(duì)于最高人民法院此前發(fā)布的指導(dǎo)性案例，符合《規(guī)定》所規(guī)定的指導(dǎo)性案例條件的，應(yīng)當(dāng)重新公布，沒有在重新公布之列的，不再視為指導(dǎo)性案例。

第一條　執(zhí)行法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在本轄區(qū)內(nèi)已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且在其他省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以將案件委托異地的同級(jí)人民法院執(zhí)行。第十一條　受托法院未能在6個(gè)月內(nèi)將受托案件執(zhí)結(jié)的，申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)請(qǐng)求受托法院的上一級(jí)人民法院提級(jí)執(zhí)行或者指定執(zhí)行，上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)立案審查，發(fā)現(xiàn)受托法院無正當(dāng)理由不予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)限期執(zhí)行或者作出裁定提級(jí)執(zhí)行或者指定執(zhí)行。

第十一條人民法院審查執(zhí)行異議或者復(fù)議案件，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭。第十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)同一執(zhí)行行為有多個(gè)異議事由，但未在異議審查過程中一并提出，撤回異議或者被裁定駁回異議后，再次就該執(zhí)行行為提出異議的，人民法院不予受理。（五）異議裁定對(duì)應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定審查處理的異議，錯(cuò)誤適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定審查處理的，裁定撤銷異議裁定，發(fā)回作出裁定的人民法院重新作出裁定。

人身損害賠償2023年度數(shù)據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2023年度）的通知。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)近期公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將確定人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的2023年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通報(bào)如下：1、2023年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入63211元。3、2023年全省居民人均可支配收入中的工資性收入為30054元，經(jīng)營(yíng)凈收入為6645元。

最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干解釋。（2001年2月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1161次會(huì)議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）

典型案例裁判要點(diǎn)：執(zhí)行法院在窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施后認(rèn)為被執(zhí)行人沒有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但未對(duì)已查封的財(cái)產(chǎn)采取依法拍賣、變賣措施，亦未嘗試對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取扣押等強(qiáng)制管理措，直接認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)不能處置，不完全符合《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》第一條、第四條的規(guī)定。在窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施、強(qiáng)制管理措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施、執(zhí)行制裁措施等一切執(zhí)行措施之前，嚴(yán)禁執(zhí)行法院作出終本裁定。

第五條人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責(zé)令申請(qǐng)保全人提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的，擔(dān)保數(shù)額不超過請(qǐng)求保全數(shù)額的百分之三十；當(dāng)事人在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，確因客觀原因不能提供明確的被保全財(cái)產(chǎn)信息，但提供了具體財(cái)產(chǎn)線索的，人民法院可以依法裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。第十七條利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，訴前財(cái)產(chǎn)保全措施自動(dòng)轉(zhuǎn)為訴訟或仲裁中的保全措施；

江蘇詐騙罪標(biāo)準(zhǔn)（2024）關(guān)于我省執(zhí)行詐騙公私財(cái)物“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)的意見。2024年1月8日，江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于我省執(zhí)行詐騙公私財(cái)物“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)的意見》，對(duì)此前標(biāo)準(zhǔn)予以修訂，意見自下發(fā)之日起施行。關(guān)于我省執(zhí)行詐騙公私財(cái)物。四、詐騙數(shù)額接近“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰：

追加股東為被執(zhí)行人之訴會(huì)議紀(jì)要高院：關(guān)于追加股東為被執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴審理會(huì)議紀(jì)要。6、注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，在認(rèn)繳期限屆滿前，股東享有期限利益，申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求追加未繳納或未全部繳納出資的原股東及繼受股東為被執(zhí)行人的，一般不予支持。7、被執(zhí)行人股東被追加為被執(zhí)行人后，被執(zhí)行人股東的股東仍然有出資不實(shí)或者抽逃出資事實(shí)的，一般不再連續(xù)追加被執(zhí)行人股東的股東為被執(zhí)行人。

偽造公司印章罪如何認(rèn)定。偽造公司印章罪是行為犯，不要求達(dá)到一定結(jié)果就可以認(rèn)定該罪，也就是說只要行為人作出了該行為，即沒有辦理合法手續(xù)，私刻公司的印章就可認(rèn)定偽造企業(yè)印章罪，同時(shí)該罪還是故意犯罪。偽造公章罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，原則上就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。