法院不講法也不講理的后果。如果法院不講法也不講理，即不遵循法律規(guī)定，也不公正處理案件，這將直接損害司法系統(tǒng)的公信力和權威性。法院作為法治的執(zhí)行者，其不講法也不講理的行為直接挑戰(zhàn)了法治的基本原則?？傊?，法院不講法也不講理的后果是極其嚴重的，不僅會損害司法公信力，而且會?引發(fā)社會不滿和沖突、破壞社會法治原則、影響和阻礙經(jīng)濟發(fā)展。

法院是不講理的地方？例如，在某些民事糾紛中，雖然法律規(guī)定可能相對明確，但法官仍需考慮當事人的實際情況、糾紛產(chǎn)生的背景以及社會的普遍認知和價值取向，以確保判決既符合法律精神，又能為當事人和社會所接受。法院在審理案件時，應當理解和貫徹法律的深層目的，使法律的適用不僅僅是機械的條文套用，更是對公平、正義、善良風俗等價值的維護和弘揚。講法確保了法律的權威性和統(tǒng)一性，講理則使法律更具人性關懷和社會適應性。

加強法院外部監(jiān)督機制對防止冤假錯案至關重要（二）其中，加強法院外部監(jiān)督機制，對于杜絕冤假錯案具有舉足輕重的意義。外部監(jiān)督能夠及時發(fā)現(xiàn)司法資源配置中存在的不合理之處，推動資源向更需要的領域傾斜，從而提高司法效率，減少因資源不足或配置不當導致冤假錯案的風險。綜上所述，加強法院外部監(jiān)督機制對于防止冤假錯案的發(fā)生是至關重要的。

加強法院內(nèi)部監(jiān)督機制對防止冤假錯案意義重大（一）這種壓力能夠激發(fā)法官不斷學習、提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和審判能力，以適應復雜多變的司法實踐，從根本上減少冤假錯案產(chǎn)生的可能性。當公眾看到法院通過嚴格的內(nèi)部監(jiān)督機制來保障司法公正，他們對法律的信任將得以增強，對社會的公平正義將充滿信心。綜上所述，加強法院內(nèi)部監(jiān)督機制是維護司法公正、防止冤假錯案的關鍵所在，是法治社會建設的必然要求。

人民呼喚人大常委會嚴格依法對法院實行監(jiān)督（四）人大常委會作為人民意志的代表機構，肩負著監(jiān)督法院工作的重要職責。人大常委會的監(jiān)督可以及時發(fā)現(xiàn)法院工作中的梗阻和拖延，推動法院改進工作方式，合理配置資源，使司法服務更加及時高效地回應人民的訴求?？傊?，人民呼喚人大常委會代表人民嚴格依法對法院實行監(jiān)督，是對法治的尊崇，是對公平正義的追求，更是對人民主體地位的彰顯。

人民呼喚檢察院嚴格依法對法院履行監(jiān)督職責（三）在?法治社會的宏大藍圖中，檢察院對法院履行監(jiān)督職責的使命舉足輕重，這是維護法律公正、保障人民權益的關鍵所在。人民，作為國家的基石和法治的主體，強烈呼喚檢察院嚴格依法對法院履行監(jiān)督職責。在法治的道路上，檢察院對法院嚴格依法履行監(jiān)督職責，是人民的心聲，也是法治社會不斷發(fā)展進步的有力保障。

人民呼喚對監(jiān)督法官的法院院長實行監(jiān)督（二）然而，我們不能忽視一個關鍵問題——負責監(jiān)督法官的法院院長，同樣需要接受監(jiān)督，這是人民的共同呼聲。人民之所以呼喚對監(jiān)督法官的法院院長實行監(jiān)督，其根本原因在于保障司法公正的全面性與有效性。總之，人民呼喚對監(jiān)督法官的法院院長實行監(jiān)督，是對法治精神的堅守，是對司法公正的追求。

人民呼喚對監(jiān)督法官的法官實行監(jiān)督（一）而在司法體系的運行中，對監(jiān)督法官的法官實行監(jiān)督，成為了人民心中強烈的呼喚。法治要求權力在陽光下運行，對監(jiān)督法官的法官實行監(jiān)督，正是將這一重要環(huán)節(jié)置于公眾的審視之下，確保其依法依規(guī)行使監(jiān)督權力，遵循法律程序和原則，維護法律的權威性和統(tǒng)一性?？傊?，人民呼喚對監(jiān)督法官的法官實行監(jiān)督，這是對法治社會的期待，也是實現(xiàn)社會公平正義、穩(wěn)定和諧的必然要求。

杭州能否坐上“第五城”毋需虛無縹緲的“核心中之核心”點綴加成。中山大學李孔岳教授在其《北上深廣后，誰能晉升中國第五城》的演講中稱：“杭州區(qū)位是長江一體化都市圈的核心中之核心......”。即便近期上海大都市圈擴容將杭州納入，杭州僅處于該大都市圈區(qū)域邊緣，也并非“核心中之核心”。杭州區(qū)位雖然不是“核心中之核心”，但并不影響她在人們心目中卓越超凡、美麗富饒的城市形象，她毋需虛無縹緲的贊美。

不開心就是自己給自己找別扭。干貨：如何擺脫負面情緒？不開心就是自己給自己找別扭。

否則，如果二審法院徑行對案件進行實體審理，則根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，該實體處理結果即為終審裁判結果，由此剝奪了當事人通過啟動二審程序對案件實體處理進行糾正的權利，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第八條所規(guī)定的人民法院應當保障和便利當事人行使訴訟權利的原則要求。當事人堅持不變更訴訟請求的，人民法院應根據(jù)當事人主張的法律關系進行審理并作出實體判決，而非裁定駁回起訴。

最高法發(fā)布：糾正冤假錯案第一責任人是各級人民法院院...最高法發(fā)布：糾正冤假錯案第一責任人是各級人民法院院長。而實質上，是你沒抓住糾正冤假錯案的綱，這個綱就是產(chǎn)生冤假錯案的原審法院院長。各級人民法院應當設立專門的冤假錯案糾正機構，負責冤假錯案的審查、糾正和監(jiān)督工作，同時加強與公安、檢察、司法行政等部門的協(xié)作，形成冤假錯案糾正的合力。使糾正冤假錯案依法找院長有了一道金牌！

質證中不知不覺就踩了證明力大與小的坑。

枉法裁判受害人舉報、維權的十種方法。六、向本院院長信訪（以ems信件、走訪等方式）要求再審，依據(jù)（1）八、向上級法院信訪（以ems信件、走訪等方式，適合對二審改判不服的、同時法律程序已經(jīng)走完的）要求提審或再審，依據(jù)（2）如院長不作為可以向紀委舉報或第一種舉報。（2）《民事訴訟法》第二百零五條2：上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

法院枉法裁判，層層維持，拒不糾錯，怎么辦？搜索12337網(wǎng)絡舉報平臺，找到政法干警違法舉報入口并在平臺上進行舉報。您也可以直接前往當?shù)胤ㄔ盒旁L接待窗口提交相關材料并反映法官枉法裁判的問題。7、使用司法服務熱線12368司法服務熱線，聯(lián)系您的案件受理法院通過電話進行舉報。以上措施并不保證立即解決問題，但能幫助您記錄和證明法院的不當行為，并可促使法院或相關部門采取行動。

法院系統(tǒng)糾錯再審監(jiān)督機制。

投訴法官最有效的方法！投訴法官最有效的方法，就是12368投訴法，不用跑法院，也不用找律師，只需要撥打一通電話，就能讓法院主動與你聯(lián)系，積極解決你的問題。今天我就把這個投訴法官最有效的方法分享給你，想要投訴法官的朋友一定要點贊+收藏。第四步，明確表述我是誰誰誰，我的案件號是多少多少，我要投訴某某某法官，投訴理由是什么什么，請相關部門盡快介入調查，并且及時向我反饋進展，我的聯(lián)系電話是多少多少。

2、枉法裁判，造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟損失50萬元以上的；3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟損失100萬元以上的；6、徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據(jù)予以采信，或者故意對應當采信的證據(jù)不予采信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的！

枉法裁判受害人舉報、維權的十種方法。六、向本院院長信訪（以ems信件、走訪等方式）要求再審，依據(jù)（1）八、向上級法院信訪（以ems信件、走訪等方式，適合對二審改判不服的、同時法律程序已經(jīng)走完的）要求提審或再審，依據(jù)（2）如院長不作為可以向紀委舉報或第一種舉報。（2）《民事訴訟法》第二百零五條2：上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

舉報法官枉法裁判途徑、模板、策略大合集！重磅！一、判斷法官是否存在枉法裁判行為。2、《遭遇枉法裁判應向這五個部門控告！》七、枉法裁判罪相關判例。相信看完以上文章，大家對法官是否存在枉法裁判行為、應該向哪里部門舉報、如何寫舉報材料等問題已經(jīng)有了初步認知。最后祝各位遭遇冤假錯案、枉法裁判的當事人最終得以翻案！