一個(gè)叫李宜雪的人，被某地精神病醫(yī)院以精神病為由“關(guān)”了起來(lái)，從醫(yī)院出來(lái)以后，李宜雪起訴這家醫(yī)院，法院受理了，也審理了，卻一直沒(méi)有判決。

這件事情，經(jīng)過(guò)李宜雪本人不斷在自媒體上發(fā)聲以后，被越來(lái)越多的人知道。

不過(guò)，隨著影響越來(lái)越大，事情似乎越來(lái)越變得“無(wú)解”。

一個(gè)人，如果被“關(guān)”進(jìn)精神病院，他面臨的處境是“無(wú)解”的。你若說(shuō)自己沒(méi)有精神病，醫(yī)生會(huì)說(shuō)，所有精神病人都會(huì)說(shuō)自己沒(méi)病，也就是說(shuō)，這種否認(rèn)本身就是精神病的癥狀，必須治療，必須打針吃藥；若說(shuō)自己有精神病，那不用說(shuō)，醫(yī)生馬上就會(huì)給你打針吃藥。

到了精神病醫(yī)院，你就是精神病，這是沒(méi)得選擇的。假若你敢反抗，醫(yī)院有太多“治療”暴力抗拒的方法，讓你失去反抗的能力，只能乖乖俯首聽(tīng)命。

表面上看，醫(yī)院的“治療”方法是正常的，有病就得治，就得聽(tīng)醫(yī)生的，就得打針吃藥。

可問(wèn)題是，如果那個(gè)“病人”原本是正常人，被送進(jìn)醫(yī)院之后，卻被當(dāng)成真病人進(jìn)行治療，對(duì)于這個(gè)人來(lái)說(shuō)，后果當(dāng)然不堪設(shè)想。

歷史上，不止一個(gè)正常人被當(dāng)成精神病送進(jìn)醫(yī)院，李宜雪只是其中一個(gè)。

李宜雪從精神病院出來(lái)之后，她選擇走法律程序，起訴精神病院，這個(gè)“無(wú)解”的題目，又扔給了法院。

法院不能不受理，受理以后又不能不審理，審理以后也不能不判決。

但是，如何判決？

所以，兩年了，還沒(méi)有判決結(jié)果出來(lái)。

其實(shí)，這些所謂的“無(wú)解”，都是有解的。

醫(yī)院的“無(wú)解”，只要遵循科學(xué)，遵循法規(guī)，就不太可能出現(xiàn)正常人被當(dāng)成病人治療的情況。事實(shí)上，對(duì)于精神病人的認(rèn)定與收治，已經(jīng)有一整套的規(guī)程與方法，比如要有家屬簽字。李宜雪被“送”進(jìn)精神病醫(yī)院，聽(tīng)說(shuō)就沒(méi)有家屬簽字。

就算被無(wú)端送進(jìn)醫(yī)院，當(dāng)有人聲稱自己無(wú)病時(shí)，不是簡(jiǎn)單地說(shuō)，精神病人都會(huì)講自己沒(méi)病，并由此判定這人就是精神病。而是回到規(guī)程，去看看有沒(méi)有家屬簽名；回到正確診斷，用教科書(shū)上的方法重新認(rèn)定。這樣一來(lái)，至少可以讓李宜雪這樣的“病人”不再被打針吃藥。

至于法院的“無(wú)解”，其實(shí)很容易有解，方法也很簡(jiǎn)單，大家都知道，我不必說(shuō)。當(dāng)然，不是我不想說(shuō)，而是不能說(shuō)。

不能說(shuō)的方法，就是法院“無(wú)解”的解決之道。

今天早上突然看到好多消息，稱李宜雪“不見(jiàn)了”！

“無(wú)解”的李宜雪，如果以消失的方式解決，既不是正常的解決之道，也不是正確的解決之道。

現(xiàn)實(shí)生活中，的確會(huì)碰到這種看似“無(wú)解”的情況，這樣的“無(wú)解”，會(huì)把人逼到墻角，逼上絕境，無(wú)路可走。

有句話說(shuō)，退一步海闊天空。退一步，不是說(shuō)要放棄原則，放棄追求，而是回到正確的道路上，找到正確的解決之道。

李宜雪問(wèn)題的“無(wú)解”，是有解的，解決的方法還不止一個(gè)，就看他們敢不敢用。

這樣的“無(wú)解”，如果得不到正確的處理，終會(huì)成為一塊塊巨石，將河流阻隔成堰塞湖。